Обзор WD Blue SN580 | Доверенные отзывы

Вердикт

WD Blue SN580 от Western Digital — это твердотельный накопитель M.2, который, честно говоря, несколько разочаровывает. В этой ценовой категории и на платформе PCIe 4.0 он просто не может конкурировать с конкурентами по аналогичной цене, такими как Crucial, Adata и другие. Конечно, это дешево и предлагает впечатляющее соотношение последовательной производительности по отношению к доллару, но в остальном оставляет желать лучшего в реальной производительности.

Введение

Нельзя отрицать, что WD Blue SN580 от Western Digital — это абсолютно накопитель начального уровня. При рекомендованной розничной цене всего 75 долларов США за вариант емкостью 1 ТБ он обеспечивает большой объем памяти при небольших затратах. Однако при такой низкой цене у него есть несколько предостережений..

Компания Western Digital, хорошо известная своими 3,5-дюймовыми жесткими дисками старой школы, теперь также владеет Sandisk и расширяет возможности SSD. Таким образом, контроллер, используемый в большинстве нынешних твердотельных накопителей, основан на Sandisk, а не на стороне управления такого бренда, как Phison. Аналогично, Western Digital также работает с Kioxia над поставками TLC NAND вместо Micron.

Характеристики

• Нет кэша DRAM
• TLC NAND низкой плотности
• Плохой рейтинг выносливости

WD Blue SN580 создан на основе стандарта PCIe 4.0 и имеет форм-фактор M.2-2280. Работая с SanDisk (теперь часть Western Digital), SN580 имеет собственный контроллер Sandisk. Огромный объем информации о том, что это такое и как он работает, не предоставляется, за исключением того факта, что он имеет небольшой объем кэша на самом контроллере.

Тем не менее, на плате нет выделенного кэша DDR DRAM, маломощного или другого, а контроллер работает в паре со 112-слойным TLC от Kioxia, разработанным в сотрудничестве с Western Digital. WD рекламирует, что использует так называемую технологию nCache 4.0, хотя найти в Интернете подробную информацию о том, что именно это влечет за собой, практически невозможно.

Это все, что есть в этом драйве. Здесь нет никакого радиатора, ничего больше, просто супербюджетный твердотельный накопитель PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ с небольшим количеством внутреннего кэша, и это все.

Испытательная установка

Как и все SSD, которые я тестировал, включая WD Blue SN580, каждый из них довольно тщательно тестируется, чтобы проанализировать, насколько хорошо они работают под нагрузкой. Большая часть этого процесса — обеспечение прочного и надежного испытательного стенда, который устраняет любые узкие места, где это возможно. В идеальном мире единственным узким местом должен быть сам диск.

С этой целью я использую высокопроизводительную материнскую плату Z790, и каждый диск тестируется в самом верхнем слоте PCIe 5.0 на самой плате. В сочетании с этим я также использую процессор Intel Core i7-14700K, чтобы обеспечить максимально плавную передачу файлов.

Полные характеристики испытательного стенда вы можете найти ниже:

• ПРОЦЕССОР: Intel Core i7-14700K
• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой
• графический процессор: Gigabyte GeForce RTX 4080 16 ГБ Aero OC
• БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
• Кулер: Жидкостное охлаждение процессора Corsair iCUE Link H150i для ЖК-дисплея
• БП: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт
• Случай: Хайт Y70 Сенсорный

Что касается реальных тестов, я использую сочетание реальных и синтетических тестов для определения производительности. Прежде всего, это CrystalDiskMark 8. Его синтетические нагрузки дают фантастическое представление о производительности последовательных и случайных 4K-файлов, на которые способны эти диски. Кроме того, я также проверяю накопители с помощью тестов Data Drive в PCMark 10 и Quick System Drive, чтобы получить более полный индекс, на который мы можем положиться.

При тестировании в реальных условиях это относится к Final Fantasy XIV и Red Dead Redemption II. У первого есть специальный игровой тест, который вы можете разместить непосредственно на тестируемом диске. Запустите его в разрешении 4K, и тест выдаст результаты, показывающие, сколько времени потребовалось для загрузки каждой сцены, а также среднее общее число этих запусков. Наконец, в Red Dead Redemption II мы используем это для проверки времени копирования файлов. На каждом диске размещена стандартная копия RDR2, а затем копия этой копии помещается на диск второй раз, и затем этот процесс фиксируется.

Наконец, я использую ряд индексов, чтобы увидеть, насколько хорошо эти приводы работают с точки зрения ценностного предложения. Обычно это предполагает деление цены в долларах США на метрику. В нашем случае я использую максимальную записанную последовательную скорость, максимальную записанную произвольную скорость 4K, а также гигабайты на доллар. Опять же, в основном это делается для того, чтобы уравнять правила игры, в конце концов, конечно, твердотельный накопитель PCIe 5.0 за 400 долларов будет хорошо работать по сравнению с диском PCIe 4.0 за 75 долларов, но выяснение того, как эта технология выходит за рамки продуктовых линеек, является важным показателем, который мне нужен. измерять.

Производительность

Общая производительность WD Blue SN580, если честно, немного разочаровывает. Последовательные передачи достигли максимальной скорости 4132 МБ/с и 3994 МБ/с соответственно для чтения и записи, а случайные 4K — со скоростью 77 и 264 МБ/с. Это довольно мало по сегодняшним меркам. Для сравнения, WD Black SN770M имеет тот же TLC, меньший форм-фактор и аналогичный внутренний контроллер и по-прежнему управляет скоростью 5 ГБ/с на последовательных каналах (хотя, по общему признанию, случайные 4K были примерно одинаковыми между ними).

Эти цифры довольно плавно переходят и в реальные тесты. Среднее время загрузки Final Fantasy составило 8,47 секунды по сравнению с 9,01 секунды у WD Black SN770M и более разумными 7,23 секунды у Crucial T500. Одна незначительная победа заключается в том, что он обогнал Adata Legend 960 Max, который показал столь же медленные 8,72 секунды.

Однако самое большое падение производительности произошло при реальном тесте копирования файлов размером 120 ГБ (RDR2). Копирование WD Blue SN580 занимает ошеломляющие 283,19 секунды. Это невероятно медленно, особенно по сравнению со всеми вышеперечисленными дисками. SN770M завершил копирование файла за 57,69 секунды, Adata Legend 960 Max — за 45,58 секунды, а Crucial T500 — за 44,13 секунды. На самом деле он был настолько медленным, что я провел этот тест пять раз и получил почти одинаковые результаты по всей партии.

Последние предложения