Обзор Seagate FireCuda 540 | Доверенные отзывы

Вердикт

Seagate FireCuda 540 — это мощный диск PCIe 5.0. Будучи твердотельным накопителем Gen5 первого поколения, он не обладает такой мощью, как некоторые из более поздних итераций, но все же демонстрирует исключительные показатели производительности там, где это важнее всего.

Введение

Компания Seagate уже давно стала нарицательным именем в мире систем хранения данных.

Несмотря на то, что компания более известна своими традиционными вращающимися жесткими дисками и решениями NAS, у нее есть довольно хороший выбор твердотельных накопителей, и с дебютом первых накопителей PCIe 5.0 наконец-то появился Seagate FireCuda 540.

Seagate FireCuda 540 обладает впечатляющей скоростью чтения и записи под нагрузкой, а также исключительной производительностью при нагрузке в игре и рейтингом выносливости 2000 TBW. Но сможет ли он конкурировать на все более густонаселенном рынке? Вот мой вердикт.

Характеристики

• Использует преимущества контроллера Phison E26.
• 232-слойная TLC NAND от Micron
• В стандартную комплектацию не входит радиатор

По своей сути Seagate FireCuda 540 имеет аппаратную настройку, очень похожую на аппаратную настройку Gigabyte Aorus Gen5 12000 и Crucial T700. Фактически, большинство накопителей PCIe 5.0 в настоящее время оснащены одинаковым образом.

Он оснащен 32-слойной флэш-памятью TLC NAND от Micron, небольшим кэшем LPDDR4 DRAM, все управление которым осуществляется через контроллер Phison E26 и встроено в форм-фактор M.2 2280.

Однако есть одна вещь, которая отличает его от конкурентов — это отсутствие радиатора. На первый взгляд это звучит не очень хорошо. Но по сути это диск стоимостью 270 долларов, и, если честно, он действительно находится под радиатором материнской платы.

Тем не менее, было бы неплохо иметь возможность приобрести его с включенным в комплект радиатором. На самом деле это довольно удивительно, учитывая, что у Seagate также есть твердотельный накопитель FireCuda 530, решение PCIe 4.0, специально разработанное для использования в Playstation 5, со встроенным низкопрофильным радиатором, разработанным известным производителем жидкостного охлаждения EKWB.

Помимо охлаждения, большое преимущество FireCuda 540 перед конкурентами заключается в долговечности и гарантии. В стандартной комплектации твердотельный накопитель имеет впечатляющий показатель выносливости 2000 TBW до отказа. Для сравнения, Aorus Gen5 12000 и Corsair MP700 Pro имеют рейтинг всего 1400 TBW, а Crucial T700 — всего 1200 TBW.

Seagate также включает доступ к своим службам восстановления данных Rescue Data Recovery, поэтому, если ваш диск когда-либо будет поврежден или потеряет данные по какой-либо причине, ее команда экспертов попытается восстановить данные бесплатно, по крайней мере, в течение первых трех лет. Все это, вероятно, неудивительно для компании, которая в наши дни преимущественно специализируется на решениях для сетевых хранилищ и вариантах резервного копирования.

Испытательная установка

Как и в случае с другими нашими тестируемыми твердотельными накопителями, я поставил перед собой задачу Seagate FireCuda 540, тщательно протестировав его во всех реальных и синтетических ситуациях, чтобы действительно понять и выяснить, насколько хорошо он работает. Я также провел последние несколько недель, тестируя твердотельные накопители M.2 их конкурентов, чтобы действительно получить хорошее представление об окружающем рынке и о том, как он складывается.

Для этого я воспользовался последовательной тестовой системой, используя одну из лучших материнских плат PCIe 5.0, представленных сегодня на рынке, вместе с новейшим процессором Intel Core i7-14700K, а также массой другого оборудования, которое вы можете найти. моя тестовая система ниже:

• ПРОЦЕССОР: Intel Core i7-14700K
• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой
• графический процессор: Gigabyte GeForce RTX 4080 16 ГБ Aero OC
• БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
• Кулер: Жидкостное охлаждение процессора Corsair iCUE Link H150i для ЖК-дисплея
• БП: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт
• Случай: Хайт Y70 Сенсорный

Чтобы лучше понять синтетическую сторону вещей, я использую Crystal Disk Mark версии 8 с конфигурацией по умолчанию и глубиной очереди, чтобы получить представление об этих максимальных последовательных и случайных скоростях 4K.

Я также использую тест Final Fantasy XIV, поскольку он имеет определенный параметр времени загрузки, зависящий от твердотельного накопителя, на котором он запущен, что должно дать нам фантастическое представление о том, насколько быстро эти диски могут загружать игры. Я также провел два расширенных теста в виде PC Mark 10’s Quick System Drive, а также наборов тестов Data Drive.

Что касается реального тестирования, то все это благодаря Red Dead Redemption II. А именно, я тестирую реальную скорость копирования, копируя всю игру на SSD, а затем снова дублируя ее, чтобы действительно максимально использовать случайные записи 4K, чтобы выяснить, какой диск сможет быстрее скопировать 120 ГБ файлов.

Наконец, я также использую несколько индексов, основанных на цене диска по сравнению с производительностью последовательного и случайного 4K, а также показатель гигабайта на доллар, чтобы дать нам лучшее понимание ценностного предложения, которое представляет каждый диск.

Производительность

• Поддержка последовательной скорости 10 ГБ/с.
• Не самый быстрый доступный диск PCIe 5.0
• Превосходная произвольная скорость 4K для превосходной производительности в играх

Seagate считает, что на полной скорости 540 легко преодолеет скорость 10 ГБ/с на последовательных операциях как для чтения, так и для записи, и я с радостью могу сообщить, что это именно так.

Crystal Disk Mark сообщил о скорости чтения 10 021 МБ/с и записи 10 179 МБ/с. Это далеко не самый быстрый накопитель PCIe 5.0, и Seagate не выпустила его обновленный вариант по сравнению с такими, как Gigabyte, Corsair и Crucial. Тем не менее, эти скорости не являются чем-то, к чему можно придраться.

Однако если перейти к случайным скоростям 4K, то это совсем другая история. Как и все остальные, FireCuda 540 легко идет в ногу с Crucial T700 и Aorus Gen5 12000, отставая от обоих накопителей лишь на несколько МБ/с, несмотря на свой преклонный возраст.

Это действительно важно отметить, если вы геймер. Последовательная скорость просто фантастическая, если вы передаете одинаковые файлы один за другим в быстрой последовательности, но если вы пытаетесь извлечь отдельные файлы из случайных мест, скажем, при загрузке игры, случайное разрешение 4K больше похоже на этот тип сценарий, и FireCuda, безусловно, доминирует в этой области.

Вы можете видеть, что это распространяется и на наш тест FFXIV, поскольку это самый быстрый накопитель, который мы тестировали, превосходя Gigabyte и Crucial с ошеломляющим временем загрузки 7,04. Однако в моей реальной передаче копирования файлов объемом 120 ГБ он немного отстает от двух других дисков, завершаясь за 45,08 секунды, по сравнению с 43,38 секунды у T700 и 37,40 у Aorus Gen5 12000. На самом деле, он даже медленнее, чем PCIe 4.0 T500 от Crucial, хотя и в этом отношении этот накопитель не так уж и плох.

Что касается цены, то на данный момент она довольно приличная: ее цена составляет 269,99 долларов США, она идентична цене T700 компании Crucial, и хотя Aorus Gen5 12000 технически доступен за меньшую цену, по цене 239,99 долларов США за вариант емкостью 2 ТБ, он вряд ли когда-либо появится в продаже. из-за этого запас, что дает FireCuda 540 небольшое преимущество.

Последние предложения