Обзор AMD Ryzen 9 7900X

Вердикт

AMD Ryzen 9 7900X — невероятно мощный процессор для настольных ПК

Введение

AMD Ryzen 9 7900X — один из самых мощных процессоров для настольных ПК, выпущенных компанией на сегодняшний день. Он оснащен новой архитектурой Zen 4 и имеет максимальную тактовую частоту, достигшую колоссальных 5,6 ГГц.

Это не самый мощный процессор в новой серии Ryzen 7000, уступающий только новому Ryzen 9 5950X. Но с, казалось бы, разумной стартовой ценой в $549/£579,99 он является фантастическим конкурентом чипу Intel Core i9-12900K, предлагая как конкурентоспособную одноядерную, так и многоядерную производительность.

Достаточно ли этого, чтобы узурпировать Intel в качестве ведущего варианта в наших рейтингах Лучший процессор и Лучший игровой процессор? Вот мои мысли после тщательного тестирования чипа на нашем тестовом стенде.

Характеристики

• Создан на основе новой архитектуры Zen 4
• Обеспечивает поддержку DDR5 и PCIe 5.0
• Максимальная тактовая частота 5,6 ГГц

AMD Ryzen 9 7900X построен на новой архитектуре Zen 4 с использованием 5-нм техпроцесса TSMC. Это позволило AMD втиснуть колоссальные 6,57 млрд транзисторов, что является значительным увеличением по сравнению с 4,15 млрд транзисторов в Zen 3.

Zen 4 также поддерживает новые функции, чтобы гарантировать, что новейшие процессоры AMD будут готовы к будущему в обозримом будущем. Поддержка оперативной памяти DDR5 позволяет вам воспользоваться преимуществами новейшего стандарта памяти, а обновление до PCIe 5.0 гарантирует совместимость с самыми быстрыми твердотельными накопителями на рынке.

Конечно, вам придется купить эти новые компоненты, а также материнскую плату с новым сокетом AM5, что потребует больших денег. Но инвестиции должны привести к значительному повышению производительности.

Но насколько быстр AMD Ryzen 9 7900X? AMD утверждает, что его максимальная тактовая частота составляет 5,6 ГГц — это невероятно впечатляет, учитывая, что AMD ранее с трудом достигала скоростей выше 5 ГГц. Этот результат также обогнал Intel Core i9-12900K, максимальная частота которого в турборежиме составляет 5,2 ГГц.

Время AMD на вершине может быть недолгим с точки зрения максимальных частотных скоростей, так как Intel недавно намекнула, что ее будущая линейка Raptor Lake (13-го поколения) может иметь скорости до 6 ГГц. Но AMD все равно заслуживает огромных похвал за сокращение разрыва с Intel.

Одной из потенциальных причин для беспокойства является то, что AMD решила не увеличивать количество ядер и потоков, придерживаясь той же конфигурации с 12 ядрами и 24 потоками, что и у предыдущего Ryzen 9 5900X.

Вы по-прежнему увидите улучшенную многоядерную производительность благодаря усовершенствованиям архитектуры, но это все равно немного разочаровывает, учитывая, что чип Intel Core i9-12900K может похвастаться 16 ядрами и 24 потоками, пусть и с гибридной конструкцией.

AMD Ryzen 9 5900X также оснащен интегрированной графикой с архитектурой RDNA 2. Однако ее мощности недостаточно для запуска любой современной игры с разумной частотой кадров, поэтому она пригодится только для временного поддержания работоспособности системы, когда видеокарта недоступна.

Тестовая установка

Нет смысла полагаться исключительно на собственные заявления AMD о производительности, поэтому я провел серию тестов производительности AMD Ryzen 9 7900X, чтобы оценить производительность. Но чтобы обеспечить честный тест с другими процессорами, мне пришлось убедиться, что я использую согласованные компоненты, где это возможно.

Ниже вы можете увидеть сборку, которую я использовал:

• Материнская плата AMD: Gigabyte X670E Aorus Мастер
• Материнская плата Intel: ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12-го поколения)
• БАРАН: Gskill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2×16 ГБ
• Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Охладитель: Жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм
• Операционная система: Виндовс 11

Я использовал стандартное в отрасли программное обеспечение для бенчмарков, включая Geekbench 5, PCMark 10 и Cinebench R23, для оценки производительности. И поскольку многим геймерам будет интересен этот процессор, я также включил внутриигровые бенчмарки из некоторых крупнейших игр последних лет. Но хватит разговоров, давайте перейдем к результатам бенчмарков.

Производительность

• Выдающаяся многоядерная производительность
• Лучший тест скорости игр на данный момент
• Ryzen 5 7600X предлагает схожие игровые результаты

Ранее Intel утверждала, что Intel Core i9-12900K — «лучший в мире игровой процессор». Возможно, в то время это было правдой, но сейчас — точно нет.

AMD вернула себе лидерство в игровой производительности, показав непревзойденные результаты благодаря серии Ryzen 7000. AMD Ryzen 9 7900X — самый мощный процессор для настольных ПК, который я когда-либо тестировал, как ни крути.

Его впечатляющие тактовые частоты обеспечивают одну из лучших игровых производительностей, которые я видел у CPU. В Horizon Zero Dawn при разрешении 1080p чип Ryzen показал преимущество в 7 кадров в секунду по сравнению с Intel Core i9-12900K и колоссальный прирост в 30 кадров в секунду в Dirt Rally.

Синтетические тесты подтверждают это преимущество производительности, превосходя результаты чипа Intel по всем направлениям. Даже многоядерная производительность лучше, несмотря на то, что у него на 4 ядра меньше, чем у Intel Core i9.

Но не верьте мне на слово. Вот более подробный обзор всех результатов бенчмарков:

PCMark 10 расширенный

PCMark 10 Extended — это целостный бенчмарк, который оценивает производительность всей вашей системы, а не одной конкретной категории. Это очень полезный инструмент для получения моментального снимка производительности.

AMD Ryzen 9 7900X набрал 10 865 баллов, что стало наивысшим результатом в групповом тесте. Intel Core i9-12900K занял второе место, но заметно отстал. Первые признаки указывают на то, что Ryzen 9 7900X — самый мощный процессор, который я тестировал.

Geekbench 5

Geekbench 5 — это бенчмарк-тест, который более конкретно фокусируется на производительности ЦП, а также разделяет оценки как для одноядерной, так и для многоядерной производительности. Это важно, поскольку каждый из них полезен для различных рабочих нагрузок: одноядерный режим, как правило, важен для игр, в то время как многоядерный режим жизненно важен для создания интенсивного контента, такого как редактирование видео 4K и анимация.

И снова AMD Ryzen 9 7900X показал лучшие результаты в обеих категориях. Это важно, поскольку AMD исторически боролась за то, чтобы конкурировать с Intel, когда дело касалось одноядерных скоростей. Эти результаты Geekbench 5 показывают, что Ryzen 9 является универсальным исполнителем.

Синебенч R23

Cinebench R23 — это аналогичный Geekbench тест, поскольку он также разделяет производительность ЦП между одноядерными и многоядерными скоростями. Однако Cinebench более требователен, имитируя интенсивные приложения для создания контента.

В результате это один из лучших тестов производительности для творческих рабочих нагрузок. AMD Ryzen 9 7900X снова оказался на первом месте, что указывает на то, что это лучший вариант процессора, если вы хотите редактировать видео или создавать анимацию.

Intel Core i9-12900K не сильно отстал, но его дополнительных ядер оказалось недостаточно, чтобы получить преимущество. Это еще одна впечатляющая победа AMD.

Горизонт Ноль Рассвет

Теперь перейдем к игровым бенчмаркам, чтобы увидеть, какое влияние может оказать ЦП на производительность частоты кадров в игре. Важно отметить, что модернизированный ГП, как правило, показывает гораздо больший прирост производительности, чем новый ЦП, поэтому не ждите здесь огромного прироста.

Intel Core i9-12900K ранее был объявлен «лучшим игровым процессором в мире», но чип Ryzen 9 на самом деле показал превосходные результаты при каждом разрешении. AMD показала преимущество в 7 кадров в секунду в Full HD и лидерство в 4 кадра в секунду в Quad HD. Разница была всего в 1 кадр в секунду в 4K, но AMD все равно может похвастаться немного более высокой производительностью.

Удивительно, но именно новый процессор AMD Ryzen 5 7600X оказался ближе к победе над Ryzen 9. Игровая производительность была практически идентичной, несмотря на то, что первый был на 150 долларов дешевле.

Ралли по грязи

Dirt Rally была запущена еще в 2015 году, поэтому не является обременительной игрой. Это делает ее отличным вариантом для бенчмаркинга, чтобы увидеть, насколько процессор может повысить производительность в старых играх.

AMD Ryzen 9 7900X показал практически идентичные результаты в разрешениях 4K и Quad HD по сравнению с AMD Ryzen 5 7600X и лишь незначительное превосходство над Intel Core i9-12900K.

Самая большая разница проявилась при переключении разрешения на Full HD. Ryzen 9 опередил Ryen 5 на 20 кадров в секунду и на колоссальные 30 кадров в секунду по сравнению с Intel Core i9. Так что если вы увлекаетесь киберспортом и хотите максимально повысить частоту кадров, то AMD Ryzen 9 7900X, похоже, станет выдающимся вариантом.

Пограничные земли 3

Borderlands 3 — невероятно требовательный шутер, поэтому добиться высокой частоты кадров без высокопроизводительной видеокарты сложно.

Borderlands 3 оказался исключением в моем тестировании, поскольку Intel Core i9-12900K показал превосходные результаты при каждом разрешении. Я не уверен, почему это произошло, но это может быть признаком того, что AMD необходимо обновить драйверы ЦП для оптимизации производительности.

В любом случае, это отличный пример, показывающий, что покупка более быстрых компонентов не гарантирует более высокую производительность в играх, поскольку здесь играет роль множество переменных.

Тотальная война: Warhammer 3

Total War: Warhammer 3 — новейшая игра в этом списке, а также самая требовательная. Даже с графическим процессором RTX 3060 Ti в моем тестовом стенде каждый процессор с трудом запускал эту игру с высокой частотой кадров в 4K. Warhammer 3 предлагает тесты производительности как для сражений, так и для карты кампании, причем последняя, ​​по-видимому, является наиболее обременительной для рендеринга.

AMD Ryzen 9 7900X показал лучшие результаты в групповом тесте для обоих сценариев. Ничто не отделяло Ryzen от чипа Intel i9 для бенчмарка битвы, но он показал преимущество в 5 кадров в секунду при бенчмаркинге карты кампании.

Игровой бенчмарк Civilization VI отличается от остальных, поскольку он измеряет не производительность частоты кадров, а время, необходимое ИИ для выполнения расчетов. Меньшее число указывает на более быстрое время загрузки.

AMD Ryzen 9 7900X оказался самым быстрым процессором в групповом тесте, хотя он опередил чип Intel i9 всего на полсекунды. Впечатляюще, что Ryzen 5 7600X отстал всего на 0,04 секунды, что еще раз подчеркивает, что это невероятно конкурентоспособный игровой чип, несмотря на более доступную цену.

Потребление электроэнергии и тепла

• Впечатляющая энергоэффективность
• Сильно нагревается, поэтому нужна высокопроизводительная система охлаждения.

Поскольку счета за электроэнергию стремительно растут, как никогда важно учитывать, сколько энергии потребляет ваш ПК — как в режиме ожидания, так и при нагрузке.

Учитывая производительность, на которую способен процессор AMD Ryzen 9 7900X, неудивительно, что он потреблял больше всего энергии в групповом тесте в режиме ожидания. Без запущенного программного обеспечения, кроме Windows 11, я зафиксировал энергопотребление системы в 78 Вт. Для сравнения, Intel Core i9-12900K потреблял на 5 Вт меньше.

Но все было по-другому, когда процессоры подвергались стрессу. При запуске теста Cinebench R23 (многоядерный) сборка Ryzen 9 7900X достигла пикового значения энергопотребления в 216 Вт. Это не совсем низкий показатель, но он был значительно лучше, чем у процессора Intel, который зафиксировал колоссальный пик в 330,7 Вт.

Также важно учитывать температуру процессора, так как она определит, сколько вам нужно потратить на систему охлаждения и какой у вас будет запас по разгону.

В режиме простоя процессор AMD Ryzen 9 7900X зафиксировал самую высокую температуру процессора в групповом тесте — 45°C.

Я использовал бенчмарк PCMark 10 Extended для записи пиковой температуры процессора. AMD Ryzen 9 7900X снова оказался самым горячим чипом в тесте, хотя Intel Core i9-12900K не сильно отстал. Это означает, что вам действительно нужен высококлассный кулер для максимальной производительности.

Последние предложения

Устойчивость

Trusted Reviews исходит из того, что глобальное потепление — это не миф, и будет постоянно стремиться защищать нашу планету от вреда в своей деловой практике.

В рамках этой миссии при каждом обзоре продукта мы направляем компании ряд вопросов, которые помогают нам оценить и сделать прозрачным воздействие устройства на окружающую среду.

В настоящее время мы не получили ответы на вопросы по этому продукту, но обновим эту страницу, как только получим. Вы можете увидеть подробную разбивку вопросов, которые мы задаем, и почему на нашей странице информации об устойчивом развитии.