Обзор AMD Radeon RX 7600

Вердикт

AMD Radeon RX 7600 — невероятно универсальная видеокарта с разрешением 1080p и 1440p. Благодаря большому объему видеопамяти и впечатляющей производительности во множестве игр. RX 7600 идеально подходит для тех, кто хочет, чтобы игровые устройства с разрешением 1080p работали до 2024 года и далее.

Введение

AMD Radeon RX 7600, возможно, уже устарела, но за последний год она полностью созрела как видеокарта. Благодаря ряду снижений цен он теперь считается одним из лучших графических процессоров по соотношению цена-качество, особенно если вы хотите создать идеальный игровой ПК с бюджетом примерно в разрешении 1080p.

Да, у него нет такого же мощного снижения частоты кадров, как у 7900 XTX или Nvidia GeForce RTX 4080 Super, но недостаток потоковых ядер и видеопамяти с лихвой компенсируется феноменальной ценой. Соотношение производительности и впечатляюще низкого энергопотребления.

Характеристики

• 8 ГБ видеопамяти
• Низкая цена
• Монолитная конструкция графического процессора в отличие от других предложений AMD

Теперь стоит отметить, что RX 7600 был эффективно заменен RX 7600 XT. Однако единственное существенное изменение, помимо повышения цены, заключается в слегка измененной тактовой частоте и 8 ГБ дополнительной видеопамяти.

Это здорово, если вы хотите играть в разрешении 4K и вам нужна дополнительная память GDDR6 для этих дополнительных текстур, но на самом деле эта карта не совсем для этого предназначена. Да, вы можете играть в 4K-играх с помощью FSR 2.0, но это поддерживается не во всех играх, и результаты время от времени могут быть немного странными, с небольшими графическими аномалиями, в зависимости от игры.

В основе RX 7600 лежит 2048 шейдерных ядер, 128 TMU, 64 ROP, 32 лучевых ускорителя, 64 AI-ускорителя и всего 32 вычислительных блока. Интересно, что, поскольку он основан на кристалле Navi 33, это один из немногих графических процессоров AMD, который по-прежнему имеет монолитную конструкцию кристалла, аналогичную той, что используется у его конкурентов Nvidia, таких как RTX 4070 Super. Каждая модель выше 7600 и 7600 XT (в основном графические процессоры Navi 32 и 31) вместо этого использует модульную конструкцию чиплета.

В противном случае тактовая частота ядра комфортно составляет 2655 МГц, а видеопамять оснащена 8 ГБ GDDR6, подключенной к 128-битной шине, с общей пропускной способностью около 288 ГБ/с.

Это, по общему признанию, довольно медленно. Для сравнения, AMD RX 7800 XT на самом деле обеспечивает скорость около 624 ГБ/с при использовании 16 ГБ GDDR6.

Испытательная установка

Последние пару недель я провел, тестируя множество различных видеокарт, пытаясь найти лучшие бюджетные графические процессоры на сегодняшний день, особенно с учетом RX 7600. Это включает в себя бенчмаркинг и повторное тестирование всего, от Intel Arc A750 до RX 7600 XT, и даже еще один взгляд на RTX 4070 Super от Nvidia.

Для этого я выбрал надежный и стабильный испытательный стенд для этих операций и соединил его с обширным набором тестов, как синтетических, так и реальных, чтобы довести эти карты до предела.

ПРОЦЕССОР: Intel Core i9-14900K

БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium @ 7200

Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой

Кулер процессора: Corsair iCUE Link H150i ЖК-монитор 360 мм моноблок

Охлаждение: 8 вентиляторов Corsair iCUE Link QX120 120 мм

БП: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт

SSD: Твердотельный накопитель Gigabyte Aorus Gen5 12000 M.2 PCIe 5.0 емкостью 2 ТБ

Случай: Геометрическая модель будущего 8 Дхарма

Наше синтетическое тестирование состоит из смеси тестов 3D Mark и Blender, поскольку это дает нам хороший индекс для работы и, как правило, работает очень стабильно на разных платформах и поколениях. У меня был только один набор карт, который не прошел тесты 3D Mark: Intel Arc A770 и A750 не прошли тест DX12 Speedway.

Что касается игр, каждый графический процессор тестируется во всех трех ключевых разрешениях в семи различных играх, отслеживая среднюю и минимальную частоту кадров. Здесь я использую смесь игр, некоторые из которых работают на Vulkan, DX12 и DX11, а также несколько игр с трассировкой лучей. Каждая игра тестируется с использованием Ultra или самой высокой доступной графической настройки, а все игры, в которых по умолчанию включены DLSS, FSR или Intel XeSS, отключаются на время тестирования, но об этом позже.

Производительность и тесты

• Идеально подходит для игр класса ААА 1080p
• Может конкурировать с 7600 XT в разрешении 1440p.
• Производительность в играх 4K ограничена

Когда дело дошло до наших игровых тестов, RX 7600 показал себя на удивление хорошо во всех отношениях. Он превзошел все тесты 1080p, набрав более 100 баллов в Horizon Zero Dawn, Borderlands 3 и Shadow of the Tomb Raider. Total War: Warhammer 3 также достигла 85-го места, F1 2022 — 58-го, а Red Dead — 76-го.

Однако Cyberpunk 2077 был еще одним зверем: с отключенным FSR и включенной трассировкой лучей RX 7600 набрал впечатляюще низкие 11 кадров в секунду даже при разрешении 1080p. Это вдвое меньше, чем у RX 7600 XT, несмотря на то, что у него одинаковое количество ядер. Предполагается, что ограничивающим фактором является видеопамять, особенно в сочетании с агрессивной трассировкой лучей Cyberpunk и отсутствием FSR во время теста. Тем не менее, это невероятно мало.

Подъем до 1440p и средняя частота кадров одинаково колебались около отметки 60 кадров в секунду, при этом Cyberpunk снова снижал оценку, а большинство игр приятно прыгали значительно выше той золотой точки, которую мы все знаем и любим.

При разрешении 4K я начал сталкиваться с рядом графических аномалий в некоторых тестах. В Horizon Zero Dawn, в частности, были проблемы со всплывающими окнами с текстурами и постоянным появлением текстур низкого разрешения. В середине каждого теста игра полностью вылетала и блокировала всю систему. Аналогичным образом, средняя частота кадров в Cyberpunk при разрешении 4K упала до скорости слайд-шоу всего 2 кадра в секунду, что показывает, на что именно способны 8 ГБ видеопамяти на 128-битной шине.

Тем не менее, учитывая цену, RX 7600 представляет собой феноменальный комплект, особенно при разрешении 1080p и 1440p, вам просто нужно немного настроить параметры в играх с более агрессивной трассировкой лучей.

Трассировка лучей и масштабирование

• FSR 2.0 работает хорошо, удваивая частоту кадров
• FSR поддерживается не во всех играх.
• Производительность трассировки лучей в целом хорошая

Как и все наши графические процессоры, я также проверяю, как они работают с трассировкой лучей и масштабированием искусственного интеллекта. В зависимости от марки графического процессора под микроскопом я делаю это с включенной собственной технологией масштабирования AI. Для Nvidia это DLSS, для AMD FSR 2.0 и для Intel — XeSS.

Все тесты выполняются в разрешении 4K в четырех различных конфигурациях: одна с трассировкой лучей и отключением масштабирования AI, одна с включенной только трассировкой лучей, одна только с включенным масштабированием AI и одна с обоими включенными. По общему признанию, как Intel XeSS, так и AMD FSR 2.0 имеют открытый исходный код и доступны на всех графических процессорах, поэтому вы можете комбинировать и сочетать их в зависимости от того, но это больше для того, чтобы изучить, как технологии каждого производителя работают по сравнению друг с другом на своих картах, и их следует рассматривать с учетом этого. в уме.

Тем не менее, RX 7600 и FSR 2.0 работают очень хорошо. С трассировкой лучей и включенным FSR средняя частота кадров в Cyberpunk 4K составляет 2 кадра в секунду, а затем увеличивается до 14. Принимая во внимание, что это все еще не карта 4K, это улучшение на 700%, хотя в нее все еще невозможно играть на 14 кадров в секунду. С отключенной трассировкой лучей и использованием только FSR частота кадров в Cyberpunk увеличивается с 21 до 49, что является гораздо более впечатляющим достижением.

В F1 2022 также наблюдались аналогичные результаты: трассировка лучей увеличилась с 13 до 32 с FSR, а трассировка без трассировки лучей увеличилась с 53 до 73 соответственно. К сожалению, в Shadow of the Tomb Raider FSR не поддерживается, однако мы видим, что трассировка лучей обычно снижает частоту кадров с 40 до 20 кадров в секунду при разрешении 4K.

Потребляемая мощность и температура

Карта Predator BiFrost OC от Acer в сочетании с графическим процессором RX 7600 — просто чудовище. Его максимальная тактовая частота во время моего тестирования достигла невероятных 2966 МГц. Это феноменально быстро и делает ее самой быстрой картой, которую я тестировал здесь, в Trusted Reviews, по крайней мере, с точки зрения тактовой частоты. Кроме того, энергопотребление было одинаково хорошо ограничено: общее энергопотребление системы достигло 543 Вт, что соответствует 7600 XT, и существенно ниже, чем у любой другой протестированной карты, включая Intel Arc A750.

Predator BiFrost также обеспечивает охлаждение карты: температура графического процессора никогда не превышает 75,4 °C, а горячая точка графического процессора остается стабильной на уровне 94,0 °C, что значительно ниже, чем у 7600 XT 115 или 106 °C у 7800 XT.

Последние предложения