Обзор AMD Radeon RX 7800 XT

Вердикт

AMD Radeon RX 7800 XT сфокусирована на борьбе с RTX 4070. Она полностью соответствует этим амбициям. На протяжении всего моего тестирования он легко вытеснил RTX 4070 в играх 4K и 1440p, и все это по более низкой цене. Но теперь RTX 4070 Super готова нанести ответный удар. Тем не менее, это по-прежнему надежная карта, и если вы предпочитаете Team Red, а не Green, это достойный выбор для игр в разрешении 4K.

Введение

AMD Radeon RX 7800 XT — невероятно многообещающий графический процессор среднего класса. При цене около 500 долларов на момент запуска AMD намеревалась закрепить эту карту в качестве прямого конкурента видеокартам, подобным Nvidia GeForce RTX 4070.

Поскольку подавляющее большинство графического рынка обычно находится в среднем ценовом сегменте, а не в продуктах Halo, таких как RTX 4090 и 7900XTX, неудивительно, что цена на эту карту колеблется гораздо более агрессивно, поскольку Team Red перемещает ее в сторону сохранить его конкурентоспособность по сравнению с конкурентами RTX 4070. Превосходит ли он RTX 4070? И как это соотносится с более жесткой конкуренцией RTX 4070? Вот мой полный обзор AMD Radeon RX 7800 XT.

Характеристики

• Модульная конструкция RDNA 3 остается конкурентоспособной
• Та же базовая конструкция, что и у 7900 XT и XTX.
• Цена более агрессивная, чем у конкурентов, и больше видеопамяти.

Запуск 7800 XT был несколько запутанным. В основном это связано с самим графиком запуска: 7900 XT появился у нас еще в декабре 2022 года, и AMD потребовалось еще девять месяцев, чтобы решения среднего класса наконец появились в виде 7800 XT и 7700 XT.

Это любопытно, потому что 7800 XT на самом деле имеет много общего с 7900 XT и его более поздним братом (только для Китая) 7900 GRE. По сути, эти графические процессоры основаны на одной и той же платформе модульной конструкции, в которой используются 7-нм процессы производства транзисторов TSMC N5 и N6 в сочетании с архитектурой AMD RDNA 3. Короче говоря, в 7800 имеется 1 кристалл графических вычислений и четыре кристалла кэш-памяти. Отличия от каждой модели сводятся к тому, как AMD настроила количество кристаллов кэш-памяти и то, какие части GCD включены по умолчанию на каждом графическом процессоре.

На верхнем уровне 7800 XT имеет 3840 шейдерных ядер, 240 TMU, 96 ROP, 60 Ray-ускорителей, 120 AI-ускорителей, а также 60 вычислительных блоков. Обычно нас больше всего интересуют шейдерные ядра, поскольку именно они обеспечивают большую часть производительности вашей игровой графики. У 7800 XT это примерно на 87,5% больше, чем у 7600 XT, и примерно на 28,5% меньше, чем у 7900 XT. Настоящим сюрпризом на самом деле является 7700 XT, который в стандартной комплектации использует всего на 11% меньше оборудования, чем 7800 XT, хотя 7700 XT сдерживается 12 ГБ видеопамяти, в отличие от 7800 XT 16.

Однако именно цены становятся действительно пикантными, и вы можете видеть, что AMD явно поставила перед собой задачу вернуть себе некоторую долю рынка у Nvidia RTX 4070, при этом XT в стандартной комплектации стоит всего 499 долларов, что на 100 долларов США ниже рекомендованной розничной цены 4070.

Испытательная установка

За последние несколько недель я тестировал RX 7800 XT с рядом его конкурентов, сравнивая их всех с широким спектром как реальных, так и синтетических тестов. Во время этого процесса я измеряю столько, сколько могу: от энергопотребления до температуры, шума вентилятора и всего остального, чтобы действительно понять, как эти карты работают под давлением.

Для этого требуется стабильный и устойчивый испытательный стенд, который устраняет любые потенциальные узкие места. Для этого я соединил один серьезный список характеристик с одним из лучших игровых процессоров на данный момент, чтобы гарантировать, что независимо от того, что я тестирую, именно графический процессор показывает производительность, а не что-либо еще.

ПРОЦЕССОР: Intel Core i9-14900K

БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium @ 7200

Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой

Кулер процессора: Corsair iCUE Link H150i ЖК-монитор 360 мм моноблок

Охлаждение: 8 вентиляторов Corsair iCUE Link QX120 120 мм

БП: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт

SSD: Твердотельный накопитель Gigabyte Aorus Gen5 12000 M.2 PCIe 5.0 емкостью 2 ТБ

Случай: Геометрическая модель будущего 8 Дхарма

Что касается самих бенчмарков, то для синтетического тестирования я использую смесь 3D Mark и Blender. 3D Mark предоставляет индекс для каждого теста, который дает нам красивый, удобный для чтения и сопоставимый показатель, на который можно легко определить производительность всех наших карт с первого взгляда. Однако Blender немного более специализирован и, в частности, дает четкое представление о том, как эти карты работают в задачах, ориентированных на рендеринг.

Для игр я выбрал семь современных игр, каждая из которых протестирована во всех трех разрешениях. Сюда входят Total War: Warhammer 3, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 и некоторые другие. Все игры тестируются на самых высоких доступных графических настройках. Некоторые из них по умолчанию содержат элементы трассировки лучей. Если DLSS, FSR или Intel XeSS включены в этих профилях по умолчанию, они отключены на время стандартных тестов.

Производительность и тесты

• Игры 4K всегда под рукой
• RTX 4070 Super по-прежнему превосходит его
• Производительность трассировки лучей отстает от Nvidia

В целом RX 7800 XT показал отличные результаты в моем наборе тестов. В частности, при разрешении 4K 7800 XT показал впечатляющие 70 кадров в секунду в RDR2, 69 в Borderlands 3 и 46 в Total War: Warhammer 3.

Средняя частота кадров во всех семи играх в разрешении 4K составила 55,0, причем этот показатель сильно снизился в Cyberpunk 2077, который с включенной трассировкой лучей и отключенным FSR показал в среднем дикие 13 кадров в секунду. Хотя это и неудивительно, учитывая, насколько агрессивна игра на этом графическом уровне.

Интересно, что RTX 4070 в среднем обеспечивает скорость 51,86 кадров в секунду при разрешении 4K во всех играх, но в Cyberpunk удалось добиться 17 кадров в секунду, что по сравнению с этим прирост производительности на 30,7%. Nvidia по-прежнему явно лидирует в гонке специализированного оборудования для трассировки лучей, это точно. Однако в играх с Vulkan или DX12 AMD одержала победу, что привело к более высокой средней частоте кадров по всем направлениям. Без сомнения, это помогло отчасти благодаря 16 ГБ видеопамяти у 7800 XT по сравнению с 12 ГБ у 4070. Тем не менее, по сравнению с RTX 4070 Super, таблица снова меняется: Nvidia возвращает лидерство со средней скоростью 59,71 кадра в секунду во всех семи играх. Хотя, опять же, разница в цене между ними составляет 100 долларов.

Трассировка лучей и масштабирование

• FSR приводит к впечатляющему приросту производительности
• Производительность трассировки лучей не такая высокая, как у Nvidia
• FSR доступен не во всех играх.

Я также тщательно протестировал RX 7800 XT в ряде различных игр, которые поддерживают как трассировку лучей, так и масштабирование искусственного интеллекта, просто чтобы получить представление о том, как работает FSR 2.0. Я тестирую каждую карту в четырех различных графических конфигурациях в трех играх с разрешением 4K, поэтому мы хорошо понимаем, как она сравнивается здесь.

FSR 2.0, новая флагманская технология масштабирования искусственного интеллекта от AMD, дебютировала с запуском 7800 XT в сентябре 2023 года, поэтому я не был особо удивлен, увидев, что эта технология значительно увеличила частоту кадров. Киберпанк, являющийся ярким примером, увеличился со средней скорости 13 кадров в секунду при разрешении 4K до ошеломляющих 39 кадров в секунду, что означает увеличение производительности на 200% в этом разрешении только за счет включения FSR. Без включенной трассировки лучей FSR по-прежнему приводит к некоторому значительному увеличению: среднее количество кадров увеличивается с 38 до 57, что также дает приличный прирост производительности на 50%.

В F1 2022 показатели одинаково значительно выросли: с включенной трассировкой лучей и включенным FSR, увеличив среднюю частоту кадров с 33 до 63, а частоту кадров без трассировки лучей со 117 до 156 соответственно, что приблизило его к уровню DLSS 3.0 от Nvidia. техника тоже. Хотя, безусловно, ведутся споры о том, какая форма масштабирования ИИ выглядит лучше, приятно видеть жесткую конкуренцию на этом фронте.

Потребляемая мощность и температура

В целом эффективность RX 7800 XT также была довольно высокой: максимальная потребляемая мощность системы составила 606,5 Вт (по иронии судьбы на уровне Intel Arc A750), а максимальная нагрузка в режиме ожидания достигла 184,8 Вт, что немного выше, чем у RTX 4070. и 4070 Супер, хотя и ненамного.

Температура также оставалась в пределах приемлемых параметров: максимальная температура графического процессора составляла 84,4 °C, а температура горячей точки — 106,0 °C. Максимальная тактовая частота на моем эталонном устройстве также достигла значительных 2737 МГц. Вероятно, вы также найдете более высокие тактовые частоты и температуры на картах вторичного рынка от таких производителей, как Asus, Gigabyte, MSI и других.

Последние предложения