Игровой обзор Asus TUF Z390-PLUS

Что такое Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Компоненты Asus под маркой TUF разработаны для обеспечения повышенной долговечности, а также созданы с учетом требований сборщиков начального уровня, что означает наличие функций, которые должны обеспечивать простоту сборки и совместимость с другими компонентами.

Однако что это означает на практике, и оправдывает ли эта плата свою цену в 161 фунт на рынке, заполненном конкурентами, которые стоят не намного дороже?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming – дизайн и характеристики

TUF Z390-PLUS Gaming определенно выглядит как надёжная плата. Радиатор южного моста и предустановленная задняя крышка ввода-вывода изготовлены из темно-серого металла и имеют желтые акценты, которые продолжаются по всей черной печатной плате. Похоже, что доска сделана из спасательного снаряжения или что на ней установлена ​​светопрозрачная линза.

Выйдите за рамки привлекательного внешнего вида, и вы получите несколько функций, которые повышают долговечность этой доступной доски.

Срок службы многих крошечных компонентов, составляющих плату, таких как дроссели, стабилизаторы напряжения и конденсаторы, в пять раз превышает срок службы аналогичных деталей на других доступных материнских платах. Вы получаете дополнительные чипы для защиты от электростатического разряда, а DRM имеет защиту от перенапряжения.

Основной слот PCI укреплен сталью с обеих сторон, а предустановленная задняя крышка ввода-вывода хорошо защищает порты — некоторые материнские платы по этой цене не имеют такой дополнительной крышки.

Связанный: Лучшая материнская плата 2019 года

Конечно, это желанные функции на любой материнской плате, но они имеют некоторые оговорки. Многие люди, собирающие сборки начального уровня, просто не будут продвигать свои системы достаточно далеко, чтобы нуждаться в такой дополнительной долговечности – и стоит помнить, что многие платы по этой цене также имеют некоторые из этих функций. Просто у них не обязательно есть все сразу – или важнейший бренд Asus TUF.

Например, ASRock Z390 Extreme4 стоимостью 167 фунтов стерлингов имеет стальные элементы в обоих слотах PCI-E x16, а также усиленные дроссели и конденсаторы. Gigabyte Z390 Aorus Pro стоимостью 173 фунта стерлингов имеет стальные разъемы PCI и памяти, а MSI MAG Z390 Tomahawk стоимостью 140 фунтов стерлингов также имеет стальной основной слот PCI.

Похожая история обстоит и с функциями, которые должны облегчить сборку этой доски.

Asus имеет множество датчиков температуры на печатной плате и пять разъемов для вентиляторов, включая один, предназначенный для устройств с водяным охлаждением. Все они четырехконтактные разъемы с поддержкой ШИМ.

Хотя в этом нет ничего необычного за такую ​​цену. Все три конкурента с одинаковой ценой имеют порты водяного охлаждения и схожее расположение вентиляторов, а у некоторых даже больше возможностей подключения вентиляторов.

Asus также может помочь начинающим строителям. Я видел множество плат со встроенными разъемами с цветовой маркировкой, которые помогают людям все согласовать.

Тем не менее, у него есть хороший набор функций начального уровня. К верхнему слоту PCI-E x16 со стальной опорой присоединяются четыре разъема PCI-E x1 и четыре слота памяти, причем последний вмещает до 64 ГБ памяти.

Связанный: Лучшая материнская плата Intel

Вы получаете два разъема M.2, оба работают на полной скорости, а один защищен радиатором. Имеется шесть разъемов SATA, а также два встроенных разъема USB 3.1 и два встроенных разъема USB 2.0.

Сзади вы получаете четыре порта USB 3.1, которые используют более медленный протокол Gen 1, и еще два, которые используют более быструю спецификацию Gen 2. Есть два разъема PS/2, но только три аудиоразъема и нет USB 3.1 Type-C. Платы ASRock, Gigabyte Aorus и MSI имеют Type-C, и все они имеют пять аудиоразъемов.

Эта версия Asus стоимостью 161 фунт также включает двухканальную беспроводную связь 802.11ac. Вместо этого можно сэкономить немного денег и выбрать версию без беспроводной связи за 140 фунтов стерлингов.

Есть второй слот PCI-E x16, хотя он ограничен скоростью 4x, что ограничивает использование двойной графики – и плата не поддерживает Nvidia SLI, а только менее полезный AMD CrossFire.

Затраты еще больше сокращаются за счет включения только звука Realtek ALC S1200A среднего класса и обычного Intel Gigabit Ethernet. Вы также не получаете особого освещения: на правой стороне платы есть несколько светодиодов RGB, но это все.

Платы ASRock и Gigabyte Aorus здесь лучше: первая поддерживает двойную графику от Nvidia и AMD, имеет больше слотов PCI с большей пропускной способностью. Плата Aorus поддерживает только AMD CrossFire, но обладает большей универсальностью, когда дело касается слотов PCI.

Действительно, такая ситуация типична для TUF Z390-PLUS Gaming в целом. Плата Asus обладает хорошей надежностью и хорошим набором функций начального уровня, но другие платы по такой цене, как правило, имеют лучшее подключение USB и больше возможностей PCI. В зависимости от того, какую машину вы хотите собрать, другая материнская плата, вероятно, предложит лучший набор практических функций в одном или двух ключевых отделах.

Связанный: Лучшая видеокарта

Asus TUF Z390-PLUS Gaming – Производительность

Плата Asus также не показала себя особенно впечатляюще в тестах.

Три результата Cinebench показали, что он едва обогнал MSI MAG Z390 Tomahawk — самую дешевую и самую слабую плату в тесте в приложениях. Например, он набрал 1478 КБ в многозадачном тесте Cinebench – на два балла отставая от MSI MAG, но уступая 1506 КБ, полученным Gigabyte Z390 Aorus Pro.

Asus набрал 205cb в одноядерном тесте Cinebench – на пару баллов больше, чем у всех конкурентов.

В Geekbench плата TUF показала результаты в одноядерных и многоядерных тестах: 5913 и 28 387. Первый результат был на самом деле немного лучше, чем у всех других плат, которые я упомянул в этом обзоре, а ее многоядерный результат отставал примерно на 250 баллов от MSI MAG и еще больше от других конкурентов.

Плата Asus TUF оказалась самой плохой в группе в тесте Sandra Processor Arithmetic.

TUF показал отличные результаты по пропускной способности однопоточной памяти, а скорости чтения и записи NVMe и SATA были хорошими. Кроме того, это была самая экономичная плата во всей группе при нагрузке.

Неудивительно, что плата Asus TUF не особенно хорошо справлялась с играми. В Shadow of the Tomb Raider, использующей DX12, частота кадров 102 кадра в секунду была равна лучшим платам в этом групповом тесте, но показатели 3D Mark Time Spy и Fire Strike были самыми плохими в тесте. Результаты Средиземья: Тени Мордора тоже были не особенно хорошими.

Итак, что же остается у Asus с точки зрения производительности? В целом она немного лучше своих более доступных конкурентов в тестах, в которых приоритет отдается одноядерной производительности, но быстро отстает в большинстве сложных многопоточных задач – даже по сравнению с более дешевой платой MSI MAG. Он надежен с точки зрения хранения и производительности памяти, но не очень хорош в играх.

Связанный: Лучший процессор Intel

Стоит ли покупать Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming, возможно, лучше справляется с однопоточными задачами, но MSI MAG Z390 Tomahawk стоимостью 140 фунтов столь же быстр в этих тестах и ​​предлагает лучшую многопоточную и игровую производительность.

Между тем, плата ASRock стоимостью 167 фунтов стерлингов лучше практически во всех тестах, а Gigabyte Z390 Aorus Pro лидирует с более быстрыми результатами, чем любой доступный конкурент.

Таким образом, Gigabyte является явным лидером, когда дело касается производительности, а у Asus нет особых преимуществ, когда дело доходит до функций – бренд этой платы предъявляет большие претензии, но здесь нет ничего такого, чего вы бы не сделали. найти в другом месте.

Если вам действительно нужно что-то, гарантирующее долговечность и стабильность, мы бы сэкономили немного денег и выбрали версию этой платы за 140 фунтов без Wi-Fi. Однако подавляющее большинство людей будут более удовлетворены конкурентами Asus – особенно заманчивыми выглядят предложения Gigabyte Aorus и MSI.

Вердикт

Asus TUF Z390-Plus Gaming обладает хорошей надежностью и надежными базовыми характеристиками, но конкуренты, которые стоят не намного дороже, как правило, предлагают здесь не меньше – а в некоторых случаях лучшие возможности подключения и встроенные слоты и разъемы. Asus тоже не особенно быстр. Его стоит покупать только в том случае, если вы готовы отказаться от функций и скорости ради обещанной дополнительной прочности и срока службы.