Обзор Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi)

Что такое Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi)?

Asus ROG Maximus XI Hero — одна из двух плат в этой группе Z390, которые попадают прямо в середину современного рынка материнских плат Intel — и эта плата на 15 фунтов дороже, чем ASRock Z390 Phantom Gaming 9.

Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) — Дизайн и особенности

Спецификация ядра Hero хорошо настроена для ПК с одним и двумя графическими процессорами с небольшим разгоном процессора.

Он имеет три слота PCI-E x16, а два верхних имеют стальные опоры и могут работать с 8-кратной скоростью — так что, наряду с возможностями двойной графики AMD и Nvidia, вы можете легко вставить два GPU в эту материнскую плату. Третий слот заблокирован на 4х, так что это хорошо для других карт расширения.

Эта конфигурация PCI-E x16 соответствует более дешевой плате ASRock, хотя продукт Asus имеет три слота PCI-E x1 — на один больше, чем Phantom Gaming 9.

Asus сочетает твердое распределение PCI с лучшим эстетическим дизайном, чем ASRock. На плате Asus имеются темные матовые металлические радиаторы на северном и южном мостах, а также коренастая задняя крышка ввода-вывода, а сама плата полностью черная. Он, безусловно, более гладкий и более зрелый, чем более легкие металлические, красно-белые полосы на ASRock, а также у Asus более обширное покрытие задней панели ввода-вывода.

Плата Maximus оснащена RGB-светодиодами на задней панели ввода-вывода и радиаторах южного моста, как и ASRock. Asus соединяет свои RGB-светодиоды с четырьмя RGB-заголовками на плате, и все они работают с Asus Aura Sync — так что они могут быть синхронизированы с другим оборудованием ROG.

Плата Asus поддерживает стандартную память DDR4 объемом 64 ГБ и имеет шесть портов SATA и два разъема M.2. Один из сокетов M.2 может использовать как пропускную способность SATA, так и PCI, а другой просто зависит от скорости PCI. У обоих есть радиаторы.

Только один из разъемов ASRock M.2 имел радиатор, но на этой плате было три разъема M.2 и восемь портов SATA. А вот для хранения ASRock — явный победитель.

Asus также отстает в сети. Его двухдиапазонная беспроводная связь 802.11ac, Bluetooth 5.0 и двойной гигабитный Ethernet, безусловно, неплохие, но у ASRock был порт Realtek Dragon Ethernet со скоростью 2,5 Гбит / с.

Обе платы имеют звук Realtek ALC1220, усиленный дополнительным оборудованием — плата ROG имеет SupremeFX, а ASRock — Sound Blaster. Оба отлично справятся с играми и фильмами.

Похожие: Лучшая видеокарта

Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi)

Asus имеет восемь разъемов для подключения вентиляторов, дополнительный четырехконтактный разъем питания процессора, кнопки запуска и сброса и дисплей POST — все функции, которые также включает ASRock.

Однако, когда дело доходит до подключения, ASRock немного лучше. На плате обе модели имеют разъемы USB 3.1 Gen 2 Type-C на передней панели, но Asus имеет только один встроенный разъем USB 3.1 Gen 1 — в то время как на плате ASRock их два.

На задней панели платы Asus имеются кнопки Clear CMOS и BIOS Flashback, а также три порта USB 3.1 Gen 2 и выход Type-C. Его задний ввод / вывод дополнен двумя портами USB 2 и пятью аудиоразъемами.

Это хорошо, но ASRock имеет семь портов USB 3.1, одно соединение типа C — и не медленнее USB 2.

Таким образом, в некоторых областях спецификация Asus выглядит незначительно по сравнению с ASRock. Это можно объяснить более детальным рассмотрением цен: плата, которую я рассмотрел здесь, — это Wi-Fi Asus Maximus XI Hero, который стоит 286 фунтов стерлингов и стоит дороже, чем ASRock за 271 фунт. Однако, если вы хотите отказаться от беспроводного интернета, вы можете выбрать стандартную доску для героев, которая стоит £ 258.

Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi)

Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) — производительность

Asus действительно проигрывает ASRock в нескольких отделах, когда дело касается встроенных функций, но это более чем компенсирует это, когда дело доходит до тестов.

Его результаты Cinebench 211cb и 1,503cb находятся в середине таблицы в более широкой группе, но легко побеждают ASRock, что оказалось неутешительным в этом тесте. Точно так же Asus хорошо показал себя в Geekbench — а ASRock томился.

Asus была одной из самых стабильных плат, которые мы тестировали. Его потребляемая мощность в холостом режиме, равная 56 Вт, была самой низкой в ​​группе Z390, а его эталонные скорости SATA и NVMe были хорошими — неизменно среди самых высоких во всем тесте.

Он хорошо показал себя в играх. Его 3D Mark Fire Strike, набравший 17 667 баллов, является солидным, и он превзошел наши таблицы результатов с результатом 7 679 в Time Spy.

Это была одна из самых быстрых досок в Shadow of the Tomb Raider, и она была одной из самых быстрых в Средиземье: Shadow of Mordor.

Плата ASRock была абсолютно средней во всех игровых тестах, а результаты NVMe были плохими.

Более подробное изучение результатов Asus показывает, что эта плата не столь быстра, когда речь идет о сложных задачах с высокой загрузкой процессора, таких как многопоточные тесты Cinebench и Geekbench или арифметический тест процессора Sandra.

Это означает, что эта доска не лучший вариант для сложной работы. Тем не менее, для повседневных вычислений и для игр высокого класса, это очень хорошо — и легко лучше, чем ASRock.

Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi)

Стоит ли покупать Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi)?

Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) — интересная материнская плата.

Он неизменно быстрее, чем продукт ASRock, как в приложениях, так и в играх, поэтому он легко выиграет, если вы захотите материнскую плату с высочайшей производительностью.

Однако, хотя у Asus есть хороший набор функций, ASRock немного лучше, когда речь заходит о хранилищах, сетях и портах. Если вам нужны эти функции, то плата стоит потраченных на производительность.

Спецификация Asus, однако, должна насытить подавляющее большинство сборщиков, и она будет последовательно быстрее. И, в качестве дополнительного бонуса, можно сэкономить значительную часть денег, если вы хотите отказаться от беспроводного Интернета.

Вывод

Asus не может конкурировать со своим основным конкурентом ASRock, когда речь идет о встроенных функциях и возможностях подключения, но у него все еще есть достаточно хорошая спецификация для подавляющего большинства сборок.

Кроме того, можно сэкономить, отказавшись от беспроводной связи, и это значительно быстрее, чем ASRock в тестах. Это эффективный и сбалансированный вариант для всех видов систем.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.