Обзор AMD Ryzen 5 7600X

Вердикт

AMD Ryzen 5 7600X — лучший из доступных на данный момент игровых процессоров, предлагающий игровую производительность, аналогичную конкурирующим чипам, которые стоят в два раза дороже. Поддержка DDR5 и PCIe 5.0 также помогает увеличить потолок производительности вашего ПК, обеспечивая его безопасность на долгие годы. Единственная серьезная проблема заключается в том, что многоядерная производительность не впечатляет, а скорое появление Intel Raptor Lake означает, что пока лучше отложить покупку.

Введение

AMD Ryzen 5 7600X — младший из новых процессоров серии Ryzen 7000 для настольных ПК. Но списывайте его на свой страх и риск, так как он предлагает практически идентичную игровую производительность другим чипам Ryzen, которые стоят почти в два раза дороже.

Основанный на новой архитектуре Zen 4, этот чип не только может похвастаться впечатляющим приростом производительности по сравнению с предыдущим поколением, но также поддерживает оперативную память DDR5 и твердотельные накопители PCIe 5.0, чтобы обеспечить готовность вашей системы к будущему на долгие годы.

И хотя его может не хватать в основном отделе, всего 6 в названии, он компенсирует это сверхбыстрой максимальной скоростью разгона 5,2 ГГц. Но достаточно ли этого для того, чтобы он попал в наши обзоры «Лучший процессор» и «Лучший игровой процессор»? Вот мой обзор.

Спецификации

• Работает на новой архитектуре Zen 4
• Способен работать на тактовой частоте 5,3 ГГц
• Обеспечивает поддержку DDR5 и PCIe 5.0.

AMD Ryzen 5 7600X является членом нового семейства Ryzen 7000 и поэтому использует передовую архитектуру Zen 4.

Благодаря новому 5-нм техпроцессу TSMC AMD смогла втиснуть в ЦП колоссальные 6,57 миллиарда транзисторов. Это серьезное обновление по сравнению с 4,15 миллиардами транзисторов предыдущей архитектуры Zen 3, что указывает на значительное увеличение производительности.

Zen 4 также является самой первой архитектурой AMD, поддерживающей DDR5 и PCIe 5.0, что позволяет вам использовать новейшие и лучшие ОЗУ и твердотельные накопители. Модернизация всех этих компонентов одновременно должна привести к значительному увеличению производительности всей вашей системы, хотя в конечном итоге это обойдется вам очень дорого. А поскольку для нового процессора Ryzen требуется сокет AM5, вам также придется обновить материнскую плату.

Хорошей стороной этого является то, что ваш компьютер будет рассчитан на будущее в обозримом будущем, поэтому вам не нужно будет тратить на него много денег в течение нескольких лет — если только вы не захотите обновить свою видеокарту. курс.

AMD решила не увеличивать количество ядер и потоков предыдущего чипа AMD Ryzen 5 5600X, поэтому вы снова получаете 6 ядер и 12 потоков. Этого должно быть достаточно для большинства игр, хотя этого недостаточно, если вы планируете нагружать свой компьютер тяжелыми нагрузками, такими как редактирование видео 4K и 3D-анимация — для таких случаев вам лучше использовать Ryzen 9 7900X.

Вместо этого AMD Ryzen 5 7600X ориентирован на игровую производительность: AMD наконец преодолела барьер в 5 ГГц и достигла максимальной скорости разгона до 5,3 ГГц. Примечательно, что это даже более высокая скорость, чем у Intel Core i9-12900K до разгона, несмотря на то, что Ryzen значительно доступнее.

Спецификация, несомненно, выглядит впечатляюще, но также стоит помнить, что новая линейка Intel Raptor Lake будет запущена через несколько месяцев. Intel уже сообщила, что ее флагманский чип Raptor Lake будет способен развивать скорость до 6 ГГц, поэтому, возможно, стоит отложить покупку процессора до тех пор.

Новый чип Ryzen также поставляется с интегрированной графической архитектурой RDNA 2, что означает, что вам не нужна видеокарта для запуска и работы вашей системы. Тем не менее, графическая производительность в лучшем случае является базовой, и ей не хватает мощности для запуска игр AAA. Вы тратите впустую таланты Ryzen 5 7600X, если не соедините его с мощной дискретной видеокартой, но все же хорошо знать, что ваша система все еще может работать, если ваша видеокарта неожиданно выйдет из строя.

Испытательная установка

Так как же на самом деле работает AMD Ryzen 5 7600X? Чтобы ответить на этот вопрос, мне пришлось обеспечить честный процесс тестирования, чтобы я мог сравнить результаты тестов с другими процессорами для настольных ПК как от AMD, так и от Intel.

Для этого я провел тесты на тестовой установке Trusted Reviews и по возможности использовал одни и те же компоненты. Вы можете проверить сборку, которую я использовал ниже:

• Материнская плата АМД: Gigabyte X670E Aorus Мастер
• Материнская плата Интел: Игровой Wi-Fi ROG Strix Z690-E (12-го поколения)
• БАРАН: Gskill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2×16 ГБ
• ГП: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Кулер: Охладитель жидкости Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм
• ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: Windows 11

Я также использовал стандартное программное обеспечение, а также игровые тесты для оценки производительности. Я использовал набор игр, как новых, так и старых, чтобы протестировать процессор с различными рабочими нагрузками. Продолжайте читать, чтобы узнать обо всех результатах.

Производительность

• Превосходная игровая производительность
• Аналогичные игровые результаты, как у Ryzen 9
• Низкая многоядерная производительность

AMD Ryzen 5 7600X может быть самым дешевым процессором для настольных ПК в новой серии Ryzen 7000, но он, безусловно, не дурак. Он превосходен в играх, обеспечивая практически те же результаты, что и более дорогой AMD Ryzen 9 7900X.

Это также лучше, чем предыдущий чемпион среднего уровня, Intel Core i5-12600K. Сборка Ryzen 5 могла достигать 91 кадра в секунду в Horizon Zero Dawn и 138 кадров в секунду в Dirt Rally при установке разрешения 1080p, что дало AMD преимущество в 4 кадра в секунду и 10 кадров в секунду.

Это, очевидно, очень незначительная разница в производительности, но важно помнить, что AMD Ryzen 5 7600X имеет более доступную стартовую цену — всего 299 долларов США / 319,99 фунтов стерлингов. В результате это, пожалуй, лучший игровой процессор по соотношению цена-качество на рынке.

Нужен универсальный процессор, способный создавать контент в тяжелых условиях? Тогда этот чип Ryzen, вероятно, не для вас, поскольку он отстает от Intel i5 во всех многоядерных тестах. Но не верьте мне на слово. Ознакомьтесь со всеми результатами тестов ниже.

ПКМарк 10

PCMark 10 — это первый тестовый тест, который я использовал. Это целостный тест, который определяет производительность всего ПК, а не только производительность процессора.

В этом тесте AMD Ryzen 5 7600X занял третье место, уступив только AMD Ryzen 9 7900X и Intel Core i9-12900K, которые стоят на несколько сотен долларов дороже. Это первый показатель того, что Ryzen 5 мощнее Intel Core i5-12600K, что является огромной победой для AMD.

Geekbench 5

Geekbench 5 отличается от PCMark 10 тем, что фокусируется исключительно на производительности ЦП, а также отдельно тестирует одноядерные и многоядерные скорости. Это дает более четкое представление о том, на какую производительность способен процессор.

Любопытно, что AMD Ryzen 5 7600X занял второе место по одноядерной производительности среди всей группы, уступая только своему брату AMD Ryzen 9 7900X. Это означает, что он получил лучший результат, чем Intel Core i9-12900K, что, несомненно, впечатлит геймеров.

Однако многоядерная производительность была не столь впечатляющей, опустившись на четвертое место, уступив даже Intel Core i5-12600K. Это не является большим сюрпризом, поскольку чип Ryzen имеет только 6 ядер и 12 потоков, но еще раз подчеркивает, что это не лучший вариант для создания контента и тому подобного.

Cinebench R23

Cinebench R23 очень похож на Geekbench 5, поскольку он также разделяет одноядерную и многоядерную производительность. Тем не менее, это подвергает процессор большей нагрузке, чтобы определить, как он может справиться с тяжелыми рабочими нагрузками, такими как рендеринг.

Здесь AMD Ryzen 5 7600X отстал от Intel Core i9-12900K, но все же показал очень достойную производительность.

Но, как показал Geekbench, Ryzen 5 оказался не очень эффективным. Он снова занял 4-е место в моем групповом тесте и лишь незначительно превзошел Ryzen 7 5800X предыдущего поколения. В результате я бы не рекомендовал AMD Ryzen 5 7600X, если вы планируете регулярно редактировать видео или создавать 3D-модели.

Горизонт нулевого рассвета

Перейдем к игровым тестам, и именно здесь AMD Ryzen 5 7600X действительно начинает сиять. Horizon Zero Dawn — первая игра, демонстрирующая, как процессор может работать в больших средах с открытым миром.

Ryzen 5 показал отличные результаты для каждого разрешения, достигнув более высокой частоты кадров, чем чипы Intel i5 и i9. Поскольку до сегодняшнего дня эти процессоры Intel были лучшими игровыми процессорами, это невероятно впечатляющий подвиг AMD.

AMD Ryzen 9 7900X продемонстрировал лучшие результаты, но за небольшие деньги. Разница всего в 3 кадра в секунду в Full HD и 1 кадр в секунду для Quad HD и 4K. Поскольку Ryzen 5 значительно дешевле, я считаю, что это лучший вариант для геймеров.

Грязное ралли

Dirt Rally — старая игра, выпущенная еще в 2015 году. Это отличный тест, показывающий, как процессор справляется с низкоинтенсивными играми. AMD Ryzen 5 7600X показал хорошие результаты, снова заняв второе место в каждом разрешении.

Результаты 1080p были самыми интересными: Ryzen 5 превзошел Intel i9 на 10 кадров в секунду. Тем не менее, он отстает от AMD Ryzen 9 7900X на колоссальные 20 кадров в секунду, что показывает, что его старший брат по-прежнему является более мощным чипом, когда дело доходит до игр.

Поднимите разрешение до Quad HD или 4K, и Ryzen 5 отделяет всего 1 кадр/с от Ryzen 9. Так что, если вам важнее разрешение, чем высокие кадры, AMD Ryzen 5 7600X по-прежнему предлагает лучшее соотношение цены и качества.

Бордерлендс 3

Borderlands 3 также была включена для представления современных шутеров от первого лица. В нашем тестировании это оказалось исключением и хорошим примером, показывающим, как много различных переменных (например, драйверов) могут влиять на игровую производительность.

AMD Ryzen 5 7600X продемонстрировал фантастические результаты при игре в Borderlands 3 в разрешении 4K и Quad HD, но уступил обоим чипам Intel, когда дело дошло до производительности Full HD. Я не уверен, почему это так, но это может быть связано с тем простым фактом, что процессоры Intel лучше оптимизированы с текущими драйверами.

Также странно, что Ryzen 5 работает лучше, чем AMD Ryzen 9 7900X. Это просто показывает, что наличие самого мощного чипа на бумаге не всегда гарантирует лучшую производительность.

Тотальная война: Вархаммер 3

Total War: Warhammer 3 — самая современная игра в нашем списке, а также, казалось бы, самая требовательная. Вместо того, чтобы тестировать эту игру в разных разрешениях, я разделил тесты между битвой и картой кампании.

При установке разрешения 4K AMD Ryzen 5 работал так же хорошо, как и любой другой чип в групповом тесте. Тем не менее, он немного боролся с картой кампании, поскольку Intel Core i9-12900K показал незначительно более высокую производительность.

Ryzen 5 по-прежнему удалось превзойти Intel Core i5-12600K, доказав, что он по-прежнему является лучшим игровым процессором, доступным в настоящее время.

Цивилизация VI

Тест Civilization VI отличается от предыдущих игровых тестов тем, что он измеряет не частоту кадров, а время, которое требуется ИИ для выполнения расчетов. Меньшее число (в секундах) указывает на более короткое время ожидания, на которое сильно влияет производительность процессора.

В этом тесте AMD Ryzen 5 7600X оказался быстрее обоих процессоров Intel и лишь незначительно уступил AMD Ryzen 9 7900X.

Конечно, Ryzen 5 всего на полсекунды быстрее Intel Core i5, так что в реальном времени вы, скорее всего, не заметите разницы. Но тем не менее это демонстрирует, что Ryzen 5 — лучший игровой процессор, чем Intel Core i5-12600K.

Потребляемая мощность и тепло

• Фантастическая энергоэффективность
• Требуется высокопроизводительный кулер

При выборе процессора важна не только производительность. Энергопотребление и тепловыделение также являются важными факторами, поэтому я также проверил их.

Когда компьютер простаивал, AMD Ryzen 5 7600X потреблял даже больше энергии, чем Intel Core i9-12900K. Это немного беспокоит, но вы можете обойти эту проблему, если будете усердно выключать компьютер, когда он не используется.

AMD Ryzen 5 7600X показал значительно более впечатляющий результат в моем тесте на пиковое энергопотребление. При выполнении многоядерного теста Cinebench R23 пиковое энергопотребление Ryzen 5 составило 168,5 Вт — это половина мощности Intel Core i9-12900K. Ryzen 5 даже потреблял меньше энергии, чем Intel Core i5-12600K, что является благом для тех, кто беспокоится о своих счетах за электроэнергию. Это также, вероятно, означает, что вам не придется обновлять блок питания.

Но хотя AMD Ryzen 5 7600X впечатляюще энергоэффективен, он выделяет много тепла. И его температура в простое, и пиковая (зарегистрированная с помощью PCMark 10) температура была заметно выше, чем у Intel Core i5-12600K.

Это означает, что вы захотите приобрести отличную систему охлаждения, чтобы обеспечить максимальную производительность AMD Ryzen 5 7600X, особенно если вы хотите разогнать процессор.

Последние предложения

устойчивость

Trusted Reviews считает, что глобальное потепление не является мифом, и будет постоянно стремиться защитить нашу планету от вреда в своей деловой практике.

В рамках этой миссии всякий раз, когда мы рассматриваем продукт, мы отправляем компании ряд вопросов, которые помогают нам оценить и сделать прозрачным влияние устройства на окружающую среду.

В настоящее время мы не получили ответов на вопросы об этом продукте, но обновим эту страницу, как только получим. Вы можете увидеть подробную разбивку вопросов, которые мы задаем, и почему на нашей странице информации об устойчивом развитии.