Обзор Intel Core i5-10600K | Надежные Отзывы


решение суда

Более скромное появление Intel Comet Lake впечатляет в нескольких ключевых областях: превосходящая AMD однопоточная производительность и скорость игры практически соответствуют более дорогим чипам. Если вы строите основной компьютер или игровую установку среднего класса, это чип, который стоит купить. Тем не менее, запасные части AMD остаются лучше, если у вас ограниченный бюджет или вы выбираете машину среднего класса специально для работы.

Pros

  • Впечатляющая однопоточная производительность
  • Постоянно быстро в играх
  • Теперь включает в себя Hyper-Threading
  • Чипсет обновил сеть

Cons

  • AMD остается быстрее в многопоточных рабочих нагрузках
  • Дороже, чем у конкурентов AMD
  • Относительно дорогая экосистема
  • Нет встроенной поддержки PCIe 4.0

Основные характеристики

  • Цена обзора: £ 275
  • 4,1 ГГц базовые часы
  • Тактовая частота 4,8 ГГц
  • 6 ядер, 12 потоков
  • 14 нм процесс производства
  • Чипсет Intel Z490
  • Поддержка PCIe Gen 3

Intel Core i5-10600K не является флагманом синей команды 10го Gen настольных процессоров, но этот чип почти наверняка будет одним из самых продаваемых.

Для начала он дешевле, а его спецификация больше подходит для обычной работы и игр. Этот чип среднего класса стоит 275 фунтов стерлингов, что, безусловно, более приемлемо, чем i9-10900K – эта часть достигла 530 фунтов стерлингов.

Тем не менее, новейший процессор Intel сравнивается с AMD Ryzen 5 3600X, который предлагает аналогичную спецификацию за £ 210.

Intel Core i5-10600K – технология, технические характеристики и набор микросхем

Новейшая серия процессоров Intel не использует новую базовую архитектуру – на самом деле эти чипы Comet Lake созданы на основе Skylake, который существует с 2015 года.

Отсутствие разработок в этой области означает, что Intel обратилась к другим отделам для предоставления улучшений.

Например, в i5-10600K сохраняются шесть ядер предыдущего i5-9600K, но этот новый чип получил Hyper-Threading – поэтому он может адресовать вдвое больше потоков.

Тактовые частоты тоже ускорились. Старая часть работала с тактовой частотой 3,7 ГГц и 4,6 ГГц, но этот новый чип был улучшен до 4,1 ГГц и 4,8 ГГц – настоящий скачок.

Эти успехи означают, что Intel пришлось работать над температурой – у i5-10600K TDP составляет 125 Вт, что на тридцать ватт больше, чем у его предшественника. Чтобы бороться с этим, Intel сделала матрицу более тонкой, добавила более толстые медные распределители тепла и использовала лучший термический состав. Корпорация Intel еще не подтвердила, будут ли эти функции реализованы в процессорах без маркировки серии K.

На фотографии, выпущенной 30 апреля 2020 года, показана матрица процессора Intel Core 10-го поколения. (Источник: Корпорация Intel)

Этот брендинг серии K означает, что вы получаете больше контроля над разгоном с этим новым чипом – на моделях серии K, таких как i5-10600K, вы можете теперь отключить Hyper-Threading для каждого ядра и получить больший контроль над напряжениями и частотами. Для тонкой настройки ваших оверклокеров это удача.

Core i5-10600K не имеет новых мощных функций, таких как Turbo Boost 3.0 Max или Thermal Velocity Boost – они зарезервированы для высокопроизводительных чипов Core i9, таких как флагманский i9-10900K. Вместо этого Core i5-10600K использует обычный Turbo Boost 2.0.

Похожие: Лучшая игровая мышь 2020

Intel Core i5-10600K– Ценообразование, экосистема и конкуренция

Новые процессоры Intel используют новый разъем под названием LGA 1200, а также новый чипсет под названием Z490, а также новую линейку материнских плат.

Z490 практически идентичен существующему дизайну Z390 в большинстве областей, включая линии PCI, порты USB 3.1 и поддержку SATA и M.2. Самое большое изменение происходит в сети – Comet Lake и чипсет Z490 теперь поддерживают WiFi 6 и 2,5 Гбит / с Ethernet.

Intel не решила перейти на PCI-Express 4.0 со своим новым чипсетом – Z490 по-прежнему застрял на PCI-Express 3.0. Этот протокол достаточно быстр для любой современной видеокарты и подавляющего большинства SSD, но AMD уже перешла на PCI-Express 4.0 – и вы уже можете купить более быстрые SSD, которые используют новый стандарт, если вы беспокоитесь о скорости хранения ,

Intel Core i5-10600K 04

Некоторые производители материнских плат уже взяли этот вопрос в свои руки, добавив поддержку PCI-Express 4.0 для плат Z490. Это будет хорошим предзнаменованием для будущего, если оно будет работать правильно – но это риск. Хотя весьма вероятно, что Intel представит поддержку PCI-Express 4.0 с новыми процессорами и чипсетами, нет гарантии, что они будут работать с этими платами без сбоев.

На данный момент только новые материнские платы Z490 доступны с этими новыми чипами, и они стоят от £ 130. В зависимости от того, какую платформу вы строите, это может быть цена, которую вы готовы заплатить, но если вы пытаетесь сэкономить, то стоит подождать пару недель, чтобы найти более доступные платы, использующие основные чипсеты, такие как B460 и H460.

К счастью, вы можете сэкономить немного денег на охлаждении – новый сокет LGA 1200 имеет тот же размер, что и сокет LGA 1151, поэтому существующее оборудование будет работать. Досадно, однако, что Intel не включает в себя стандартный кулер с чипами Comet Lake, поэтому вам, возможно, придется потратить на это больше.

Это область, где AMD лучше: фирма включает в себя базовые кулеры со своими процессорами, а ее зависимость от существующего сокета AM4 означает, что его процессоры остаются совместимыми с более широким и дешевым рядом материнских плат.

Intel Core i5-10600K 01

Конкурент Ryzen 5 3600X дешевле на кассе: он стоит всего £ 210. За эти деньги вы получаете шестиядерную часть, которая поддерживает двенадцать потоков, как i5-10600K. Компонент AMD работает на базовой и повышенной частоте 3,8 ГГц и 4,4 ГГц, поэтому в этом отношении он не такой быстрый, как Intel.

Потребители, заботящиеся о ценностях, также могут иметь в виду Ryzen 5 3600, который имеет пониженные скорости 3,6 ГГц и 4,2 ГГц и меньшие возможности Turbo, но по-прежнему имеет шесть ядер при цене всего в £ 180.

Связанный: Лучший игровой монитор 2020

Intel Core i5-10600K – тестовая настройка

Чтобы обеспечить честное тестирование Intel Core i5-10600K, мы сохранили нашу буровую установку максимально стабильной. Это спецификация:

  • Материнская плата: Asus ROG Maximus XII Extreme
  • Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
  • Кулер: Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360мм жидкостный кулер
  • Блок питания: Fractal Design Essence, 600 Вт
  • SSD: Seagate Barracuda 510 500 ГБ
  • ОС: Windows 10 Pro 64-битная

Эталонное программное обеспечение также важно. Мы выбрали Geekbench, Cinebench и PC Mark 10 – тесты, которые будут проверять рабочие задачи, повседневные вычисления и обычные офисные приложения.

Для игр мы выбрали Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon: Wildlands и The Division 2 – современные жесткие игры, которые будут предъявлять высокие требования к оборудованию. Мы выбрали Dirt Rally для представления менее интенсивного названия, а также Civilization 6, в которой есть специальный тест процессора.

Игры были протестированы на 1080p, 1440p и 4K и на самых высоких графических настройках. Исключением здесь является Civilization 6 – его тест AI был проведен на 4K.

Также имейте в виду, что смена процессора – это не единственное, что повлияет на игровую производительность – обновления драйверов также имеют существенное значение.

Intel Core i5-10600K – Результаты

Cinebench R15

В одноядерном тесте Cinebench i5-10600K показал результат в 203 куб. Это разумно: примерно на шесть баллов лучше, чем у предыдущего i5-9600K, на два-три очка впереди AMD Ryzen 5 3600X и примерно на пятнадцать баллов выше, чем у Ryzen 5 3600.

Одноядерный лидер Intel исчез в многоядерном тесте. В этом тесте i5-10600K набрал 1530 баллов, но Ryzen 5 3600X набрал около 1,6520 баллов – и даже Ryzen 5 3600 оказался на двадцать баллов быстрее. Это неудивительно: чипы AMD Zen традиционно немного лучше, чем недавние усилия Intel в многопоточных сценариях, и все эти компоненты имеют одинаковое количество многопоточных ядер.

I5-10600K показал улучшение на 50% по сравнению с предшественником, что легко объясняется более новым чипом, включая Hyper-Threading.

Geekbench 4

Это, опять же, еще одна область, где однопоточное преимущество Intel исчезло в многоядерных тестах. В одноядерном тесте Geekbench 4 новый процессор Intel набрал 5 683, и это здорово – всего около 400 баллов за дорогой Core i9-10900K. Это примерно на 300 очков больше, чем у Ryzen 5 3600X, и еще больше, чем у Ryzen 5 3600.

Многопоточный результат Core i5-10600K – 24 714 – совсем не плох – конечно, достаточно хорош, чтобы справиться с многозадачностью, множеством окон браузера и некоторым довольно интенсивным редактированием фотографий. Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X был примерно на 1500 пунктов лучше, в то время как Ryzen 5 3600 был почти в состоянии сравниться с более дорогой частью Intel.

ПК Марк 10

Расширенный тест PC Mark 10 включает в себя три теста. Тест Essentials охватывает задачи просмотра веб-страниц и низкоуровневых вычислений, а модуль производительности – приложения Office. Модуль Digital Content Creation добавляет редактирование фотографий, видео и кодирование в микшер – области, где многоядерная производительность важнее.

I5-10600K показал себя очень хорошо здесь. Его оценки Essentials и Productivity были всего лишь на 500 баллов меньше, чем у i9-10600K. Из-за отсутствия ядер в тесте создания цифрового контента он отставал примерно на 2000 баллов, но этого и следовало ожидать.

Чип Core i5 немного падает, когда дело доходит до работы с более жесткими рабочими приложениями, но он явно очень способен, когда дело доходит до повседневных задач.

Тень Расхитительницы Гробниц

В этой сложной игре Core i5-10600K на самом деле работал быстрее, чем i9-10900K, хотя и с меньшим разрешением 1080p. Более дешевый чип Intel работал хорошо в других местах: он соответствовал тестовой установке с i9-10900K, когда дело дошло до воспроизведения 1440p и 4K.

Это впечатляющий набор результатов – в 4K эта более дешевая часть Core i5 легко опередила AMD Ryzen 9 3900X и AMD Ryzen 7 3700X, которые стоят дороже и имеют больше ядер, и однажды Рэй смог превзойти старые чипы Intel Трассировка была активирована.

Ghost Recon Wildlands

Очень мало теряется при сравнении чипа Core i5 с Core i9-10900K, который в два раза дороже – в лучшем случае более дешевая часть Intel потеряла кадр только по сравнению с более дорогим стабильным результатом.

Это предвещает хорошее использование i5-10600K в игровом оборудовании – вы не потеряете много скорости.

Дивизион 2

В этой игре чип Core i5 отставал от более дорогого чипа Intel, хотя и с небольшой наценкой. В 1080p часть Core i5 помогла нашей тестовой машине набрать 120 кадров в секунду, что было на четыре кадра ниже, чем у i9-10900K.

К счастью, в тесте 1440p чип Core i5 совпал с процессором Core i9 PC, а его результат 50 кадров в секунду при 4K отставал всего на один кадр. Вы явно не теряете много производительности при сравнении деталей Intel.

Чип Core i5 действительно отстает по сравнению с чипами AMD, хотя они всегда быстрее при 1440p и 4K – действительно, графики производительности игры показывают, что частота кадров страдает, когда требуется больше мощности процессора, так что это явно слабое место для Intel.

Грязное ралли

Чип Core i5 оказался превосходным исполнителем в этом старом названии. В 1080p и 1440p он опережал Core i9-10900K – в некоторых случаях до 50fps. Хотя это не точная наука, сравнивая старые игры с высокой частотой кадров, она предполагает, что у этой части Core i5 не возникнет проблем с обработкой этих старых и более простых игр с помощью aplomb.

I5-10600K показал среднюю скорость 132 кадра в секунду при 4K, что на девять кадров выше, чем у более дорогого чипа Core i9-10900K, и даже лучше, чем у конкурирующих частей AMD. Для массовых игр здесь явно огромный темп.

Цивилизация 6

Эти два теста являются областями, где Core i5 не может сравниться с чистой мощностью процессора, обеспечиваемой частью Core i9.

Например, в Civilization 6 часть Core i5 выполняла задачи ИИ со средним временем 6,56 с. Это лучше, чем каждый старый чип от Intel и AMD, но все же он немного медленнее, чем i9-10900K.

А в 3D Mark Fire Strike Core i5-10600K помог нашей установке получить разумную оценку в 12 184, но ПК с Core i9-10900K был на 1500 пунктов лучше. Хотя этот дополнительный теоретический темп не всегда приводит к скорости в играх, он доказывает, что ПК с компонентом Core i9 обладают более высокой графической мощью.

Связанный: Лучшие Игры для ПК 2020

Intel Core i5-10600K – энергопотребление и тепло

Более высокие скорости Core i5 и переход на Hyper-Threading означают, что этот чип не является особенно скромным. В то время как энергопотребление Core i5 в режиме ожидания составляет 69 Вт, в Cinebench оно достигло 223 Вт – выше, чем у большинства деталей Ryzen, а также более требовательно, чем у прошлогодних чипов Core i5. Во время стресс-теста он достиг максимальной мощности 310 Вт, что является значительным потреблением энергии для чипа среднего уровня.

По крайней мере, у нас не было проблем с температурой – Core i5-10600K, расположенный под Corsair Hydro H150i, достигал пика при 74 ° C во время стресс-теста. Это не проблема вообще.

Стоит ли покупать Intel Core i5-10600K?

Intel Core i5-10600K, возможно, является лучшим процессором, чем флагман i9-10900K, несмотря на то, что последний чип привлекает все внимание.

Благодаря улучшенным тактовым частотам Comet Lake этот чип превосходит AMD в однопоточных приложениях, что делает его лучшим вариантом для повседневных вычислений. В играх он практически не уступает чипу Core i9, когда речь идет о реальной скорости, и в большинстве тестов он быстрее, чем компоненты AMD.

I5-10600K обеспечивает значительное улучшение многопоточных рабочих нагрузок по сравнению со своим предшественником благодаря Hyper-Threading, но он все еще не может сравниться с AMD Ryzen 5 3600X здесь – этот чип все еще лучше, когда речь идет о создании контента и других жесткое программное обеспечение.

Чип Core i5 также не особенно скромен, а новый сокет означает, что покупка в этой экосистеме будет немного дороже, чем AMD для многих людей.

Последний чип Intel i5 Core i5 не идеален, но он является лучшим вариантом для массовых вычислений и игр, чем эквивалентные чипы AMD, и поэтому я рекомендую этот чип для создания буровой установки среднего уровня для этих приложений. С i5-10600K на сцене, стоит придерживаться AMD, только если вам нужен процессор для создания контента или работы – или если вы хотите сэкономить немного денег.

В отличие от других сайтов, мы тщательно тестируем каждый продукт, который проверяем. Мы используем стандартные отраслевые тесты для правильного сравнения функций. Мы всегда будем говорить вам, что мы находим. Мы никогда, никогда не принимаем деньги за обзор продукта.
Скажите нам, что вы думаете – отправьте ваши письма в редакцию.


0 Comments

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *