Panasonic Lumix G Vario 45–150 мм f/4–5,6 Асферическая мегаоптическая стабилизация

Плюсы

  • Компактный, легкий дизайн

Минусы

  • Плохая MTF на меньших апертурах

* Стекло UHR и асферические профили

* 3-кратный диапазон увеличения

* Оптическая стабилизация изображения

* Микро-четыре трети

* Бесшумная внутренняя фокусировка

* Полное отсутствие цветовой бахромы

Объектив Panasonic G-серии 45–150 мм расположен рядом с двумя
альтернативы; один покрывает 45-175 мм (с зумом), а другой покрывает
45-200мм. 45-175мм ПЗ ощутимо дороже но внешне там
выбор между двумя другими невелик: даже их полная апертура варьируется в
в той же степени, от f/4 на 45 мм до f/5,6 при соответствующем максимальном фокусном расстоянии
длины.

Ясно, что объектив 45-200мм более привлекателен в силу
имея более широкий диапазон увеличения, но объектив 45-150 мм не только примерно на 50 фунтов стерлингов дешевле
но и меньше и легче. Кроме того, он был разработан для обоих
фото- и видеосъемка, что означает, что он практически бесшумный в
использовать. Короче говоря, то, чего ему не хватает в диапазоне увеличения, он компенсирует в другом месте.

Внешне это очень традиционный объектив, без
Кулисные переключатели, украшающие зум-объективы Panasonic с механическим приводом. Широкое кольцо зума
заполняет центральную треть ствола с меньшим кольцом фокусировки спереди:
сзади ничего нет, так как режим меняется для фокусировки и изображения
стабилизация осуществляется на корпусе камеры.

Оба кольца легко сидят в пределах досягаемости и имеют гладкое ощущение
только с нужным сопротивлением. Кольцо трансфокатора вращается очень
почти на девяносто градусов и расширяется примерно на 50%: нет замка, чтобы зафиксировать
объектив в самом компактном размере для хранения, но в этом нет большой необходимости
учитывая скромную массу зума.

Кольцо фокусировки работает только в режиме ручной фокусировки, т.е.
выбранный на корпусе камеры (через очень неудобный переключатель на корпусе G2, используемый для
этот отзыв). После активации поворот кольца фокусировки вызывает увеличение
центральная область сцены, отображаемая в видоискателе: нет
электронная помощь, чтобы указать, когда была достигнута точная фокусировка.

Стоит отметить, что объектив приходится перефокусировать после
масштабирование и минимальное расстояние до объекта (минимальное расстояние фокусировки) увеличивается
с большим фокусным расстоянием. Кроме того, объектив с меньшей вероятностью будет фокусироваться автоматически.
в условиях слабого освещения, когда используется более длинное фокусное расстояние.

Несмотря на весьма непритязательный характер, это оказалось
очень приятный в использовании объектив. Он хорошо сочетается с корпусом Micro-Four-Thirds,
без лишней массы и громоздкости, которые приносят некоторые телеобъективы
малоформатные камеры. Фокусировка действительно была практически бесшумной и освежающей.
быстрый. Несмотря на некоторые технические оговорки (см. ниже), качество изображения было субъективно
очень приятно. Масштабное использование пластика в зуме для снижения веса
может быть причиной для беспокойства, но само крепление объектива сделано из металла и
надежно сидит в стволе.

Техническое тестирование дало приемлемый, но скучный набор
кривых МТФ. Однако попутно обнаружилось почти полное отсутствие
Хроматическая аберрация. Поощрение, хотя любая свобода от цветовой окантовки должна
быть, было что-то странное в тональных кривых на
высококонтрастные границы, которые могли быть связаны с нанесением изображения
техника коррекции для удаления цветных полос, а не настоящая свобода
от них. Хотя это объяснение является чистой догадкой, верно сказать, что
в реальных изображениях были признаки отсутствия тональной плавности, так что, возможно,
в конце концов, есть проблема с тональностью, но если это так, то это причуда камеры,
не характеристика объектива.

При цене менее 300 фунтов стерлингов этот объектив является выгодной сделкой. Это
самый скромный, но и самый дешевый из трех зумов Lumix, которые предлагают аналогичные
диапазоны фокусных расстояний. Он имеет практически бесшумную систему автофокусировки и легкий вес.
и компактный. Да, у него довольно ограниченная максимальная диафрагма на максимуме
фокусное расстояние, но это ничем не отличается от любого из его сверстников. Точно так же все
три объектива имеют оптическую стабилизацию изображения, которая частично решает их
ограничения диафрагмы, хотя это никак не компенсирует отсутствие
контроль глубины резкости.

Зум Panasonic 45–150 мм демонстрирует хорошую резкость на широком
диафрагмы, но его показатели MTF довольно быстро падают до такой степени, что изображения
снятые при f/22, вероятно, будут заметно мягче, чем снимки, сделанные при f/8,
где объектив демонстрирует пиковую резкость.

Примеры изображений

Вердикт

В целом, это идеальный многоцелевой телеобъектив для фотографов старой моды, которые предпочитают управлять своими объективами с помощью вращающихся колец, а не механических механизмов.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *