Обзор Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM Обзор

Обзор Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM – Введение

Съемка на полнокадровую зеркалку — дело затратное, и это выходит за рамки цены одного только корпуса. Если вы снимаете на камеру APS-C, но вас соблазняет относительно низкая стоимость, например, Canon EOS 6D или Nikon D610, не попадайтесь в ловушку, думая, что ваши расходы на этом заканчиваются. Потратьте время, чтобы проверить, сколько вам придется потратить, чтобы обновить системные объективы с EF-S или DX до более широкого охвата полнокадровых моделей.

Новый объектив EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM — это умный ответ Canon на эту проблему — доступный стандартный зум, который делает переход к полному кадру чуть менее болезненным. Конечно, ничего не дается бесплатно, поэтому неизбежно, что он не так хорош по сравнению с существующим объективом EF 24-105mm f/4L IS USM. Однако это было представлено почти десять лет назад, и, возможно, с тех пор технологии достаточно продвинулись, чтобы сделать эту новую модель лучше, а также дешевле.

Минимальный фокус — это полезные 40 см.

Обзор Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM – Особенности

Объектив EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM является не только более доступным выбором для полнокадровых камер, но и другой замечательной особенностью: он оснащен шаговым двигателем (STM) для управления системой автофокусировки. Это особенно актуально для кинематографистов, так как STM позволяет сфокусироваться, не вмешиваясь в аудиозапись камеры. Звук объектива настолько тихий, что его нельзя снимать, если микрофон не находится непосредственно в контакте с самой оправой объектива. На самом деле, гул 4-ступенчатой системы стабилизации изображения, скорее всего, будет проблемой, чем шум автофокусировки, даже когда камера рыскает. Canon утверждает, что еще больше улучшила систему автофокусировки с помощью высокоскоростного процессора и обновленного алгоритма автофокусировки.

В оптической формуле используется 17 элементов в 13 группах. Canon включает в себя два асферических элемента и элемент со сверхнизкой дисперсией (UD) для повышения резкости и четкости, а «усовершенствованные» покрытия используются для предотвращения бликов.

Обзор Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM – сборка и обращение

Этот объектив выглядит примерно так, как вы могли бы ожидать, учитывая его цену. Он кажется достаточно хорошо сделанным, хотя его можно было бы критиковать за довольно пластичный вид и отсутствие роскошного блеска — но это не слишком сильно беспокоит. Он легкий, что хорошо, но это также способствует тому, что он кажется немного «дешевым».

Canon помогает нам различать кольцо зума и кольцо фокусировки, делая первое широким и ребристым, а второе — узким и мелким ребристым. В результате довольно легко определить, какое из колец вы используете. Как и следовало ожидать от объектива EF, стабилизатор изображения и переключатели AF/MF находятся вместе под большим пальцем левой руки, а до замка зума легко дотянуться средним пальцем правой руки. В устройстве, которое я тестировал, не было реальной необходимости использовать блокировку, чтобы предотвратить выдвижение зума, когда он обращен вниз, поскольку Canon, похоже, нашла хороший баланс между зумом, который легко выдвигается, когда это необходимо, и который остается, когда он не . Однако передняя часть ствола шаталась, когда я ходил.

Я использовал этот объектив на EOS-1D X, и хотя сочетание размеров было удобным, а вес не производил особого впечатления, отделка выглядела неуместно по сравнению с глянцевым стилем версии f/4.

Работая при очень слабом освещении, когда автофокусировка камеры не могла найти достаточно контраста, чтобы выделить край, мне не хватало шкалы расстояний под окошком на корпусе, чтобы помочь мне сфокусироваться вручную.

Стабилизация работает именно так, как и ожидалось — она действительно очень хороша.

Обзор Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM – Качество изображения

Хотя я не могу жаловаться на резкость изображения в середине кадра, другое дело, что мы получаем в углах. Разрешение на краю круга изображения нормальное, но не отличное, и ему редко удается соответствовать тому, что достигается в центре, за исключением случаев, когда вы комбинируете широкий угол с f/11. Наилучшая резкость достигается при значении f/8, а более широкие фокусные расстояния приводят к наибольшему изменению разрешения по всему кадру.

Объектив показывает бочкообразную дисторсию при широкоугольном положении и подушкообразную при телефото, но нейтрален на расстоянии около 35 мм. Изображение показано на 40 мм, без искажений

Архитектурные фотографы захотят максимально использовать настройку 35 мм, так как именно здесь возникает наименьшее криволинейное искажение. Как и ожидалось, самый широкий конец создает значительную и визуально навязчивую бочкообразность, в то время как подушкообразная заметна с 70 мм и продолжается до конца диапазона.

Осмотрев углы кадра, можно увидеть небольшие фиолетовые и голубые края в резко контрастных переходах, например, вокруг ветвей деревьев, сфотографированных на фоне яркого неба. Бахрома не настолько четкая, чтобы ее можно было увидеть при обычном размере отпечатка, но если вы сделаете увеличение, она станет характерной чертой вашей работы.

Со стороны Canon довольно дешево не снабжать этот объектив блендой, да и недальновидно, так как она действительно нужна. Я обнаружил, что, хотя он хорошо справляется со светом, попадающим прямо в объектив, яркие области за пределами поля зрения создают полосы и светящиеся края. Бленда объектива EW-83M поможет объективу работать лучше, но пользователям придется раскошелиться на дополнительные 30 фунтов стерлингов.

Фоны не в фокусе довольно привлекательны

Мы не только теряем детали по мере удаления от центра изображения, мы также теряем свет, но виньетирование, как правило, более заметно в лабораторных тестах, чем в реальной жизни. Тем не менее, научные стрелки должны остерегаться.

Обзор Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM – Разрешение

Наш лабораторный тест показывает, что объектив EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM обеспечивает наибольшую резкость при использовании на широком конце диапазона фокусных расстояний, но, наоборот, в этой же точке происходит наибольшее падение от края к центру. – до f/11, когда достигается наилучшая общая резкость. При более длинных фокусных расстояниях изображения, как правило, менее резкие при любой диафрагме, с внезапным падением качества после f/16.

Обзор Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM – Затенение

Угловое затемнение на самом деле весьма существенно на всех значениях диафрагмы, когда этот объектив используется на фокусном расстоянии 24 мм, но ситуация постепенно улучшается в диапазоне фокусных расстояний. К отметке 50 мм углы «приемлемы» начиная с f/8, а на самом длинном конце объектива нам нужно закрыть только на 1 стоп (снова f/8), чтобы избавиться от заметного виньетирования.

Обзор Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM – криволинейное искажение

На 24 мм бочкообразность неизбежно весьма серьезна для любого объекта, не говоря уже об архитектуре, но она исчезает, когда мы увеличиваем масштаб. Я обнаружил, что снимки, сделанные примерно на 40 мм, являются самыми прямыми. На расстоянии более 50 мм становится видна подушечка для иголок, что может быть лестно для портретов, но далеко не для всех объектов.

Обзор Canon EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM – наш вердикт

Если Canon задалась целью создать более доступный объектив для пользователей полнокадровых камер, то ей это удалось. Если компания намеревалась создать недорогое чудо с исключительным качеством изображения, то она не достигла цели. Объектив не плохой, но и не впечатляет.

Я обнаружил, что мне приходилось использовать довольно высокие настройки ISO, чтобы компенсировать ограниченную максимальную диафрагму, что часто создавало ситуацию, в которой даже EOS-1D X производил шум с большей частотой, чем разрешение объектива. Новый шаговый двигатель работает очень хорошо, автофокусировка действительно быстрая и бесшумная, а стабилизация, как правило, отличная, но я не мог отделаться от ощущения, что фотографам лучше потратить дополнительные 260 фунтов стерлингов на более старую версию с диафрагмой f/4. , или вместо этого купите пару приличных простых чисел. Весь смысл перехода на полный кадр заключается в том, чтобы максимально использовать дополнительное качество, и хотя этот объектив может создавать хорошие изображения при хорошем освещении, во многих случаях он нейтрализует преимущество, которое может предложить больший сенсор.

Оценка: 3,5 из 5