Обзор Intel Core i9-10900K | Надежные отзывы

Intel Core i9-10900K — новейший флагман Intel для настольных ПК и, возможно, один из самых важных релизов синей команды за несколько лет.

После многих лет неоспоримого успеха на рынке high-end Intel теперь сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны AMD, и ее чипы Zen становятся все лучше, часто превосходя Intel по производительности и цене.

Интел 10^й Gen CPUs – технологии, спецификации и набор микросхем

Интел 10^й Чипы Gen используют дизайн под названием Comet Lake, но под всем этим они фактически используют усовершенствование архитектуры Skylake, которая существует с 2015 года.

Старая базовая архитектура означает, что Intel не вносила массовых изменений в свои 10^й Детали поколения — они по-прежнему используют тот же 14-нм производственный процесс, в то время как AMD перешла на 7-нм для своих чипов Zen 2.

Интел 10^й Gen концентрируется на большем количестве ядер, большем количестве Hyper-Threading и большем ускорении — наряду с тепловыми улучшениями.

i9-10900K имеет десять ядер Hyper-Threading — на два ядра больше, чем его предшественник, Intel Core i9-9900K. Его базовая тактовая частота 3,7 ГГц на 100 МГц выше, чем у более старого чипа, и он имеет 20 МБ кэш-памяти L3 — четыре дополнительных мегабайта.

Новый чип использует существующую технологию Turbo Boost 2.0 для достижения скорости Turbo для всех ядер 4,9 ГГц и скорости Turbo для одного ядра 5,1 ГГц, причем эти скорости на 200 МГц и 100 МГц лучше, чем у i9-9900K соответственно.

Это 10^й У чипа Gen есть несколько дополнительных возможностей Turbo благодаря технологии, заимствованной у процессоров Intel для мобильных ПК и настольных рабочих станций.

Первая новая технология — Turbo Boost 3.0 Max, позаимствованная у чипов рабочих станций. Он определяет два наиболее мощных ядра ЦП и дает им дополнительное ускорение. На i9-10900K он может повысить частоту двух ядер до 5,2 ГГц.

Вторая новая функция называется Thermal Velocity Boost. Эта технология впервые появилась на ноутбуках и дает дополнительное ускорение одному ядру, если оно работает при температуре ниже 70°C. На i9-10900K это означает, что одно ядро ​​достигает пиковой частоты 5,3 ГГц.

Все это новое ворчание Turbo означает повышенные требования к мощности. i9-10900K имеет TDP 125 Вт, что больше, чем у 95 Вт i9-9900K и 105 Вт AMD Ryzen 9 3900X.

Чтобы бороться с этим, Intel сделала кристалл чипа тоньше, добавила более толстый медный теплоотвод и улучшила термопасту.

10^й Процессоры поколения также имеют более подробный разгон. Hyper-Threading можно отключить для каждого ядра отдельно, а пользователи получают детальные настройки напряжения и частоты.

По теме: Лучшие компьютерные игры 2020 года

Intel Core i9-10900K — цены, экосистема и конкуренция

Core i9-10900K стоит приличных 530 фунтов стерлингов, и цена процессора — не единственная стоимость, связанная с этим.

Начнем с того, что у Comet Lake новый сокет — он называется LGA 1200. Это означает новый чипсет и новые материнские платы.

Новый чипсет Z490 во многом аналогичен Z390, но в него добавлена ​​поддержка WiFi 6 и Ethernet 2,5 Гбит/с.

На фотографии, опубликованной 30 апреля 2020 года, показан кристалл процессора Intel Core 10-го поколения. (Источник: корпорация Intel)

Одна область, которая не получает повышения скорости, — это подключение PCI-Express. Чипсет Z490 по-прежнему использует PCI-Express 3.0. Это нормально для современных видеокарт и популярных твердотельных накопителей NVMe, но AMD уже перешла на PCI-Express 4.0, и на рынке уже появились более быстрые твердотельные накопители.

Некоторые производители материнских плат уже установили PCI-Express 4.0 на свои платы, несмотря на отсутствие поддержки со стороны Intel. Тем не менее, это риск — хотя Intel почти наверняка включит PCI-Express 4.0 в будущие процессоры, нет никаких гарантий и никаких сведений о том, что Intel не изменит спецификацию.

На данный момент доступны только платы Intel Z490, а это означает, что вы рассчитываете на дополнительные 130 фунтов стерлингов сверх вашего процессора. Хотя это может быть не очень большая сумма, если вы планируете сборку i9-10900K, это относительно дорого для основной машины Core i5 или Core i7. Если вас не волнует немедленный апгрейд, то, безусловно, стоит подождать массовых чипсетов и более скромных плат.

Здесь есть одна хорошая финансовая новость: сокет LGA 1200 имеет тот же размер, что и предшествующий сокет LGA 1151, поэтому существующие кулеры по-прежнему будут работать.

Основным конкурентом Core i9-10900K является AMD. Ryzen 9 3900X — достойный конкурент: он стоит 440 фунтов стерлингов и имеет двенадцать ядер. Чип AMD имеет базовую и ускоренную частоты 3,8 ГГц и 4,6 ГГц, причем последний показатель не может соответствовать улучшенным тактовым частотам Intel.

Чип AMD может сэкономить деньги и в других местах: его зависимость от существующего сокета AMD AM4 означает, что он работает на более широком и более дешевом диапазоне материнских плат, а также продается с базовым кулером, который достаточно хорош для массовых вычислений.

По теме: Лучшие игровые ноутбуки 2020 года

Intel Core i9-10900K — тестовая установка

Чтобы обеспечить честное тестирование Intel Core i9-10900K, мы сделали нашу тестовую установку максимально стабильной. Это спецификация:

• Материнская плата: Asus ROG Maximus XII Extreme
• Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
• Кулер: жидкостный кулер Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360 мм
• Блок питания: Fractal Design Essence 600 Вт
• Твердотельный накопитель: Seagate Barracuda 510 500 ГБ
• ОС: Windows 10 Pro 64-битная

Эталонное программное обеспечение также важно. Мы выбрали Geekbench, Cinebench и PC Mark 10 — эталонные тесты, которые будут тестировать рабочие задачи, повседневные вычисления и основные офисные приложения.

Для игр мы выбрали Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon: Wildlands и The Division 2 — современные и сложные игры, которые предъявляют высокие требования к аппаратному обеспечению. Мы выбрали Dirt Rally, чтобы представить менее интенсивную игру. Мы также использовали Civilization 6, в которой есть специальный тест процессора.

Игры тестировались в разрешении 1080p, 1440p и 4K с максимальными графическими настройками. Исключением является Civilization 6 — ее тест ИИ был проведен в разрешении 4K.

Также имейте в виду, что смена процессора — не единственное, что повлияет на игровую производительность — обновления драйверов также имеют большое значение.

Intel Core i9-10900K — результаты

Cinebench R15

Чип Intel хорошо стартовал в однопоточном тесте Cinebench. Его результат 225 КБ обеспечивает небольшое улучшение по сравнению с 218 КБ, полученным предыдущим i9-9900K, и он еще больше опережает Ryzen 9 3900X — этот чип набирает около 212 КБ.

Хорошая однопоточная производительность Core i9 была подорвана его многопоточными возможностями. i9-10900K набрал 2636 КБ. Это почти на 600 баллов лучше, чем у более старого чипа Intel, но примерно на 500 баллов меньше, чем у двенадцатиядерного чипа AMD.

Geekbench 4

Неудивительно, что Geekbench 4 показал аналогичные результаты. Лучше всего чип Intel показал себя в однопоточных тестах — его результат в 6035 баллов на 500 баллов выше, чем у его предшественника, и более чем на 1000 баллов выше, чем у чипа AMD.

i9-10900K набрал 35 789 баллов в многоядерных тестах. Это неплохой результат, но Ryzen 9 3900X оказался немного быстрее. Это еще одна область, в которой Intel не может превзойти AMD.

ПК Марк 10

PC Mark 10 Extended Benchmark представляет собой всестороннюю оценку. Тест Essentials охватывает просмотр веб-страниц и видеоконференций, а тест Productivity включает приложения Office. Обе эти области отдают приоритет одноядерной скорости. Тест Digital Content Creation работает с фоторедактированием, видеоредактированием, рендерингом и визуализацией — областями, где важна скорость одного ядра, но также важны и многоядерные возможности.

PC Mark — это одна из областей, в которой чип Intel оказался доминирующим. Он был почти на 1500 баллов лучше, чем Ryzen 9 3900X в основном тесте, и он открыл такое же лидерство в тесте производительности.

Интересно, что чип Intel сохранил свое лидерство в тесте Digital Content Creation — его результат 12 455 опередил чип AMD, который набрал 11 394 балла. Однако следует отметить, что чип AMD отставал всего на 1000 баллов, а его дополнительные ядра помогли сократить отставание.

В стандартном тесте PC Mark 10 результат процессора Intel, равный 7990, примерно на 1000 баллов лучше, чем у чипа AMD.

Intel показала здесь отличную производительность — i9-10900K быстр в каждом тесте, и он быстрее, чем AMD. Тем не менее, многоядерные характеристики AMD остаются сильными даже в случае поражения.

Тень расхитительницы гробниц

В этом тесте чип Intel показал себя очень хорошо. При разрешении 1080p и 1440p его средние значения 169 кадров в секунду и 117 кадров в секунду являются звездными — лучше, чем что-либо еще, что мы тестировали.

Эти оценки должны быть оговорены тем фактом, что новый чип и обновления драйверов Nvidia, возможно, коренным образом изменили работу этой игры при более низких разрешениях, но, тем не менее, у вас будет достаточно скорости для плавного игрового процесса.

Тем не менее, Intel был только средним в 4K: его средняя скорость 64 кадра в секунду примерно на десять кадров лучше, чем у AMD, но на девять кадров отстает от чипов Intel с меньшим количеством ядер. Однако активация Ray-Tracing привела к тому, что этот показатель подскочил до 78 кадров в секунду, что делает его быстрее, чем более старые компоненты Intel, а также обеспечивает улучшенную визуальную точность.

Призрачный разведчик: Дикие земли

Новый процессор Core i9 показал стабильную производительность в игре Ghost Recon: Wildlands. Он обеспечивал 1080p, 1440p и 4K в среднем со скоростью 85 кадров в секунду, 70 кадров в секунду и 47 кадров в секунду. Первый результат на одиннадцать кадров лучше, чем у старшего чипа Core i9, результат 1440p на шесть кадров быстрее, а результат 4K на одном уровне.

Это хорошие скорости, но они предполагают, что Core i9-10900K обеспечивает меньший прирост производительности при увеличении разрешения.

Дивизион 2

Чип Intel также оказался слабее в более жестких разрешениях в The Division 2. Хотя его частота кадров 1080p 124 кадра в секунду — превосходный результат, который легко превзошел более старый Core i9 и Ryzen 9 3900X, i9-10900K показал в среднем 90 кадров в секунду при 1440p — пять. кадров отстает от части AMD и на восемь кадров отстает от более старого процессора Intel.

В разрешении 4K новый чип Intel помог нашей тестовой установке достичь средней скорости 52 кадра в секунду. Это, конечно, играбельный результат, но он отстает от других чипов на пять кадров.

Графики результатов Division 2 дают некоторое представление об этом: ясно видно, что частота кадров немного падает, когда нагрузка на ЦП больше при всех разрешениях.

Грязное ралли

i9-10900K хорошо показал себя в Dirt Rally. Его частота кадров 1080p и 1440p составляет 151 и 148 кадров в секунду, что намного лучше, чем у любого другого чипа, включая прошлогодний i9-9900K. К счастью, в разрешении 4K i9-10900K показал результат 123 кадра в секунду, что на много миль больше, чем у AMD Ryzen 9 3900X, и всего на три кадра ниже, чем у более старого чипа Core i9.

Цивилизация 6

В тесте искусственного интеллекта Civilization 6 компьютеру с процессором Intel потребовалось в среднем 6,5 с, чтобы справиться с поворотами в этой сложной игре с интенсивным использованием процессора. Это превосходный результат: на целую секунду опережает часть AMD и почти на одну секунду быстрее, чем прошлогодний процессор Core i9.

Это служит хорошим предзнаменованием для стратегических игр и других игр, в которых ценится производительность процессора — это говорит о том, что последний чип Intel превосходит здесь.

В нашем последнем тесте, 3D Mark Time Spy, Core i9-10900K набрал 13 693 балла. Это намного больше, чем у Core i5-10600K, который набрал 12 184 балла, и на несколько баллов выше, чем у Ryzen 9 3900X.

Intel Core i9-10900K — энергопотребление и тепловыделение

В простое тестовая установка с i9-10900K потребляла 74 Вт. Это неплохое начало — немного больше, чем у i9-9900K, но ниже, чем у Ryzen 9 3900X.

Ситуация изменилась, когда десятиядерный процессор Intel с высокой тактовой частотой начал выполнять тесты. В Cinebench i9-10900K помог вытянуть из сети 284 Вт, что на 50 Вт больше, чем у чипа Ryzen.

В тесте Cinebench с нашим кулером Corsair Hydro H150i пиковая температура процессора 79°C абсолютно нормальная. В стресс-тесте чип разогрелся до 91°C, но с этим все еще легко справиться при использовании хорошего кулера, особенно потому, что немногие приложения будут запускать все ядра ЦП со 100% нагрузкой в ​​течение длительных периодов времени.

Стоит ли покупать Intel Core i9-10900K?

Intel Core i9-10900K очень быстр, когда дело доходит до однопоточных задач и основных рабочих приложений — его результаты в Cinebench, Geekbench и PC Mark 10 доказывают, что здесь он лучше, чем его главный конкурент AMD.

В играх это вряд ли будет неуклюжим, с сильным результатом, где ценится мощность ЦП и опережает AMD примерно в половине тестов, но он никогда не доминирует и никогда не опережает более дешевые 10^й Чипы ген.

Однако этот чип не обязательно предназначен для игр или повседневных вычислений — этот десятиядерный зверь, скорее всего, будет использоваться в системах, где жизненно важны производительность, создание контента и надежное программное обеспечение. И в этих тестах чип Intel либо отставал от более старого и дешевого чипа AMD, либо только догонял его.

В то время как Intel сохраняет лидерство в PC Mark 10, даже здесь AMD продемонстрировала, что может преуспеть в более сложных рабочих нагрузках.

Есть проблемы и за пределами тестов. Чип Intel дороже, чем Ryzen 9 3900X. Чипсет Intel Z490 улучшает сетевые возможности, но ситуация с хранилищем и PCI-Express все еще отстает от AMD. Необходимость учитывать материнскую плату и кулер может еще больше увеличить затраты по сравнению с обновлением существующей системы AMD или ее созданием.

Архитектура Intel Skylake лежит в основе Comet Lake, но она уже устарела. Ходят слухи, что архитектура AMD Zen 3 будет запущена осенью, и это почти наверняка станет еще одной многоядерной победой — и у нас даже возникнет соблазн дождаться Intel Rocket Lake, который, вероятно, появится в следующем году, особенно если ваш текущий компьютер все еще использует относительно современное оборудование.

Как обычно, Intel преуспевает в однопоточных рабочих нагрузках и предлагает хорошую производительность в играх, но там, где это действительно важно, этот чип не может опередить своих более дешевых конкурентов. В то время как Comet Lake, несомненно, имеет место в современном вычислительном ландшафте, он не на этом уровне, когда вокруг есть аппаратное обеспечение AMD Zen 2.