Обзор Nvidia GeForce GTX 980

Что такое Nvidia GeForce GTX 980?

GTX 980 существует с конца 2014 года. С тех пор рынок стал более зрелым, с потоком сторонних карт, предлагающих повышенные тактовые частоты и новые функции, а первоначальная цена GTX 980 в £ 430 снизилась, с некоторыми версиями GPU теперь доступен менее чем за £ 400.

Связанный: Лучшие игры Oculus Rift

Nvidia GeForce GTX 980 — под капотом

GTX 980 — одна из самых мощных карт в линейке Nvidia. Для начала, он основан на архитектуре Maxwell, основной задачей которой является производительность, а также значительное снижение энергопотребления.

GTX 980 состоит из 5,2 миллиарда транзисторов и 2048 потоковых процессоров, так что он, безусловно, может справиться с ведущими играми. Его стандартная частота 1126 МГц может разогнаться до пика в 1266 МГц с помощью GPU Boost, а также имеет 4 ГБ памяти GDDR4 с тактовой частотой 7,010 МГц. Хотя это выглядит прилично, память доступна только через 256-битную шину — спецификация, которая в 2016 году выглядит немного длиннее.

Есть только две карты Nvidia, более мощные, чем GTX 980 — и GTX 980 Ti, и Titan X используют восемь миллиардов транзисторов и 3072 потоковых процессора.

GTX 980 — это высококачественный чип, который должен конкурировать с парой лучших карт AMD. Рядом с графическим процессором GeForce находится Radeon R9 390X, который стоит от 350 до 380 фунтов. Он использует ядро ​​Hawaii XT, сформировавшее прошлогодние высокопроизводительные графические процессоры AMD, и может похвастаться 2816 потоковыми процессорами, 6,2 миллиардами транзисторов и ядром 1050 МГц. Он не поддерживает GPU, но его 8 ГБ памяти GDDR5 доступны по 512-битной шине.

Над GTX 980 и R9 390X стоит AMD R9 Fury. Эта карта использует новое ядро ​​Fiji и AMD High Bandwidth Memory, что снижает скорость памяти, но позволяет получить доступ к 4 ГБ памяти с помощью сверхширокой 4096-битной шины.

В другом месте R9 Fury имеет 8,9 миллиардов транзисторов, 3584 потоковых процессора и тактовую частоту ядра 1000 МГц. Это дорого, однако, с ценами от 430 до 456 фунтов стерлингов.

GTX 980 имеет большую конкуренцию в оживленном районе рынка — но это не удивительно, когда эта карта настолько универсальна. Он способен проигрывать игры с разрешением 1080p и 1440p, но также обладает способностью обрабатывать лучшие титулы с разрешением 4K.

Эта возможность означает, что она не будет бороться с играми на 3440 x 1440 широкоэкранных панелях либо с названиями, запускаемыми через гарнитуры VR, такие как Oculus Rift и HTC Vive. Действительно, GTX 980 официально «VR Ready», согласно системе обозначений Nvidia, и оба Vive и Rift поддерживают карту.

Связанные с: Лучшие видеокарты, включая VR-ready GPU

Доверенный объясняет: что такое виртуальная реальность?

Nvidia GeForce GTX 980 — Анализ результатов

1080p: Нет никаких сомнений относительно возможностей GTX 980 1080p. Его самая низкая средняя частота кадров была в Crysis 3, которая является самой сложной тестовой игрой — но даже при этом она набрала плавное среднее значение 73fps со сногсшибательным минимумом 58 fps. Лучший результат GTX 980 в 1080p был в Tomb Raider, где он достиг минимальной скорости 128 кадров в секунду и невероятных средних 157 кадров в секунду.

1440p: GTX 980 может работать с 1440p без проблем, но это первая область, где стоит сравнить графический процессор Nvidia с двумя его конкурентами AMD.

Например, минимальные и средние результаты GTX 980 Battlefield 4 — 41 кадр / с и 55 кадр / с — превосходны — их легко играть. Но R9 390X и R9 Fury были примерно на пять и десять кадров быстрее соответственно в обоих этих тестах. Этот паттерн повторился и в Metro: Last Light.

В GTA V, Batman: Arkham Origins и Crysis 3, ситуация была гораздо более одинаковой, с местами для торговли трио для лучшей средней и минимальной частоты кадров в 1440p.

Наилучшая производительность GTX 980 была в BioShock Infinite, где его минимальная 63fps легко побеждает карты AMD — хотя минимальные 14fps R9 390X и R9 Fury, вероятно, вызваны проблемой с драйверами. И средняя скорость видеокарты Nvidia составляет 77 кадров в секунду, что делает ее идеальной для воспроизведения, но на пару кадров она медленнее, чем R9 390X, и отстает от Fury.

Карта Nvidia не пересмотрела своих конкурентов ни в одном из тестов 1440p, но вернула легко воспроизводимую частоту кадров в каждом тестовом названии, что, возможно, не менее важно.

4K: Положение GTX 980 за обеими картами AMD продолжалось в тестах 4K — и возросшие требования к играм при 3840 x 2160 также означают, что карта GeForce была не совсем играбельной в каждой игре.

Например, Battlefield 4, минимальные и средние результаты 20 кадров в секунду и 28 кадров в секунду, немного вялый, обе карты AMD работают быстрее. Мне удалось заставить GTX 980 гладко запустить игру, убрав сглаживание, в результате чего показатель карты улучшился до 31 и 41 кадр / с.

GTX 980 был лучше в Бэтмене, где его минимум в 45 кадров в секунду был подкреплен средним значением 61 кадр / с, которое значительно превосходило R9 390X. Ярость, однако, осталась быстрее. В BioShock Infinite ситуация была такой же мутной: минимум 34 кадра в секунду для GTX 980 обеспечивает удобство игры и лучше, чем у обеих карт AMD, но обе карты AMD имели лучшую среднюю частоту кадров.

Минимальные и средние результаты GTX 980 Crysis 3 15fps и 23fps означают, что для бесперебойной работы игры придется сбросить настройки графики; обе карты AMD были быстрее. Это лучший показатель здоровья в Tomb Raider, где результаты GTX 980 с 38fps и 45fps были воспроизводимы, хотя обе карты AMD оставались быстрее.

В Средиземье: Тень Мордора, минимум 30 кадров в секунду для GTX 980 означает, что игра будет доступна при настройках Ultra, и этот результат соответствует R9 390X. Тем не менее, средняя скорость GTX 980 в 36 кадр / с отставала от карты AMD на шесть кадров, но все равно оставалась приемлемой производительностью. Затем карта Nvidia набрала в среднем 44 кадра в секунду в Grand Theft Auto V — на два кадра впереди R9 390X, но подорвана медленным минимумом.

Воды, конечно, мутные в 4K. GTX 980 удается победить в пяти из моих тестов в этом разрешении, но R9 390X — явный победитель в большем количестве минимальных и средних тестов частоты кадров — и Fury еще впереди.

Связанные с: Лучшие 4K и игровые мониторы

Несмотря на это, GTX 980 будет играть в игры с разрешением 4K — только самые сложные модели будут нуждаться в смягчении своих графических настроек, и даже в этом случае никаких кардинальных изменений не потребуется. Это предвещает и широкий экран, и виртуальную реальность — GTX 980 сможет работать без сбоев.

Синтетические тесты: Иерархия между картой Nvidia и двумя ее конкурентами AMD была прояснена с помощью синтетических тестов. Показатель Fire Strike Extreme GTX 980 — 5620 баллов — на пару сотен баллов выше, чем у R9 390X, но почти на 1000 баллов меньше, чем у Fury. В более жестком бенчмарке Fire Strike Ultra результат Nvidia 2,923 был на 500 очков ниже Fury, а также отставал от R9 390X.

Карта Nvidia была такой же конкурентоспособной на Unigine Heaven. Результат GTX 980 с 1440p в 35.8fps был на пару кадров впереди R9 390X, но с комфортом отставал от Fury, но на 4K он отставал от обеих карт.

Это смешанная сумка в тестах производительности для GTX 980, но есть одна область, где карты Maxwell от Nvidia всегда побеждают AMD: энергопотребление. С установленной картой Nvidia моя испытательная установка потребляла 273 Вт от сети. Это намного меньше, чем у компьютера с процессором Fury, которому требуется 373 Вт, и даже лучше, чем у компьютера с процессором R9 390X, которому необходимо 410 Вт.

Потребление энергии будет второстепенной проблемой для многих геймеров, но о ней все же стоит помнить — и не только из-за ее влияния на ваш счет за электроэнергию. Карта, которая круче и эффективнее, может легче храниться в системах малого форм-фактора, и эти графические процессоры часто тише и более восприимчивы к амбициозным разгонам.

Связанный: Лучшие в мире SSD

Другие вещи для рассмотрения

Я проверил стандартную скорость Nvidia на заводских чипах AMD, но рынок графических процессоров не так прост — на самом деле, он наводнен сторонними картами с различными дополнительными функциями и разгонами.

Разгоны Nvidia начинаются рано. Карта Gainward стоимостью 390 фунтов имеет ядро ​​с тактовой частотой 1127 МГц и три вентилятора на борту, хотя ее память остается на частоте 7 010 МГц. Потратьте 400 фунтов, и вы получите ядро ​​1152 МГц, а покупка карты стоимостью 430 фунтов у MSI означает ядро ​​1216 МГц.

Не удивительно, что самые высокие оверклокины зарезервированы для самых дорогих карт. Модель Gigabyte стоимостью 440 фунтов стерлингов имеет ядро ​​с частотой 1228 МГц, и лучшая настройка, которую я нашел, была на модели EVGA стоимостью 470 фунтов стерлингов, которая работает на ядре с частотой 1241 МГц.

Эффективность архитектуры Maxwell означает, что у всех видеокарт Nvidia есть более впечатляющие настройки, чем у конкурентов AMD. Лучший R9 390X, который я смог найти, — это увеличение частоты ядра 1050 МГц до 1100 МГц — и это на самой дорогой карте. Самым амбициозным улучшением для Fury стало ядро ​​с частотой 1000 МГц, настроенное только на 1050 МГц.

Тогда для Nvidia это явная победа, когда дело доходит до разгона, но, возможно, стоит отложить покупку графического процессора, если вам не нужна новая карта сразу. Это связано с тем, что Nvidia и AMD якобы готовят новые графические процессоры, причем архитектура Nvidia Pascal и аппаратное обеспечение AMD Polaris практически готовы к запуску.

Nvidia Pascal переходит на высокоскоростную память и унифицированную архитектуру памяти между процессором и графическим процессором. Это будет находиться рядом с системой, которая еще больше сократит количество потоковых процессоров внутри каждого мультипроцессора, что позволит более детально управлять нагрузкой по всей карте.

Архитектура AMD Polaris, тем временем, видит, что фирма переходит на 14-нм производственный процесс и второе поколение памяти с высокой пропускной способностью — обе разработки, которые повысят производительность и обеспечат значительное повышение эффективности.

Тогда появятся новые карты, но даже тогда, возможно, стоит присмотреться к GTX 980. На рынке все еще есть много и все еще достаточно быстро, и новые выпуски могут снизить цены на карты.

Стоит ли покупать Nvidia GeForce GTX 980?

Nvidia GeForce GTX 980 — впечатляющая видеокарта высокого класса. Он обладает мощью для блиц игр с разрешением 1080p и 1440p и способен справляться с большинством игр с разрешением 4K — даже если он не вполне может управлять воспроизводимой частотой кадров, он не за горами. Это предвещает и широкоэкранные игры, и VR-игры.

AMD, однако, предлагает больше. R9 390X стоит столько же, сколько GTX 980, и в большинстве тестов он незначительно быстрее, а премиальная цена R9 Fury оправдана значительно лучшими результатами тестов.

Карта Nvidia более быстрая и эффективная, чем ее конкуренты, но карты AMD — это чисто игровые графические процессоры. Вы не будете разочарованы GTX 980, но имейте в виду, что другие карты работают быстрее.

решение суда

GTX 980 — это мощная карта, способная справиться с любыми задачами в разрешении 1080p и 1440p, а также почти во всех играх с разрешением 4K. Тем не менее, два конкурента AMD предлагают улучшения производительности за аналогичные деньги. Если вы хотите остаться зеленым, GTX 980 — хороший вариант, но имейте в виду, что другие графические процессоры лучше для скорости.

Майк работал в качестве технологического журналиста более десяти лет и писал для большинства наиболее известных веб-сайтов и журналов Великобритании. Во время написания статей о технологиях он разработал одержимость…