Обзор Intel Core i5-11600K | Надежные отзывы

Вердикт

Intel Core i5-11600K — это фантастический процессор для игр с первоклассной производительностью и поддержкой PCIe 4.0, что максимально увеличивает скорость поддерживаемых твердотельных накопителей следующего поколения. Тем не менее, этот чип Intel представляет собой пони с одним приемом, поскольку его низкая многопоточная производительность делает его худшей альтернативой процессорам Ryzen для творческих приложений.

Ключевые характеристики

• Цена обзора: 250 фунтов стерлингов
• Базовая частота 3,9 ГГц
• Максимальная тактовая частота 4,9 ГГц
• 6 ядер, 12 потоков
• 14-нанометровая архитектура Rocket Lake
• Чипсет Intel серии 500
• Поддержка PCIe 4-го поколения

Intel Core i5-11600K — это новый процессор среднего класса для настольных ПК в семействе Rocket Lake-S, который Intel позиционирует как недорогой вариант для геймеров, которые не могут позволить себе мощный i9-11900K.

Обладая почти идентичными спецификациями своему предшественнику (i5-10600K), Intel в значительной степени полагается на улучшения архитектуры, предоставленные Rocket Lake — большой риск, учитывая, что Intel по-прежнему придерживается 14-нм архитектуры.

Intel, по крайней мере, представила поддержку PCI Express 4.0, которая поднимает потолок производительности для совместимых твердотельных накопителей, поэтому вы сокращаете время загрузки и гарантируете, что ваша система готова к будущему для игр следующего поколения. Уже одно это является большим стимулом для обновления, если вы все еще используете процессоры Intel предыдущего поколения.

А благодаря тому, что компания опирается на прочную основу своих предыдущих процессоров среднего класса и увеличивает их тактовые частоты, Intel Core i5-11600K выглядит одним из лучших вариантов процессоров для вашего игрового ПК.

Intel Core i5-11600K цена и доступность

Intel Core i5-11600K теперь можно купить по цене 262 доллара. Intel объявила официальные цены для Великобритании, но Scan и Overclockers указали цену в 249,98 фунтов стерлингов и 269,99 фунтов стерлингов соответственно.

Intel Core i5-11600KF также можно купить по чуть более доступной цене в 237 долларов с идентичными характеристиками, но без встроенной графики.

Intel Core i5-11600K сpecs — то же самое, но с поддержкой PCIe 4.0

• Архитектура Rocket Lake обеспечивает прирост производительности
• То же количество ядер и потоков, что и у предшественника
• Поддержка PCIe 4.0 повышает потолок производительности для твердотельных накопителей следующего поколения

Intel Core i5-11600K имеет ничем не примечательные характеристики при сравнении с Intel Core i5-11600K. Тактовые частоты различаются очень незначительно, в то время как количество ядер и потоков идентично — хотя, по крайней мере, они не упали, как у Intel Core i9-11900K.

К счастью, решение Intel уменьшить количество ядер и потоков для Rocket Lake не повлияло на процессор среднего класса i5-11600K, поэтому Team Blue не пришлось идти на столько компромиссов при переходе на новое поколение.

Тем не менее, без каких-либо интересных улучшений в спецификации Intel вместо этого в значительной степени полагается на улучшения, обеспечиваемые архитектурой Rocket Lake, при этом Intel заявляет, что на 19% больше инструкций за цикл, чем у более старых процессоров Comet Lake 10-го поколения. Это должно означать, что вы получаете более быстрый и эффективный процессор.

Новая архитектура Rocket Lake также открывает двери для множества интересных функций. Главным среди них является поддержка PCI Express 4.0, которая поднимает потолок производительности для твердотельных накопителей с 8 ГБ/с до 16 ГБ/с.

Если учесть, что PS5 хвалили за наличие твердотельных накопителей со скоростью чтения 5,5 ГБ/с, новомодная поддержка PCIe 4.0, несомненно, впечатляет, хотя вам необходимо приобрести поддерживаемые твердотельные накопители, чтобы использовать такую ​​производительность. Такое оборудование сейчас малодоступно и, несомненно, будет дорогим, но имеет смысл заранее подготовить вашу систему к будущему.

Intel также утверждает, что ее встроенная графика увеличилась на 50% по сравнению с предыдущим поколением. Я по-прежнему не уверен в том, насколько полезной будет эта функция для обычного пользователя, поскольку Intel Core i5-11600K лучше всего использовать в сочетании с дискретной видеокартой, чтобы получить максимальное соотношение цены и качества.

Другие функции, которые предлагает Rocket Lake, включают Intel Deep Learning Boost (новая интеграция с искусственным интеллектом), поддержку до DDR4-3200 и Resizable BAR, который улучшает связь процессора с графическими процессорами AMD и Nvidia для более эффективной работы. Это солидный набор функций, но ничто не дает Intel преимущество перед процессорами Ryzen 5000.

Процессоры Intel Rocket Lake будут поддерживать новый набор микросхем серии 500, а это означает, что вам понадобится совместимая материнская плата, чтобы разблокировать совершенно новые функции, такие как поддержка Thunderbolt 4 и Wi-Fi 6E.

Однако Rocket Lake также обратно совместим с большинством чипсетов серии 400, поэтому вам не придется обновлять материнскую плату, если у вас уже есть настольный процессор 10-го поколения. Более старый набор микросхем серии 400 даже способен поддерживать PCIe 4.0, если ваша материнская плата поддерживает этот интерфейс.

Intel Core i5-11600K тестовая установка — как мы тестировали процессор

Чтобы убедиться, что все тесты были честными, я проверил каждый процессор в одной и той же системе, за исключением замены материнской платы при переключении между процессорами AMD и Intel. Ниже вы можете увидеть сборку ПК, которую я использовал для тестирования:

• Материнская плата Интел: ROG Максимус XIII Герой
• Материнская плата АМД: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• БАРАН: 16 ГБ (2x 8 ГБ)
• ГП: AMD Радеон РХ 6800
• Кулер: Noctua NH-D15 chromax.black (один вентилятор)
• SSD: Игровой твердотельный накопитель ADATA XPG SX8200 Pro 1 ТБ M.2
• ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: Windows 10 Домашняя

Я также выбрал множество тестов производительности, в том числе PCMark 10 и Geekbench 5 для общей производительности процессора, Cinebench R23 для творческих приложений и 3DMark Time Spy для игр.

Чтобы глубже изучить реальную игровую производительность, я также протестировал ряд популярных игр разных жанров, включая Horizon Zero Dawn, Borderlands 3, Dirt Rally, Total War: Warhammer 2 и Civilization VI.

К сожалению, во время тестирования у меня не было доступа к монитору 4K из-за ограничений Covid-19, но я добавлю результаты тестов 4K, когда смогу.

Также стоит отметить, что будущие обновления драйверов могут оказать существенное влияние на производительность, поэтому повторить мои результаты в будущем может быть невозможно. Теперь, отбросив технические вопросы, давайте перейдем к результатам производительности.

Intel Core i5-11600K рпроизводительность — Исключительно хорошая игровая производительность

• Одна из лучших производительностей игрового процессора
• Фантастическая одноядерная производительность
• Все еще не может конкурировать с многопоточными скоростями AMD.

Intel Core i5-11600K — один из лучших процессоров для настольных ПК, которые я когда-либо видел для игр, обеспечивая уровень производительности, аналогичный i9-11900K, несмотря на то, что он значительно дешевле.

Однако, если у вас уже есть Intel Core i5-10600K и вас не волнует поддержка PCIe 4.0, скачок производительности от поколения к поколению по сравнению с его предшественником не является достаточно большим, чтобы гарантировать обновление.

Я включил все свои результаты тестов ниже, чтобы вы могли увидеть полную разбивку сильных и слабых сторон этого процессора.

Расширенный PCMark 10

PCMark 10 — это комплексный тест, дающий общее представление о производительности системы. Intel Core i5-11600K занял достойное третье место в нашем тестировании, уступив только Intel Core i9-11900K и Ryzen 7 5800X.

Это неудивительно, поскольку Intel Core i5-10600K и Ryzen 9 3900X — это чипы предыдущего поколения. Тем не менее, полезно видеть разницу между каждым результатом, поскольку Intel Core i5-11600K значительно опережает своего предшественника.

Но поскольку PCMark 10 является целостным тестом, он не дает нам точного представления о конкретных рабочих нагрузках, с которыми сможет преуспеть какой-либо из процессоров.

Geekbench 5

Geekbench 5 похож на PCMark 10 тем, что измеряет общую продуктивность, а не фокусируется на конкретных рабочих нагрузках. Тем не менее, он остается полезным, поскольку разделяет производительность на «одноядерные» и «многоядерные», чтобы дать нам лучшее представление о сильных сторонах каждого процессора.

Понятно, что главной силой Intel Core i5-11600K является его одноядерная производительность, превосходящая все тестируемые чипы, за исключением значительно более дорогого Intel Core i9-11900K. Одноядерная производительность важна для игр, так что это отличная новость для геймеров.

Однако в многоядерном тесте он показал себя не так хорошо, отставая от обоих тестируемых процессоров AMD Ryzen. Имея всего 6 ядер и 12 потоков, это неудивительно, но все же хорошее напоминание о том, что это не лучший процессор для многопоточных задач.

Cinebench R23

Этот тест подчеркивает, что процессоры AMD Ryzen по-прежнему являются лучшим вариантом для творческих приложений. Intel Core i5-11600K — достойный вариант, только если игры являются приоритетом. Cinebench R23, по сути, представляет собой более интенсивную версию Geekbench 5, в которой процессору поручается моделирование рендеринга, а не повседневные рабочие нагрузки. Это означает, что это хороший эталон для определения того, насколько хорош процессор для создания контента.

Intel Core i5-11600K показал себя здесь плохо, особенно в многоядерном тесте, но это не должно быть сюрпризом, учитывая, что у него всего 6 ядер и 12 потоков.

3DMark Тайм Шпион

3DMark — это синтетический бенчмарк, оценивающий игровую производительность. Интересно, что в этом тесте оба чипа Ryzen превзошли Intel Core i5-11600K.

Однако дальнейшие игровые тесты опровергли этот результат. Я предполагаю, что 3DMark Time Spy учитывал многоядерную производительность, поскольку некоторые игры могут выиграть от дополнительных ядер и потоков.

Но, как показывают наши тесты в играх, во многих играх тактовая частота важнее всего, что делает Intel Core i5-11600K более мощным игровым процессором, чем предполагает тест 3DMark Time Spy.

Горизонт нулевого рассвета

Intel Core i5-11600K показал себя в этом тесте очень хорошо, уступив только Intel Core i9-11900K — и то всего на пару кадров в секунду. Horizon Zero Dawn — хороший пример современной приключенческой игры, которая довольно требовательна к компонентам вашей системы. Это делает его полезным эталонным тестом для определения реальной производительности.

Учитывая, что i9-11900K более чем вдвое дороже, производительность i5-11600K здесь впечатляет и представляет собой фантастическую ценность.

Бордерлендс 3

Intel Core i5-11600K продемонстрировал очень хорошие результаты производительности, превзойдя даже Intel Core i9-11900K в разрешениях Quad HD и Full HD.

Я не думаю, что i5-11600K часто будет показывать лучшие результаты, чем i9-11900K по понятным причинам, но это доказывает, насколько мал этот запас производительности, поскольку между ними действительно ничего нет.

Intel также продемонстрировала значительный отрыв от своих конкурентов Ryzen с преимуществом в 18 кадров в секунду по сравнению с процессором AMD Ryzen 7 5800X.

Грязное ралли

Dirt Rally — самая старая игра в этом списке, выпущенная еще в 2015 году. Таким образом, это не очень требовательная игра, и это хороший пример для использования, если вы планируете играть в свою старую библиотеку игр для ПК или причудливые игры. с использованием чипа Intel для киберспорта.

Intel Core i5-11600K показал себя здесь хорошо, значительно опередив своего предшественника Intel Core i5-10600K. Однако он отстал от AMD Ryzen 7 5800X, что стало настоящим шоком. Тем не менее, это скорее показатель того, что Ryzen преуспевает в этом тесте, а не плохо работает i5-11600K.

Тотальная война: Вархаммер 2

Total War: Warhammer 2 — популярная стратегическая игра, поэтому я решил использовать ее встроенный бенчмарк для тестирования группы процессоров.

Intel Core i5-11600K показал себя здесь очень хорошо, отставая от i9 всего на пару кадров, при этом отбивая конкуренцию как со стороны своего предшественника, так и с чипами Ryzen. Честно говоря, разрыв в производительности в любом случае невелик, но он еще раз подтверждает, что i5 — один из лучших процессоров для игр.

Цивилизация VI

Тест Civilization VI отличается от остальных тем, что измеряет время поворота ИИ, а не производительность частоты кадров. Это означает, что чем ниже балл, тем лучше; это означает меньшее ожидание, пока вражеский ИИ выполнит все свои расчеты.

Intel Core i5-11600K занял третье место в этом тесте, немного уступив Ryzen 7 5800X. Тем не менее, два чипа так мало разделены, что вы не заметите разницы в реальном времени.

Intel Core i5-11600K рэнергопотребление и тепло – Крутой исполнитель

• Довольно высокая потребляемая мощность по сравнению с конкурентами
• Работает очень круто, даже во время стресс-теста

При покупке процессора необходимо учитывать не только производительность; Потребляемая мощность и температура могут иметь большое значение для любых дополнительных компонентов, которые вам необходимо приобрести для вашей системы.

Что касается энергопотребления, я использовал измеритель мощности, чтобы определить мощность всей системы моего ПК. Это означает, что цифры в таблице ниже не являются полезными по отдельности, но показывают различия между каждым процессором для сравнения. Я обнаружил пиковое энергопотребление, запустив тест Cinebench R23.

Intel Core i5-11600K имеет довольно высокое энергопотребление, достигая более высокой мощности, чем его предшественник и чипы Ryzen во время стресс-теста. Это не большая проблема, но я советую проверить, какой запас мощности у вашего блока питания, прежде чем покупать этот процессор.

Для тестирования я использовал кулер Noctua NH-D15 chromax.black, но установил только его, чтобы воспроизвести тепловые характеристики обычной игровой системы.

Результаты здесь были впечатляющими: Intel Core i5-11600K работал медленнее, чем большинство других процессоров, как в режиме ожидания, так и в тесте PCMark 10 Extended. Таким образом, вам не понадобится супер-роскошное решение для охлаждения, чтобы максимизировать производительность.

Из-за нехватки времени я не смог провести разгон, но низкие температуры вселяют в меня оптимизм в отношении выжимания большей производительности из этого процессора.

Заключение Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K — впечатляющий процессор, когда дело доходит до игр, обеспечивая результаты, очень похожие на i9-11900K, несмотря на то, что он стоит вдвое дешевле.

По общему признанию, это не значительное обновление по сравнению с его предшественником, Intel Core i5-10600K, но включение поддержки PCIe 4.0 для использования с твердотельными накопителями следующего поколения, возможно, является достаточно большим стимулом, чтобы потратить больше на этот процессор Intel 11-го поколения. ПРОЦЕССОР.

Имея всего 6 ядер, Intel Core i5-11600K не может конкурировать с AMD на рынке создания контента, но это не проблема в этой ценовой категории. Если вам нужен процессор в основном для игр, это один из лучших вариантов игровых процессоров на рынке.

Вам следует купить Intel Core i5-11600K, если…

• Вам нужен процессор для игр Intel Core i5-11600K — один из лучших процессоров для настольных ПК, которые я тестировал для игр, предлагая уровень производительности, аналогичный i9-11900K.
• Вы заботитесь о соотношении цены и качества
  Intel Core i9-11900K может быть более мощным, но и в два раза дороже. Intel Core i5-11600K предлагает фантастическую ценность, обеспечивая при этом первоклассную игровую производительность.
• Вы хотите купить SSD следующего поколенияОсновным преимуществом Intel Core i5-11600K по сравнению с предшественником является поддержка PCIe 4.0, что означает, что вы сможете увеличить потолок производительности SSD до 16 ГБ/с при использовании SSD следующего поколения.

Не стоит покупать Intel Core i5-11600K, если…

• Вы хотите использовать творческие приложения Самым большим недостатком Intel Core i5-11600K является его многопоточная производительность, что делает его плохим вариантом для творческих приложений. Выберите чип Ryzen, если создание контента является приоритетом.
• У вас уже есть процессор Intel Core 10-го поколенияК сожалению, существенного скачка производительности по сравнению с процессорами Intel 10-го поколения для настольных ПК не наблюдается, поэтому не стоит переходить на Intel Core i5-11600K, если только вам действительно не нужна поддержка PCIe 4.0.