Обзор Gigabyte Z390 Aorus Xtreme

Что такое Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme — чрезвычайно дорогая материнская плата, ее стоимость составляет 500 фунтов стерлингов, и она всего примерно на тридцать фунтов дешевле, чем ее ключевой конкурент Z390 — MSI MEG Z390 Godlike.

Однако подойдите ближе к этим двум доскам, и вы обнаружите, что они имеют совершенно разное применение. Плата MSI создана для работы и творческих задач, а Gigabyte Z390 Aorus Xtreme — чисто игровой продукт.

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme – дизайн и характеристики

Плата Gigabyte, безусловно, имеет более возмутительный физический дизайн, чем продукт MSI, что неудивительно, учитывая, что она ориентирована на геймеров.

Задний экран ввода-вывода, а также радиаторы северного и южного моста изготовлены из более легкого металла, а трио радиаторов M.2 имеют замаскированный рисунок. Все они покрыты плексигласом, а в радиаторах M.2, южном мосту и задней крышке ввода-вывода установлены светодиоды RGB. Освещение встроено даже в крышку аудиосистемы, и вы получаете четыре встроенных разъема для подключения световых полос.

Задняя часть платы покрыта огромной металлической пластиной, что делает Aorus тяжелее и толще, чем MSI – и почти любая другая материнская плата. Эта металлическая крышка позволяет Gigabyte установить пластиковую полосу светодиодов RGB, которая проходит по всей правой стороне платы.

Gigabyte выглядит соответствующе, и ключевые части его спецификации соответствуют требованиям для игр.

Связанный: Лучшая материнская плата 2019 года

Имеется три слота PCI-E x16, каждый из которых укреплен сталью. Они поддерживают двойную графику, работающую на скорости 8x, но третий слот работает только на скорости 4x. Однако это не повлияет на подавляющее большинство игровых сборок — мало кто использует два графических процессора, не говоря уже о трех.

Этот третий слот PCI-E x16 разделяет часть своей пропускной способности с одним из разъемов M.2, в то время как два других разъема M.2 могут использовать полосу пропускания как PCI, так и SATA.

Вам придется быть немного осторожным с размещением оборудования, если вы хотите установить на этот компьютер множество комплектов, но большинство сборок не упираются в эти ограничения. По крайней мере, вы получаете шестиконтактный разъем питания для слотов PCI.

Между платой Gigabyte и конкурирующей платой MSI есть несколько небольших различий. Плата Gigabyte имеет два слота PCI-E x1 – на один больше, чем у MSI, но на один разъем PCI-E x16 меньше.

Обе платы поддерживают 128 ГБ памяти DDR4 и имеют шесть разъемов SATA наряду с тремя портами M.2. У Gigabyte нет порта U.2, а у платы MSI он есть.

Gigabyte имеет отличную спецификацию ядра для высокопроизводительных сборок, даже если она не такая полная, как у MSI, — с дополнительным слотом PCI и немного более универсальными опциями M.2.

Плата Gigabyte, как и ее конкурент, имеет два восьмиконтактных разъема питания процессора, поддерживает аудиочипсет Realtek ALC1220 и 32-битный ЦАП ESS ES9018K2M. Это приветствуется, хотя оборудование ESS в MSI имеет восьмиканальный выход, тогда как Aorus имеет только двухканальный выход.

Связанный: Лучший процессор Intel

Сеть отличная: есть один порт Ethernet, который поддерживает Интернет со скоростью 10 Гбит/с, а также обычный разъем Gigabit Ethernet, и вы получаете двухдиапазонную беспроводную связь 802.11ac.

Gigabyte продолжает отличаться от своего конкурента. Вы получаете дисплей POST, кнопки питания и сброса, кнопку быстрого разгона и переключатель CMOS, но у вас нет яркого динамического дисплея.

Что вы получаете, так это Gigabyte OC Touch, небольшую печатную плату, предназначенную для экстремального разгона. Он имеет обычные кнопки питания материнской платы, сброса и настройки CMOS, а также дополнительные разъемы для вентиляторов и множество разъемов для считывания напряжения, а также ряд кнопок для изменения коэффициента мощности процессора и базовой тактовой частоты. Это долгожданное дополнение, хотя это высококлассная технология настройки, которая окажется сбивающей с толку – в то время как плата MSI, возможно, имела более понятные функции разгона.

У Gigabyte вы получаете восемь разъемов для вентиляторов по сравнению с десятью у MSI, и вы по-прежнему получаете поддержку двух файлов BIOS, но без переключателя для включения или отключения слотов PCI. На плате Aorus вы получаете одиночные разъемы USB 3.1 Gen 2 Type-C и USB 3.1 на передней панели, но MSI включила по два каждого из них.

Aorus компенсирует некоторые из этих недостающих функций на задней панели ввода-вывода. Вы получаете разъемы Thunderbolt и USB 3.1 Type-C — первого у MSI не было — и здесь вы получаете выход HDMI.

Aorus имеет четыре разъема USB 3.1 Gen 2, что на один больше, чем у MSI. Он также имеет пару портов USB 3.1 Gen 1 и портов USB 2. Всего вы получаете восемь полноразмерных портов USB — на три больше, чем у MSI.

Единственное, чего не хватает на задней панели ввода-вывода, — это аудиовыход 6,3 мм, что говорит о потенциале Gigabyte как игровой платы и позиционировании MSI как творческого продукта.

В комплект поставки Gigabyte входит RGB Fan Commander. Его можно прикрепить к внутренней части корпуса и он имеет восемь разъемов для синхронизации освещения между различными аппаратными средствами. В коробке вы, как обычно, получаете множество кабелей, а также беспроводные антенны.

Связанный: Лучшая видеокарта

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme – Производительность

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme обладает функциями, разработанными для диковинных игровых машин, поэтому очень жаль, что эта плата не смогла возглавить наши таблицы результатов в игровых тестах.

Его оценки в 3D Mark Fire Strike и Time Spy, равные 17 742 и 7 603, совсем неплохи, но они явно находятся в середине таблицы – и оба немного отстают от платы MSI MEG.

Gigabyte показала среднюю скорость 101 кадр/с в Shadow of the Tomb Raider и 145 кадр/с в Middle Earth: Shadow of Mordor. Оба этих результата опережают результаты платы MSI, но это не лучшие результаты, которые мы зафиксировали в нашем тесте материнской платы Intel в апреле 2019 года. Если вам нужна чистая игровая скорость, ее лучше найти в другом месте — Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) и Z390 Aorus Pro от Gigabyte. здесь дела обстоят лучше с внутриигровыми тестами.

Aorus Xtreme немного отставал от платы MSI в тестах приложений Cinebench и Geekbench. Однако в нем почти ничего нет, и результаты по-прежнему были хорошими – определенно в верхней половине наших общих контрольных таблиц.

Aorus продемонстрировал отличную скорость в тесте NVMe, но непостоянную скорость в тесте SATA, а скорость его памяти не вызывала особых похвал. Впрочем, это вряд ли является шоком – базовая производительность нередко страдает, когда плата имеет так много функций.

Стоит ли покупать Gigabyte Z390 Aorus Xtreme?

Gigabyte Z390 Aorus Xtreme не слишком отличается от платы MSI с точки зрения цены, но в этих двух продуктах используются разные вычислительные подходы, что делает их идеальными для разных задач.

Gigabyte имеет отличные характеристики ядра, а также множество разъемов ввода-вывода на задней панели, великолепную проводную сеть, множество светодиодов RGB и дополнительные функции разгона. Для геймеров и любителей настройки это желанные дополнения. Как и следовало ожидать, в игровых тестах Gigabyte немного лучше своего конкурента.

Однако MSI обладает большей универсальностью PCI и хранилища, а также лучшим звуком, а также обеспечивает лучшую производительность приложений. Если вы хотите заниматься творческой работой, потоковой передачей или продуктивностью, MSI остается лучшим вариантом.

Но если вы хотите создать высокопроизводительный игровой ПК с множеством RGB-светодиодов и множеством возможностей настройки, то Gigabyte, безусловно, лучше. Просто убедитесь, что вы действительно собираетесь использовать все эти функции, прежде чем тратить так много.

Вердикт

Gigabyte явно создан для высокопроизводительных игр и сборок настроек — он обладает огромной мощью в этих областях благодаря опциям PCI, дополнительным аксессуарам для разгона и высокопроизводительным сетевым возможностям. Его задний ввод-вывод также хорошо укомплектован, и вся плата выглядит превосходно. Однако она не так хороша в работе с приложениями, звуком и хранилищем, поэтому конкурирующая плата MSI лучше подходит для творчества и производительности.