Обзор AMD Ryzen 7 5800X

Вердикт

AMD Ryzen 7 5800X — это превосходный универсальный процессор для настольных ПК, предлагающий конкурентоспособную производительность как для создания контента, так и для игр. Однако существуют более выгодные альтернативы, специализирующиеся на определенных рабочих нагрузках, поэтому Ryzen стоит рассматривать только в том случае, если вам нужна универсальная производительность.

AMD Ryzen 7 5800X — один из новейших процессоров для настольных ПК от Team Red, являющийся одним из самых доступных чипов Zen 3, предлагаемых в настоящее время.

В то время как большинство процессоров для настольных ПК, как правило, пытаются преуспеть в одной конкретной рабочей нагрузке — будь то создание контента, игры или даже производительность — Ryzen 7 5800X выглядит как универсальный чип, способный справиться со всем этим на конкурентоспособном уровне.

Благодаря 8 ядрам, 16 потокам и максимальной тактовой частоте до 4,6 ГГц этот процессор Ryzen, похоже, обладает всеми необходимыми характеристиками, чтобы составить конкуренцию процессорам Intel Rocket Lake, хотя он немного отстает от них по производительности в играх.

Но если вам нужен процессор, который хорошо работает как при создании контента, так и при играх, то это может быть лучшим вариантом по соотношению цена/качество из доступных на данный момент.

Цена и наличие

AMD Ryzen 7 5800X был выпущен в ноябре 2020 года и доступен для покупки уже сейчас.

Новый чип Ryzen можно найти в различных розничных магазинах, включая Amazon, Currys и Overclockers. Цены обычно колеблются около отметки £420/$449, в зависимости от того, где вы покупаете.

Характеристики – Zen 3 обеспечивает значительный прирост производительности

• Архитектура Zen 3 обеспечивает значительный прирост производительности
• Характеристики процессора очень конкурентоспособны с Intel
• Обладает теми же передовыми характеристиками, что и серия Ryzen 3000

Процессор AMD Ryzen 7 5800X для настольных ПК создан на базе архитектуры Zen 3 с использованием 7-нм техпроцесса.

Новая архитектура Zen 3 от AMD весьма впечатляет: она обеспечивает прирост количества инструкций за такт (IPC) на 19%, что по сути приводит к более высокой и эффективной производительности.

AMD также подчеркнула, что процессоры Zen 3 выиграют от меньшей задержки, поскольку новый «унифицированный комплексный» дизайн сокращает время связи между ядрами. AMD предполагает, что такие модификации повысят игровую производительность, поскольку Team Red стремится сократить разрыв между собой и Intel.

AMD утверждает, что 7-нм техпроцесс позволил компании производить самые энергоэффективные процессоры Ryzen на сегодняшний день, продемонстрировав очевидное улучшение на 24% по сравнению с предыдущим поколением.

Но хватит об архитектуре Zen 3. Как Ryzen 7 5800X выглядит в сравнении с конкурентами?

Ближайшим конкурентом Ryzen 7 5800X является Intel Core i7-11900K. В то время как первый стоит около £420, чип Intel Rocket Lake i7 можно купить за более доступные £390.

Если взглянуть исключительно на спецификации, то не похоже, что между этими двумя чипами есть большая разница: у них одинаковое количество ядер и потоков — 8 и 16 соответственно, при этом Intel может достигать немного более высоких максимальных тактовых частот.

Но спецификации расскажут вам только половину истории, поскольку Zen 3 выполняет большую часть тяжелой работы на заднем плане. Продолжая прочную основу серии Ryzen 3000, новые чипы Ryzen 5000 особенно сильны в многопоточной производительности, сокрушая Intel в рабочих нагрузках по созданию контента, не напрягаясь.

Однако стоит отметить, что Ryzen 7 5800X не оснащен интегрированной графикой, что означает, что для запуска вашего ПК требуется дискретная видеокарта. Лично я не думаю, что это проблема, поскольку такой высокопроизводительный процессор должен работать в паре с видеокартой, чтобы окупить свои деньги. Но это все еще область, в которой Intel имеет преимущество.

За исключением повышения производительности и улучшенной энергоэффективности, в Zen 3 нет никаких революционных функций, о которых стоило бы говорить. Smart Access Memory — это фантастическая новая технология, которая увеличивает объем памяти видеокарты, доступной процессору, но теперь она доступна и для чипов Ryzen 3000, что снижает стимул к обновлению.

Процессоры AMD также уже предлагают поддержку PCIe 4.0, что повышает потолок производительности для совместимых SSD следующего поколения. Intel потребовалось много времени, чтобы догнать эту функцию, но теперь это удается с семейством Rocket Lake.

Отсутствие новых интересных функций Zen 3, на мой взгляд, не является проблемой, поскольку Zen 2 был настолько впереди, что AMD уже предоставляла самые передовые на сегодняшний день технологии ЦП.

Один аспект, который не следует недооценивать, заключается в том, что процессоры Ryzen 5000 не требуют нового чипсета материнской платы. AMD Ryzen 7 5800X будет работать с любой материнской платой серии 500 после обновления BIOS, что означает, что вам, вероятно, не придется покупать новую плату при обновлении с Ryzen 3000.

Единственное разочарование здесь в том, что AMD не комплектует Wraith Stealth с AMD Ryzen 7 5800X, что является большим изменением по сравнению с предыдущими поколениями. Я могу понять логику здесь, поскольку у вас, вероятно, уже есть кулер, если вы планируете обновить существующую систему, но это все равно удар по зубам для тех, кто хочет собрать свой первый игровой ПК.

Тестовая установка – Как мы тестировали процессор

При обзоре процессоров всегда важно обеспечить честную методологию тестирования, поэтому я позаботился о том, чтобы все компоненты были одинаковыми (за исключением материнской платы при замене процессоров AMD и Intel) при сравнении различных процессоров.

Ниже вы можете увидеть сборку ПК, которую я использовал для тестирования:

• Материнская плата Intel: Герой ROG Максимус XIII
• Материнская плата AMD: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• БАРАН: 16 ГБ (2x 8 ГБ)
• Графический процессор: AMD Radeon RX 6800
• Охладитель: Noctua NH-D15 chromax.black (один вентилятор)
• SSD-накопитель: Игровой твердотельный накопитель ADATA XPG SX8200 Pro емкостью 1 ТБ M.2
• Операционная система: Windows 10 Домашняя

Я выбрал процессоры Intel Rocket Lake и Ryzen 3000 для сравнения с Ryzen 7 5800X. К сожалению, сейчас у меня нет доступа к другим чипам Ryzen 5000, но я собираюсь вскоре заказать еще.

Я также выбрал широкий спектр тестов производительности, чтобы убедиться, что каждый процессор работает на пределе своих возможностей при различных рабочих нагрузках: PCMark 10 и Geekbench 5 для общей производительности, Cinebench R23 для создания контента и 3DMark Time Spy для игр.

Для еще более глубокого изучения игр я также использовал различные внутриигровые бенчмарки, чтобы получить хорошее представление о реальной производительности ЦП. У меня нет доступа к 4K-монитору из-за ограничений Covid, но я обновлю этот обзор результатами 4K, когда это будет возможно.

Также стоит помнить, что на производительность могут повлиять будущие обновления драйверов, поэтому повторить эти результаты самостоятельно может оказаться невозможным. Закончив со всеми техническими подробностями, давайте перейдем к результатам бенчмарков!

Производительность – универсальный процессор

• Ryzen 7 5800X обеспечивает высокую производительность по всем направлениям
• Intel по-прежнему имеет преимущество в играх
• Многопоточная производительность — главная сила AMD

AMD Ryzen 7 5800X не демонстрирует особых успехов в какой-либо конкретной рабочей нагрузке, но обеспечивает весьма конкурентоспособную производительность по всем направлениям.

Игровая производительность солидная, но Intel Core i5-11600K предлагает немного лучшие результаты по значительно более низкой цене. И хотя AMD снова является лидером для многопоточных рабочих нагрузок, предыдущее поколение Ryzen 9 3900X является лучшим выбором ЦП для создания контента благодаря своим дополнительным ядрам и потокам.

Но хотя есть более доступные чипы, которые могут превзойти AMD Ryzen 7 5800X, нет конкурирующего варианта, который был бы столь же универсален, как этот процессор Zen 3. Если вам нужен настольный процессор, который обеспечивает конкурентоспособную производительность как в создании контента, так и в играх, AMD Ryzen 7 5800X, возможно, является вашим лучшим выбором.

Но не верьте мне на слово. Ознакомьтесь со всеми результатами тестов ниже, чтобы убедиться в этом самостоятельно:

PCMark 10 расширенный

PCMark 10 предлагает взглянуть на общую производительность процессора, не сосредотачиваясь на одной конкретной рабочей нагрузке.

AMD Ryzen 7 5800X показал себя здесь очень хорошо, заняв второе место в групповом тесте. Только Intel Core i9-11900K смог превзойти его, но он также стоит на 100 фунтов больше, несмотря на то, что находится совсем рядом.

Это подчеркивает, что Ryzen 7 5800X — отличный универсальный процессор, который станет хорошим вариантом для тех, кому не нужен процессор исключительно для определенной рабочей нагрузки.

Geekbench 5

Geekbench 5 похож на PCMark 10 тем, что он оценивает общую производительность, но также разбивает показатели на «одноядерные» и «многоядерные», чтобы дать представление о сильных и слабых сторонах процессора.

Эти результаты показывают, что Intel Rocket Lake превосходит одноядерную производительность, в то время как Ryzen 7 5800X более конкурентоспособен в многоядерной производительности. Его многоядерная производительность не была такой высокой, как я ожидал, но поскольку Geekbench является тестом с короткими всплесками, я предполагаю, что он просто не доводит процессор до абсолютного предела, как в следующем тесте.

Синебенч R23

Cinebench R23 — это эталонный тест, имитирующий рабочую нагрузку рендеринга, который зарекомендовал себя как один из лучших тестов производительности создания контента.

Не застав никого врасплох, AMD снова задает тон в многопоточной производительности: процессор Ryzen 7 5800X показал лучшие результаты, чем самый мощный чип Intel Rocket Lake в многоядерном тесте.

Однако более старый и доступный процессор Ryzen 9 3900X значительно превосходит Ryzen 7 5800X, что делает его более выгодным вариантом, если вам нужен процессор исключительно для создания контента и многопоточной производительности.

3DMark Time Spy

3DMark Time Spy — это синтетический тест производительности, разработанный для оценки игровой производительности процессора. AMD Ryzen 7 5800X показал впечатляющий результат, но оказался прямо в середине нашего группового теста, а Intel Rocket Lake лидировал.

Тем не менее, не было большой разницы между любыми из процессоров в тесте, показывая, насколько конкурентоспособна игровая производительность в наши дни. Ryzen 7 5800X — отличный игровой чип, просто не самый лучший.

Однако всегда лучше воспринимать результаты 3DMark Time Spy с долей скепсиса, поскольку производительность сильно варьируется в зависимости от игры. По этой причине я также решил провести сравнительный анализ отдельных игр, чтобы получить лучшее представление о производительности.

Горизонт Ноль Рассвет

Horizon Zero Dawn — современная приключенческая игра, которая довольно требовательна к компонентам. Ryzen 7 5800X показал отличную производительность, но немного отстал от своих конкурентов Intel в тестах Full HD и Quad HD.

Разница с чипами Intel составляла около 10-20 кадров в секунду. В реальном времени это, вероятно, не будет заметно, но все равно это значительное преимущество Intel.

В частности, Intel Core i5-11600K, по всей видимости, предлагает более выгодное соотношение цены и качества, что делает его более привлекательным предложением, если вас интересует только игровая производительность.

Пограничные земли 3

Borderlands 3 — один из последних шутеров класса AAA, который оказался весьма требовательным к игровым ПК при высоких разрешениях.

Тест производительности показал очень похожую картину с Horizon Zero Dawn: Ryzen 7 5800X снова значительно отстал от своих конкурентов на базе Intel.

Заметите ли вы разницу в 20 кадров в секунду при игре с графическим процессором Radeon RX 6800? Вероятно, нет, так как частота кадров и так очень высокая, но преимущество Intel в производительности может оказаться выгодным, если у вас более слабый графический процессор.

Ралли по грязи

Dirt Rally вышла в 2015 году, а это значит, что она не очень требовательна к ресурсам и, следовательно, ПК-системам проще поддерживать высокую частоту кадров.

Результаты меня здесь удивили, поскольку Ryzen 7 5800X обошел конкурентов Intel, показав лучшие результаты в групповом тесте. Это говорит о том, что чип Ryzen лучше всего работает в видеоиграх, которые не требуют особой нагрузки, что может быть потенциально полезным для киберспортсменов.

Результаты Dirt Rally также подчеркивают, что Ryzen 7 5800X является лучшим вариантом игрового процессора, чем более дешевый Ryzen 9 3900X, между ними огромная разница в 68 кадров в секунду.

Тотальная война: Warhammer 2

Total War: Warhammer 2 — одна из самых популярных стратегических игр, доступных в настоящее время, и поэтому является хорошим бенчмарк-тестом для использования в нашем групповом тесте ЦП. Я включил результаты как для кампании, так и для битвы, оба из которых в разрешениях Quad HD.

Ryzen 7 5800X показал себя очень хорошо в этих тестах, хотя все еще не смог превзойти процессоры Intel. Однако Ryzen отстал всего на 10 кадров в секунду, так что разница в производительности в реальном времени будет минимальной.

Опять же, Intel технически обеспечивает лучшую производительность для игр, но Ryzen 7 5800X по-прежнему обеспечивает очень похожую производительность.

Цивилизация VI

У Civilization VI немного другой бенчмарк-тест, чем у всех остальных тестируемых игр, поскольку он измеряет, сколько времени требуется ИИ для расчета решений, а не выводит среднюю частоту кадров. Чем короче время, тем лучше, поскольку это означает, что вам придется ждать меньше времени между ходами.

Ryzen 7 5800X занял третье место в этом тесте, но отстал от лидирующего i9-11900K всего на 0,16 секунды. Такая небольшая разница во времени вряд ли повлияет на ваш опыт, поэтому можно с уверенностью сказать, что Ryzen 7 5800X обеспечивает лучшую в своем классе производительность при игре в Civilization VI.

Потребление энергии и тепловыделение – энергоэффективная производительность

• Энергоэффективность здесь невероятно хороша
• Для оптимальной производительности вам понадобится первоклассный кулер.

Для процессоров для настольных ПК важны не только результаты производительности. Потребляемая мощность и температура также полезны для понимания, поскольку они могут определить, какой тип блока питания и кулера вам понадобится, чтобы ваша система работала на оптимальном уровне производительности.

Я использовал измеритель мощности для определения энергопотребления, проведя два отдельных теста: тест в режиме ожидания и стресс-тест, включавший измерение пиковой мощности во время запуска многоядерного теста Cinebench R23.

Ryzen 7 5800X показал здесь исключительные результаты, показав самый низкий показатель энергопотребления во всем групповом тесте под давлением. Он, правда, также показал самое высокое энергопотребление, когда компьютер находился в режиме ожидания, но в этом отношении он лишь немного опередил конкурентов.

Это значит, что вам, скорее всего, не придется покупать сверхдорогой блок питания, чтобы заставить AMD Ryzen 7 5800X работать на оптимальных скоростях, что, на мой взгляд, является большим плюсом.

Процессор AMD Ryzen 7 5800X не показал столь впечатляющих результатов в тепловом тесте, достигнув пиковой температуры 86°C при использовании Noctua NH-D15 chromax.black с одним вентилятором.

Это похоже на тепловые характеристики Intel Core i9-11900K, который подвергался критике за то, что для достижения оптимальной производительности требовалось высококлассное решение по охлаждению.

Конечно, это не тревожный результат, который может привести к возгоранию вашего компьютера, но это означает, что вы вряд ли получите хорошую производительность разгона без инвестиций в дорогостоящее решение для охлаждения. К сожалению, я не смог протестировать производительность разгона из-за ограничений по времени.

AMD Ryzen 7 5800X заключение

Ryzen 7 5800X — превосходный универсальный процессор, который не выделяется ни одной конкретной рабочей нагрузкой, но обеспечивает конкурентоспособную производительность во всех областях, включая создание контента, игры и производительность.

Если вам нужен высокопроизводительный настольный процессор только для игр, то Intel Core i5-11600K — более выгодная покупка, а Ryzen 9 3900X — более экономичная альтернатива для многопоточных рабочих нагрузок. Но если вам нужен процессор, который делает все это без компромиссов, то Ryzen 7 5800X — ваш лучший выбор в этой ценовой категории.

Низкое энергопотребление и совместимость со старыми материнскими платами AMD также означает, что вам не придется платить много денег за другие компоненты при обновлении. Хотя высокая температура — это то, за чем стоит следить, если у вас еще нет первоклассного решения для охлаждения.

Вам следует купить AMD Ryzen 7 5800X, если…

• Вам нужен универсальный процессор для настольного компьютера. AMD Ryzen 7 5800X не демонстрирует особых успехов в какой-либо конкретной рабочей нагрузке, но обеспечивает весьма конкурентоспособную производительность по всем направлениям, что делает его хорошим вариантом для тех, кому нужен компьютер для различных сценариев использования.
• Вы заботитесь о потреблении энергии Ryzen 7 5800X имеет удивительно низкое энергопотребление, несмотря на столь высокую производительность. Если у вас нет блока питания высокой мощности или вы просто хотите минимизировать свой счет за электроэнергию, то это ведущий выбор.
• Вы хотите обеспечить соответствие своей системы требованиям завтрашнего дня AMD Ryzen 7 5800X предлагает поддержку PCIe 4.0, а также максимизирует производительность с текущим поколением графических процессоров благодаря AMD Smart Access Memory. Эти функции обеспечат вашей системе готовность к будущему на долгие годы.

Вам не стоит покупать AMD Ryzen 7 5800X, если…

• Вам нужен настольный процессор только для игр Если вас не волнует создание контента или высокая производительность, а интересует только максимальное удобство в играх, то процессор Intel Core i5-11600K станет для вас превосходным выбором.
• У вас уже есть процессор Ryzen 3000Новая архитектура Zen 3, несомненно, великолепна, но, возможно, ее производительности недостаточно для того, чтобы оправдать покупку Ryzen 7 5800X, если у вас уже есть процессор Ryzen 3000. Чипы предыдущего поколения также поддерживают те же инновационные функции, такие как PCIe 4.0 и AMD Smart Access Memory.