Обзор AMD Radeon RX 7800 XT

Вердикт

AMD Radeon RX 7800 XT нацелена на борьбу с RTX 4070. Она полностью соответствует этим амбициям. На протяжении всего моего тестирования она легко вытесняла RTX 4070 в играх 4K и 1440p, и все это по более низкой цене. Но теперь RTX 4070 Super готова дать отпор. Тем не менее, она остается надежной картой, и если вы предпочитаете Team Red вместо Green, это достойный выбор для игр в 4K.

Введение

Radeon RX 7800 XT от AMD — невероятно многообещающий графический процессор среднего уровня. При цене около 500 долларов на момент запуска AMD намеревалась закрепить эту карту в качестве прямого конкурента таким картам, как GeForce RTX 4070 от Nvidia.

Поскольку подавляющее большинство графического рынка обычно находится в среднем диапазоне, а не в продуктах Halo, таких как RTX 4090 и 7900XTX, неудивительно, что эта карта колебалась в цене гораздо более агрессивно, поскольку команда Red перемешивает ее, чтобы она оставалась конкурентоспособной по сравнению с конкурентами RTX 4070. Превосходит ли она RTX 4070? И как она выглядит на фоне более серьезных конкурентов RTX 4070? Вот мой полный обзор AMD Radeon RX 7800 XT.

Характеристики

• Модульная конструкция RDNA 3 остается конкурентоспособной
• Та же базовая конструкция, что и у 7900 XT и XTX
• Более агрессивная цена, чем у конкурентов, с большим объемом видеопамяти

Запуск 7800 XT был несколько запутанным. Это в основном связано с самим графиком запуска, 7900 XT появился у нас еще в декабре 2022 года, и AMD потребовалось еще девять месяцев, чтобы решения среднего класса наконец появились в виде 7800 XT и 7700 XT.

Почему это любопытно, так это потому, что 7800 XT на самом деле имеет много общего с 7900 XT и его более поздним собратом (только для Китая) 7900 GRE. По сути, эти графические процессоры основаны на одной и той же модульной платформе, включающей как 7-нм процессы производства транзисторов TSMC N5, так и N6, в сочетании с архитектурой AMD RDNA 3. Короче говоря, 7800 содержит 1 кристалл графического вычислителя и четыре кристалла кэш-памяти. Различия между каждой моделью сводятся к тому, как AMD настроила как количество кристаллов кэш-памяти, так и какие части GCD включены по умолчанию на каждом графическом процессоре.

На самом высоком уровне 7800 XT имеет 3840 шейдерных ядер, 240 TMU, 96 ROP, 60 ускорителей лучей, 120 ускорителей искусственного интеллекта и 60 вычислительных блоков. Шейдерные ядра — это то, что нас обычно больше всего интересует, так как именно они обеспечивают большую часть производительности вашей игровой графики. У 7800 XT примерно на 87,5% больше, чем у 7600 XT, и примерно на 28,5% меньше, чем у 7900 XT. Настоящим сюрпризом на самом деле является 7700 XT, который в стандартной комплектации имеет всего на 11% меньше оборудования, чем 7800 XT, хотя 7700 XT сдерживается 12 ГБ видеопамяти по сравнению с 16 у 7800 XT.

Однако в вопросе ценообразования ситуация становится действительно пикантной, и можно заметить, что AMD явно поставила перед собой задачу отвоевать часть доли рынка у RTX 4070 от Nvidia, поскольку XT предлагается всего за 499 долларов США, что на 100 долларов США меньше рекомендованной розничной цены 4070 в стандартной комплектации.

Тестовая настройка

Я тестировал RX 7800 XT против ряда ее конкурентов в течение последних нескольких недель, сравнивая их всех в широком спектре реальных и синтетических тестов. Я измеряю все, что могу, в ходе этого процесса, от энергопотребления до температур, шума вентилятора и всего остального, чтобы действительно понять, как эти карты работают под нагрузкой.

Для этого требуется стабильный и устойчивый испытательный стенд, который устраняет любые потенциальные узкие места. Чтобы сделать это, я связал один серьезный список спецификаций с одним из лучших игровых процессоров, доступных сейчас, чтобы гарантировать, что независимо от того, что я тестирую, именно графический процессор указывает на производительность, а не что-либо еще.

ПРОЦЕССОР: Intel Core i9-14900K

БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium @ 7200

Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой

Кулер ЦП: Corsair iCUE Link H150i LCD 360 мм AIO

Охлаждение: 8x вентиляторов Corsair iCUE Link QX120 120 мм

Блок питания: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт

SSD-накопитель: 2 ТБ Gigabyte Aorus Gen5 12000 M.2 PCIe 5.0 SSD

Случай: Геометрическая модель будущего 8 Дхарма

Что касается самих бенчмарков, для синтетического тестирования я использую смесь 3D Mark и Blender. 3D Mark предоставляет индекс для каждого теста, что дает нам хорошую, легко читаемую, сопоставимую метрику для просмотра, чтобы легко определить производительность всех наших карт одним быстрым взглядом. Blender, однако, немного более специализирован и, в частности, дает надежное представление о том, как эти карты работают в задачах, ориентированных на рендеринг.

Для игр я выбрал семь современных игр, все из которых протестированы во всех трех разрешениях. Сюда входят Total War: Warhammer 3, Cyberpunk 2077, Red Dead Redemption 2 и несколько других. Все игры тестируются на самых высоких доступных графических настройках. Некоторые из них по умолчанию содержат элементы трассировки лучей. В случае, если DLSS, FSR или XeSS от Intel включены по умолчанию в этих профилях, они отключаются на время стандартных тестов.

Производительность и контрольные показатели

• Игры в разрешении 4K теперь легкодоступны
• RTX 4070 Super все еще превосходит его
• Производительность трассировки лучей отстает от Nvidia

В целом RX 7800 XT показала превосходные результаты в моем тестовом наборе. В частности, в разрешении 4K 7800 XT показала впечатляющие 70 кадров в секунду в RDR2, 69 в Borderlands 3 и 46 в Total War: Warhammer 3.

Средняя частота кадров во всех семи играх в разрешении 4K составила 55,0, причем счет сильно упал из-за Cyberpunk 2077, который с включенной трассировкой лучей и отключенным FSR набрал в среднем 13 кадров в секунду. Хотя это не совсем удивительно, учитывая, насколько агрессивна эта игра на этом графическом рубеже.

Интересно, что RTX 4070 в среднем выдает только 51,86 кадров в секунду при разрешении 4K во всех играх, но в Cyberpunk выдает 17 кадров в секунду, что на 30,7% больше в сравнении. Nvidia по-прежнему явно лидирует в гонке за выделенное оборудование для трассировки лучей, это точно. Однако в играх с Vulkan или DX12 победу одержала AMD, что привело к более высокой средней частоте кадров по всем направлениям. Несомненно, отчасти этому способствовало 16 ГБ видеопамяти 7800 XT против 12 ГБ у 4070. Тем не менее, по сравнению с RTX 4070 Super таблица снова меняется, и Nvidia снова выходит в лидеры со средним показателем 59,71 кадров в секунду во всех семи играх. Хотя, опять же, это при разнице в цене в 100 долларов между ними.

Трассировка лучей и масштабирование

• FSR приводит к впечатляющему повышению производительности
• Производительность трассировки лучей не такая высокая, как у Nvidia
• FSR доступен не во всех названиях

Я также тщательно протестировал RX 7800 XT в ряде различных игр, которые поддерживают как трассировку лучей, так и масштабирование AI, просто чтобы получить хорошее представление о том, как работает FSR 2.0. Я тестирую каждую карту в четырех различных графических конфигурациях в трех играх в разрешении 4K, поэтому у нас есть хорошее представление о том, как она здесь себя ведет.

FSR 2.0, флагманская новая технология масштабирования ИИ от AMD, дебютировала с запуском 7800 XT в сентябре 2023 года, поэтому я не был удивлен, увидев, что эта технология значительно увеличила частоту кадров. Cyberpunk, являющийся ярким примером, увеличился с 13 кадров в секунду в среднем при разрешении 4K до потрясающих 39 кадров в секунду, что составляет 200% прироста производительности в этом разрешении только за счет включения FSR. Без включенной трассировки лучей FSR также приводит к некоторому значительному росту, при этом среднее количество кадров увеличивается с 38 до 57, что также составляет приличный 50% прирост производительности.

В F1 2022 результаты также значительно выросли, при включенной трассировке лучей и включенном FSR средняя частота кадров увеличилась с 33 до 63, а частота кадров без трассировки лучей — со 117 до 156 соответственно, что также приблизило ее к технологии DLSS 3.0 от Nvidia. Хотя, конечно, есть некоторые споры о том, какая форма масштабирования ИИ выглядит лучше, здорово видеть жесткую конкуренцию на этом фронте.

Потребляемая мощность и температура

Эффективность в целом для RX 7800 XT также была довольно высокой, максимальная потребляемая мощность системы составила 606,5 Вт (по иронии судьбы, на уровне Intel Arc A750), а максимальная нагрузка в режиме простоя достигла 184,8 Вт, что немного выше, чем у RTX 4070 и 4070 Super, хотя и не намного.

Температуры также оставались в пределах приемлемых параметров, с GPU, достигшим максимума в 84,4 C, с горячей точкой на 106,0 C. Максимальная тактовая частота также достигла здоровенных 2737 МГц на моем эталонном устройстве. Вы, вероятно, найдете лучшие тактовые частоты и температуры на сторонних картах от таких как Asus, Gigabyte, MSI и других.

Последние предложения