Обзор AMD Radeon RX 7600

Вердикт

AMD Radeon RX 7600 — невероятно хорошо сбалансированная видеокарта 1080p и 1440p. С достаточным объемом VRAM и впечатляющей производительностью во множестве игр. RX 7600 идеально подходит для тех, кто хочет сохранить свои игровые установки 1080p в рабочем состоянии до 2024 года и далее.

Введение

Radeon RX 7600 от AMD, возможно, уже немного устарел, но за последний год она полностью созрела как графическая карта. С учетом ряда снижений цен она теперь считается одним из лучших графических процессоров по соотношению цена/качество, особенно если вы ищете способ собрать идеальный игровой ПК с ограниченным бюджетом в районе разрешения 1080p.

Да, у него нет такого же потрясающего потенциала разгона кадровой частоты, как у 7900 XTX или Nvidia GeForce RTX 4080 Super, но недостаток потоковых ядер и видеопамяти он с лихвой компенсирует феноменальным соотношением цены и производительности в сочетании с впечатляюще низким энергопотреблением.

Характеристики

• 8 ГБ видеопамяти
• Низкая цена
• Монолитная конструкция графического процессора в отличие от других предложений AMD

Теперь стоит упомянуть, что RX 7600 была фактически заменена RX 7600 XT. Однако единственное серьезное изменение, помимо повышения цены, заключается в слегка измененных тактовых частотах и ​​8 ГБ дополнительной видеопамяти.

Это здорово, если вы хотите играть в 4K и вам нужна дополнительная память GDDR6 для этих дополнительных текстур, но на самом деле эта карта не совсем для этого предназначена. Да, вы можете играть в 4K с помощью FSR 2.0, но это поддерживается не во всех играх, и результаты могут быть немного странными время от времени, с небольшими графическими аномалиями, в зависимости от игры.

В основе RX 7600 лежат 2048 шейдерных ядер, 128 TMU, 64 ROP, 32 ускорителя лучей, 64 ускорителя искусственного интеллекта и 32 вычислительных блока в общей сложности. Интересно, что, поскольку он основан на кристалле Navi 33, это один из немногих графических процессоров AMD, который по-прежнему имеет монолитную конструкцию кристалла, похожую на ту, что используется у его конкурентов Nvidia, таких как RTX 4070 Super. Каждая модель выше 7600 и 7600 XT (в основном графические процессоры Navi 32 и 31) использует вместо этого модульную конструкцию чиплета.

В остальном тактовая частота ядра комфортно держится на уровне 2655 МГц (с повышением), а VRAM оснащена 8 ГБ памяти GDDR6, размещенной на 128-битной шине, обеспечивающей общую пропускную способность около 288 ГБ/с.

Это, конечно, довольно медленно. Для сравнения, что-то вроде AMD RX 7800 XT на самом деле выдает около 624 ГБ/с на своих 16 ГБ GDDR6.

Тестовая настройка

Последние пару недель я провел, тестируя целый ряд различных видеокарт, пытаясь найти лучшие бюджетные графические процессоры, доступные сегодня, особенно имея в виду RX 7600. Это включает в себя бенчмаркинг и повторное тестирование всего, от Intel Arc A750 до RX 7600 XT, и даже еще раз взглянув на RTX 4070 Super от Nvidia.

Для этого я выбрал надежный и стабильный испытательный стенд для этих операций и соединил его с обширным набором тестов, как синтетических, так и реальных, чтобы довести эти карты до предела своих возможностей.

ПРОЦЕССОР: Intel Core i9-14900K

БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium @ 7200

Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой

Кулер ЦП: Corsair iCUE Link H150i LCD 360 мм AIO

Охлаждение: 8x вентиляторов Corsair iCUE Link QX120 120 мм

Блок питания: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт

SSD-накопитель: 2 ТБ Gigabyte Aorus Gen5 12000 M.2 PCIe 5.0 SSD

Случай: Геометрическая модель будущего 8 Дхарма

Наше синтетическое тестирование состоит из смеси бенчмарков 3D Mark и Blender, так как это дает нам хороший индекс для работы, и в целом работает очень стабильно на всех платформах и поколениях. У меня был только один набор карт, которые не прошли тесты 3D Mark, это были Intel Arc A770 и A750, не завершившие тест DX12 Speedway.

Что касается игр, каждый графический процессор тестируется на всех трех ключевых разрешениях в семи различных играх, отслеживая среднюю и минимальную частоту кадров. Я использую здесь смесь игр, некоторые из которых работают на Vulkan, DX12 и DX11, а также несколько игр с трассировкой лучей. Каждая игра тестируется на Ultra или самой высокой доступной графической предустановке, и все игры, которые включают DLSS, FSR или Intel XeSS по умолчанию, отключают их на время тестирования, хотя об этом позже.

Производительность и контрольные показатели

• Идеально подходит для игр класса AAA в разрешении 1080p
• Может конкурировать с 7600 XT в разрешении 1440p
• Ограниченная производительность в играх 4K

Что касается наших игровых тестов, RX 7600 показал себя на удивление хорошо, учитывая все обстоятельства. Он разнес тесты 1080p, набрав более 100 баллов в Horizon Zero Dawn, Borderlands 3 и Shadow of the Tomb Raider. Total War: Warhammer 3 также набрал 85 баллов, а F1 2022 — 58, а Red Dead — 76.

Cyberpunk 2077, однако, был другим зверем, и с отключенным FSR и включенной трассировкой лучей RX 7600 набрал впечатляюще низкие 11 кадров в секунду, даже при 1080p, Это половина того, что достигла RX 7600 XT, несмотря на одинаковое количество ядер. Полагаю, это, вероятно, VRAM является ограничивающим фактором, особенно в сочетании с агрессивной трассировкой лучей Cyberpunk и отсутствием FSR во время теста. Тем не менее, это невероятно низко в любом случае.

При переходе на разрешение 1440p средняя частота кадров также колебалась около отметки 60 кадров в секунду, при этом Cyberpunk снова снизил оценку, а большинство игр приятно прыгали выше той золотой середины, которую мы все знаем и любим.

В 4K я начал сталкиваться с рядом графических аномалий в некоторых бенчмарках. В частности, у Horizon Zero Dawn были проблемы с появлением текстур и постоянным появлением текстур с низким разрешением, в середине каждой попытки бенчмарка игра полностью вылетала и блокировала всю систему, когда это происходило. Аналогично, средняя частота кадров Cyberpunk в 4K упала до скорости слайд-шоу всего за 2 кадра в секунду, что наглядно демонстрирует, на что способны 8 ГБ видеопамяти на 128-битной шине.

Тем не менее, учитывая цену, RX 7600 — феноменальная видеокарта, особенно в разрешениях 1080p и 1440p. Вам просто нужно немного подкрутить настройки в играх с более агрессивной трассировкой лучей.

Трассировка лучей и масштабирование

• FSR 2.0 работает хорошо, удваивая частоту кадров
• FSR поддерживается не во всех играх
• Производительность трассировки лучей в целом хорошая

Как и со всеми нашими GPU, я также тестирую, как они работают с трассировкой лучей и масштабированием AI. В зависимости от марки GPU под микроскопом, я делаю это с включенной собственной технологией масштабирования AI. Для Nvidia это DLSS, для AMD FSR 2.0, а для Intel — XeSS.

Все тесты проводятся в разрешении 4K в четырех различных конфигурациях: одна с выключенной трассировкой лучей и масштабированием AI, одна только с включенной трассировкой лучей, одна только с включенным масштабированием AI и одна с включенными обоими. По общему признанию, и XeSS от Intel, и FSR 2.0 от AMD имеют открытый исходный код и доступны на всех графических процессорах, поэтому вы можете смешивать и сопоставлять их в зависимости от ситуации, но это больше для того, чтобы изучить, как технологии каждого производителя работают в сравнении друг с другом на их картах, и это следует рассматривать с учетом этого.

Тем не менее, RX 7600 и FSR 2.0 справляются очень хорошо. С включенной трассировкой лучей и FSR средняя частота кадров Cyberpunk в 4K увеличивается с 2 fps до 14. Учитывая, что это все еще не 4K-карта, это улучшение на 700%, хотя на ней все еще нельзя играть при 14 fps. С отключенной трассировкой лучей и использованием только FSR Cyberpunk увеличивается с 21 fps до 49, что является гораздо более впечатляющим достижением.

F1 2022 также показала похожие результаты: трассировка лучей увеличилась с 13 до 32 с FSR, а без трассировки лучей — с 53 до 73 соответственно. К сожалению, в Shadow of the Tomb Raider FSR не поддерживается, однако мы видим, что трассировка лучей в целом снижает частоту кадров с 40 до 20 кадров в секунду при разрешении 4K.

Потребляемая мощность и температура

Карта Predator BiFrost OC от Acer в паре с графическим процессором RX 7600 — это просто чудовище. Максимальная тактовая частота во время моего тестирования достигла невероятных 2966 МГц. Это феноменально быстро и делает ее самой быстрой картой, которую я тестировал здесь, на Trusted Reviews, по крайней мере с точки зрения тактовой частоты. Вдобавок ко всему, энергопотребление было также хорошо ограничено, достигнув максимального значения в 543 Вт общего системного энергопотребления, что соответствует 7600 XT и существенно ниже, чем у любой другой протестированной карты, включая Intel Arc A750.

Predator BiFrost также охлаждает карту: температура графического процессора никогда не превышает 75,4 °C, а температура горячей точки графического процессора остается стабильной на уровне 94,0 °C, что значительно ниже, чем 115 °C у 7600 XT или 106 °C у 7800 XT.

Последние предложения