Обзор WD_Black SN770M: расширение Speedy Steam Deck

Вердикт

WD_Black SN770M — это уникальный твердотельный накопитель, специально разработанный для расширения памяти самых разных портативных игровых ПК и, учитывая ограниченный форм-фактор, он работает превосходно. Несмотря на то, что он относительно медленный для накопителя PCIe 4.0, он продолжает впечатлять в важных областях и не требует больших затрат.

Введение

Твердотельный накопитель WD_Black SN770M PCIe 4.0 от Western Digital — это накопитель, разработанный с одной очень конкретной целью: обновить вашу Steam Deck или расширяемую память ROG Ally.

Это предостережение приводит к некоторым серьезным ограничениям, когда дело касается космоса. На самом деле он настолько крошечный, что этот форм-фактор изначально был разработан для использования в качестве карт расширения Wi-Fi, а не для использования в качестве твердотельного накопителя M.2.

Тем не менее, Western Digital не позволила этому сдержать их, и, несмотря на нехватку места, ей удалось втиснуть достаточно оборудования, чтобы получить действительно высокую производительность из этого крошечного форм-фактора. Это не без ошибок, и, конечно, при создании любого SSD такого типа есть предостережения, но, тем не менее, это представляет собой весьма впечатляющий инженерный шаг.

Характеристики

• Нулевой кэш на борту
• NAND с довольно низкой плотностью
• Уникальный контроллер Sandisk

Главный вопрос здесь — форм-фактор. Когда дело доходит до M.2, мы определяем размер числами, которые идут после бита M.2-XXXX, поэтому обычно у вас будет M.2-2280, 22 обозначает ширину (так что в этом корпус 22 мм), а 80 — длина (опять 80 мм). В случае SN770M это 2230, так что да, всего 30 мм свободного пространства для игры.

Western Digital заполнила этот крошечный размер всего двумя чипами. Контроллер Sandisk 20-82-10081-A1. Sandisk теперь является частью Western Digital, так что это неудивительно, поскольку это действительно помогает снизить накладные расходы. Но, к сожалению, это означает, что мы мало что знаем об этом. Он явно поддерживает TLC и форм-фактор PCIe 4.0, но в остальном WD хранит молчание.

Помимо этого, самым большим упущением на сегодняшний день (опять же, чтобы освободить место для контроллера и единственного чипа NAND) является отсутствие какого-либо кэша DRAM. Да, по умолчанию нет ничего, что могло бы помочь этому двигателю двигаться при касании. Особенно для передачи небольших файлов.

Это означает, что практически вся производительность обеспечивается самой NAND. WD сотрудничает с компанией Kioxia и в результате использует ее 112-слойную TLC NAND. Это немного менее плотная плотность, чем у 176-слойного и 232-слойного TLC, доступного в настоящее время Micron, который в сочетании с кэшем, похоже, несколько ограничивает производительность, но, учитывая имеющиеся здесь ограничения, этого опять-таки следует ожидать, независимо от какая NAND используется.

Испытательная установка

Обычно всякий раз, когда я тестирую твердотельные накопители, все они проходят через один и тот же звонок. Каждый из них установлен в моей тестовой системе, обычно в самом верхнем слоте PCIe 5.0, на материнской плате высшего уровня с очень быстрым процессором.

Это помогает устранить любые узкие места и дает всем равные условия игры: большинство твердотельных накопителей лишены соответствующих радиаторов и размещены непосредственно под толстым и тяжелым алюминиевым блоком, который Asus включает в себя на плате, которую я использую.

Я по-прежнему следую тем же основным принципам с нашим крошечным WD_Black SN770M, но с одной небольшой оговоркой: я также буду очень конкретно говорить о температурах под нагрузкой некоторых из этих устройств.

Полные характеристики испытательного стенда вы можете найти ниже:

• ПРОЦЕССОР: Intel Core i7-14700K
• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой
• графический процессор: Gigabyte GeForce RTX 4080 16 ГБ Aero OC
• БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
• Кулер: Жидкостное охлаждение процессора Corsair iCUE Link H150i для ЖК-дисплея
• БП: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт
• Случай: Хайт Y70 Сенсорный

Что касается самих тестов. Мы проводим как синтетические, так и реальные тесты производительности для всех накопителей. Для синтетического теста, который преимущественно начинается с Crystal Disk Mark 8 в конфигурации по умолчанию, за которым следуют тесты Quick System Drive и Data Drive PC Mark 10, а также некоторые более обобщенные результаты индексов.

Что касается реальной стороны вещей, я использую два основных теста на этом фронте. Первым из них является внутриигровой тест Final Fantasy XIV. Фактически вы можете поместить его прямо на рассматриваемый SSD и запустить его прямо с диска, при этом тест покажет время загрузки для каждой сцены и общее среднее значение. Второй реальный тест — это тест копирования необработанных файлов. Проще говоря, мы берем стандартную копию Red Dead Redemption II, копируем ее на соответствующий диск, а затем создаем вторую копию этой копии также на диске, рассчитывая, сколько времени потребуется для завершения.

Наконец, мы также рассчитываем ряд индексов, основанных на стоимости, которую вы получаете за каждый доллар, потраченный на последовательную производительность, произвольную производительность 4K и, конечно же, гигабайты на доллар. Часто вы можете заметить, что накопитель работает хуже, чем ряд накопителей наших конкурентов, но если на него установлена ​​соответствующая цена, это вполне может сделать его гораздо более привлекательным предложением, если у вас ограниченный бюджет и вы предпочитаете потратить с трудом заработанные деньги. вместо этого купите лучший графический процессор.

Производительность

• Проблемы как в последовательном, так и в случайном 4K.
• Последовательные передачи обычно достигают максимальной скорости 5,2 ГБ/с.
• SSD может сильно нагреваться

WD_Black SN770M от Western Digital — любопытная штучка. Достаточно одного беглого взгляда на тесты, и вы увидите, что это не совсем накопитель PCIe 4.0 высшего уровня – на самом деле, он довольно плохо справляется как с последовательным, так и с произвольным 4K. Теперь вам нужно иметь в виду, что он ограничен форм-фактором, а также температурой и тепловым регулированием.

Последовательные диски обычно достигали отметки 5,2 ГБ/с, что значительно ниже некоторых других наших протестированных накопителей PCIe 4.0, включая P5 Plus от Crucial, которому уже три года, и который управлял скоростью 6,5 ГБ/с и 5,1 ГБ/с соответственно. Однако производительность в случайном разрешении 4K была лучше, чем у P5: SN770M набрал там 77 и 267 МБ/с соответственно, против 62 и 188, хотя по сравнению с чем-то вроде Legend 960 Max от Adata с 76 и 286 это все равно не совсем так. поддерживать. Честно говоря, я сравниваю полноразмерный накопитель с 2230 с 960 Max, но рекомендованная розничная цена Legend составляет 85 долларов против рекомендованной розничной цены SN770M в 110 долларов.

Однако в реальной производительности привод испытывает трудности: время загрузки Final Fantasy XIV составляет 9,01 секунды по сравнению с 8,04 секунды у P5 Plus и 8,72 секунды у Legend. Реальное копирование файлов было немного лучше, чем у P5 Plus, — 57,69 секунды, но, к сожалению, все равно не было близко к чему-то вроде 45,58 секунды у Legend.

Однако большим предостережением является температура, потому что, о боже, этот SSD может нагреться. По данным HWMontior, во время моих тестов максимальная температура достигла впечатляющих 89°C. Это ошеломляюще тепло, особенно если учесть, что даже самые горячие из горячих накопителей PCIe 5.0 во время моего тестирования достигали максимальной температуры всего 72–78°C, а большинство накопителей PCIe 4.0 комфортно сидят на отметке 60°C.

Последние предложения