Обзор WD_Black SN770M: расширение Speedy Steam Deck

Вердикт

WD Black SN770M — уникальный SSD, разработанный специально для расширения хранилища в самых разных портативных игровых ПК, и, учитывая ограниченный форм-фактор, он работает превосходно. Хотя он относительно медленный для диска PCIe 4.0, он продолжает впечатлять в важных областях и при этом не опустошает полностью ваш кошелек.

Введение

Твердотельный накопитель WD Black SN770M PCIe 4.0 от Western Digital — это накопитель, разработанный с одной конкретной целью: обновить расширяемое хранилище Steam Deck или ROG Ally.

С этой оговоркой связаны некоторые серьезные ограничения, когда дело касается пространства. Фактически, он настолько мал, что этот форм-фактор изначально был разработан для использования в качестве дополнительных карт WiFi, а не для чего-то вроде M.2 SSD.

Тем не менее, Western Digital не позволила этому остановить их, и, несмотря на нехватку места, ей удалось втиснуть достаточно оборудования, чтобы получить действительно большую производительность из этого крошечного форм-фактора. Он не без изъянов, и, конечно, есть оговорки относительно создания любого SSD такого типа, но, тем не менее, он представляет собой значительно впечатляющий инженерный шаг.

Характеристики

• Нулевой кэш на борту
• Довольно низкая плотность NAND
• Уникальный контроллер Sandisk

Главным моментом здесь является форм-фактор. Когда дело доходит до M.2, мы определяем размер по числам, которые идут после бита M.2-“XXXX”, поэтому обычно у вас будет M.2-2280, 22 обозначает ширину (в данном случае 22 мм), а 80 — длину (снова 80 мм). В случае SN770M это 2230, так что да, есть 30 мм свободного пространства, с которым можно поиграться.

Western Digital запихнула в это крошечное пространство всего два чипа. Контроллер, Sandisk 20-82-10081-A1. Sandisk теперь является частью Western Digital, так что это не совсем удивительно, поскольку это помогает снизить накладные расходы. Но, к сожалению, это означает, что мы не знаем о нем многого. Он явно поддерживает TLC и форм-фактор PCIe 4.0, но WD держит рот закрытым в остальном.

Помимо этого, самым большим упущением на сегодняшний день (опять же, чтобы освободить место для контроллера и единственного чипа NAND) является отсутствие какого-либо кэша DRAM. Да, по умолчанию нет ничего, что помогло бы этому диску двигаться по касанию. Особенно для передачи небольших файлов.

Это означает, что практически вся производительность обеспечивается самой NAND. WD сотрудничает с компанией Kioxia и в результате использует ее 112-слойную TLC NAND. Это немного менее плотно, чем 176-слойная и 232-слойная TLC, которые Micron имеет в настоящее время, что в сочетании с кэшем, похоже, несколько ограничивает производительность, но, учитывая ограничения, имеющиеся здесь, это опять же несколько ожидаемо, независимо от того, какая NAND используется.

Тестовая настройка

Обычно, когда я тестирую SSD, все они проходят через один и тот же звонок. Каждый из них помещается в мою тестовую систему, обычно в самый верхний слот PCIe 5.0, в материнскую плату топового уровня с действительно быстрым процессором.

Это помогает устранить любые узкие места и дает всем равные условия, поскольку большинство твердотельных накопителей лишены соответствующих радиаторов и размещены непосредственно под толстым тяжелым алюминиевым блоком, который Asus включает в комплект моей материнской платы.

Я по-прежнему следую тем же основным принципам с нашим крошечным WD Black SN770M, но с одной небольшой оговоркой: я также буду очень конкретно говорить о температурах под нагрузкой некоторых из этих устройств.

Полные характеристики испытательного стенда вы можете найти ниже:

• ПРОЦЕССОР: Intel Core i7-14700K
• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой
• Графический процессор: Gigabyte GeForce RTX 4080 16 ГБ Aero OC
• БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
• Охладитель: Жидкостный процессорный охладитель Corsair iCUE Link H150i LCD
• Блок питания: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт
• Случай: Хайт Y70 Touch

Для самих тестов. Мы запускаем смесь синтетических и реальных тестов производительности на всех дисках. Синтетический тест, который в основном начинается с Crystal Disk Mark 8 в его конфигурации по умолчанию, за которым следуют тесты PC Mark 10's Quick System Drive и Data Drive, а также для некоторых более обобщенных результатов индекса.

Что касается реальной стороны вещей, я использую два основных теста на этом фронте. Первый из них — это внутриигровой бенчмарк Final Fantasy XIV. Вы можете поместить его прямо на рассматриваемый SSD и запустить его прямо с диска, при этом бенчмарк покажет вам время загрузки для каждой сцены и общее среднее значение. Второй реальный тест — это тест копирования сырых файлов. Проще говоря, мы берем стандартную копию Red Dead Redemption II, копируем ее на рассматриваемый диск, затем делаем вторую копию этой копии, также на диск, засекая время, необходимое для завершения.

Наконец, мы также вычисляем ряд индексов на основе ценности, которую вы получаете за каждый потраченный доллар в последовательной производительности, случайной производительности 4K и, конечно, гигабайтах за доллар. Часто вы можете увидеть, что диск работает хуже по сравнению с рядом наших конкурентов, но если он имеет соответствующую цену, это может сделать его гораздо более привлекательным предложением, если у вас ограниченный бюджет, и вы предпочли бы потратить свои с трудом заработанные деньги на покупку лучшего графического процессора.

Производительность

• Проблемы как в последовательном, так и в случайном 4K
• Последовательные потоки обычно достигают отметки 5,2 ГБ/с.
• SSD может сильно нагреваться

Western Digital WD Black SN770M — любопытная штучка. Один быстрый взгляд на бенчмарки, и вы можете увидеть, что это не совсем топовый диск PCIe 4.0 — на самом деле, он довольно сильно тормозит как в последовательных, так и в случайных 4K. Теперь вам нужно иметь в виду, что он ограничен форм-фактором, а также температурой из-за него и тепловым дросселированием.

Последовательные операции обычно достигали отметки 5,2 ГБ/с, что значительно ниже некоторых других протестированных нами дисков PCIe 4.0, включая Crucial, которому уже три года, P5 Plus, который справился с 6,5 ГБ/с и 5,1 ГБ/с соответственно. Однако производительность случайных 4K была лучше, чем у P5, где SN770M набрал 77 и 267 МБ/с соответственно, против 62 и 188, хотя по сравнению с чем-то вроде Legend 960 Max от Adata, с 76 и 286, он все еще не дотягивает. Теперь, чтобы быть справедливым, я сравниваю полноразмерный диск с 2230 с 960 Max, но Legend стоит 85 долларов США по сравнению с SN770M по 110 долларов США.

Однако в реальном мире производительность привода слабеет: время загрузки Final Fantasy XIV составило 9,01 секунды, против 8,04 у P5 Plus и 8,72 у Legend. Копирование файлов в реальном мире было немного лучше, чем у P5 Plus, и заняло 57,69 секунды, но, к сожалению, все еще не приблизилось к 45,58 секундам Legend.

Однако, большой проблемой является температура, потому что, о боже, этот SSD может быть горячим. Во время моих тестов максимальная температура достигла впечатляющих 89°C, согласно HWMontior. Это ошеломляюще тепло, особенно учитывая, что даже самые горячие из горячих дисков PCIe 5.0 достигли только 72°C – 78°C во время моего тестирования, а большинство дисков PCIe 4.0 комфортно держатся на отметке 60°C.

Последние предложения