Обзор теней | ПКМаг

Служба потоковой передачи удаленных ПК Shadow претерпела несколько затруднений с тех пор, как мы в последний раз рассматривали ее в 2021 году. Ее компания Blade объявила о банкротстве в марте того же года и была куплена два месяца спустя фирмой облачных вычислений OVHcloud. Новый Shadow — это менее явно ориентированный на игры сервис, чем он был при запуске, но он по-прежнему работает, предлагая полный доступ к ПК с Windows, обладающим достаточной мощностью и хранилищем, чтобы как играть в игры, так и выполнять работу. Фактически, он работает лучше, чем когда-либо, с впечатляющей отзывчивостью, которая создает ощущение, будто вы играете в локальные игры. Shadow намного дороже, чем сервисы, предназначенные только для игр, такие как Nvidia GeForce Now или Xbox Game Pass Ultimate, но он делает гораздо больше, что делает его победителем в номинации «Выбор редакции» среди сервисов потоковой передачи на удаленном ПК.

Теневые планы и цены

Shadow PC начального уровня — это игровой уровень низкого уровня с двумя вариантами. Shadow PC оснащен процессором, эквивалентным Intel Xeon 3,5 ГГц, графическим процессором Nvidia GeForce GTX 1080, 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти за 32,99 доллара в месяц (или 164,90 доллара за шесть месяцев). Shadow PC With Power Upgrade предлагает процессор AMD EPYC 7543, графический процессор Nvidia RTS A4500 и огромные 28 ГБ оперативной памяти с теми же 512 ГБ встроенной памяти за 49,99 долларов США в месяц (или 265,90 долларов США за шесть месяцев). Вы можете добавить дополнительные 256 ГБ хранилища на любой уровень за 2,99 доллара США в месяц (или 5 ТБ за 59,80 доллара США).

(Фото: Тень)

Shadow PC Pro — это новый уровень для создателей контента и других специалистов. Членство в размере 34,99 долларов США в месяц (174,99 долларов США за шесть месяцев) дает вам процессор Intel Xeon с частотой от 2,5 до 3,1 ГГц, графический процессор Nvidia GeForce GTX 1080 или Nvidia Quadro P5000, 12 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ встроенной памяти. План Shadow PC Pro Advanced (54,99 долларов США в месяц или 274,99 долларов США за шесть месяцев) увеличивает его до процессора AMD EPYC 7543P, графического процессора Nvidia GeForce RTX A4500, 28 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ встроенной памяти. Дополнительное хранилище доступно на Shadow PC Pro по гораздо более высокой цене — 17,94 доллара за 256 ГБ в шесть месяцев (с максимальным объемом 5 ТБ).

Shadow PC Enterprise — это уровень уровня организации, предназначенный для целой группы пользователей. Его можно масштабировать в соответствии с потребностями бизнеса, но он предлагает то же оборудование, что и Shadow PC Pro, за 49,99 или 69,99 долларов в месяц в зависимости от спецификаций.

Для тестирования Shadow предоставила нам учетную запись Shadow PC With Power Upgrade.

Установка игровых магазинов на Shadow

Приложение Shadow PC доступно для ОС Windows, macOS, Linux и Raspberry Pi, а также для смартфонов и планшетов Android и iOS, платформ Smart TV Android TV и tvOS, а также Oculus Quest. Shadow также доступен через веб-портал, хотя он более ограничен, чем выделенные клиенты, с точки зрения функций и поддерживаемых разрешений, и в настоящее время находится в стадии бета-тестирования. Тем не менее, все эти варианты легко делают Shadow самым гибким сервисом удаленных игр с точки зрения платформ. В основном я тестировал Shadow на ПК с Windows.

Опыт Shadow невероятно прост, без тщательно продуманного интерфейса, такого как GeForce Now, PlayStation Cloud Streaming или Xbox Cloud Gaming. Вы открываете приложение, ждете минуту, пока виртуальный компьютер буквально загрузит Windows, затем нажимаете «Открыть тень», чтобы получить доступ к этому компьютеру. Компьютер сразу откроется на рабочем столе Windows.

(Фото: Тень)

В этом режиме вы можете взаимодействовать с удаленным компьютером так же, как если бы это был ваш собственный компьютер. Это просто домашний компьютер с Windows 11 с постоянным хранилищем, на котором можно установить любое программное обеспечение, которое вы можете на него установить. Кроме того, он сохраняет все, что вы установили, при каждом запуске, как на физическом ПК. Я подключил его к своему Microsoft ID, затем установил программу запуска Epic Games и Steam. Это позволило мне получить доступ к трем крупным игровым сервисам для ПК (Epic Games Store, Steam и Xbox Games Pass Ultimate) в системе.

Когда приложение Shadow заполняет экран вашего компьютера, единственным признаком того, что это удаленный компьютер, является небольшой прозрачный значок на рабочем столе, который открывает меню (вы также можете получить к нему доступ, нажав Win + Alt + O). В меню отображается текущая частота кадров, использование полосы пропускания и задержка, а также можно настроить взаимодействие клиента с дисплеем, аудио и USB-устройствами. Он также позволяет вам переключать отображение быстрого меню, переключаться между полноэкранным и оконным режимами, а также блокировать или разблокировать курсор мыши на виртуальном ПК или на всем рабочем столе в оконном режиме.

По умолчанию Shadow автоматически определяет ввод данных с помощью мыши и клавиатуры, и вы можете без проблем использовать проводные геймпады. Как и любой другой компьютер, Shadow совместим с локальными USB-накопителями; вы можете установить набор драйверов в своей локальной системе, чтобы включить переадресацию USB-портов для этого хранилища. С помощью этих драйверов вы можете использовать панель управления Shadow для выбора определенных USB-накопителей и других устройств, например камер, для прямого подключения к удаленному ПК. Однако Bluetooth не поддерживается.

Отличная игровая производительность

Приложение Windows использовало почти ноль локальных ресурсов. Во время игры в Baldur’s Gate 3 на удаленном ПК приложение использовало от 0,4 до 2,0% мощности процессора моего ноутбука и менее 200 МБ оперативной памяти. Естественно, это съедало пропускную способность в районе 50 Мбит/с, но это и понятно. Благодаря такому небольшому использованию процессора и памяти я играл в игру на удаленном ПК с разрешением 4K, в то время как на моем локальном компьютере были открыты браузеры Chrome и Firefox, потребляющие много оперативной памяти.

Удаленный компьютер имеет отличное сетевое соединение как с клиентом (при условии, что у вас хорошее соединение), так и с другими серверами. Он загрузил 80 ГБ файлов Baldur’s Gate 3 из Steam всего за 22 минуты.

(Фото: Larian Studios)

Shadow работал почти безупречно с моим ноутбуком, находящимся рядом с маршрутизатором и подключенным через Wi-Fi 6. Видео было стабильно четким и правильно отображалось на моем сверхшироком мониторе. Виртуальный ПК обнаружил и использовал мои динамики, наушники, мышь, клавиатуру и геймпад Xbox (подключенный через USB), как это делает мой локальный компьютер.

Быстрое меню Shadow показало задержку от 20 до 30 миллисекунд, что достаточно быстро, чтобы при игре в шутеры от первого лица было ощущение, что они выполняются на локальном оборудовании. У сервиса может быть слишком большая задержка для серьезных файтингов, поскольку он отстает примерно на два кадра в жанре, требующем строгого и точного расчета времени. Однако одиночные матчи Guilty Gear Strive показались мне достаточно отзывчивыми для моих плохих навыков.

Baldur’s Gate 3 выглядел и воспроизводился фантастически на Shadow, когда мой ноутбук находился рядом с маршрутизатором. Мощное оборудование удаленного ПК воспроизводило игру в режиме DirectX 11 с более высокими настройками, чем мой ноутбук на базе Nvidia GeForce RTX 3060 может обрабатывать в Vulkan, при этом в моей локальной системе в фоновом режиме работали браузеры и другие приложения. Baldur’s Gate 3 двигался со скоростью около 50 кадров в секунду при разрешении 4K и 90 кадров в секунду при 1080p. Движения мыши как в игре, так и на удаленном ПК кажутся отзывчивыми и естественными, если не считать некоторых рывков при первом подключении к Shadow. На самом деле на тот момент я играл в игру в основном через Shadow, а не через свое локальное оборудование из-за превосходной производительности.

Когда я подошел к дивану, примерно в 15 футах от маршрутизатора, производительность Shadow была такой же высокой, но с одной оговоркой. В целом задержка ввода составляла от 20 до 30 мс, но были моменты, когда соединение прерывалось, и ввод и изображение заикались на несколько секунд. В то время быстрое меню показывало задержку 330 мс.

Большую часть времени Hollow Knight казался отзывчивым и играбельным, а эта игра требует точных движений и расчета времени. Однако во время этой икоты все пошло наперекосяк. Честно говоря, при тестировании Nvidia GeForce Now я также почувствовал снижение скорости отклика между столом и диваном, и этот сервис в целом чувствовал себя менее отзывчивым в этом месте по сравнению с Shadow. Очевидно, что этот опыт будет зависеть от скорости и стабильности вашего интернет-соединения.

Я также заметил, что на моем дорожном ноутбуке Lenovo Yoga сенсорный экран не работал в Shadow. Фактически, курсор мыши исчезал, когда я касался экрана. Я мог видеть движение мыши, открыв быстрое меню и снова закрыв его, но мне приходилось быть осторожным и не касаться экрана, чтобы курсор оставался видимым.

Общественный Wi-Fi с Shadow работает очень случайно, и вы можете ожидать больше промахов, чем попаданий. Однако, к моему крайнему шоку, местная кофейня в моем районе предоставила отличные впечатления от Shadow благодаря скорости передачи данных в сети 200 Мбит/с. Я играл в игру Deceive Inc., которая была такой же плавной и отзывчивой, как и игра на домашнем компьютере.

Показатели производительности Shadow

Хотя игровая производительность Shadow во время тестирования была безупречной, даже удаленному ПК с Power Upgrade не хватает вычислительной мощности, которую можно увидеть в полностью оснащенной локальной игровой системе. Его графический процессор A4500 сравним с 3070 Ti, который вряд ли уступает по мощности, но не такой элитный, как графический процессор 4080, установленный в игровом ноутбуке Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 (2749 долларов США при тестировании). Он также не совсем соответствует оборудованию, эквивалентному 4080, доступному через уровень подписки Nvidia GeForce Now Ultimate.

Удаленный компьютер набрал 10 303 балла в тесте Time Spy 3DMark с графическим баллом 13 225 и процессором 4 576 баллов. Это отлично, но Legion Pro 7i набрал почти вдвое больше очков (18 420) в том же тесте. Система Shadow также набрала «легендарные» 38 005 баллов в тесте Night Raid 3DMark, но это вдвое меньше, чем у Lenovo — 82 006 баллов. Более дешевый Lenovo Legion Slim 5 Gen 8 (1549 долларов США при тестировании) показал производительность немного выше, чем у удаленного оборудования Shadow, набрав 11 093 балла в Time Spy и значительно более высокие 62 906 баллов в Night Raid.

Конечно, учитывая, что клиент Shadow достигает максимальной скорости 60 кадров в секунду даже при самом лучшем сетевом соединении, вся эта дополнительная локальная мощность в основном будет оставлять кадры без внимания. Чтобы по-настоящему воспользоваться преимуществами игрового ПК высокого класса, вам понадобится игровой монитор и соединение, поддерживающее частоту обновления 120 Гц, 144 Гц или даже более высокую частоту обновления.

Серверное оборудование корпоративного уровня службы хорошо справляется с рабочими задачами, хотя оно и не соответствует современному локальному оборудованию и немного спотыкается при обработке видео. Shadow With Power Upgrade набрал 5876 баллов в PCMark 10 (7571 балл в наборе тестов производительности), что означает, что сервис отлично подходит для повседневных задач, хотя большинство тестируемых нами игровых ноутбуков легко превосходят 7000 баллов; Legion Slim 5 Gen 8 набрал 8268 баллов, а Legion Pro 7i Gen 8 — 7843 балла. Оценка Шэдоу, похоже, ухудшилась в первую очередь из-за редактирования видео (4928); Каждый второй тест в пакете набрал более 6000 баллов, при этом тесты запуска приложений, электронных таблиц, редактирования фотографий и рендеринга превысили 9000 баллов.

Nvidia GeForce Now не поддерживает наше программное обеспечение для тестирования, поэтому мы не можем напрямую сравнить его производительность с Shadow.

Компьютер в облаке

Shadow — безусловно, самый мощный и гибкий сервис удаленной потоковой передачи игр, который мы тестировали. Он предлагает лучшую производительность, чем в прошлый раз, когда мы его рассматривали, и действительно может заменить игровой ПК при правильных сетевых условиях. Эти условия, конечно, жизненно важны, но это справедливо для всех служб потоковой передачи удаленной системы. Это более чем в два раза дороже, чем Nvidia GeForce Now, но разница заключается между полным ПК с Windows под рукой с Shadow и просто возможностью запускать некоторые игры из различных библиотек онлайн-игр с GeForce Now. Shadow — это не просто отличный сервис потоковой передачи игр, это полнофункциональный удаленный компьютер, который можно использовать как для работы, так и для игр. По этим причинам Shadow стала победителем в номинации «Выбор редакции» среди сервисов потоковой передачи игр.