Обзор Corsair Xeneon 27QHD240 OLED

После экспериментов с Xeneon Flex, головокружительным сгибаемым монитором, Corsair возвращается к форме с Corsair Xeneon 27QHD240 OLED (999 долларов). Здесь вы не найдете никаких изгибов, но все равно вам понравится этот 27-дюймовый игровой OLED-монитор с разрешением 1440p, тонким как бритва экраном и невероятно высокой частотой обновления 240 Гц. Это фантастический монитор с множеством портов ввода-вывода и небольшой площадью, а также впечатляющей визуальной точностью благодаря технологии панели LG. Слегка завышенная цветовая гамма приводит к некоторой неравномерной точности цветопередачи при максимальной яркости, но это недостаток, который мы готовы игнорировать просто из-за того, насколько хороши все остальное. Corsair подготовила один из наших любимых OLED-мониторов для геймеров, которые могут много потратить, чтобы получить много.

Новый 27-дюймовый претендент

Новейший OLED-дисплей Corsair отказывается от кривых, выбирая тонкую плоскую панель, которая опирается на концентратор портов, который, в свою очередь, соединяется с тонкой черной подставкой. Дизайн придает монитору почти слишком тонкий вид, а его вес составляет всего 13,8 фунта, что делает его очень легким. Но внешний вид может быть обманчивым, так как проволочная рама Xeneon крепче, чем у большинства. Резиновые ножки подставки с двумя выступами делают монитор полностью неподвижным, что позволяет легко регулировать высоту и наклон. А учитывая практически отсутствующие рамки, в вашем распоряжении будут все 27 дюймов великолепного OLED-дисплея без отвлекающих факторов.

OLED-монитор Corsair Xeneon 27QHD240

(Источник: Джо Мальдонадо)

Минималистский легкий дизайн придает монитору небольшой размер, что позволяет ему поместиться в самых разных местах. Размер монитора Corsair составляет 20,8 на 23,7 на 8,8 дюйма (HWD), что идеально подходит для переполненных рабочих столов. Он тоньше, чем Sony Inzone M3, но его максимальная высота всего на несколько дюймов больше. Здоровые параметры наклона и поворота также придают монитору большую маневренность, а отсутствие подсветки RGB избавляет монитор от эстетики Lite-Brite.

Перевернув монитор, вы обнаружите два вертикальных ряда портов ввода-вывода по бокам крепления VESA размером 100 на 100 мм, что контрастирует с обычным горизонтальным рядом портов, который стал обычным явлением. Здесь вы найдете четыре порта USB Type-A, входной порт USB-C и порт подачи питания, два порта HDMI 2.1, разъем для наушников и порт DisplayPort. Однако на этом мониторе вы не найдете динамиков.

OLED-монитор Corsair Xeneon 27QHD240, вид сзади

(Источник: Джо Мальдонадо)

Несмотря на отсутствие звуковой системы, монитор устроен рационально. Он отлично справляется с естественной перегрузкой шнура, сохраняя при этом аккуратный дизайн.

Одним из отличных дополнений является включение датчика приближения в нижней части монитора. Когда ваша рука находится рядом, на дисплее точно отображается, где найти элемент управления экранным меню, кнопку питания и переключатель ввода. Прошли те времена, когда вы наклоняли, регулировали или ласкали монитор в поисках выключателя питания. Это дополнение, которое, я надеюсь, приживется.

OLED-монитор Corsair Xeneon 27QHD240, вид снизу

(Источник: Джо Мальдонадо)

OLED-экран Xeneon великолепен и, на мой взгляд, стоит компромисса с разрешением 4K при таком размере экрана. Разрешение 2K — лучшее место для класса 27-дюймовых панелей, которое хорошо работает для ПК среднего уровня, а также для Xbox Series X и PlayStation 5 (особенно если вы предпочитаете производительность визуальному качеству), хотя вы получите массу пробега. независимо от источника видео. OLED-экраны находятся в своей собственной лиге и превосходят IPS-дисплеи почти во всех категориях, включая энергоэффективность, цветовую гамму и углы обзора.

Это единственная технология, обеспечивающая «настоящий черный цвет», когда черные пиксели фактически отключаются для создания зон нулевой освещенности и максимальной контрастности. Недостатки OLED включают значительно более высокую цену, чем панели IPS, TN или VA, а также возможность выгорания из-за слишком долгого пребывания статического изображения на экране. Тем не менее, Corsair предлагает очень щедрую трехлетнюю гарантию, включающую защиту от выгорания.

OLED-монитор Corsair Xeneon 27QHD240, вид сзади

(Источник: Джо Мальдонадо)

В этом мониторе Corsair также используется технология LG Meta, анонсированная на выставке CES 2023, которая, по утверждению компании, улучшает углы обзора и яркость до 30% и 60% соответственно. Каждый пиксель OLED подсвечивается массивом микролинз (MLA) для повышения яркости и четкости. Это улучшение в основном встречается в сценах с естественным освещением и наверняка станет хитом среди публики National Geographic. Интересно, что, несмотря на то, что панель является компонентом LG, эта технология отсутствовала в недавнем LG UltraGear 45 OLED.

Экран поддерживает AMD FreeSync Premium и совместим с Nvidia G-Sync, что повышает ваши шансы на плавный игровой процесс без разрывов экрана. Мы более подробно рассмотрим производительность в следующем разделе.

Тестирование Corsair Xeneon 27QHD240 OLED: лучше увидишь

Corsair выглядит впечатляюще, а его великолепная 27-дюймовая панель обещает оптимизированный игровой процесс, но так ли это? Пространство 2K OLED-дисплеев растет, поэтому мы сравнили Xeneon с некоторыми недавними фаворитами OLED (игровой монитор Alienware 34 Curved QD-OLED и LG 45 UltraGear), а также с некоторыми недавними панелями IPS и VA аналогичного размера. И чтобы количественно оценить различия, мы провели несколько эталонных тестов, используя нашу Программное обеспечение для калибровки монитора Calman(Открывается в новом окне), Murideo Six-G(Открывается в новом окне) генератор сигналов и колориметр Клейна К-80.

Сначала мы протестировали монитор в режиме изображения по умолчанию с сигналом SDR. Средняя яркость Corsair Xeneon составила 307 нит (кандел на квадратный метр). В режиме HDR средняя яркость увеличилась до 637 нит. Эти рейтинги основаны на среднем уровне изображения 18% (APL).

Тестирование пиковой яркости HDR, самого высокого уровня яркости, которого может достичь изображение, немного сложнее. Мы зафиксировали 704 нит пиковой яркости, в то время как Corsair оценивает монитор в 1000 нит. Однако пиковый рейтинг HDR компании основан на 3% APL, а наш — на 10% APL. (Для этого теста мы использовали тесты на соответствие стандарту VESA DisplayHDR, доступные бесплатно в магазине Microsoft Store.) Corsair утверждает, что средний показатель яркости монитора составляет около 800 нит при максимальной яркости при 10% APL, поэтому наш результат находится на приблизительном уровне теоретического монитора. способность.

В любом случае, эти значения яркости хороши, особенно для OLED, поскольку OLED-мониторы сохраняют контрастность при меньшей общей яркости, что позволяет просматривать изображение в более темных помещениях. Низкая яркость может быть проблемой в ярких комнатах, но у нас не было проблем с уровнями яркости Corsair, независимо от того, были ли мы в темной студии или в офисе с естественным освещением.

Что касается цветовой гаммы монитора, Corsair Xeneon по большей части обеспечивает его. Xeneon охватывал 135 % цветовой гаммы sRGB, 92 % Adobe RGB и 96 % DCI-P3 — фантастический охват, хотя и с одной оговоркой. Чем выше охват sRGB, тем больше цветов может отображаться в этом пространстве, и когда этот показатель превышает 100%, это может привести к перенасыщенности цветов.

Corsair Xeneon 27QHD240 OLED гамма 1

(Кредит: Кальман)

Corsair Xeneon 27QHD240 OLED гамма 2

(Кредит: Кальман)

Corsair Xeneon 27QHD240 OLED гамма 3

(Кредит: Кальман)

Это не очень хорошо для точности цветопередачи, но потенциально может добавить яркости определенным сценам. Тем не менее, точность цветопередачи была стабильной: Delta E составляла 2,3 в стандартном режиме. Чем выше Delta E, тем дальше цвета отклоняются от своего предполагаемого оттенка. Значение ниже 1 является идеальным, хотя немногие игровые мониторы достигают его.

Затем мы смотрим на коэффициент контрастности, который указывает на разницу в яркости между самым ярким белым и самым темным черным цветом, который может воспроизводить монитор. Это влияет на качество изображения, особенно в темных сценах игрового процесса. Мы измерили коэффициент контрастности 3476: 1 и нулевой уровень черного. Хотя Corsair утверждает, что коэффициент контрастности может достигать 1 500 000:1 (такой же, как у LG Ultragear 45 OLED), это заоблачное число, которое вы почти никогда не увидите при обычном повседневном использовании. Панели IPS обычно нацелены на коэффициент контрастности 1000: 1 или выше, в то время как панели OLED и мини-светодиоды могут достигать значительно более высоких коэффициентов контрастности, по крайней мере теоретически, из-за природы черных пикселей.

Мультимедийная и игровая производительность

27-дюймовый OLED-экран Corsair, несомненно, красив, но как он работает во время игр? Обычно мы используем HDMI-матрицу HDFury Diva для измерения входной задержки монитора, но на этот раз мы не смогли получить точные показания, вероятно, из-за сбоя тестирующего устройства или программного обеспечения, а не монитора.

OLED-монитор Corsair Xeneon 27QHD240, вид сбоку

(Источник: Джо Мальдонадо)

Неподтвержденное тестирование с Cyberpunk 2077 и Counter-Strike: Global Offensive оказалось приятным, и я не заметил разрывов экрана даже при частоте обновления до 240 Гц. Консольные игры также выиграют от высокой частоты обновления, так как многие консольные игры теперь предлагают переменную частоту обновления (VRR), которая дает геймерам еще больше возможностей для видео, а четкость OLED-панели компенсирует любые потери в разрешении.

Corsair рекламирует время отклика от серого к серому (GTG) 0,03 миллисекунды, но компания ошибочно отмечает это как задержку ввода, что не одно и то же. GTG измеряет, сколько времени требуется пикселю для перехода от одного уровня серого к другому, а задержка ввода измеряет время, необходимое монитору для отображения полученного сигнала. GTG не является стандартной метрикой, потому что поставщики измеряют уровни по-разному, поэтому это не один из показателей, который мы используем во время проверок.

Кнопки OLED-монитора Corsair Xeneon 27QHD240

(Источник: Джо Мальдонадо)

В целом, у меня не было проблем с Corsair во время тестирования. Это монитор, который хорошо сочетается с высококлассным оборудованием, а также со средними сборками ПК, а порты добавляют множество возможностей для использования нескольких устройств. Кому-то он может показаться слишком маленьким, но для моего личного офиса 27-дюймовый OLED-экран идеально подходит.

Конечно, этот матч стоит 999 долларов. Это намного больше, чем у вашего обычного IPS-экрана того же размера, но преимущества OLED очевидны — как только вы его получите, вы уже не оглянетесь назад.

Вердикт: отличный выбор для обновления OLED

Мы не можем не порекомендовать новейший OLED-экран Corsair, сверхтонкий, легкий монитор с компактными размерами, который обладает визуальным мастерством. Это удовольствие для геймера, особенно для тех, кто может быть разочарован аппаратными требованиями и жертвами, которые могут потребоваться для достижения разрешения 4K на игровом ПК среднего класса. Это великолепный вариант для геймеров-агностиков, которые также переключаются между консолями и ПК, и, в конечном итоге, игровой OLED-монитор, удостоенный награды «Выбор редакции», в быстро расширяющемся поле возможностей.

Corsair Xeneon 27QHD240 OLED

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *