Обзор объектива Carl Zeiss 12 мм f/2,8 T*

Плюсы

Сверхширокий угол обзора; Отличные результаты MTF; Отсутствие искажения изображения; Отсутствие хроматических аберраций; Традиционное кольцо диафрагмы; Потрясающее качество сборки

Минусы

Нет блокировки диафрагмы; Нет защитного чехла

Объективы Carl Zeiss Touit доступны в двух вариантах для камер Fujifilm серии X и Sony NEX соответственно. Объектив Distagon 12mm f/2.8 с самым коротким фокусным расстоянием, доступный в настоящее время в линейке, предлагает угол обзора 99 градусов, который обеспечивает такой же охват, как 18-миллиметровый объектив на полнокадровой камере.

Первые впечатления исключительно хорошие: коробка с объективом прочная и специально приспособлена для фикса и соответствующей бленды. Единственным разочарованием стало отсутствие чехла для переноски, защищающего объектив от пыли и мелких ударов, когда он не используется.

Оправа имеет расширяющуюся конструкцию, которая расширяется с 65 мм по кольцу фокусировки до 82 мм по передней части объектива. Кольцо ручной фокусировки расположено ближе к передней части объектива, а традиционное кольцо диафрагмы ближе к задней части: оба кольца имеют мягкую на ощупь резиновую поверхность.

Кольцо фокусировки не имеет ограничителей, и на первый взгляд было бы легко критиковать Zeiss за отсутствие шкалы фокусировки с отметками глубины резкости на оправе объектива, но на самом деле шкала расстояния фокусировки отображается на видоискатель камер Fujifilm X-серии.

По общему признанию, это видно только в режиме MF, но считывание исключительно четкое, с красным индексом на синей шкале, наложенным на преобладающую глубину резкости белым цветом. Например, когда диафрагма установлена на f/8, шкала глубины резкости показывает, что все, что находится на расстоянии от 2,0 м до бесконечности, может быть записано как явно резкое, если установить объектив на соответствующее гиперфокальное расстояние.

Кольцо диафрагмы

Кольцо диафрагмы имеет щелчки при значении одной трети F-ступени и требует более длинного поворота для перехода от f / 22 к настройке A (автоматическая диафрагма), но нет замка, чтобы зафиксировать кольцо в этом положении. В результате можно непреднамеренно фотографировать с f/22 или другой малой диафрагмой, потому что кольцо было смещено от его настройки A.

Та же проблема также затрагивает диск компенсации экспозиции на корпусе камеры Fujifilm X-E1, и эти две проблемы в сочетании привели к тому, что один или два снимка изначально были сделаны с неподходящими настройками во время полевых испытаний.

Как это часто бывает, бленду объектива можно перевернуть для хранения, но, что реже, в этом положении она по-прежнему позволяет использовать объектив с небольшим препятствием для обоих колец. Конечно, для достижения наилучших результатов капюшон всегда следует надевать лицом вперед, но иногда бывают случаи, когда неожиданная сцена проявляется очень быстро и требует быстрого реагирования.

Капот изготовлен из полужесткого пластика, но кажется, что он мог бы быть прочнее, если бы был изготовлен из металла. Тем не менее, общая масса объектива и бленды достаточна, чтобы внушать доверие, но не настолько, чтобы стать обременительной, поэтому можно сказать, что решение Zeiss использовать пластик для бленды было действительно правильным выбором.

Качество изображения

Технические испытания дали весьма впечатляющие результаты. Показатели ЧКХ не только оставались высокими по всему диапазону диафрагмы и в углах кадра, но и не было видимых признаков хроматической аберрации даже на высококонтрастных объектах.

Хотя собственные данные Zeiss показывают незначительную нелинейность рендеринга при некоторых условиях, визуальный осмотр (включая просмотр с увеличением на экране) показал, что искажения отсутствовали на всех реальных тестовых изображениях.

Вердикт

Неизбежно, когда упоминается имя Carl Zeiss, и особенно с учетом качества результатов, записанных здесь, естественно предположить, что Distagon 12mm f/2.8 T* Prime обязательно будет очень дорогим комплектом стекла. Цены варьируются, но обычно составляют около 900 фунтов стерлингов в Интернете, что действительно является огромной суммой для широкоугольного объектива с постоянным фокусным расстоянием, хотя и не слишком далеко от нормы. Нет никаких сомнений в том, что это очень впечатляющий прайм, который должен удовлетворить даже самых требовательных пользователей.