Обзор Intel Core i9-9900K: лучший игровой процессор
Вердикт
Intel Core i9-9900K — это абсолютная мощь для рендеринга видео и Photoshop по этой цене. Если вы помешанный на мощности медиа-профессионал, это процессор, на который стоит обратить внимание. Но для геймеров? Вы можете найти гораздо более выгодные альтернативы.
Плюсы
- Сверхбыстрый для рендеринга и редактирования видео
- Лучшие тактовые частоты среди всех потребительских процессоров
- Снижение цены приводит к повышению ценности
Минусы
- Не слишком большое улучшение в играх по сравнению с предыдущим поколением.
- Требуется мощный охладитель для предотвращения перегрева
- Не так много возможностей для разгона
Основные характеристики
- Цена обзора: £484.99
- Восемь ядер, 16 потоков
- Базовая тактовая частота 3,60 ГГц
- 5 ГГц тактовая частота
- Разгоняемый
- 14 нм производственный процесс
Обновление №2: С тех пор мы протестировали новые процессоры Intel 10-го поколения. Прочитайте наш полный обзор Intel Core i9-10900K для полного анализа.
Обновление: цена на Intel Core i9-9900K значительно снизилась с момента его первоначального выпуска, с 600 фунтов стерлингов до всего лишь 485 фунтов стерлингов. После обзора AMD Ryzen 9 3900XМы считаем, что новая цена на чип Intel делает его гораздо более конкурентоспособным и лучшим вариантом для игр премиум-класса, поэтому скорректировали окончательный вердикт, чтобы отразить это.
Что такое Intel Core i9-9900K?
Intel Core i9-9900K — самый мощный процессор в линейке Intel Core 9-го поколения. Для обычных веб-браузеров и поклонников YouTube этот чип — излишество. Но для геймеров и творческих людей Intel утверждает, что этот процессор выведет производительность на новый уровень.
На самом деле, Intel даже предполагает, что Intel Core i9-9900K — это «лучший в мире игровой процессор для настольных ПК». Смелое заявление, конечно, но с тактовой частотой 5 ГГц и возможностью разгона такое предположение не кажется таким уж невероятным. Кроме того, восемь ядер и 16 потоков обеспечивают процессору Intel 9-го поколения i9 значительный прирост производительности по сравнению с прошлогодними предложениями.
К сожалению, архитектура до сих пор не подверглась щедрой модернизации. яКомпания ntel уже четыре года придерживается 14-нанометрового техпроцесса, и процессоры Intel 9-го поколения не положат конец этой рутине.с другой стороны, это означает, что вы получить обратную совместимость со старыми чипсетами Z370. Хотя, чтобы получить максимум от i9-9900K, вам действительно захочется инвестировать в полностью совместимую материнскую плату Z390.
Также запускается как часть Intel 9-го поколения процессоры — i7-9700K и i5-9600K. Как и ожидалось, между тремя процессорами нет большой разницы, кроме сдвигов в производительности. Мы пока не получили в руки i5 или i7 9-го поколения, но обязательно вызовем их на обзор, чтобы выяснить, насколько они отличаются от i9 по производительности.
Связанный: Лучший процессор Intel
Процессоры Intel 9-го поколения – технология, характеристики и чипсет
Процессоры Intel 9-го поколения не имеют никаких серьезных изменений архитектуры по сравнению с предшественниками, но все они показали рост производительности. Это произошло в основном благодаря увеличению числа ядер и потоков.
Оба процессора i9-9900K и i7-9700K имеют восемь ядер, что на 33% больше, чем у предыдущего поколения.
С повышенной тактовой частотой 5 ГГц i9-9900K может похвастаться лучшей повышенной тактовой частотой среди всех процессоров Intel Core, а также значительно расширяет свое преимущество над Ryzen 7 2700X. Даже новый AMD Ryzen 9 3900X не может сравниться с тактовой частотой i9-9900K.
Возможность разгона означает, что теоретически вы можете выжать из i9-9900K еще больше производительности, на тот случай, если увеличенной на 5 ГГц частоты вам будет недостаточно.
Процессоры Intel Core 9-го поколения также возвращают припойные термоинтерфейсные материалы (STIM). Это означает, что Intel отказывается от термопасты в пользу паяного металла для своего производственного процесса. STIM обеспечивают улучшенное рассеивание тепла, помогая предотвращать отключения из-за высоких температур. Но, как вы прочтете далее в этом обзоре, i9-9900K настолько мощный, что даже STIM не может полностью предотвратить перегрев.
Новая волна чипов Intel также демонстрирует некоторые более тонкие, но очень желанные функции. Например, есть поддержка памяти Intel Optane, а также поддержка скоростей Gigabit Wi-Fi.
Ядра | Темы | Базовая тактовая частота (ГГц) | Повышенная тактовая частота (ГГц) | ТДП | Интеллектуальный кэш Intel | Цена | |
Intel Core i9-9900K | 8 | 16 | 3.6 | 5.0 | 95 Вт | 16 МБ | 600 фунтов стерлингов |
Intel Core i7-9700K | 8 | 8 | 3.6 | 4.9 | 95 Вт | 12 МБ | 500 фунтов стерлингов |
Intel Core i5-9600K | 6 | 6 | 3.7 | 4.6 | 95 Вт | 9 МБ | 350 фунтов стерлингов |
Райзен 7 2700X | 8 | 16 | 3.7 | 4.3 | 105 Вт | 20 МБ | 300 фунтов стерлингов |
Intel Core i7-8700K | 6 | 12 | 3.7 | 4.7 | 95 Вт | 12 МБ | 450 фунтов стерлингов |
Intel Core i5-8600K | 6 | 6 | 3.6 | 4.3 | 95 Вт | 9 МБ | 290 фунтов стерлингов |
По теме: Лучшие процессоры AMD Ryzen
Intel Core i9-9900K – конкурент AMD Threadripper 2?
В ходе нашего тестирования мы сравнили Intel Core i9-9900K с i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Вы можете задаться вопросом, почему мы не сравнили его с линейками Intel Xeon и AMD Threadripper 2.
Причина, по которой мы исключили большинство процессоров Intel Xeon и AMD Threadripper 2, заключается в том, что у них другая целевая аудитория, а цены иногда превышают отметку в £1000. Если вы не медиа-профессионал, например разработчик или аниматор, и вам действительно нужна такая чудовищная мощность, эти процессоры — излишество.
А вот AMD Threadripper 2920X — это уже другое дело, они стоят примерно столько же, сколько i9-9900K. К сожалению, у меня нет процессора в офисе, чтобы сравнить его с Intel i9-9900K, но как только он мне поступит, я обязательно обновлю результаты тестов своими выводами.
Intel Core i9-9900K – Тестовая установка
Во время презентации Intel назвала свой процессор i9-9900K «лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК». Чтобы определить, насколько это утверждение достоверно, я сравнил i9-9900K с некоторыми из самых известных требовательных видеоигр.
Конечно, речь идет не только об играх, поэтому я также использовал программное обеспечение для тестирования производительности, чтобы проверить, как этот процессор справляется с творческими задачами.
Но цифры бенчмарков значат очень мало, если их не с чем сравнивать. Поэтому я также откопал Intel Core i7-8700K и флагманский Ryzen 2700X от AMD, чтобы увидеть, действительно ли новый процессор Intel является революционным мировым лидером.
Прежде чем перейти к своим выводам, я расскажу вам о нашей установке, чтобы вы точно знали, какие компоненты я использовал:
За исключением материнских плат, между которыми мне пришлось поменяться из-за совместимости чипсетов, я позаботился о том, чтобы все компоненты были одинаковыми, чтобы провести честный тест.
Обратите внимание, что мне пришлось вызвать кулер специально для этого обзора. Жидкостный кулер Corsair Hydro Series H100i PRO просто не был достаточно мощным, чтобы справиться с теплом, выделяемым i9-9900K.
Если вы хотите сравнить Intel i9-9900K с AMD Ryzen 9 3900X, ознакомьтесь с последним обзором, где приведены все последние результаты тестов.
По теме: Лучший процессор для игр
Intel Core i9-9900K – Результаты
Синебенч R15
Это был многообещающий старт для Intel Core i9-9900K, когда я начал наши бенчмаркинговые тесты с Cinebench R15. Результат многопоточного теста составил 2058cb. Это колоссальное улучшение на 45% по сравнению с процессором Intel i7-8700K 8-го поколения. С двумя дополнительными ядрами и четырьмя дополнительными потоками этот прирост производительности не слишком удивителен.
Возможно, более впечатляющим является то, что Intel Core i9-9900K может похвастаться 16%-ным приростом по сравнению с AMD Ryzen 2700X в многопоточном тесте Cinebench. И это несмотря на то, что и i9-9900K, и Ryzen 2700X имеют 8 ядер и 16 потоков.
i9-9900K также показал небольшой прирост производительности в одноядерном режиме по сравнению с предшественником, показав результат 218cb. Это всего лишь 5% улучшение по сравнению с i7-8700K. Тем не менее, это один из лучших результатов в одноядерном режиме, которые я видел при тестировании процессоров, уверенно обыграв AMD Ryzen 2700X с разницей в 25%.
Это весьма впечатляющие результаты тестов i9-9900K, доказывающие, что этот процессор — настоящая мечта для тех, кто тратит большую часть своего времени на такие программы, как Photoshop и Premiere Pro.
POV-Рэй
Далее я протестировал i9-9900K с помощью программного обеспечения для бенчмаркинга POV-Ray. Я увидел здесь похожие результаты, при этом результаты процессора i9 9-го поколения показали прирост в 37% по сравнению с i7-8700K.
Как i9-9900K показал себя в сравнении с Ryzen 2700X в многопоточном тесте POV-Ray? Что ж, Intel снова одержал победу с преимуществом в 16%.
После этих решающих тестов я могу сделать вывод, что Intel Core i9-9900K, безусловно, является самым мощным процессором по сравнению с Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Это делает его одним из лучших потребительских процессоров, доступных для работы с медиа. Если вы хотите рендерить видео 4K, то это фантастический процессор, который стоит выбрать.
Его творческие возможности хорошо известны, но как эта производительность применима в играх?
Тень расхитителя гробниц
Увидев такие впечатляющие результаты тестов, я ожидал, что i9-9900K покажет значительно более высокую частоту кадров по сравнению с i7-8700K, особенно с учетом того, что Intel назвала его «лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК». К сожалению, это не так. По всем направлениям разница была незначительной.
Сначала я протестировал Shadow of the Tomb Raider, одну из самых требовательных к мощности видеоигр, доступных в настоящее время. Частота кадров была одинаковой между двумя процессорами Intel для всех наших тестов бенчмаркинга, кроме Full HD. Но даже тогда это было улучшение всего на 7 кадров в секунду – даже самые придирчивые перфекционисты не заметят разницы, глядя на экран.
Еще более тревожно, что Ryzen 2700X отстал всего на 1 кадр/с в тесте 4K. Учитывая, что процессор AMD (на момент написания статьи) стоит в два раза дешевле i9-9900K, это невероятно разочаровывает геймеров.
Ghost Recon Wildlands
К сожалению, я увидел похожие неутешительные результаты в Ghost Recon Wildlands. Между результатами i9-9900K и i7-8700K почти не было разницы, а 2 кадра в секунду были максимальным преимуществом процессора 9-го поколения над его собратом 8-го поколения.
В тесте производительности 2560 x 1440 процессор Intel Core i7-8700K немного превзошел i9-9900K. Очевидно, что результаты этих тестов могут различаться, поэтому это не означает, что i7-8700K — лучший процессор для игр. Но это подчеркивает, что на самом деле между двумя процессорами Intel нет большой разницы.
Опять же, не было ничего удивительного в том, что i9-9900K опередил Ryzen 2700X в тестах 2560 x 1440 и Full HD. Но тревожно, что разница была всего в 3 кадра в секунду при тестировании в 4K. Если вы хотите поиграть в Ghost Recon Wildlands в Ultra HD, Ryzen 2700X выглядит более выгодным, чем i9-9900K
Ралли по грязи
Поскольку предыдущие две видеоигры были чрезвычайно энергоемкими, я подумал, что было бы разумно использовать немного более старую и более щадящую видеоигру, чтобы попытаться дать i9-9900K немного больше свободы, чтобы показать свою мощь. По этой причине я решил использовать Dirt Rally для бенчмаркинга.
Как вы можете видеть из результатов 4K, это была та же история, что и раньше, всего 1 кадр/с разделяло два процессора Intel. Однако, снизив разрешение, я наконец увидел, что i9-9900K значительно превзошел своего собрата 8-го поколения.
В тесте 2560×1440 i9-9900K украл 20 кадров в секунду. Это 14% прироста, что довольно впечатляюще для процессора. Проблема? При 158 кадрах в секунду и 138 кадрах в секунду эти частоты кадров настолько высоки, что невооруженный глаз, вероятно, не заметит разницы. Даже Ryzen 2700X, у которого в этом тесте частота кадров вдвое ниже при 70 кадрах в секунду, будет выглядеть так же впечатляюще при этом разрешении, если ваши глаза не прижаты к монитору.
Цивилизация VI
До сих пор для игровых бенчмарков я сосредоточился исключительно на частоте кадров и установил, что i9-9900K на самом деле не делает значительных улучшений в этом отделе по сравнению со своими конкурентами. Процессоры в наши дни настолько мощные, что они больше не являются узким местом для частоты кадров видеоигр.
Однако i9-9900K потенциально все еще может оказать существенное влияние на игры, в которых для сложных вычислений используется центральный процессор. Civilization VI — одна из таких игр, поскольку она требует мощного процессора, когда ИИ разрабатывает стратегии. Мощный центральный процессор может стать решающим фактором между абсурдно долгим ожиданием и всего лишь несколькими секундами после каждого раунда.
Я запустил i9-9900K в тест Civilization, который показал среднее время поворота 13,11 секунды. Сколько набрал i7-8700K? 13,78 секунды. Все верно, вы получаете всего лишь полсекунды улучшенной скорости с чипом i9 9-го поколения. Конечно, любое улучшение все равно является положительным.
Связанный: Обзор Nvidia RTX 2080 Ti
Intel Core i9-9900K – Энергопотребление и тепловыделение
i9-9900K — очень мощный процессор, поэтому неудивительно, что он потребляет довольно значительную пиковую мощность под нагрузкой.
При запуске многопоточных тестов Cinebench i9-9900K зафиксировал пиковое энергопотребление 204,1 Вт. В том же тесте Intel Core i7-8700K показал показатель 139,9 Вт.
Праздный | Запуск Cinebench | |
Intel Core i9-9900K | 59,7 Вт | 204.1 Вт |
Intel Core i7-8700K | 59.2 Вт | 139,9 Вт |
AMD Ryzen 2700X | 70,4 Вт | 203,5 Вт |
Однако по сравнению с Ryzen 2700X результаты i9-9900K действительно впечатляют. Ryzen 2700X зафиксировал более высокое энергопотребление в режиме простоя и уступил i9-9900K в тесте энергопотребления Cinebench всего на полватта.
Это означает, что если у вас уже есть блок питания, который может справиться с энергией современных игр, вам вряд ли понадобится покупать замену. Однако вам может потребоваться приобрести более мощный вентилятор.
Несмотря на то, что Intel вернулась к использованию STIM при производстве i9-9900K, на ранних этапах тестирования я все равно обнаружил проблемы с перегревом процессора.
Это не из-за какой-либо проблемы в конструкции ЦП. Просто i9-9900K настолько огромен, что для его работы требуется сверхмощный кулер.
Изначально я использовал жидкостный охладитель Corsair H60 для своей тестовой установки. Он отлично справлялся с работой, охлаждая Intel Core i7-8700K или AMD Ryzen 7 2700X. Однако загрузите установку с установленным i9-9900K, и Corsair H60 окажется беспомощным в предотвращении сбоя системы.
Несмотря на то, что он может похвастаться двумя 140-мм вентиляторами, которые могут работать на максимальной скорости 2400 об/мин, кулер Corsair Hydro Series H100i v2 Extreme Performance Liquid CPU Cooler также не показал себя намного лучше. Он, по крайней мере, предотвратил дальнейшие сбои системы, но проблемы с нагревом сохранились, не позволяя процессору превышать свою базовую тактовую частоту 3,60 ГГц, что, соответственно, повлияло на результаты тестов.
После звонка и установки кулера Corsair H150i Pro Liquid CPU все проблемы с нагревом были решены, что доказывает, что i9-9900K не был виноват. Тем не менее, все равно неприятно обновлять компоненты. Вам действительно нужно будет максимально использовать повышенную производительность, чтобы получить максимальную отдачу от флагманского процессора Intel i9.
Intel Core i9-9900K – Разгон
Поскольку Intel с гордостью заявляет о том, что эксперты по разгону смогли разогнать Intel Core i9-9900K до поразительных 7,6 ГГц, можно было бы предположить, что этот процессор обладает огромными возможностями разгона.
Однако, учитывая проблемы с нагревом, с которыми я столкнулся при первоначальном тестировании, я не был уверен в потенциале разгона i9-9900K. Оказалось, что мои опасения были обоснованы.
Как только я поднял i9-9900K выше 5 ГГц, он начал работать нестабильно. Увеличение частоты до 5,2 ГГц привело к синему экрану смерти. Увеличив напряжение до 1,4 В, мне удалось заставить процессор работать на частоте 5,2 ГГц, но он стал слишком нестабильным, чтобы я мог продолжать работу дальше.
Так как же профессиональные оверклокеры смогли так сильно разогнать i9-9900K? Они использовали жидкогелиевый охладитель, что не совсем практично для обычных потребителей.
Учитывая, что я использовал очень респектабельный Corsair Hydro Series H150i PRO liquid cooler, маловероятно, что многие пользователи смогут получить намного лучшие результаты разгона, чем я. И учитывая, насколько нестабильными стали вещи, когда я поднял частоту ЦП выше 5 ГГц, я действительно не рекомендую разгонять Intel Core i9-9900K.
Почему стоит купить Intel Core i9-9900K?
Intel объявила i9-9900K «лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК» во время запуска. Это утверждение трудно опровергнуть, поскольку ЦП показал немного лучшие результаты, чем остальные конкуренты.
Но является ли i9-9900K лучшим в мире процессором для игровых настольных ПК? Вероятно, нет. Вы можете купить i7-8700K на сто фунтов дешевле, при этом результаты игровых тестов схожи.
Тем не менее, выбрав i7-8700K, вы потеряете отличную многоядерную производительность i9-9900K для рабочих нагрузок производительности и редактирования медиа. Повышенная многоядерная производительность также будет полезна для сложных стратегических игр, таких как Civilization и Total War.
Intel Core i9-9900K, возможно, не является лучшим потребительским процессором для творческих задач (этим может похвастаться AMD Ryzen 9 3900X), но он по-прежнему является одним из лучших вариантов на сегодняшний день, особенно в сочетании с лучшей в своем классе производительностью в играх.
Связанный: Обзор AMD Ryzen 9 3900X
Вердикт
Intel Core i9-9900K — это лучший процессор для игр, который также обеспечивает высокую производительность для творческих задач.