Обзор Intel Core i9-14900K | Доверенные отзывы

Вердикт

Intel Core i9-14900K — настоящий зверь среди процессоров, превосходящий почти все тесты, которые я мог ему предложить. Однако это также представляет собой абсолютный предел возможностей архитектуры Rocket Lake, поскольку температура и энергопотребление зашкаливают. Если вы ищете универсальный чип, способный справиться с любыми задачами, Core i9-14900K — то, что вам нужно.

Введение

Intel, похоже, не изобрел велосипед заново, выпустив свой новейший процессор Intel Core i9-14900K. Нет, хотя на данный момент это процессор высшего уровня в арсенале Team Blue, по сравнению с Core i9-13900K здесь не так уж много изменений. Но он по-прежнему предлагает ту же безупречную производительность, которую вы ожидаете от флагманского чипа..

По своей сути Core i9-14900K может похвастаться 24 ядрами и 32 потоками. 16 из этих ядер — это то, что Intel называет «эффективными ядрами» (меньших по размеру и более подходящими для фоновых приложений и программ с низким уровнем воздействия), а также дополнительные 8 «производительных ядер» (предназначенных для обеспечения быстрого копирования, работы и и доминировать в таких важных приложениях, как игры или рендеринг, в сочетании с гиперпоточностью для их поддержки).

Это интуитивно понятное сочетание ядер в сочетании со значительным объемом встроенной кэш-памяти и поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0 делает Core i9-14900K достойным внимания, если вы хотите создать один из самых универсальных игровых ПК. сегодня.

Одной из больших побед для потребителей является отсутствие повышения цен на этот раз. Рекомендуемая розничная цена Intel Core i9-14900K составляет всего 589 долларов США/589 фунтов стерлингов. Впечатляет, учитывая продолжающийся в настоящее время инфляционный бум. Однако это по-прежнему дорогой чип, и его специализированная деталь больше подходит тем, кто встроен в профессиональные рабочие процессы, а не просто геймерам-любителям. Если вас интересуют исключительно игры, безусловно, есть варианты получше, но об этом позже.

В этом обзоре я подробно рассмотрел тестирование Core i9-14900K, а также повторное тестирование большинства последних двух поколений процессоров Intel и AMD, чтобы мы могли дать вам четкое представление о том, какой процессор вам подходит. , ваша рабочая нагрузка и ваш бюджет, а также попадет ли он в наш список лучших процессоров.

Характеристики

• Core i9-14900K практически идентичен 13900K.
• Тактовые частоты и энергопотребление увеличились.
• Наибольший прирост производительности достигается за счет прошивки/программного обеспечения.

Intel Core i9-14900K — довольно скромный скачок из поколения в поколение. Конечно, с аппаратной точки зрения. Сравните 14900K с его предшественником 13900K, и вы увидите, что строки статистики у них относительно идентичны. Оба чипа имеют одинаковое количество ядер, одинаковый размер кэша, одинаковую поддержку памяти, а также одинаковую поддержку графики и ввода-вывода. Единственное заметное различие между ними заключается в номинальной максимальной тактовой частоте в турборежиме: Core i9-14900K работает на частоте 6 ГГц в пике, что всего на 200 МГц выше, чем у 13900K. Вот и все. Такое увеличение частоты и неизбежное энергопотребление по умолчанию приводят к повышению температуры, и Intel рекомендует использовать 360-мм моноблок в стандартной комплектации для своего 14900K, чтобы поддерживать эту температуру.

Самые большие изменения касаются улучшений прошивки и программного обеспечения. А именно, Intel представила свою технологию оптимизации приложений (APO). Думайте об этом как о графическом драйвере, но для вашего процессора. Когда Intel впервые представила свои процессоры производительности и эффективности ядра 12-го поколения, она тесно сотрудничала с Microsoft, чтобы гарантировать, что Windows сможет определить, какое ядро ​​лучше всего подходит для программы, и впоследствии правильно распределить эти ресурсы.

С APO компания Intel пошла еще дальше и создала специальные профили ресурсов для отдельных программ, аналогично тому, как графический драйвер распределяет ресурсы ПК на основе того же принципа. Это улучшение того, что Intel ранее использовала в Thread Director (технология, работавшая с Windows, о которой я упоминал ранее), которая была гораздо более универсальной и имела гораздо меньший доступ к данным. Intel заявила, что использует искусственный интеллект и машинное обучение для создания этих профилей.

Пока что он реализован не очень хорошо, однако количество поддерживаемых игр невелико (две на момент написания, Metro Exodus и Rainbow Six Extraction). Но при разрешении 1080p некоторые пользователи видят улучшение среднего значения fps до 35%. Это вполне может стать следующей трассировкой лучей или FreeSync, если Intel сохранит темп.

Испытательная установка

Чтобы заставить Intel и Core i9-14900K попотеть, я протестировал его в огромном количестве интенсивных тестов за последние несколько недель, сравнив его с некоторыми представителями его собственного семейства и конкурентами от AMD, чтобы увидеть только как это складывается.

Там, где это было возможно, я использовал настолько похожую тестовую систему, насколько это возможно, чтобы устранить любые несоответствия и убедиться, что все дело в процессорах, а не в каком-либо другом оборудовании, которое может повлиять на результаты. Вот полный список характеристик:

• Материнская плата Intel: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой
• Материнская плата AMD: MSI MAG X670E Томагавк Wi-Fi
• графический процессор: Gigabyte GeForce RTX 4080 16 ГБ Aero OC
• БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
• Кулер: Жидкостное охлаждение процессора Corsair iCUE Link H150i для ЖК-дисплея
• БП: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт
• SSD: Твердотельный накопитель Adata Legend 960 Max PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ
• Случай: Хайт Y70 Сенсорный

Я использую ряд синтетических и реальных тестов, где это возможно, чтобы действительно понять, что заставляет работать эти процессоры, включая PCMark10, Geekbench 6.2.1 Cinebench, несколько запусков 3DMark, а также семь игр.

Мы проводим все тесты игр в разрешении 1080p, так как именно здесь вы, вероятно, увидите самые большие различия между ними. Чем выше ваше разрешение, тем больше вероятность того, что узкое место в частоте кадров перейдет от процессора к видеокарте, поскольку ей приходится обрабатывать все больше и больше пикселей и текстур с более высоким разрешением. Поскольку это естественным образом снижает частоту кадров в секунду, почти всем процессорам придется меньше делать, и это не повлияет на результаты одинаковым образом.

Кроме того, производительность игрового процессора действительно имеет значение в таких киберспортивных играх, как Counter-strike 2, Dota, Valorant, Overwatch и других. Большинство из них воспроизводятся с разрешением около 1080p, а в некоторых случаях даже меньше.

Я также включил некоторые дополнительные показатели, отражающие соотношение цены и качества. Один для профессиональной производительности, сколько многоядерных баллов Cinebench R23 вы получаете за каждый доллар, и один для игровой производительности, сколько кадров вы получаете за каждый доллар. Если вы ищете лучший процессор, он должен дать вам более четкую картину, в зависимости от ваших предпочтений в рабочей нагрузке.

Производительность

• 14900K по-прежнему остается одним из лучших процессоров, которые можно купить за деньги.
• В игре или в профессиональных задачах — это царь горы
• Невероятно дорого и требует дорогостоящего охлаждения.

Если вы уже видели наш обзор Intel Core i9-13900K, то эта часть покажется вам очень знакомой. Так и должно быть, поскольку чипы практически во всех случаях по сути идентичны. 14900K отлично справляется практически с любым приложением, которое вы ему отправляете. Будь то рендеринг или игры, он справится и с тем, и с другим, даже не моргнув веком.

На данный момент это один из самых мощных потребительских чипов, но тогда он был таким же, как и 13900K, и это, по сути, его самая большая слабость, настолько он похож. Поскольку чипы 13-й серии сейчас отстают на поколение, вполне вероятно, что цена на эти процессоры значительно снизится. Особенно в такие пиковые периоды торговли, как Черная пятница. На данный момент сомнительно, что увеличение тактовой частоты на 200 МГц гарантирует такое повышение цены, и если вы сможете найти хорошее предложение по 13-му поколению, то это, вероятно, лучший выбор между двумя, особенно если APO не взлетит. .

Общая производительность в более профессиональных тестах была впечатляющей. Core i9-14900K легко превзошел конкурентов в многоядерных и одноядерных тестах Cinebench R23. Кроме того, он также показал некоторые важные цифры в Geekbench, чего мы и ожидали от чипа такого калибра.

Это идеальный выбор, если вам нужна универсальная система, способная справиться с любой задачей. Если вы увлекаетесь редактированием видео 4K, потоковой передачей и увлекаетесь играми, 14900K — хороший выбор. Добавьте к этому интеллектуальную конструкцию ядра, ядра эффективности, работающие в фоновом режиме и обрабатывающие Slack, Discord и другие менее требовательные программы, и вам никогда не придется беспокоиться о том, что вас затормозят в игре из-за того, что вы решили открыть дополнительную вкладку в Хром.

Наш набор игровых тестов также подтвердил эту точку зрения: во всех семи играх с предустановкой Ultra 14900K абсолютно разгромил ее, причем особенно впечатляющими были CyberPunk 2077 со скоростью 221 кадр в секунду и Dirt Rally с впечатляющей скоростью. Тоже 353 кадра в секунду.

Однако здесь есть несколько отклонений: Core i5-14600K в конечном итоге обогнал 14900K в нескольких областях по средней частоте кадров. Включая, как ни удивительно, Total War Warhammer III, Cyberpunk и 3DMark Fire Strike. Мы подозреваем, что это (за пределами погрешности), скорее всего, связано с требованиями к температуре и питанию, говоря о…

Потребляемая мощность и температура

• Самое высокое энергопотребление среди всех процессоров
• По умолчанию невероятно жарко, Intel рекомендует 360-мм моноблок

Как видите, энергопотребление Intel Core i9-14900K в режиме ожидания и в пике, ну… «впечатляет», если можно так выразиться. 622 Вт под нагрузкой в ​​режиме Fire Strike и 175 Вт в режиме ожидания на настольном компьютере. Это действительно внушительные цифры, поэтому вам нужно убедиться, что у вас есть надежный источник питания для работы, а материнская плата, способная выдерживать такое напряжение, будет ключевым моментом, если вы планируете ее купить. Сравнительно под нагрузкой это на 105 Вт больше, чем у 14600K (хотя он имеет только шесть ядер Performance и восемь ядер Efficiency), и, что более впечатляюще, на 70 Вт больше, чем у 13900K последнего поколения.

Максимальная температура также достигла максимума: 98 градусов под нагрузкой… да. Для пояснения: эта температура была зафиксирована на 14900K под 360-мм моноблоком AIO в игровом тесте с разрешением 1080p, в хорошо вентилируемом корпусе с общим числом не менее девяти вентиляторов. Intel Turbo Velocity Boost (и большинство настроек турбо в целом) управляют частотой процессора на основе выбранных параметров, а именно, какое решение для охлаждения, сколько энергии они могут потреблять и стабильность чипа. В нашем случае я могу только предположить, что для достижения дополнительных 200 МГц, которые Intel указывает для показателя производительности ядра, Turbo агрессивно потребляет мощность и, в свою очередь, генерирует из-за этого больше избыточного тепла. Учитывая количество задействованных здесь ядер, это может привести к таким высоким температурам, несмотря на наличие мощного решения для охлаждения.

В случае чего-то вроде Core i5-14600K или даже 13900K с их сравнительно более низкими частотами это приводит к тому, что они имеют лучшую общую одноядерную производительность, поскольку температура ниже, потребляется меньше энергии, и это опережает для лучших результатов в этих играх, поскольку процессор не дросселирует и не замедляется из-за слишком высокой температуры.

Цена к производительности

Когда дело доходит до соотношения цены и производительности, Intel Core i9-14900K по-прежнему представляет собой довольно хорошее соотношение цены и качества по сравнению с конкурентами. Конечно, с точки зрения розничной торговли. Тем не менее, это значения рекомендованной розничной цены. Если вы сравните их со средней ценой на Amazon, эти цифры резко изменятся, и вы быстро увидите, насколько большую разницу имеют эти снижения цен.

Тем не менее, 14900K — хорошее предложение, если вы ищете достойный чип профессионального уровня. Однако, если ваша цель — игры и только игры, то что-то вроде 14600K может подойти лучше.

Последние предложения