Обзор Intel Core i7-14700K | Надежные обзоры

Вердикт

Intel Core i7-14700K содержит больше оборудования по той же цене, что и 13-е издание. Пока это не совсем производительность i9, но близко. И в этой ценовой категории это фантастическое предложение для тех, кому нужен процессор, который может доминировать как в игре, так и в любой профессиональной задаче, которую вы ему поставите.

Введение

Intel Core i7-14700K — пожалуй, самый интересный процессор из 14-го поколения процессоров Team Blue.

Он обладает всеми теми же преимуществами архитектуры Raptor Lake, которые его собратья довели до абсолютного предела, но в отличие от Core i5-14600K и i9-14900K, он фактически имеет дополнительное внутреннее оборудование, а также повышенную тактовую частоту и несколько интересных функций, которые дают ему преимущество на рынке.

Долгое время Core i7 был флагманским процессором в каждом поколении Intel, однако с появлением Core i9, в немалой степени ответом на успех AMD с Ryzen, он отошел на второй план. Теперь, с добавлением еще более эффективных ядер по сравнению с его аналогом 13-го поколения, грань между Core i7 и i9 начинает размываться.

Однако у вас не все те же функции, нет Интеллектуальное управление ресурсами APO который вы найдете в Core i9, и тактовая частота здесь намного ниже, но когда дело доходит до чистой производительности, то она гораздо ближе, чем вы могли бы подумать.

Характеристики

• Больше аппаратного обеспечения по сравнению с 13700K.
• Очень похожая конструкция на 14900K.
• Цена останется такой же, как и у чипа 13-й серии.

В отличие от других семейств 14-го поколения, Intel Core i7-14700K встраивает дополнительное оборудование в свой общий дизайн. В стандартной комплектации он встраивает 12 эффективных ядер Gracemont, каждое с одним потоком, и восемь производительных ядер Raptor Cove, дополненных гиперпоточностью.

В результате у вас останется 20-ядерный процессор с 28 потоками, каждый из которых Windows разумно распределяет в зависимости от того, требует ли приложение высокой тактовой частоты и многопоточной производительности ядер Raptor Cove или же более оптимизированной с точки зрения эффективности мощности ядер Gracemont.

Для сравнения, Intel Core i7-13700K имел только восемь эффективных ядер, хотя он по-прежнему имел те же восемь производительных ядер, которые мы видим здесь. Вдобавок к этому 14700K также имеет более высокие тактовые частоты, работая на максимальной турбо-частоте 5,6 ГГц против 5,4 ГГц у 13700K на его топовых ядрах. Это не огромная разница (рост на 3,84%), но она приводит к некоторым существенным различиям в производительности при усилении по всем восьми из этих производительных ядер. 14700K также поставляется с 3 МБ дополнительного смарт-кэша (рост на 10%).

В остальном эти два чипа остаются практически идентичными, с одинаковой графикой, TDP и, что примечательно, ценой. Немного мутно становится в сравнении с Core i9-14900K с флагманом Intel высшего уровня на аппаратном уровне, имеющим всего 4 дополнительных эффективных ядра и 3 МБ дополнительного кэша. Главное отличие здесь — тактовые частоты, где 14900K может достигать колоссальных 6 ГГц с TVB (Thermal Velocity Boost) или 5,8 ГГц естественным образом. Тем не менее, не так уж много, если учесть, что разница в цене между ними составляет 180 долларов.

Тестовая настройка

Чтобы по-настоящему проверить Intel Core i7-14700K, я провел последние несколько недель, прогоняя его через самые сложные наборы тестов. Охватывая все: от игр 1080p до рендеринга 4K, мониторинга питания, стресс-тестирования температуры и всего, что между ними. Я также протестировал все остальные основные процессоры в линейках Intel 14-го и 13-го поколений, а также некоторых его конкурентов AMD, чтобы дать нам четкое представление о том, как именно он работает под нагрузкой.

Для моего тестового стенда я использовал следующие части, с новой установкой Windows 11, с последними обновлениями BIOS и чипсета, где это было возможно. Важно поддерживать тестовый стенд единообразным на разных платформах для простоты сравнения в процессе бенчмаркинга.

• Материнская плата Intel: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой
• Материнская плата AMD: MSI MAG X670E Томагавк WiFi
• Графический процессор: Gigabyte GeForce RTX 4080 16 ГБ Aero OC
• БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
• Охладитель: Жидкостный процессорный охладитель Corsair iCUE Link H150i LCD
• Блок питания: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт
• SSD-накопитель: 1 ТБ Adata Legend 960 Max PCIe 4.0 SSD
• Случай: Хайт Y70 Touch

Для игр я использовал ряд игр, включая Horizon Zero Dawn, Dirt Rally, Borderlands 3, Total War: Warhammer III, Cyberpunk 2077 и несколько других. Это дает нам фантастический выбор игр со всеми видами нагрузок и оптимизаций. Некоторые предпочитают одноядерную производительность, некоторые используют многоядерные сценарии. Все они были протестированы в разрешении 1080p, так как именно здесь вы, скорее всего, увидите узкое место ЦП, особенно при высокой частоте кадров.

Что касается синтетической стороны, то Cinebench R23, GeekBench 6.2.1, PC Mark 10 и 3DMark — вот что главное. Я также использую измеритель мощности и HWMonitor, чтобы следить за температурами и протяжками, на протяжении всего процесса.

Производительность

• 14700K начинает стирать грань между Core i9 и i7
• Сбалансирован по всем протестированным показателям
• Отличное соотношение цены и качества

Когда пришло время тестирования Intel Core i7-14700K, я был приятно удивлен тем, насколько хорошо сбалансированным оказался этот процессор. У меня были некоторые начальные проблемы, особенно с таймингами памяти на нашей плате Z790, но после небольшой настройки XMP они были решены. Контроллер памяти на этом конкретном образце 14700K не так стабилен, как на Core i5-14600K или 14900K.

Если не брать в расчет колебания памяти, то за эту цену 14700K невероятно хорошо сбалансирован, с впечатляюще высокой одноядерной производительностью, особенно в таких тестах, как Cinebench и Geekbench, где он набрал 2039 и 2836 баллов соответственно. Это немного отстает от таких, как 13900K (2147/3082) и 14900K (2214/3123), примерно на 8-10% или около того, но, учитывая, что эта штука на 29% дешевле этих двух, я с радостью закрою на это глаза.

Однако эта разница увеличивается в многоядерном отделе соответственно. Но быстрый взгляд на Cinebench и некоторые довольно простые математические расчеты все еще показывают разницу, максимум между Core i9 и Core i7, всего в 12,4%, что является ошеломляющим показателем доступности.

Однако игры — это то, где Core i7 действительно блистает. Во всем нашем тестовом наборе средняя частота кадров составила 212 кадров в секунду по сравнению с 219 у Core i9 и 194 у AMD Ryzen 9 7900X. Cyberpunk удалось добиться впечатляющих 218 кадров в секунду при 1080p, а Total War: Warhammer III выжал себе в среднем 193 кадра в секунду, что составляет менее 1% разницы между ним и его более дорогим старшим братом.

Однако стоит отметить, что 14700K — горячий процессор. Серьёзно горячий. Под нагрузкой он регулярно выдавал в наших стресс-тестах температуру в 100 C. По общему признанию, он справлялся с этим и оставался стабильным, но чтобы действительно получить максимум от этих устойчивых высокопроизводительных тактовых частот ядра, вам понадобится один из лучших процессорных кулеров, которые вы можете получить.

Я настоятельно рекомендую как минимум 360-мм AIO. Вы можете использовать что-то меньшее, но в этом случае вы пожертвуете производительностью. Точно так же, хороший блок питания здесь тоже имеет решающее значение. Под нагрузкой наш 14700K потреблял 616,5 Вт из розетки, всего на 7 Вт меньше, чем 14900K, и на ошеломляющие 134,7 Вт больше, чем AMD Ryzen 9 7900X.

Если вы можете преодолеть высокие температуры и высокое энергопотребление, то нельзя отрицать, что Intel Core i7-14700K — это действительно привлекательная маленькая цифра. В среднем, разница в производительности между ним и 14900K в моем тестировании составляет 10%, а в игре она падает примерно до 3% при разрешении 1080p. Добавьте к этому огромную разницу в цене между ними, и легко понять, почему это такой привлекательный выбор. Хорошо, вы теряете такие вещи, как повышение тепловой скорости и технология Intel APO (оптимизация приложений), но мы все еще ждем, когда последняя действительно взлетит, а первая в основном обрабатывается материнскими платами высшего уровня в любом случае.

Последние предложения