Обзор Gigabyte Aorus Gen5 12000

Вердикт

Gigabyte Aorus Gen5 12000 — это просто нечто, вызывающее благоговение, когда дело доходит до чистого ворчания и последовательной производительности. Скорость последовательного чтения со скоростью более 12 ГБ/с для этой штуки — легко. Добавьте к этому солидную всестороннюю производительность, чрезвычайно мощный радиатор и удивительную цену за емкость, и вы получите поразительно выгодный накопитель, находящийся на переднем крае современных стандартов PCIe.

Введение

Gigabyte Aorus Gen5 12000 M.2 PCIe 5.0 SSD — это вторая итерация линейки накопителей PCIe 5.0 от компании. Изначально, когда стандарт впервые дебютировал в начале 2023 года, ряд производителей, включая Gigabyte, выпустили на рынок свои накопители PCIe 5.0, большинство из которых использовали стандартный радиатор Phison. Gigabyte была одной из немногих, кто этого не сделал.

Для тех, кто не знает, PCIe 5.0 не только удваивает максимальную пропускную способность, доступную для последовательной производительности по сравнению с PCIe 4.0, но и генерирует при этом значительное количество тепла. Чтобы рассеивать его, Phison рекомендовала активные радиаторы в качестве стандарта (те, что включают в себя крошечные вентиляторы), и на момент запуска подавляющее большинство производителей использовали стандартный кулер в своих конструкциях M.2.

Gigabyte стала исключением из этого правила и вместо этого выпустила этот довольно впечатляющий и в некотором роде знаковый массивный радиатор, который мы видим здесь, с одним большим преимуществом в том, что он оставался холодным, без добавления в вашу сборку крошечного шумного вентилятора.

Перенесемся на несколько кварталов вперед, и по мере развития технологии мы начинаем видеть, как диски наконец преодолевают ограничение в 10 ГБ/с, с которым дебютировали первые диски. Таким образом, Aorus Gen5 12000 от Gigabyte приходит на смену своему собрату 10000 и представляет собой один из самых быстрых дисков на сегодняшний день.

Характеристики

• Использует новейший контроллер Phison
• Большой кэш DDR4 DRAM
• Серьезно продвинутая 3D NAND

Однако, что довольно удивительно, так это то, что, по крайней мере, на первый взгляд, между Gen5 12000 и 10000 нет большой разницы. Оба оснащены контроллером Phison E26, оба по-прежнему используют новейшую 232-слойную TLC 3D NAND от Micron, и оба имеют кэш LPDDR4 DRAM на борту. На самом деле, если копнуть глубже, то даже показатели выносливости TBW одинаковы для двух накопителей.

Нет, на самом деле, большая часть производительности, по-видимому, достигается за счет измененной прошивки и потенциально большего объема кэша DRAM на самом SSD (хотя мы все еще ждем подтверждения от Gigabyte по этому поводу) по сравнению с 10000.

Если отбросить сравнения оборудования, то главным экспонатом является этот массивный радиатор. Gigabyte называет эту штуку M.2 Thermal Guard XTREME. Он оснащен двумя тепловыми трубками и соединен с алюминиевой базовой пластиной, а также термопрокладками по обеим сторонам корпуса. Более того, его также можно снять с помощью четырех маленьких винтов Philips, расположенных по обеим сторонам корпуса, так что если вы выберете вариант с радиатором и захотите вместо этого установить его под встроенным радиатором вашей материнской платы (потому что давайте проясним, некоторые из лучших материнских плат имеют довольно прочные радиаторы в стандартной комплектации), то вы также сможете сделать это с легкостью.

Однако я должен сказать одно небольшое замечание: из-за этого массивного радиатора у меня возникли проблемы с его установкой в ​​нашу тестовую материнскую плату Asus ROG Z790 Dark Hero, поскольку верхний слот PCIe 5.0 находится слишком близко к задней крышке ввода/вывода. Так что имейте это в виду.

Тестовая настройка

Наряду с огромным количеством конкурентов я проверил возможности Gigabyte Aorus Gen5 12000 в различных синтетических и реальных сценариях, тестируя его в течение нескольких недель, с установленной на нем ОС и без нее.

Это дает нам фантастический всесторонний анализ того, как он работает в целом, помимо рекламной статистики.

Чтобы гарантировать получение последовательных результатов, я обеспечил нас прочным и стабильным испытательным стендом на протяжении всей процедуры тестирования. Вы можете найти мой полный испытательный стенд ниже:

• ПРОЦЕССОР: Intel Core i7-14700K
• Материнская плата: ASUS ROG Maximus Z790 Темный герой
• Графический процессор: Gigabyte GeForce RTX 4080 16 ГБ Aero OC
• БАРАН: 32 ГБ (2×16 ГБ) Corsair Dominator Titanium DDR5 @ 7200
• Охладитель: Жидкостный процессорный охладитель Corsair iCUE Link H150i LCD
• Блок питания: Блок питания Corsair RMx Shift 80+ Gold мощностью 1200 Вт
• Случай: Хайт Y70 Touch

Что касается самих тестов, я провел смесь синтетических и реальных тестов. CrystalDiskMark 8 — наш стандартный инструмент для синтетической производительности. Он дает нам хороший индикатор последовательных и случайных скоростей 4K под нагрузкой. Я сохранил глубину очереди и количество потоков, стандартные (последовательные на Q8 T1 / Q1 T1 и случайные 4K на Q32 / T1 / Q1 T1), так что если вы хотите протестировать свои собственные диски дома для сравнения, это сделать очень просто.

Вдобавок ко всему, мы используем тест производительности Final Fantasy XIV в разрешении 4K на максимальных настройках, так как это дает нам хороший средний результат времени загрузки для каждого диска. Я также включил тест производительности Quick System Drive от PC Mark 10 и тест производительности Data Drive, и, наконец, тест копирования реальных файлов объемом 120 ГБ. Последний из них включает копирование Red Dead Redemption II на нужный диск, затем копирование на диск во второй раз и затем синхронизацию для обеспечения окончательного результата.

Я также использую ряд показателей индекса цены и производительности. Они рассчитываются на основе производительности или емкости накопителя в определенной области, деленной на текущую розничную цену в долларах США на момент обзора, что дает нам хорошее представление о том, насколько ценным предложением он является.

Производительность

Как и следовало ожидать от Aorus Gen5 12000 от Gigabyte, эта штука просто рвет, когда дело доходит до последовательной передачи файлов. CrystalDisk Mark сообщил о скорости чтения 12 328 МБ/с и записи 11 497 МБ/с, а тест копирования файлов объемом 120 ГБ был завершен всего за 37,4 секунды, что быстрее, чем у любого диска, который мы тестировали до сих пор, включая PCIe 5.0 Seagate FireCuda 540 и Crucial T700.

Однако производительность случайных 4K оказалась несколько ниже ожидаемой, при глубине очереди 32, сообщая всего лишь о 805 МБ/с чтения и 592 МБ/с записи. Однако переключите это на глубину очереди 1, и это снова обойдет большинство SSD.

Что касается ценовых индексов, то 2-терабайтный Gigabyte Aorus Gen5 12000 и здесь демонстрирует превосходные результаты, оказавшись относительно средним в группе по соотношению гигабайт на доллар США, демонстрируя скорость 8,334 ГБ на доллар США, последовательная запись вывела его в четверку лидеров, уступая только P5 Plus, Adata Legend 960 Max и WD Blue SN580 соответственно, которые в любом случае являются гораздо более медленными дисками PCIe 4.0.

Последние предложения