Обзор Canon RF 70-200mm F4 L IS USM

Canon RF 70-200mm F4 L IS USM (1599 долларов), по сути, является более доступной версией топового объектива RF 70-200mm F2.8 L IS USM, который продается за 2700 долларов. Он так же хорошо сделан и занимает меньше места в вашей сумке для фотоаппарата благодаря выдвижной конструкции. Он не собирает столько света, поэтому вам все равно придется заплатить за объектив F2,8, если вы работаете при тусклом свете или на закрытых мероприятиях. Для остальных из нас RF 70-200mm F4 L IS USM – фантастический исполнитель, который идеально сочетается с профессиональными и любительскими камерами Canon R, а также обладателем награды “Выбор редакции”.

Телескопический ствол

Как и RF 70-200mm F2.8, версия F4 отличается выдвижной конструкцией. Это контрастирует с объективами 70-200 мм для зеркальных фотокамер и других беззеркальных систем, в которых почти исключительно используется внутренний зум. Это делает объектив таким маленьким, как типичный 24-70 мм в сложенном состоянии, примерно 4,7 на 3,3 дюйма (HD).

Объектив F4 немного меньше по размеру, чем RF 70-200 мм F2.8, и легче – 1,5 фунта против 2,6 фунта. Более легкая конструкция означает, что вам также не нужен воротник для штатива, что еще больше уменьшает массу. Во внутреннем и внешнем корпусах линз используются поликарбонатные материалы.

В комплект входит двусторонняя бленда и сумка на шнурке. Передний элемент поддерживает 77-миллиметровые фильтры и имеет ожидаемую антибликовую и антибликовую защиту от фтора. Сам объектив защищен от пыли и брызг, как и другие линзы Canon серии L. Его светло-серая отделка – отличительная черта серии L.

Обработка и контроль

Достаточно легко назвать выдвижную конструкцию преимуществом, когда дело доходит до места в сумке для фотоаппарата, но есть компромисс в обращении. Действие зума требует немного большего крутящего момента, чем объективы с внутренним зумом, поэтому вам нужно хорошо держать ствол, чтобы установить его; Вам не понравится регулировка масштабирования кончиками пальцев, которую позволяет внутреннее масштабирование.

Телескопическое действие не является чем-то новым для систем камер, это то, что вы видите почти при каждом увеличении, превышающем 200 мм. Если вам нужен внутренний зум, вы все равно можете присмотреться к объективу Canon SLR и адаптеру EF EOS R. EF 70-200mm F4 и Sigma 70-200mm F2.8 DG HSM Sports имеют одинаковую цену и внутренний зум, но они тяжелее и займите больше места в сумке для фотоаппарата.

В дополнение к кольцу зумирования объектив включает отдельные кольца ручной фокусировки и управления. Кольцо управления расположено спереди. Он поворачивается с фиксированным щелчком и может использоваться для настройки почти двух десятков функций – я считаю его наиболее полезным для регулировки EV. Видеооператоры могут предпочесть бесшумное управление – это доступно как опция, но вам нужно заплатить скромную плату в размере 79 долларов и отправить объектив в сервис, чтобы получить его.

EOS R5, 126 мм, f / 5,6, 1/160 секунды, ISO 160

Кольцо фокусировки прорезинено, как и ручка зуммирования, и поворачивается с небольшим сопротивлением. Его почти так же приятно использовать, как и механическую ручную систему фокусировки, но, на мой вкус, фокусировка немного мала. Вы по-прежнему можете точно сфокусироваться, но это требует некоторой осторожности.

Автофокус практически мгновенный и абсолютно бесшумный. Присутствует небольшое дыхание – эффект увеличения и уменьшения угла обзора вместе с изменением расстояния фокусировки. Это не проблема для неподвижных изображений, но может отвлекать от видео, особенно если вы записываете снимок, в котором фокус перемещается с одного объекта на другой.

EOS R5, 164 мм, f / 4, 1/200 секунды, ISO 125

Доступна фокусировка на расстоянии около 0,6 м во всем диапазоне масштабирования. Этого достаточно для макро-увеличения 1: 3,5 на 200 мм, что близко к тому, что мы считаем макро-диапазоном для увеличения.

Включена оптическая стабилизация. Он работает вместе с камерами, которые включают IBIS, такими как EOS R5, которые я соединил с объективом для тестирования, и является большим преимуществом, если вы используете модель без стабилизированного сенсора, на сегодняшний день только EOS R и EOS RP.

С R5 я без особых усилий добился ручной экспозиции без размытия с 1-секундной экспозицией, что соответствует 7,5 ступеням рейтинга CIPA. У меня не было возможности протестировать на теле без IBIS, но Canon обещает около пяти ступеней коррекции – все еще достаточно для выдержки 1/6 секунды на 200 мм.

Стабилизация, фокус и другие параметры настраиваются. Сбоку у объектива есть панель управления с ограничителем фокуса, переключателем AF / MF и элементами управления стабилизацией. Вы можете включать и выключать стабилизацию одним переключателем и изменять способ ее работы другим. Режим 1 полезен для большинства ситуаций, Режим 2 используется при панорамировании вместе с движущимися объектами, а Режим 3 предназначен для отслеживания объектов, движущихся в непредсказуемых направлениях.

В лаборатории

Я соединил RF 70-200mm F4 с 45MP EOS R5 и программным обеспечением от Imatest, чтобы проверить его разрешение.

EOS R5, 191 мм, f / 4, 1/200 секунды, ISO 100

При 70 мм f / 4 разрешение парной сетки считается отличным для R5 (4000 линий). Края немного мягче, но все же подходят для 45-мегапиксельной камеры. Общее разрешение увеличивается при f / 5,6 и f / 8, где мы видим самые четкие детали (4400 линий). Вы можете останавливаться полностью до f / 32, но вам следует избегать перехода за f / 16 – оптическая дифракция разрезает детали на самых узких диафрагмах.

Посмотрите, как мы тестируем камеры и объективы

Разрешение остается стабильным на уровне 135 мм и немного повышается на 200 мм. Этот объектив идеально подходит для Canon с самым высоким разрешением, продаваемых сегодня, и обеспечивает отличные результаты на 20-мегапиксельной EOS R6 и 26-мегапиксельной EOS RP.

EOS R5, 200 мм, f / 5,6, 1/250 секунды, ISO 100

В изображениях Raw есть искажения, но исправления в камере удаляют их из файлов JPG. Это не впечатляет, с некоторым искажением ствола на 70 мм и подушечкой на 135 и 200 мм. Adobe еще не добавила профиль коррекции для объектива, хотя он наверняка появится в следующем обновлении Lightroom.

Коррекция виньетки также включена в камеру, но для этого объектива она практически не нужна. В большей части диапазона зумирования наблюдается очень небольшое снижение освещенности. Углы заметно затемнены на 200 мм f / 4, но это все. Достаточно просто исправить вручную, пока мы ждем профиля исправления.

EOS R5, 200 мм, f / 5,6, 1/250 секунды, ISO 100

Несмотря на то, что это не объектив с диафрагмой f / 2,8, он по-прежнему легко размывает фон. Расфокусированные участки приобретают типичную форму кошачьего глаза по направлению к краям кадра при съемке с максимальной диафрагмой, но большую часть кадра они округляются. Сужение диафрагмы до f / 5,6 позволяет получить скругленные блики по всем параметрам.

Компактный телезум, чтобы получить

Фотографы, инвестировавшие в систему Canon EOS R, теперь имеют в наличии два превосходных телезума среднего уровня. Профессионалы, освещающие мероприятия и свадьбы или специализирующиеся на портретной съемке, могут оправдать трату 2700 долларов на RF 70-200mm F2.8 L IS USM. Но, помимо диафрагмы, вы ничего не пропустите, потратив меньше на версию F4.

EOS R5, 70 мм, f / 4, 1/1600 секунды, ISO 160

Объектив RF 70-200mm F4 L IS USM такой же потрясающий по характеристикам, как и F2.8. Он снимает изображения с мельчайшими деталями даже на самой требовательной камере Canon и с легкостью размывает фон. Легкая конструкция идеально подходит для путешествий, а фотографы на открытом воздухе по достоинству оценят его близкую макро-фокусировку и защиту от непогоды.

Телескопический дизайн все еще может вызывать разногласия, особенно если у вас есть многолетний опыт использования 70-200 мм с внутренним зумом. Canon EF 70-200mm F4 остается хорошей альтернативой, если вы предпочитаете, но вам понадобится адаптер для объектива. Я не возражаю против телескопирования, и существует множество зумов 100-400 мм, которые работают таким же образом.

Мы называем RF 70-200mm F4 L IS USM победителем конкурса редакции. Фотографы, использующие систему Canon R, должны внимательно присмотреться – кроме диафрагмы, нет никаких компромиссов по сравнению с версией F2.8. Профессионалы свадьбы, безусловно, могут оправдать дополнительные траты, но мы думаем, что большинство фотографов получат столько же от этого объектива, но гораздо дешевле, чем стоимость F2.8.