Обзор AMD Radeon Pro W7500

Чистая мощность часто является наиболее важным фактором, когда речь идет о видеокартах для рабочих станций, но это не единственный фактор, который стоит учитывать. Мощность, размер, тепловая мощность и цена также являются ключевыми факторами. Хотя AMD Radeon Pro W7500 не является самым быстрым вариантом, он превосходен во всех остальных областях. W7500 стоит 429 долларов и является одной из самых дешевых современных карт для рабочих станций на рынке. Эта привлекательная цена, а также другие ее характеристики делают его привлекательным вариантом для тех, кому нужна производительность рабочей станции при ограниченном бюджете.

Radeon Pro W7500 основан на графическом процессоре AMD Navi 33, который представляет собой то же ядро ​​графического процессора, которое используется в AMD Radeon RX 7600 и Radeon Pro W7600. В общей сложности этот графический процессор имеет 2048 потоковых процессоров, 128 TMU (блоки наложения текстур), 64 ROP (процессоры растровых операций), 64 ускорителя искусственного интеллекта и 32 лучевых ускорителя, все из которых активны и доступны как на Radeon RX 7600, так и на Радеон Про W7600.

С 1982 года протестировал и оценил тысячи продуктов, чтобы помочь вам принять более обоснованное решение о покупке. Посмотрите, как мы тестируем.

AMD Радеон Про W7500

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Конечно, Radeon Pro W7500 поставляется с отключенными некоторыми из этих ресурсов, что немного снижает количество ядер до 1792 потоковых процессоров, 112 TMU, 64 ROP, 56 AI-ускорителей и 28 лучевых ускорителей. Тактовая частота также снижена по сравнению с Radeon RX 7600 и Radeon Pro W7600: Radeon Pro W7500 работает на тактовой частоте 1500 МГц с тактовой частотой в режиме Boost 1700 МГц.

Интерфейс памяти остался одинаковым на всех трех картах, но Radeon Pro W7500 по-прежнему немного уступает Radeon Pro W7600 и Radeon RX 7600. Все три карты были разработаны с 128-битным соединением. до 8 ГБ видеопамяти GDDR6. Однако скорость, с которой работает оперативная память Radeon Pro W7500, значительно ниже, чем у ее аналогов, поэтому пиковая пропускная способность памяти составляет всего 172 ГБ в секунду по сравнению с пиковой пропускной способностью Radeon Pro W7600, равной 288 ГБ в секунду.

AMD Радеон Про W7500

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Такое сокращение аппаратных ресурсов, тактовой частоты и пропускной способности наверняка снизит производительность Radeon Pro W7500 и значительно уступит Radeon Pro W7600. Однако мы обнаружили некоторые преимущества в этой ситуации, поскольку она также снижает энергопотребление, что в конечном итоге снижает выработку тепла. Это позволило AMD создать Radeon Pro W7500 без разъема питания PCIe, поскольку в нем просто нет необходимости. Карта способна получать всю необходимую мощность из слота PCIe материнской платы.

Это позволило AMD уменьшить длину Radeon Pro W7500 всего до 8,5 дюймов вместо 9,5 дюймов у Radeon Pro W7600. На самом деле эта разница мало что меняет, но помогает немного сократить расходы и может быть выгодна в некоторых тесных корпусах ПК.

AMD Радеон Про W7500

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

В остальном Radeon Pro W7500 в целом очень похож на Radeon Pro W7600, с однослотовой системой охлаждения и всего одним вентилятором. Radeon Pro W7500 также имеет четыре порта DisplayPort 2.1 на задней панели ввода-вывода с поддержкой одного монитора 8K или двух дисплеев 4K с высокой частотой обновления. Также встроена поддержка кодирования и декодирования AV1, а также поддержка вывода 12-битного цвета на дисплей для целей создания контента.

Тестовая установка и сравнение характеристик

Система, которую я использовал для тестирования Radeon Pro W7500, представляла собой наш нынешний испытательный стенд графического процессора, который впервые был собран в 2022 году. Он оснащен процессором Intel Core i9-12900K со штатной тактовой частотой на материнской плате Asus ROG Maximus Z690 Hero. Процессор охлаждается водяным кулером Corsair Hydro Series H100X и имеет доступ к 32 ГБ оперативной памяти Corsair Vengeance DDR5 с тактовой частотой 5600 МГц.

Блок питания в этой системе — Corsair HX1500, рассчитанный на мощность 1500 Вт, и все тесты проводились в Windows 11 Pro со всеми последними установленными обновлениями.

Из диаграммы видно, что Radeon Pro W7500 во многом уступает другим картам, которые мы тестировали. Естественно, это видно и на наших тестовых диаграммах: Radeon Pro W7500 постоянно находится внизу. Однако это не следует рассматривать как проблему или недостаток конструкции Radeon Pro W7500. Что-то должно быть внизу, и в этой ситуации Radeon Pro W7500, по сути, разработанный быть этой вещью.

По словам AMD, Radeon Pro W7500 должна обеспечить некоторые улучшения производительности по сравнению с картами AMD серии Radeon Pro 6000 последнего поколения, но у нас не было под рукой ни одной из этих карт для бэк-тестирования. Однако самыми большими преимуществами Radeon Pro W7500 являются пониженное энергопотребление, тепловыделение, занимаемая площадь и стоимость.

Синтетические тесты

К результатам синтетических тестов всегда следует относиться внимательно, поскольку они не отражают реальные рабочие нагрузки, но, тем не менее, они могут помочь нам протестировать определенные функции карты. В 3DMark включено несколько тестов, которые в основном предназначены для тестирования игровых видеокарт, но тест Port Royal может помочь нам показать, насколько хорошо работает оборудование трассировки лучей карты. Точно так же Luxmark предназначен для тестирования производительности GPGPU, а Adobe Premiere Pro тестирует как рендеринг, так и производительность GPGPU.

Во всех этих тестах Radeon Pro W7500 оказался в самом низу таблицы; привыкните видеть это в этом месте, поскольку такое положение дел сохраняется на большинстве остальных графиков. Помните, что этого и следовало ожидать с учетом цены и мощности.

Рабочая станция СПЕЦ 3.1

Тесты в SPECworkstation 3.1 дают Radeon Pro W7500 редкую возможность проявить себя, поскольку он предназначен специально для тестирования карт рабочих станций в ряде различных сценариев.

В большинстве этих тестов Radeon Pro W7500 по-прежнему был самым медленным вариантом, но ему удалось опередить Nvidia GeForce RTX 4090 в тесте snx-03 (Siemens NX 8.0 CAD). В нескольких других тестах Radeon Pro W7500 несколько приблизился к RTX 4090. RTX 4090 по-прежнему была быстрее в целом, но ее преимущество сузилось до 43% преимущества в Medical-02, 38% преимущества в SW-04 (Solidworks), и преимущество всего в 13% в Catia-05 (Catia от Dassault Systémes).

Это может быть не казаться впечатляет, но если учесть, что RTX 4090 стоит 1599 долларов по сравнению с 429 долларами за Radeon Pro W7500, это начинает выглядеть немного дороже. Карты для рабочих станций спроектированы таким образом, что вы можете использовать несколько карт вместе в одной системе, и добавление второй или третьей Radeon Pro W7500, вероятно, даст Radeon Pro W7500 преимущество в этих тестах, но при этом будет стоить намного меньше.

Тесты AIDA64 GPGPU

Еще один очень полезный тест как для карт рабочих станций, так и для видеокарт — тест AIDA64 GPGPU. Это приложение тестирует несколько аспектов видеокарты и может быть очень информативным.

Radeon Pro W7500 стабильно оставался внизу диаграммы во всех этих тестах, но результаты, тем не менее, дают нам четкое представление о том, как карта будет работать при шифровании, операциях с плавающей запятой и других рабочих нагрузках.

Игровые тесты

Игры требовательны к вычислительным ресурсам, что делает их идеальными для тестирования потенциала производительности карты, даже если это ни в коем случае не игровая карта.

Для современной карты, не требующей подключения питания PCIe, показатели производительности Radeon Pro W7500 были впечатляющими. Конечно, она была медленнее, чем другие протестированные нами карты, но она по-прежнему обеспечивала игровую частоту кадров при разрешении 1080p с максимальными настройками в F1 22, и в эту игру можно было играть и при разрешении 1440p с включенным FSR. В Total War: Three Kingdoms также можно было играть в разрешении 1080p и 1440p с максимальными настройками. Эти результаты заставляют меня желать, чтобы мы получили бюджетную потребительскую версию видеокарты AMD для игр, такую ​​​​как Radeon Pro W7500, но на данный момент это кажется маловероятным.

Потребляемая мощность

Я проверил мощность испытательного стенда графического процессора с помощью настенного измерителя Kill-A-Watt, чтобы получить некоторое представление о том, сколько энергии потребляет каждая карта. Это не точно, поскольку цифры включают энергопотребление процессора, оперативной памяти и остальных компонентов системы, но поскольку между тестами менялась только видеокарта, большая часть разницы в энергопотреблении будет зависеть от карты. тестируется.

Этот тест — один из немногих, в котором Radeon Pro W7500 преуспел: карта потребляла очень мало энергии во время теста AIDA64 GPGPU. Во время этого теста общая мощность системы достигла пика в 149 Вт, что является относительно низким показателем. Она потребляла лишь часть мощности большинства других карт, даже Radeon Pro W7600 потребляла немного больше.

Вердикт:

Radeon Pro W7500 была разработана как бюджетный вариант AMD в серии карт для рабочих станций Radeon Pro 7000, но вместе с этим появляется и ряд других стимулов, которые делают Radeon Pro W7500 привлекательной покупкой. Если вы сосредоточены только на результатах производительности, другие карты, такие как Radeon W7600 или игровой графический процессор, такой как RTX 4090, могут оказаться лучшими вариантами, и в зависимости от вашей рабочей нагрузки это может быть правильным.

AMD Радеон Про W7500

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Однако, если вам нужно вместить больше мощности в компактную систему, которая будет запускать приложения для рабочей станции, Radeon Pro W7500 станет привлекательным решением. Компактный дизайн с одним слотом делает его более привлекательным для систем такого типа, в которых мало места для добавления карт и ограничен потенциал охлаждения. Эти системы обычно также имеют блоки питания относительно низкой мощности, что делает относительно низкое энергопотребление Radeon Pro W7500 вдвойне подходящим.

Мы также не можем игнорировать его цену в 429 долларов, что делает его очень доступным вариантом для бюджетных систем рабочих станций. Эта низкая цена в сочетании с компактным размером карты делает W7500 особенно подходящим для добавления в систему дополнительных карт, что может помочь повысить производительность. Мы не сомневаемся, что AMD Radeon Pro W7500 — это своего рода нишевый продукт, ориентированный на определенную часть рынка. Но в таких крайних случаях об этом стоит подумать.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *