Обзор Alienware x14 R2 |
В 2022 году Alienware представила 14-дюймовый размер своей линейки игровых ноутбуков серии X, поразив нас ярким и маленьким Alienware x14 R1. Второе поколение теперь представлено как Alienware x14 R2 (от 1499,99 долл. США; 1899,99 долл. США при тестировании), более совершенное и более мощное, чем раньше. Сверхтонкая конструкция демонстрирует новую металлическую крышку и раму, а в корпусе установлены процессоры Intel 13-го поколения и графика Nvidia RTX 40 Series. Портативность должна быть приоритетом для всех, кто хочет играть на 14-дюймовом экране, но четкий дисплей и длительное время автономной работы дополняют эти основные компоненты, чтобы обеспечить выигрышный пакет. Он не такой мощный, как топовые варианты в этой категории, такие как Razer Blade 14, удостоенный награды «Выбор редакции», но в целом он дешевле. Именно поэтому Alienware x14 R2 стал нашим новым победителем в номинации «Выбор редакции» среди компактных игровых ноутбуков среднего уровня.
Дизайн: материалы премиум-класса, чертовски тонкий
Прошлогодний оригинальный x14 был такого же размера, но здесь он сильно отличался от версии R2. Это часть измененного языка дизайна Alienware (который компания называет «Legend») для текущего поколения своих ноутбуков, принимая существующий стиль и делая его более минималистичным. Мы видели это недавно с Alienware m18, и это также относится к настольной версии Alienware.
(Кредит: Молли Флорес)
В своем единственном цвете, Lunar Silver, ноутбук имеет необычный оттенок для игровой машины. MacBook от Apple уже давно выпускается в похожем цвете и металлическом материале, но вы не часто видите его в игровых ноутбуках. Серебро намного светлее, чем на крышке M18, и контрастирует с белым задним термоблоком. Сборка из алюминиево-магниевого сплава производит впечатление высокого качества, и приятно взять в руки эту тонкую компактную пластину и отправиться в путь, зная, сколько энергии упаковано внутри. Он привлекательный, он хорошо сложен и выделяется.
X14 имеет размеры 0,57 на 12,6 на 10,2 дюйма (HWD) и весит 4,2 фунта, что довольно тонко и легко для игрового ноутбука. Вы ожидаете, что 14-дюймовые машины будут портативными, и хотя 4,2 фунта не такие легкие, как у некоторых ультрапортативных компьютеров, они находятся в пределах приемлемого диапазона. Кроме того, зарядное устройство USB-C тонкое и компактное, чего удалось избежать. (Большие блоки питания игровых ноутбуков серьезно сокращают портативность.)
(Кредит: Молли Флорес)
Alienware называет петлю дисплея с двойным крутящим моментом (заявка на патент в настоящее время находится на рассмотрении) как инновацию, которая позволяет ноутбуку быть таким тонким. Конкурирующий Razer Blade 14 имеет размеры 0,7 на 12,2 на 9 дюймов и 4 фунта, а Asus ROG Zephyrus G14 — 0,73 на 12,3 на 8,9 дюйма и 3,6 фунта. Это делает x14 самым тонким, но не самым легким в этой элитной группе.
Тонкость полезна для ноутбука, но она может заметно ограничить тепловой запас и, следовательно, производительность. Хотя ноутбуку помогает занимать немного меньше места в сумке, на самом деле он не добавляет такой портативности, как меньший вес. Чтобы помочь справиться с ограниченным внутренним пространством и обеспечить лучший поток воздуха, нижняя панель была переработана с кольцевой приподнятой ножкой. В целом, мне нравится представленный здесь дизайн и качество сборки. Позже я расскажу в разделе тестирования, имеет ли сверхтонкая рамка разумную цену.
Дисплей и порты: компромисс в размере, а не в качестве
14-дюймовый дисплей — это благо для портативности, но очевидно, что это довольно маленький экран по сравнению с большинством дисплеев, используемых для игр. Это компромисс, на который вы идете с этой категорией игровых ноутбуков, и это означает, что вы цените портативность превыше всего. Если вы не будете часто брать этот ноутбук с собой, вам лучше подойдет дисплей с диагональю 16 дюймов или больше.
(Кредит: Молли Флорес)
Дисплей Dell превосходен: панель 16:10 с собственным разрешением QHD+ (2560 на 1600 пикселей), частотой обновления 165 Гц и временем отклика 3 мс. Панель при личном осмотре довольно четкая, с насыщенными цветами и яркостью до 300 нит. Опять же, вам придется решить, достаточно ли 14 дюймов для игр, но с точки зрения качества он абсолютно достоин отображения игр.
Однако этот размер экрана означает ограничения в других местах. Тачпад вряд ли просторный, а клавиатура маленькая. Несмотря на это, оба не чувствуют себя стесненными или чрезмерно ограничительными, а клавиши имеют достаточный отскок, чтобы быть удобными — только клавиша пробела кажется немного мелкой. Клавиши имеют настраиваемую подсветку, но только для одной зоны, а не для каждой клавиши. Это единственные варианты дисплея и клавиатуры для x14 R2.
(Кредит: Молли Флорес)
Теперь перейдем к одной из других основных уступок из-за тонкости: портам. Хотя на самом деле вы найдете их приличное количество, о чем я расскажу чуть позже, все они находятся на задней панели ноутбука. Да, даже разъем для наушников, хотя, по крайней мере, он у вас есть, в отличие от некоторых ноутбуков. Дотягиваться до системы для подключения зарядного устройства, периферийных устройств USB и наушников может быть раздражающим, хотя это проще, чем на Alienware m18, поскольку к этому маленькому экрану гораздо легче дотянуться и увидеть вокруг.
(Кредит: Молли Флорес)
Что касается того, что вы там найдете, то на заднем блоке x14 находится зарядный порт USB Type-C с выходом DisplayPort, разъем для наушников, соединение HDMI, один порт USB Type-A, слот для SD-карты и два. Thunderbolt 4 порта. Это прекрасное сочетание — ладно, один порт USB-A может быть ограничен для некоторых, — но провод наушников, тянущийся сзади, неудобен. Эти порты также дают вам возможность подключиться к внешнему монитору, когда вы вернетесь домой, чтобы играть на своем столе, помогая с концессией на маленьком экране.
Дополнительные возможности подключения включают Wi-Fi 6E, Bluetooth и камеру 1080p. Последнее является плюсом, так как мы все еще видим много систем с веб-камерой 720p, и разница в качестве обычно разительна. На этой конкретной камере я бы сказал, что качество захвата только приличное: общее качество видео четкое, но если присмотреться, изображение немного раздавлено, с небольшой нечеткостью. Этого недостаточно, чтобы умалить, особенно в отношении меньших камер, но это и не кульминация.
Стоимость, конфигурации и компоненты
В такой крошечной и специализированной системе вы найдете меньше вариантов конфигурации, чем в большинстве систем Dell, но у вас все же есть некоторые варианты. Базовая модель стоит 1499,99 долларов США, что дает вам процессор Intel Core i5-13420H 13-го поколения, графический процессор Nvidia GeForce RTX 3050, 16 ГБ памяти и твердотельный накопитель на 512 ГБ. Это вполне доступно для такой системы премиум-класса — ни в коем случае не дешевой, но, учитывая конструкцию и размер этого ноутбука, а также компоненты, готовые к играм, стартовая цена ниже, чем мы часто видим, и она не за горами. игровые ультрапортативные компьютеры.
(Кредит: Молли Флорес)
Конечно, эти менее дорогие детали также менее мощны, чем варианты обновления, и, по крайней мере, на бумаге, это заметно. Хотя мы ценим эту более низкую цену входа, наше суждение должно остановиться на этом — у нас нет базовой модели перед нами, чтобы проводить тесты производительности на себе, поэтому мы не можем проповедовать, насколько хороши Core i5 и RTX 3050. будет выполнять. Dell также продает вариант среднего уровня: вы можете получить RTX 4050 по цене от 1799,99 долларов США с обновлением Core i7 и твердотельным накопителем на 1 ТБ, но мы также не можем говорить о производительности этой конфигурации.
Протестированный здесь блок обзора стоимостью 1899,99 долларов США в конфигурации включает в себя Core i7-13620H, RTX 4060, 32 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Учитывая количество обновлений по сравнению с базовой моделью, это вполне разумная доплата за повышение в 400 долларов. ЦП представляет собой 10-ядерный чип с 16 потоками, который относится к высокопроизводительной серии H, даже если он не находится на вершине мобильного стека Intel. Чтобы эти компоненты эффективно работали в тонком корпусе, Alienware использует термопасту Element 31 на ЦП и графическом процессоре в конфигурациях RTX 4050 и RTX 4060.
Мощность также является важным фактором при сравнении графических процессоров между ноутбуками, так как это огромный фактор, определяющий производительность графического процессора, несмотря на указанное название чипа. Например, RTX 4060 внутри x14 имеет общую мощность графики 85 Вт или «TGP». Это ниже, чем могут использовать более крупные и толстые топовые системы, но не сильно уменьшается для RTX 4060 (его нормальный максимум TGP составляет 115 Вт).
Тестирование Alienware x14 R2: еще тоньше и быстрее, чем когда-либо
Чтобы оценить производительность этого ноутбука, мы провели наш обычный набор эталонных тестов (описанных ниже перед результатами) и сравнили результаты со следующей группой альтернативных игровых ноутбуков…
Прежде всего, у нас есть Alienware x14 R1 предыдущего поколения, чтобы увидеть, какие изменения произошли в новом дизайне и компонентах. Далее следуют два основных конкурирующих 14-дюймовых ноутбука, упомянутых выше, Razer Blade 14 и Asus ROG Zephyrus G14, в качестве очевидных точек сравнения. Имейте в виду, просмотрев результаты тестов, что две конкретные конфигурации этих ноутбуков, которые мы рассмотрели, были довольно дорогими в тестировании: 2699 и 2499 долларов соответственно. Наконец, Lenovo Legion Pro 5 Gen 8 (1767,99 долл. США при тестировании) — единственный здесь ноутбук, который не имеет 14 дюймов, что представляет собой то, что может сделать 16-дюймовый ноутбук, который больше ценит мощность.
Тесты производительности и создания контента
Мы проводим одни и те же общие тесты производительности как для мобильных, так и для настольных систем. Наш первый тест — UL PCMark 10, который имитирует различные реальные рабочие процессы и офисные рабочие процессы для измерения общей производительности системы, а также включает подтест хранилища для основного диска.
Наши другие три теста сосредоточены на ЦП, используя все доступные ядра и потоки, чтобы оценить пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор. Maxon Cinebench R23 использует движок Cinema 4D этой компании для рендеринга сложной сцены, а Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs имитирует популярные приложения, начиная от рендеринга PDF и распознавания речи и заканчивая машинным обучением. Наконец, мы используем транскодер видео с открытым исходным кодом HandBrake 1.4 для преобразования 12-минутного видеоклипа из разрешения 4K в разрешение 1080p (чем меньше время, тем лучше).
Наконец, мы запускаем PugetBench для Photoshop от производителя рабочих станций Puget Systems, который использует Creative Cloud версии 22 известного редактора изображений Adobe для оценки производительности ПК при создании контента и мультимедийных приложений. Это автоматизированное расширение, которое выполняет множество общих и ускоренных с помощью графического процессора задач Photoshop, начиная от открытия, поворота, изменения размера и сохранения изображения и заканчивая применением масок, градиентных заливок и фильтров.
Помимо неудивительных мест, где лидировал более крупный Легион, это была группа ноутбуков, выступающих ноздря в ноздрю. Это замечательная новость для x14 R2, который стоит дешевле и тоньше остальных, потому что в нем отсутствуют какие-либо существенные недостатки обработки по сравнению с системами того же класса. Вы можете купить этот ноутбук с уверенностью в том, что касается ежедневной многозадачности и умеренных рабочих нагрузок, таких как редактирование мультимедиа.
Графика и игровые тесты
Для игровых ноутбуков и другого мобильного игрового оборудования мы проводим как синтетические, так и реальные игровые тесты. Первый включает в себя два игровых симулятора DirectX 12 от UL 3DMark, Night Raid (более скромный, подходит для систем со встроенной графикой) и Time Spy (более требовательный, подходит для игровых установок с дискретными графическими процессорами). Также в эту перчатку бросили кроссплатформенный тест графического процессора GFXBench 5, который мы используем для оценки производительности OpenGL. Эти тесты GFXBench визуализируются вне экрана, чтобы соответствовать различным собственным разрешениям экрана; больше кадров в секунду (fps) означает более высокую производительность.
Наше реальное игровое тестирование основано на игровых тестах F1 2021, Assassin’s Creed Valhalla и Rainbow Six Siege. Эти три игры — все с разрешением 1080p — представляют собой симуляторы, приключенческие игры с открытым миром и соревновательные/киберспортивные шутеры соответственно. Valhalla и Siege запускаются дважды (Valhalla в среднем и ультра качестве, Siege в низком и ультра качестве), в то время как F1 2021 запускается один раз с настройками качества Ultra и, для систем на базе Nvidia GeForce RTX, второй раз с повышением производительности Nvidia. Сглаживание DLSS включено.
Вот тут-то и появился интерес к x14 R2, поскольку тонкость обычно больше всего ограничивает возможности графического процессора, а графическая производительность, конечно же, является наиболее важным аспектом игрового ноутбука. Учитывая две системы RTX 4070, представленные здесь, x14 R2 явно сделала себе имя.
x14 R2 не возглавлял чарты, а некоторые конкуренты по понятным причинам показали более высокие результаты. Несмотря на это, мы также не увидели каких-либо подводных камней, из-за которых x14 R2 оказался ниже ожиданий относительно того, на что должна быть способна его RTX 4060. Вы также заметите заметное увеличение производительности по сравнению с оригинальной (на базе RTX 3060) x14 R1, которую мы тестировали, как и следовало ожидать.
Во всяком случае, ясно, что Blade 14 набрал гораздо более высокие баллы в некоторых тестах, так что x14 не будет творить чудеса. Если вы ищете дополнительную производительность на 14-дюймовом экране и имеете дополнительные деньги, Blade 14 — это то, что вам нужно для мощности графического процессора. Его RTX 4070 был явно лучше, с большими разрывами в частоте кадров в некоторых тестах.
В остальном, если не считать платы за переход на более мощный уровень, x14 R2 работал именно так, как должен. RTX 4060 работает лучше, чем RTX 3060, и ниже, чем RTX 4070. Эта частота кадров демонстрирует, что x14 R2 более чем способна играть в играх AAA со скоростью 60 кадров в секунду при высоких настройках. Конечно, графический процессор может работать намного быстрее с помощью DLSS и может значительно превысить потолок частоты обновления 165 Гц для конкурентных многопользовательских игр, таких как Rainbow Six: Siege.
Говоря о DLSS, помните, что он становится более актуальным при более высоких разрешениях. Оценки в этих диаграммах были получены при разрешении 1080p, но мы также провели тесты с родным разрешением ноутбука QHD+. При разрешении 2560 на 1600 и максимальных настройках в каждом заголовке x14 R2 в среднем 59 кадров в секунду в Valhalla, 79 кадров в секунду в F1 с включенным DLSS (60 кадров в секунду с выключенным DLSS) и 119 кадров в секунду в Siege. Это, безусловно, был спад, и это признак того, что требовательные игры начнут испытывать проблемы с QHD+, но снижение некоторых настроек или включение DLSS в играх, которые его поддерживают, должно улучшить производительность при родном разрешении.
Тесты батареи и дисплея
Мы проверяем срок службы батареи ноутбука, воспроизводя локально сохраненный видеофайл 720p с яркостью дисплея на уровне 50% и громкостью звука на уровне 100% до тех пор, пока система не выключится. Перед тестом убеждаемся, что батарея полностью заряжена, Wi-Fi и подсветка клавиатуры выключены.
Кроме того, мы используем датчик калибровки монитора Datacolor SpyderX Elite и его программное обеспечение Windows для измерения насыщенности цвета экрана ноутбука — какой процент цветовых гамм или палитр sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 может отображать панель — и его 50% и пиковая яркость в нитах (канделах на квадратный метр).
Результат времени автономной работы был большим для x14 R2. Портативность является важной частью ценностного предложения этого дизайна, поэтому Alienware не может не обсуждать срок службы батареи, который может поддерживать путешествие с этим ноутбуком. Почти 10 часов — это большое достижение для игрового ноутбука, поскольку Alienware x14 R2 работает с лучшими показателями в этой группе и намного превышает разочаровывающий диапазон от 4 до 6 часов. Вы можете уверенно брать x14 R2 с собой в дорогу.
Конечно, результаты цветового охвата и яркости этого ноутбука также были впечатляющими, что должно быть интересной новостью для всех, кто хочет выполнить какую-то специализированную мультимедийную работу на таком ноутбуке. Максимальная яркость даже оказалась выше заявленного диапазона Dell, хотя она была менее яркой, чем у более ярких конкурентов.
Вердикт: народный 14-дюймовый игровой ноутбук
Система Alienware x14 R2, разработанная для реализации концепции портативного игрового ноутбука, впечатляет. Он выглядит и ощущается высококачественным, он чрезвычайно портативный, с длительным временем автономной работы, и у него достаточно мощности для некоторых высококлассных игр с более четким разрешением.
Вы наверняка заметите, что продукту уделялось особое внимание, чтобы добиться небольшого размера, но это верно для всех 14-дюймовых игровых автоматов. Что не менее важно, начальная цена является разумной — намного ниже, чем у некоторых — с альтернативными вариантами конфигурации, чтобы лучше соответствовать вашему бюджету. Razer Blade 14 определенно обеспечивает более высокую графическую мощность в своей конфигурации RTX 4070 по сравнению с этим рецептом RTX 4060, но вам нужно заплатить, а затем еще немного за еще более роскошную сборку.
В конце концов, мы также задаемся вопросом, действительно ли 14-дюймовая категория связана с мощностью. Вы найдете менее дорогие способы достижения высочайшей производительности, а покупка такого размера предполагает, что портативность для вас ценна. На этом фронте, хотя Blade 14 — лучший выбор для энтузиастов с глубокими карманами, этот ноутбук — следующий лучший выбор для более широкого круга геймеров, с более доступной отправной точкой и высокой производительностью при более высокой настройке, и все это по-прежнему гладко. упаковка. С учетом всего этого Alienware x14 R2 получает награду «Выбор редакции» среди компактных игровых ноутбуков среднего уровня.
