Новый король видеокарт среднего класса
Вердикт
Если вы готовы отказаться от трассировки лучей, AMD Radeon RX 5700 — лучшая видеокарта среднего уровня, которую можно купить за деньги. Для игр Quad HD и Full HD нет лучшей альтернативы по соотношению цена/качество.
Плюсы
- Абсолютно лучшая карта для игр Quad HD
- Функции Radeon кажутся отточенными и предлагают незначительные улучшения
- Элегантный и простой дизайн
Минусы
- Отсутствует трассировка лучей
- Могут возникнуть трудности с достижением 60 кадров в секунду в Quad HD в будущих видеоиграх AAA
Основные характеристики
- Цена обзора: £330
- Архитектура AMD Navi
- Базовая тактовая частота 1274 МГц
- 1546 МГц тактовая частота повышена
- Видеопамять: 8 ГБ GDDR6
- Тепловой пакет: 185 Вт
Что такое AMD Radeon RX 5700?
AMD Radeon RX 5700 на данный момент является самой дешевой видеокартой на базе новой архитектуры AMD Navi, предлагая бюджетную альтернативу остальной линейке.
Как и RX 5700 XT, более мощная модель, RX 5700 способна воспроизводить современные игры AAA в Quad HD при 60 кадрах в секунду. Тем не менее, выбрав эту более дешевую модель, вы можете столкнуться с трудностями в достижении этой целевой частоты кадров для самых требовательных игр, таких как The Division 2, но небольшая игра с настройками графики, безусловно, исправит ситуацию.
Но хотя вам, возможно, придется пожертвовать некоторой производительностью, выбрав RX 5700 вместо более мощной модели XT, вы не потеряете ни одной из функций. Такие функции, как Radeon Image Sharpening, Radeon Anti-Lag и Radeon Chill, присутствуют и учтены, но, к сожалению, трассировки лучей все еще не видно.
Такое упущение вполне может переложить преимущество на видеокарты Nvidia RTX, особенно после запуска карты RTX 2060 Super, которая находится в той же ценовой категории. Однако, если вас не беспокоит новая технология рендеринга света, AMD Radeon RX 5700, похоже, станет нашей лучшей рекомендуемой картой Quad HD.
Связанные: Лучшие видеокарты 2019 года
Характеристики и технологии – Каковы характеристики RX 5700?
Вы экономите £70, выбирая AMD Radeon RX вместо более мощного варианта XT, но что вы теряете с точки зрения спецификаций? Сравнительная таблица ниже показывает спецификации обеих карт, а также подробности о RTX 2070 и RTX 2060, которые представляют наибольшую угрозу для серии Radeon 5000.
RX 5700 XT | RX5700 | RTX2070 | RTX2060 | |
Архитектура | Нави | Нави | Тьюринг | Тьюринг |
Базовая тактовая частота | 1605 | 1274 | 1410 | 1365 |
Увеличить тактовую частоту | 1905 | 1546 | 1710 | 1680 |
Видеопамять | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 6 ГБ GDDR6 |
Пропускная способность памяти | 448 ГБ/с | 448 ГБ/с | 448 ГБ/с | 448 ГБ/с |
ТДП | 225 Вт | 185 Вт | 185 Вт | 160 Вт |
Цена | 399 долл. США / 380 фунтов стерлингов | 349 долл. США / 330 фунтов стерлингов | 450 фунтов стерлингов | 329 фунтов стерлингов |
Обе карты AMD здесь щеголяют 7-нм GPU, который является самым маленьким из тех, что мы когда-либо видели. Такой небольшой размер обеспечивает улучшенные скорости, причем AMD заявляет о 1,25-кратном увеличении производительности на такт по сравнению с предыдущими 14-нм GPU.
В чем самая большая разница между картами AMD RX 5000 Series и картами Nvidia RTX? Архитектура. Nvidia RTX основаны на архитектуре Turing, которая поддерживает захватывающую новую технологию трассировки лучей и DLSS. Архитектура AMD Navi, тем временем, пока лишена этих функций. Однако, за исключением трассировки лучей и DLSS, характеристики карт AMD Navi и Nvidia Turing выглядят очень похожими.
AMD Radeon RX 5700 имеет самые низкие тактовые частоты (как базовые, так и повышенные) из четырех видеокарт в нашем групповом тесте. Это не значит, что это наименее мощная карта, тем более, что она может похвастаться превосходящим VRAM по сравнению с RTX 2060.
Видеокарта RX 5700 оснащена 8 ГБ оперативной памяти GDDR6, такой же, как и в более дорогих RX 5700 XT и RTX 2070. Между тем, RTX 2060 предлагает только 6 ГБ GDDR6, что, по всей видимости, и стало основным фактором разницы в производительности между двумя картами.
Квартет карт также разделяет одинаковые скорости пропускной способности памяти, 448 ГБ/с, что еще раз показывает, насколько близки эти графические процессоры с точки зрения спецификаций. Новая поддержка PCI Express 4.0, похоже, отвечает за это улучшение.
RX 5700 также имеет ту же расчетную тепловую мощность 185 Вт, что и RTX 2070. Это довольно удивительно, поскольку карта Nvidia явно мощнее, но если у вас достаточно хороший блок питания, то беспокоиться не о чем.
По теме: Amazon Prime Day 2019
Дизайн – Как выглядит RX 5700?
Хотя большинство видеокарт Nvidia RTX выглядят практически идентично друг другу, AMD приложила усилия для доработки дизайна, поэтому RX 5700 и RX 5700 XT выглядят заметно по-разному.
В то время как RX 5700 XT имеет полосатый текстурированный корпус, RX 5700 упрощена с гладкой внешностью. Лично я предпочитаю последний вариант, так как он выглядит более утонченным и элегантным, а не кричащий стиль, принятый Nvidia. Установка одного вентилятора RX 5700 помогает поддерживать этот простой стиль, но это означает, что он не так эффективен в охлаждении во время интенсивных рабочих нагрузок GPU.
Задняя часть RX 5700, однако, не столь привлекательна. По сути, это просто печатная плата, которая выглядит далеко не так привлекательно, как черная металлическая рифленая пластина на модели XT.
Подключения и порты RX 5700 такие же, как и у XT. Вы получаете один порт HDMI и три DisplayPort, что является стандартом для видеокарт в наши дни. Единственный минус здесь в том, что обе карты AMD не поддерживают USB-C, что разочаровывает, учитывая, что все больше и больше гарнитур виртуальной реальности используют новое оптимизированное соединение.
Характеристики – Какие характеристики у RX 5700?
AMD Radeon RX 5700, возможно, немного менее мощная, чем ее старший брат XT, но хорошая новость в том, что она обладает точно такими же характеристиками.
Здесь нет ничего столь же амбициозного, как трассировка лучей, но предлагаемые функции действительно приносят тонкие улучшения, включая более четкие изображения и уменьшенную задержку. Более того, все эти функции кажутся отполированными, не оказывают серьезного влияния на производительность графического процессора и поддерживаются огромным количеством видеоигр с момента запуска — все, на что трассировка лучей не может претендовать.
Вот все захватывающие возможности AMD Radeon RX 5700:
Резкость изображения Radeon
Radeon Image Sharpening — это лучшая функция из всех, которая улучшает визуальные эффекты в играх, устраняя потерю четкости изображения, вызванную такими функциями, как сглаживание.
При активации Radeon Image Sharpening в The Division 2 я заметил небольшие улучшения: цвета на американском флаге выглядели более яркими, а тени вокруг стен выглядели более естественными, мне также было легче различать детали персонажа, стоящего на расстоянии. Посмотрите сами ниже.
Слева: RIS выключен. Справа: RIS включен. (Игра: The Division 2)
В отличие от трассировки лучей, Radeon Image Sharpening не сильно загружает графический процессор, поэтому вы не увидите больших падений частоты кадров при активации этой технологии. Я экспериментировал с функцией RIS в Shadow of the Tomb Raider и The Division 2, но максимальная потеря кадров, которую я видел, составила всего 2 кадра в секунду. Такая эффективность графического процессора весьма впечатляет. Обратите внимание, что я получил эти цифры с помощью XT. Я протестирую RX 5700 с Radeon Image Sharpening в ближайшие дни.
РИС выкл. | RIS на | |
Подразделение 2 | 65 | 63 |
Тень расхитителя гробниц | 73 | 72 |
И хотя трассировка лучей Nvidia в настоящее время поддерживается лишь несколькими играми, Radeon Image Sharpening уже может работать в огромном количестве игр. Вы сможете активировать эту функцию в любой игре на базе DirectX 9, DirectX 12 и графики Vulkan – Hitman 2, Metro Exodus и Civilization 6 – это всего лишь три из многих совместимых игр.
Radeon Anti-Lag
Radeon Anti-Lag также предлагает тонкие улучшения, но может обеспечить приятное преимущество для конкурентоспособных геймеров, уменьшая задержку ввода. Это означает, что Anti-Lag сократит задержку между вводом и действием на экране, давая вам больше времени, чтобы отреагировать на входящий огонь в ваших любимых многопользовательских шутерах.
По данным AMD, Anti-Lag может сократить задержку ввода почти на целый кадр, что примерно соответствует 16,7 миллисекундам при 60 кадрах в секунду. На бумаге это звучит не так уж много, но в динамичных многопользовательских стычках каждая миллисекунда имеет значение.
Чтобы максимизировать преимущества Anti-Lag, вам нужно будет использовать игровую настройку с низкой задержкой. Это будет включать монитор с частотой обновления более 144 Гц, который поддерживает технологию переменной частоты обновления, а переключение разрешения и графических настроек также значительно поможет.
К сожалению, у нас пока нет необходимого оборудования для тестирования Anti-Lag, но мы вскоре обновим этот обзор и вынесем свой вердикт.
Радеон Чилл
Radeon Chill — интересная функция, которая на самом деле не улучшает игровой опыт, но она помогает сократить чрезмерное потребление энергии графическим процессором, за что ваш счет за электроэнергию, несомненно, будет вам благодарен. При активации функция Radeon Chill автоматически снижает частоту кадров, когда не обнаруживает входного сигнала, а дисплей в основном статичен. Это приводит к значительному снижению потребления энергии.
Не нужно беспокоиться о том, что пониженная частота кадров повлияет на визуальные эффекты, так как как только вы снова начнете стучать по клавиатуре или мыши, частота кадров снова возрастет. Практически невозможно даже обнаружить это невооруженным глазом благодаря плавному переходу, поэтому геймерам не придется страдать от последствий для экономии энергии.
Выключенный | На | |
Мощность (Вт) | 310 | 263 |
Частота кадров | 43 | 30 |
Вы также значительно сокращаете потребление энергии с помощью Radeon Chill. Я увидел снижение на 47 Вт при использовании этой функции в The Division 2. Обратите внимание, что я получил эти цифры с помощью XT. Я протестирую RX 5700 с Radeon Image Sharpening в ближайшие дни.
AMD также утверждает, что вы можете сэкономить еще больше энергии в менее ресурсоемких играх, таких как Apex Legends. AMD утверждает, что ей удалось добиться колоссального снижения энергопотребления на 118 Вт при использовании Radeon Chill в популярном шутере в жанре королевской битвы.
Связанные материалы: Что такое трассировка лучей?
Производительность — Насколько мощна RX 5700?
AMD Radeon RX 5700 может быть менее мощной, чем ее собрат XT, но она все еще способна генерировать высокую частоту кадров как в разрешениях Quad HD, так и Full HD в современных играх AAA. 4K также не исключено, но вы увидите приличную частоту кадров только в играх, которые не слишком требовательны к графическому процессору — например, в играх, выпущенных несколько лет назад, таких как Dirt Rally, или в нефотореалистичных играх, таких как Apex Legends.
Удивительно, но результаты тестов показывают, что RX 5700 на самом деле не так уж и далека от производительности XT, поэтому очень заманчиво сэкономить 50 долларов, купив более дешевую карту. Вы можете увидеть результаты ниже, где вы также можете сравнить RX 5600 с картами RTX 2060 и RTX 2070.
Если и будет какая-то видеокарта, которая сможет конкурировать с выгодной ценой RX 5700, то это будет грядущая карта RTX 2060 Super от Nvidia. К сожалению, мы пока не смогли протестировать этот графический процессор, но ожидаем, что наши результаты тестов и обзор будут опубликованы в ближайшие недели.
Обратите внимание, что все карты в тесте, кроме Asus ROG Strix Gaming flavored RTX 2070, являются Founders Editions. Результаты производительности для третьей стороны RTX 2070 не должны сильно отличаться от карты Founders Edition.
Методология тестирования
Чтобы обеспечить честный тест, мы протестировали все четыре видеокарты на одном и том же компьютерном стенде в нашем офисе. Это означает, что ЦП, SSD и ОЗУ были согласованы во время тестирования. Посмотрите на нашу сборку ниже, если вы хотите повторить наши результаты:
Материнская плата: X570 Aorus Мастер Игровой
Процессор: AMD Ryzen 9 3900X
ОЗУ: Corsair Vengeance 2666 МГц, 16 ГБ DDR4
Блок питания: Корсар CX750M
SSD-накопитель: Aorus NVMe Gen4 SSD 2 ТБ
ОС: Windows 10
Я также тщательно рассматривал игры для процесса тестирования. Они не только должны были включать в себя внутриигровой бенчмарк-тест, но я также хотел убедиться, что не было никаких преимуществ у архитектуры Nvidia или AMD. По этой причине я выбрал игру, оптимизированную для каждого оборудования — Shadow of the Tomb Raider для Nvidia и The Division 2 для AMD. Dirt Rally также была выбрана в качестве представителя игр, выпущенных несколько лет назад, чтобы увидеть, как поведут себя графические процессоры, если снять с них интенсивную нагрузку.
Во время тестирования я выкрутил графические настройки на максимум для каждой игры, а также отключил такие функции, как Vsync, изменяющие частоту кадров в зависимости от частоты обновления монитора.
Результаты читайте ниже:
Тень расхитителя гробниц
Поскольку Shadow of the Tomb Raider оптимизирована для оборудования Nvidia, я ожидал, что карты RTX будут иметь большое преимущество в этом тесте производительности. Однако RX 5700 превзошла ожидания с большим отрывом, показав конкурентоспособные результаты с гораздо более дорогой RTX 2070.
RX 5700 показал невероятно высокий средний показатель в 68 кадров в секунду при разрешении Quad HD. Это всего на 3 кадра в секунду меньше, чем у RTX 2070, хотя карта AMD на 150 долларов дешевле. И несмотря на то, что RX 5700 стоит столько же, сколько RTX 2060, она полностью разгромила конкурирующую карту Nvidia в этом тесте, вырвавшись вперед на гигантские 20 кадров в секунду.
Результаты бенчмарка Full HD, возможно, были еще более впечатляющими при 88 кадрах в секунду, что на самом деле было более высоким показателем, чем тот, который могла набрать RTX 2070. Неудивительно, что RX 5700 не смогла обеспечить рекомендуемую производительность 4K, а только 34 кадра в секунду. Это не то чтобы невозможно играть, но вам придется много подкручивать настройки графики, чтобы избежать падения частоты кадров и технических проблем.
Учитывая все обстоятельства, RX 5700 показала, что она дает наилучшую производительность Quad HD, которую я видел в видеокарте. Конкурировать с RTX 2070, несмотря на то, что она на $150 дешевле, — это настоящее чудо.
Подразделение 2
The Division 2 — самая требовательная к GPU игра в тесте, хотя она оптимизирована для карт AMD. Хотя RX 5700 показала здесь превосходные результаты, она также продемонстрировала свои ограничения. С результатом 57 кадров в секунду в тесте Quad HD она немного не дотянула до золотого стандарта и отстала на 8 кадров в секунду как от XT, так и от RTX 2070. Именно такие игры с высокой нагрузкой на GPU могут соблазнить вас потратить деньги и выбрать более дорогую карту.
Можно утверждать, что в настоящее время существует очень мало видеоигр, подобных The Division 2, которые так сильно истощают графический процессор, но, с другой стороны, нужно учитывать, что видеокарта — это долгосрочная инвестиция, поэтому можно увидеть, как RX 5700 будет испытывать трудности с будущими играми класса AAA в разрешении Quad HD — вспомните Cyberpunk 2077 и Halo Infinite.
Конечно, с Full HD все по-другому. С результатом 83 кадра в секунду при разрешении 1920 x 1080 вы получаете суперплавную производительность, которая не так уж далека от предложения RTX 2070.
Ралли по грязи
Большие новости для RX 5700, когда дело доходит до Dirt Rally? Она способна выдавать 75 кадров в секунду при настройке на 4K. Это говорит о том, что большинство игр, выпущенных три или четыре года назад, должны воспроизводиться в Ultra HD. Если вы ищете видеокарту среднего класса, чтобы продираться через свой старый каталог, это, возможно, лучшая карта по соотношению цена/качество.
Что касается Quad HD и Full HD, результаты RX 5700 были столь же поразительны, предлагая производительность 131fps и 147fps соответственно. Эти заоблачные цифры будут великолепны для использования вашего игрового монитора 144 Гц, особенно учитывая, что это скоростная гонка, где добавленные кадры могут иметь огромное значение.
Что касается производительности Quad HD, RX 5700 фактически превзошла RTX 2070, что очень впечатляет, учитывая разницу в цене между двумя картами. RX 5700 снова оставила RTX 2060 далеко позади — на самом деле, RX 5700 превзошла RTX 2060 в каждом игровом тесте во всех трех играх, обычно с огромным отрывом.
3DMark Fire Strike Ультра
Программное обеспечение для бенчмарка 3DMark Fire Strike Ultra полезно для измерения чистой производительности видеокарты, а также для данных о потреблении энергии и пиковой температуре. Оно делает это, имитируя игру 4K, чтобы довести графический процессор до его абсолютного предела. Тем не менее, это не точный индикатор производительности в игре, поэтому к результатам следует относиться с долей скепсиса.
Как и ожидалось, RX 5700 заняла третье место в нашем тесте 3DMark Fire Strike Ultra, уступив XT и RTX 2070. Но с результатом 5351 она значительно опередила RTX 2060 (4309), несмотря на одинаковую стоимость.
Недостатком является то, что RX 5700 более прожорлив, чем RTX 2060, поскольку AMD GPU показал пиковое потребление мощности 326,7 Вт во время бенчмарка Fire Strike Ultra. Тем не менее, такие функции, как Radeon Chill, должны помочь снизить этот показатель.
Одним из самых больших недостатков XT было то, насколько сильно нагревалась видеокарта во время игр. У RX 5700 была похожая, но менее серьезная проблема с пиковой температурой 69°C. Это ниже, чем температура XT, но также выше, чем у обеих карт Nvidia в этом групповом тесте. Однако температуры не настолько значительны, чтобы вы не смогли поместить RX 5700 в компактный корпус.
Разгон – Можно ли разогнать RX 5700?
Поскольку AMD Radeon RX 5700 XT не показала хороших результатов в разгоне, я не был настроен оптимистично, что RX 5700 покажет себя лучше, несмотря на значительно более низкую пиковую температуру во время теста 3DMark. Оказывается, мой пессимизм был обоснован.
Как только я выполнил разгон на 100 МГц на RX 5700 через MSI Afterburner при запущенном Unigine Heaven, температура взлетела с 60°C до 85°C, что приближается к тревожной жаре. Неудивительно, что на этом этапе мне не удалось разогнать карту дальше — я не уверен, вмешались ли в ситуацию драйверы AMD или MSI Afterburner, но в любом случае это показатель того, что RX 5700 не выдержала дальнейшего давления.
К сожалению, этот разгон на 100 МГц дает только 3 улучшения кадров в секунду, так что вряд ли стоит вообще это делать – особенно если вы подвергаете карту некомфортному нагреву. RX 5700 просто не был разработан как разгоняемый GPU.
Стоит ли покупать AMD Radeon RX 5700?
Все глаза были прикованы к XT, когда AMD представила обе свои карты Radeon RX 5000, при этом Radeon RX 5700 считалась менее захватывающей доступной альтернативой. Однако после тестирования карты я на самом деле считаю, что RX 5700 — это карта AMD высшего качества с результатами производительности, которые вплотную конкурируют с ее более мощной сестрой, несмотря на то, что она на $50/£50 дешевле.
Щедрая цена RX 5700 заставила бы вас поверить, что RTX 2060 является его ближайшим конкурентом Nvidia с точки зрения производительности – но это не так. Карта AMD часто соответствовала (а иногда и превосходила) результаты тестов RTX 2070, несмотря на то, что она стоила примерно на $150/£120 дороже.
В разрешениях Quad HD и Full HD RX 5700 последовательно превосходит свой вес. И хотя 4K — это слишком много для современных игр AAA, RX 5700 вполне способна достичь головокружительных высот Ultra HD со старыми и менее интенсивными играми.
Единственный недостаток RX 5700 — это отсутствие трассировки лучей, что может убедить вас либо подождать потенциального предложения видеокарт AMD в следующем году, либо вместо этого выбрать RTX 2060 или предстоящую RTX 2060 Super. Но если вас не смущает революционная технология рендеринга света, то AMD Radeon RX 5700 — мой новый бесспорный чемпион среди видеокарт среднего уровня.
Связанный: Обзор AMD Radeon RX 5700 XT
Вердикт
Если вы готовы отказаться от трассировки лучей, AMD Radeon RX 5700 — лучшая видеокарта среднего уровня, которую можно купить за деньги. Для игр Quad HD и Full HD нет лучшей альтернативы по соотношению цена/качество.