MSI K9A3 CF – Обзор материнской платы RD780

Мы первым делом взглянем на новый чипсет AMD RD780, любезно предоставленный MSI.

20 ноября AMD должна выпустить процессоры Phenom X2, X4 и FX для настольных ПК, а ночь сменяет день, а это значит, что на улицы выйдут и новые чипсеты AMD и nVidia.

Мы расскажем о nVidia в другой раз, когда получим MCP72, но пока это AMD. На верхнем уровне у нас будет AMD 790FX, который поддерживает три или четыре графических слота с CrossFire следующего поколения. В среднем диапазоне есть RD780, который можно назвать AMD 780 или 790X, который поддерживает два графических слота, а спустя некоторое время AMD представит бюджетный чипсет вместе с различными моделями IGP.

Этот MSI K9A3 CF использует набор микросхем AMD RD780 с южным мостом SB600, и, несмотря на слухи о том, что SB700 появится в этом году, мы не ожидаем его появления до 2008 года. Это может показаться немного разочаровывающим, но ожидается, что SB700 только увеличит количество SATA II. с четырех до шести, а поддержка USB 2.0 увеличится с 10 до 12.

Все эти новые наборы микросхем поддерживают Phenom, но добавлена ​​особая техническая функция — поддержка HyperTransport 3.0. Как вы можете прочитать здесь HT 3.0 увеличивает скорость HT 2.0 с 1,4 ГГц DDR как минимум до 1,8 ГГц или до 2,6 ГГц. Максимальная пропускная способность HT 1.0 составляет 12,8 ГБ/сек, а в HT 2.0 она увеличивается до 22,4 ГБ/сек, а теперь у нас есть перспектива до 41,6 ГБ/сек в новом HT 3.0. Несомненно, AMD надеется, что HT 3.0 устранит узкое место в производительности четырехъядерных процессоров, что позволит Phenom пробиться туда, где 1333-мегагерцовая системная шина Core 2 Duo ограничивает лучшую производительность Intel до 10,66 ГБ/с.

Нам придется подождать и посмотреть на этот счет, поскольку у нас нет процессора Phenom, и это также означает, что MSI K9A3 CF не обязательно покажет свое истинное лицо в этом обзоре. Хотя материнская плата AM2+ обратно совместима с процессором AM2, вы не получите преимущества более быстрой шины с более старым процессором.

Для протокола SiSoft Sandra сообщает, что наш процессор Athlon 64 X2 6400+ (ссылка: https://www.trustedreviews.com/cpu-memory/review/2007/09/27/AMD-Athlon-64-X2-6400-Black-Edition/p1) совместим с HT 1.02, в то время как Asus M2R32-MVP с чипсетом Radeon Xpress 3200, который мы использовали для целей сравнения, поддерживает HT 1.05. Автобус ГиперТранспорт.

Нам прислали голый MSI K9A3 CF (это CF для CrossFire) в простой коробке с диском с драйверами, но без руководства, кронштейнов и кабелей.

Компоновка K9A3 весьма традиционна и несколько уныла: четыре слота памяти DDR2 расположены между разъемом для процессора и основным разъемом питания. В отличие от этого, Asus M2R32-MVP использует преимущества встроенного контроллера памяти в ядре Athlon 64 и размещает слоты памяти в верхней части материнской платы.

И северный, и южный мосты оснащены блестящими красными пассивными радиаторами, которые немного больше, чем кулеры Asus с чипсетом Radeon Xpress 3200. Во время нашего тестирования мы измерили температуру радиаторов MSI в 44 градуса по Цельсию, в то время как у Asus температура обоих радиаторов была значительно выше – 55 градусов.

MSI разместила четыре разъема SATA II рядом с южным мостом, где они находятся в безопасном месте между графическими слотами и единственным разъемом IDE на самом краю платы, чтобы упростить подключение. ваш оптический привод.

Если вы используете CrossFire, каждый из двух слотов для видеокарт имеет восемь линий PCIe 2.0, что обеспечивает достаточную пропускную способность, но возможности расширения сильно ограничены. Есть один слот PCIe x1 над вторым графическим слотом и два слота PCI внизу, но вы, вероятно, обнаружите, что один из слотов заблокирован, и это может быть проблемой, если вы хотите установить звуковую карту X-Fi и ТВ-тюнер.

В нижней части платы расположены три разъема USB, разъем Firewire, а также набор четко обозначенных разъемов корпуса передней панели.

Панель ввода-вывода представляет собой странную работу, как вы можете видеть на нашем подробном фото. Мы вполне довольны устаревшими портами PS/2 и одиночными портами eSATA и Firewire, но не можем понять, почему MSI добавила последовательный порт. Отсутствие цифрового звука немного разочаровывает, и уже давно мы не считали приемлемыми четыре USB-порта.

Во время нашего тестирования у MSI было преимущество перед Asus, поскольку он мог работать с нашей памятью OCZ Reaper PC2-9200 на полной частоте 1066 МГц, в то время как Asus достиг максимальной частоты 800 МГц, но PCMark05 рассказал другую историю. Производительность памяти у MSI была ниже почти на десять процентов, что странно, если учесть, что контроллер памяти находится внутри ЦП.

Мы проверили это с помощью SiSoft Sandra и увидели, что пропускная способность памяти у MSI была намного ниже, чем у Asus, что было полной противоположностью тому, что мы ожидали.

Другим недостатком была графическая производительность, поскольку MSI была на десять процентов медленнее, чем Asus в PCMark05, но в 3DMark06 две материнские платы и наборы микросхем были идентичны.

Здесь есть две очевидные возможности; либо AMD RD780 не имеет обратной совместимости с процессором AM2, либо MSI BIOS требует доработки. Надеюсь, мы сможем ответить на этот вопрос, как только получим процессор Phenom, но пока мы не можем рекомендовать обновление до RD780.

«Приговор»

MSI использовала набор микросхем RD780 в очень простой материнской плате CrossFire, которая достаточно дешева, но у нас есть сомнения по поводу производительности памяти и графики в этом предварительном образце.

—

—

—

—

Сообщение MSI K9A3 CF – Обзор материнской платы RD780 впервые появилось в Trusted Reviews.