Apple iMac 21.5in (2010) Обзор

Pros

  • Хороший выбор вариантов подключения
  • Превосходящая операционная система
  • Элегантный дизайн

Cons

  • Нисходящие колонки
  • Эргономика может быть лучше
  • Трудно получить доступ к входам

Основные характеристики

  • Цена обзора: £ 999,00
  • Процессор Intel Core i3
  • 256 МБ ATI Radeon HD 4670
  • Стеклянный дисплей
  • Выход Mini DisplayPort и разъем Gigabit Ethernet
  • Четыре порта USB, порт FireWire 800

(центр)

IMac – это что-то вроде аномалии в линейке продуктов Apple. Если IPod Touch, Nano, Shuffle, iPhone и (особенно) IPad являются, несомненно, по цене выше, чем они в значительной степени только потому, что Apple, может уйти с ним, ИАЦ, в аренду за последние несколько изменений, представляет нехарактерно хорошее значение за деньги на продукт Apple. Это также поставляется с спорно превосходящей операционной системы, упакованной в неоспоримо стильным шасси глазурь на уже влажный и вкусный торт.


То, что последнее поколение iMac почти незаметно отличается от своего предшественника, является свидетельством его родословной. Несмотря на то, что мы видели огромное количество претендентов на трон, по-прежнему не существует системы «все в одном» от другого производителя, которую можно было бы считать реальной альтернативой – различия в ОС исключены.


Большой вклад в это склонность Apple к промышленному дизайну. Хотя в этом поколении iMac используется то же шасси, что и в предыдущем, все же стоит отметить, насколько элегантно iMac выглядит на столе. Стеклянный дисплей по-прежнему доминирует в производстве, а алюминиевый корпус излучает воздух такого качества, о котором пластик может только мечтать.


Плюсы дизайна iMac по-прежнему очевидны, как и все его недостатки. Начнем с того, что глянцевый дисплей представляет собой абсолютную угрозу для окружающей среды, в основном практически для любого освещения. Посмотрите фильм с преобладанием темных сцен, и вы вполне можете увидеть больше себя, чем действия. Эргономика также является потенциальной проблемой. Хотя плавность действия механизма наклона не имеет себе равных, регулировка высоты заметна благодаря его отсутствию, как и возможность поворота экрана в портретный режим.


Расположение динамиков iMac, обращенных вниз, также остается любопытным решением. Качество звука определенно выше среднего для системы «все в одном», но звук пульса немного сбивает вас с толку из-за стола. Опять же, если звук вызывает у вас особую озабоченность, мы всегда рекомендуем вам приобрести подходящие настольные колонки, а для iMac идеальным партнером, безусловно, являются колонки B & W MM-1.

Мы принимаем решение Apple разместить все входы iMac, кроме одного, на задней панели системы – только устройство чтения карт SD установлено сбоку, под DVD-дисководом со щелевой загрузкой (к сожалению, Blu-ray по-прежнему отсутствует). Это невероятно раздражает, когда нужно крутить iMac, или шарить сзади, просто чтобы подключить USB-накопитель. USB-концентратор, конечно, разберется с этим, но с iMac все в минималистском стиле, мы вряд ли захотим это сделать.


По крайней мере, есть хороший выбор вариантов подключения. Как и всегда, 3,5-мм выход на наушники и линейный вход удваивают оптические разъемы (для цифрового аудио) и располагаются рядом с четырьмя портами USB, портом FireWire 800, выходом Mini DisplayPort и разъемом Gigabit Ethernet. Мы по-прежнему считаем, что Apple упустила хитрость, не включив хотя бы один видеовход в 21,5-дюймовый iMac. В идеале это было бы соединение HDMI, поскольку это самый универсальный разъем на данный момент, но даже мини-порт DisplayPort, установленный в 27-дюймовом iMac, был бы началом.


Хотя в этом поколении iMac нет никаких внешних изменений, внутренняя часть претерпела, как нам кажется, крайне необходимый пересмотр. Модель 21,5 дюйма теперь поставляется с процессором Intel Core i3 в стандартной комплектации, работает на частоте 3,06 ГГц в базовой модели и может быть обновлена ​​до 3,2 ГГц или 3,6 ГГц Core i5. Все они поддерживают технологию Hyper-Threading, а последняя также предлагает технологию Turbo Boost, благодаря которой выгруженные ядра синхронизируются, а загруженные ядра разгоняются для повышения производительности в многопоточных приложениях.


По общему признанию, ни OS X, ни какая-либо из программ, которые вы можете в ней запустить, не чувствуют себя заметно быстрее в повседневных задачах. Однако, если вам нужно запускать программы с интенсивным использованием процессора (скажем, Final Cut) при выполнении других задач, улучшенная многозадачность, обеспечиваемая гиперпоточностью процессоров Core i3 и i5, дает о себе знать. Это также, как правило, более энергоэффективная архитектура, поэтому вы можете сэкономить несколько копеек на счете за электроэнергию.

Аналогичным образом, графические опции iMac получили повышение. Системная карта ATI Radeon HD 4670 начального уровня не будет работать под управлением StarCraft II с наивысшим качеством, но она с удовольствием сыграет в любую игру Steam, доступную для Mac, World of Warcraft, Eve-Online и почти для любого другого. другой Mac-совместимый заголовок, который вы хотите назвать.


Повышение 512MB 5670 – лучший вариант, если вы хотите, чтобы ваши варианты открывались через год, но система, в которой они находятся, находится в опасной близости от 27 на территории iMac за 1249 фунтов стерлингов. Это не похоже на увеличение скорости процессора на 200 МГц и дополнительные 500 МБ емкости жесткого диска – это неопровержимые причины потратить еще 250 фунтов на 21,5-дюймовый iMac. Система начального уровня даже поставляется с 4 ГБ ОЗУ, поэтому стоит улучшить только буквально графический процессор – надеюсь, Apple сделает это в ближайшем будущем.


Что касается обновлений, мы должны еще раз указать, что вы были бы дураком, выбирая любое из собственного меню конфигурации Apple при покупке. Помимо обязательного выбора более дорогого iMac, прежде чем вы сможете увеличить объем предоставляемой оперативной памяти или жесткого диска, у Apple все еще есть смелость, чтобы взимать полную цену за обновление компонентов.


Вполне вероятно, что Apple в первую очередь пытается отговорить людей от отклонения от стандартной установки, чтобы кому-то не приходилось распаковывать, менять компоненты и переупаковывать систему перед отправкой. Логическая попытка, но тактика вряд ли порадует ваших клиентов.


К счастью, когда дело доходит до неигровой производительности, базовые конфигурации iMac не требуют особого вмешательства. Модель за 999 фунтов стерлингов, в частности, достаточно быстра для всего, что вы, вероятно, будете бросать в нее изо дня в день, и обладает достаточной вычислительной мощностью, чтобы пережить более интенсивную задачу, если вы ее бросите.

решение суда


IMac – не дешевая система, но вы, безусловно, получаете то, за что платите. Обновления, добавленные последним обновлением, не являются новаторскими, и постоянное отсутствие Blu-ray вызывает раздражение, но мы можем простить последнее, и на большинстве других направлений iMac уже была лучшей системой «все в одном», которую можно было купить. , Теперь это все еще есть; но это немного лучше, чем раньше.

Оценка в деталях

  • Ценность 8

  • особенности 8

  • Представление 9

  • дизайн 10

Спекуляции

ТипВсе в одном
Процессорные ядра (раз)1x
Макс. Системная память (гигабайт)16 гигабайт
Оптический привод DVDDVD-Writer DVD? R /? RW
ГрафикаRadeon HD 4670
EthernetIEEE 802.11n, Гигабитный Ethernet, Bluetooth Да

Физические характеристики

В отличие от других сайтов, мы тщательно тестируем каждый продукт, который проверяем. Мы используем стандартные отраслевые тесты для правильного сравнения функций. Мы всегда будем говорить вам, что мы находим. Мы никогда, никогда не принимаем деньги за обзор продукта.
Скажите нам, что вы думаете – отправьте ваши письма в редакцию.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *