AMD Ryzen 9 3900X

Что такое AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X входит в новую серию процессоров Ryzen 3000, поскольку AMD стремится сократить разрыв между собой и Intel. Хотя ранее AMD была известна тем, что ориентировалась на средний и низкий сегмент рынка, ее новый процессор, похоже, бросит вызов новейшему и лучшему потребительскому чипу Intel: Intel Core i9-9900K.

Благодаря 12 ядрам, 24 потокам и базовой тактовой частоте 3,8 ГГц процессор AMD Ryzen 9 3900X является одним из самых мощных процессоров Ryzen на рынке, и только AMD Ryzen 9 3950X превосходит его по характеристикам.

if( window.ipcTags.section === 'mobile' ) { var widget_1_sid = null; window.addEventListener('message', (event) => { if ( event?.data && typeof event.data === 'string' && event.data.indexOf('lre:playerReady://') === 0) { let sessionData = JSON.parse(event.data.slice('lre:playerReady://'.length)); console.log('lre:playerReady', sessionData); let widget = window.anyclip.getWidget(null, sessionData.sessionId); if (widget) { console.log('LRE ВИДЖЕТ ГОТОВ', widget); widget.pauseMon(); } else { console.log('LRE ВИДЖЕТ НЕ НАЙДЕН'); } } }); }

.keystone-video-block .flexible-container .ac-lre-player-ph-ext { position: relative; padding-bottom: calc((2 / 3.1) * 100%); padding-top: 30px; height: 0; overflow: hidden; } .keystone-video-block .flexible-container .ac-lre-player-ph-ext.ac-lre-carousel-vertical { padding-bottom: calc((2 / 3.9) * 100%); } .keystone-video-block .flexible-container .acw1 { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; } @media только экран и (min-width:1301px){ .keystone-video-block .flexible-container .ac-lre-player-ph-ext { padding-bottom: 440px; } .keystone-video-block .flexible-container .ac-lre-player-ph-ext.ac-lre-carousel-vertical { padding-bottom: 350px; } }

Это также один из первых процессоров для настольных ПК, выпущенных с использованием 7-нанометрового технологического процесса, что является огромным достижением, поскольку альтернативные процессоры Intel 9-го поколения по-прежнему застряли на 14-нанометровом техпроцессе.

А как насчет производительности в реальном времени? Мы протестировали AMD Ryzen 9 3900X с помощью различных тестов и игр, чтобы увидеть, насколько хорошо он смотрится рядом с Intel Core i9-9900K.

Связанный: Лучший игровой процессор

Характеристики AMD Ryzen 9 3900X – множество ядер

AMD Ryzen 9 3900X входит в семейство процессоров AMD третьего поколения, построенных на новой архитектуре Zen 2, использующей один из самых мелких производственных процессов на потребительском рынке — 7 нанометров.

Это знаменует собой значительное преимущество перед Intel, которая все еще пытается уменьшить размер своей 14-нанометровой архитектуры. Обратите внимание, что это может измениться с приближающимся появлением процессоров Intel Core 10-го поколения.

Главным преимуществом новой архитектуры Zen 2 является 15%-ное увеличение количества инструкций за цикл по сравнению с предыдущим поколением, что повышает эффективность ядра ЦП. Другие улучшения, которые вносит архитектура Zen 2, включают больший размер кэша и переработанный движок с плавающей точкой.

Новый чипсет AMD X570 также поддерживает PCIe Gen 4. Это значительно повышает производительность по сравнению с новейшими и лучшими SSD, обеспечивая более высокую скорость чтения и записи. Таким образом, вы сможете сохранять и загружать данные, хранящиеся в вашей системе, с высокой скоростью, что, очевидно, будет удобно как для профессиональных творцов, так и для геймеров.

Связанный: Intel против AMD

AMD Ryzen 9 3900 X — один из самых быстрых потребительских процессоров, которые может предложить AMD.

AMD Ryzen 9 3900X также имеет некоторые впечатляющие характеристики вдали от новой архитектуры, с 12 ядрами и 24 потоками. Это превышает количество Intel Core i9-9900K, предполагая, что предложение AMD будет превосходным для многоядерной производительности, когда вы запускаете несколько ресурсоемких приложений на компьютере.

AMD Ryzen 9 3900X также может похвастаться более высокой базовой тактовой частотой 3,8 ГГц по сравнению с 3,6 ГГц Intel Core i9-9900K. Одной из ключевых областей, в которой Ryzen отстает, является повышенная тактовая частота; она не может сравниться с эффективностью 5 ГГц i9-9900K.

С точки зрения неспециалиста, это, вероятно, означает, что i9-9900K все еще имеет преимущество для игр, но Ryzen 9 3900X — лучший вариант для многозадачных креативщиков. Однако со всеми этими ядрами чип AMD имеет высокую тепловую мощность в 105 Вт по сравнению с 95 Вт чипа Intel.

Связанный: Лучший процессор Intel

Тестовая установка AMD Ryzen 9 3900X

Чтобы протестировать AMD Ryzen 9 3900X и сравнить его с другими процессорами, нам нужно было обеспечить честный тест. Для этого все остальные компоненты нашей компьютерной установки оставались неизменными. Все использованное нами оборудование можно увидеть ниже:

Материнская плата: Gigabyte Aorus X570 Master для процессоров AMD/Asus ROG Maximus XI Extreme для процессоров Intel

Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti

БАРАН: Corsair Vengeance 2666 МГц, 16 ГБ DDR4

Охладитель: Жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм

Блок питания: Корсар CX750M

SSD-накопитель: Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD 2 ТБ

Операционная система: Windows 10 Pro 64-бит

Программное обеспечение для бенчмарка также важно для тестирования процессоров. Мы гарантировали, что как синтетические, так и реальные процессы тестирования использовались для получения хорошего представления о мощности производительности для каждого чипсета.

Для игр мы выбрали три игры: Shadow of the Tomb Raider, The Division 2 и Dirt Rally. Первые две игры — отличные примеры современных игр, которые требовательны к оборудованию ПК; я выбрал Dirt Rally, чтобы представить менее интенсивные игры того типа, что были выпущены несколько лет назад.

Хотя эти три игры проверяют, насколько процессор влияет на производительность частоты кадров, я также выбрал Civilization 6, чтобы измерить влияние процессора на время загрузки сложных решений ИИ в грандиозных стратегических играх.

Производительность AMD Ryzen 9 3900X – один из лучших многозадачных процессоров на рынке

Большой план AMD с AMD Ryzen 9 3900X состоял в том, чтобы сократить разрыв между собой и Intel – и в этом отношении он был в значительной степени успешным. Ryzen 9 3900X превосходит Intel Core i9-9900K по многоядерной производительности с большим отрывом. Дополнительное количество ядер, несомненно, оказало влияние здесь, доказав, что из двух это лучший чип для многозадачной творческой работы.

Для игр это другая история. В основном видеоигры полагаются на мощную одноядерную производительность, и здесь тактовая частота становится важнее количества ядер – что дает Intel Core i9-9900K преимущество.

Это не значит, что Ryzen 9 3900X не обеспечивает превосходной игровой производительности. Однако, поскольку Intel Core i9-9900K выиграл от снижения цены, это лучший вариант для тех, кто будет заниматься исключительно играми и не особо беспокоится о том, чтобы заниматься редактированием медиа.

Geekbench 4 и Cinebench

Тест Geekbench 4 single-core benchmark измеряет производительность процессора на одном ядре. Часто это лучший синтетический тест для игровой производительности, поскольку большинство видеоигр не используют все преимущества нескольких ядер.

Intel Core i9-9900K может похвастаться превосходным результатом в одноядерном тесте Geekbench 4 — 5542 балла, тогда как AMD Ryzen 9 3900X набрал всего 4911 баллов. Это подтверждает наши результаты игровых тестов, где i9-9900K лидирует практически по всем показателям.

Однако преимущество переходит к AMD в многоядерной производительности. Он показывает значительно превосходящие результаты по сравнению с i9-9900K в тестах Geekbench 4 и Cinebench. В последнем тесте Ryzen 9 3900X показал результат 7184, что значительно лучше, чем показатель Intel Core i9-9900K в 4824.

Именно здесь Ryzen 9 3900X действительно блистает, демонстрируя гораздо лучшую многозадачность, чем конкурирующие процессоры, при работе с несколькими программами редактирования мультимедиа.

PCMark 10

PCMark 10 — гораздо более целостный тест, чем другие синтетические тесты, дающий общее впечатление о производительности процессора, а не разделяющий его на одноядерные и многоядерные. Intel i9-9900K здесь лидировал, но лишь с небольшим отрывом.

К счастью, PCMark разбивает результаты по категориям, поэтому мы можем точно увидеть, как AMD Ryzen 9 3900X работает в различных ситуациях.

Категория Essentials является основной причиной превосходного общего результата Intel i9-9900K, но она учитывает только низкоуровневые одноядерные задачи, такие как запуск приложений, просмотр веб-страниц и видеоконференции; многоядерное преимущество Ryzen 9 3900X не вступает в игру.

В категориях «Производительность» и «Создание цифрового контента» Ryzen 9 3900X уверенно превосходит результаты i9-9900K, что неудивительно, учитывая его многоядерные возможности. Создание цифрового контента — особенно сильная область, которая охватывает редактирование фотографий, редактирование видео и рендеринг. Если вы часто будете выполнять такие задачи, то Ryzen 9 3900X определенно станет для вас лучшим вариантом, чем i9-9900K от Intel.

Тень расхитителя гробниц

Shadow of the Tomb Raider — технически требовательная видеоигра и отличный вариант для бенчмарк-тестов. Для игр Full HD и Quad HD мало что отличает AMD Ryzen 9 3900X от Intel Core i9-9900K.

Однако при повышении разрешения до 4K все по-другому. Intel Core i9-9900K показал значительно более высокую производительность, обойдя Ryzen 9 3900X на 21 кадр/с. Это, вероятно, связано с превосходящими тактовыми частотами Intel, с одноядерной производительностью короля для игр.

Даже 8-го поколения i7-8700K от Intel уверенно обыграл AMD Ryzen 9 3900X, доказав, что AMD еще предстоит пройти долгий путь, чтобы конкурировать с Intel в играх Ultra HD. Однако, если вы готовы играть в более низком разрешении, это не должно стать проблемой.

Подразделение 2

В игре Division 2 были продемонстрированы потрясающие результаты тестов производительности: частота кадров оказалась невероятно высокой на каждом процессоре при любом разрешении.

Есть несколько причин, по которым AMD Ryzen 9 3900X показывает схожую производительность с Intel Core i9-9900K, даже при 4K. Это может быть связано с тем, что The Division 2 использует многоядерную производительность больше, чем большинство других игровых игр, что дает Ryzen преимущество. Другим объяснением может быть то, что эта игра Ubisoft настолько требовательна к графическому процессору, что смена процессора на самом деле не сильно влияет на производительность.

Какова бы ни была причина, The Division 2 — убедительный пример того, что AMD Ryzen 9 3900X — достойный процессор для высокопроизводительных игр, а Intel не всегда может похвастаться значительным преимуществом.

Ралли по грязи

Dirt Rally был выпущен в 2015 году, поэтому для современного оборудования он не будет требовательной видеоигрой. Но это также означает, что CPU может оказывать заметное влияние, что делает его отличным бенчмарк-тестом.

Intel Core i9-9900K явно лидировал над AMD Ryzen 9 3900X, особенно в тесте 4K, где первый опережал его на 22 кадра в секунду. Это подтверждает аргумент о том, что тактовая частота гораздо более важна, чем количество ядер для игр, выпущенных несколько лет назад. Если вы планируете играть в старые игры, то процессор Intel здесь, безусловно, представляет собой более выгодную цену.

Тем не менее, эти оценки AMD Ryzen 9 3900X все еще очень впечатляют. Если вам нужен универсальный чип, способный обеспечить высокую производительность как для редактирования медиа, так и для игр, этот чип Ryzen, без сомнения, отлично справится с этой задачей.

Цивилизация 6

Тест производительности Civilization 6 измеряет другой тип производительности игрового процессора. Он фокусируется на времени, которое требуется ИИ для выполнения расчетов и выполнения своего хода в пошаговых стратегических играх, а не на частоте кадров.

Поскольку мы, по сути, говорим о времени загрузки, чем меньше результат, тем лучше. Это означает, что Intel Core i9-9900K снова побеждает. Однако это не обязательно означает, что чип Intel также будет лучшим вариантом для стратегических игр. Некоторые современные игры больше используют многоядерную производительность, что даст чипу AMD импульс.

Связанный: Обзор Intel Core i9-9900K

AMD Ryzen 9 3900X – Энергопотребление и тепловыделение

Разница в энергопотреблении между AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-9900K интересна: первый потребляет значительно больше энергии в режиме ожидания — 111,8 Вт по сравнению с 69,2 Вт у i9-9900K. Однако чип Intel оказывается более прожорливым при запуске интенсивных задач, потребляя 261,1 Вт по сравнению с 234,2 Вт у AMD.

Объяснение этого, скорее всего, снова связано с разницей в количестве ядер, поскольку AMD Ryzen 9 3900X требует больше мощности для питания 12 ядер большую часть времени. Но когда процессор нужен для сложной задачи, ему не нужно запрашивать столько дополнительной мощности, как Intel Core i9-9900K, который больше полагается на повышение тактовой частоты.

Что касается того, что более экологично, то это действительно зависит от того, как вы используете настольный компьютер. Если вы регулярно занимаетесь редактированием видео и анимацией, то AMD Ryzen 9 3900X более энергоэффективен. Если вы, скорее всего, будете играть в игры и решать низкопроизводительные задачи, такие как просмотр веб-страниц и обработка текстов, то Intel Core i9-9900K выглядит лучшим вариантом.

Я увидел противоречивые результаты, когда дело дошло до Тепловые характеристики. При использовании стандартного вентилятора я увидел AMD Ryzen 9 3900X иногда поднимается до 95°C при запуске или запуске интенсивных игр/программного обеспечения. К счастью, стандартный кулер Wraith Prism RGB имеет физический переключатель, который ускоряет вентилятор и лучше справляется с охлаждением процессора. Недостатком этого является то, что вентилятор может стать очень громким — до такой степени, что он начнет вас раздражать, если только вы не наденете пару наушников.

Хотя сторонний вентилятор вообще не нужен, я обнаружил, что жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм немного улучшает результаты производительности, оставаясь при этом значительно тише. Это ни в коем случае не дешевое решение, но его все равно стоит купить, чтобы максимально увеличить производительность и срок службы процессора.

Разгон AMD Ryzen 3900 X — можно ли его разогнать?

Я не питал больших надежд на потенциал разгона AMD Ryzen 3900 X. Из-за нехватки времени я также был ограничен в возможностях настройки и поэтому ограничился разгоном всех ядер, а не повышением производительности каждого ядра по отдельности.

Я использовал AMD Ryzen Master, синхронизируя все ядра и вручную постепенно увеличивая тактовую частоту, чтобы предотвратить внезапный перегрев.

Самая высокая тактовая частота, которую я мог достичь со всеми 12 ядрами одновременно без сбоя компьютера, составила 4,4 ГГц, что на самом деле ниже заявленной AMD тактовой частоты 4,6 ГГц. Конечно, цифра AMD, скорее всего, представляет собой максимальную тактовую частоту, достигаемую одним ядром, что объясняет, почему я не смог разогнать все 12 ядер так высоко.

Такой разгон дал огромный прирост производительности многоядерных процессоров: результат теста Geekbench 4 вырос с 35 849 до 37 437, что еще больше укрепило доминирование AMD над Intel в этой области.

Однако производительность была нестабильной, температура достигала 75°C. Я обнаружил, что система зависала при разгоне процессора до этих скоростей при запуске более интенсивных тестов производительности, таких как PCMark 10 и Cinebench.

Учитывая это, вам, вероятно, лучше придерживаться настроек по умолчанию, поскольку получаемый прирост не стоит того, чтобы жертвовать сроком службы чипа.

Стоит ли покупать AMD Ryzen 9 3900X?

Когда AMD Ryzen 9 3900X впервые был выпущен, он был дешевле Intel Core i9-9900K и предлагал гораздо более высокую стоимость. Однако теперь все изменилось, поскольку чип Intel стал более дешевым вариантом после получения особенно значительного снижения цены.

Поскольку Intel Core i9-9900K на 50 фунтов дешевле и обеспечивает превосходную игровую производительность, особенно при разрешении 4K, нет никаких сомнений в том, что это более выгодный процессор по сравнению с AMD Ryzen 9 3900X, если вы собираетесь использовать свой настольный компьютер только для игр.

AMD Ryzen 9 3900 X создан с использованием 7-нм техпроцесса.

AMD Ryzen 9 3900X по-прежнему весьма привлекателен, поскольку его многоядерная производительность превосходит предложение Intel в этой области. Это приводит к тому, что процессор отлично справляется с высокопроизводительными медиа-задачами, такими как редактирование видео, анимация и все остальное, что использует преимущества 12 ядер чипа.

Таким образом, AMD Ryzen 9 3900X является универсальным процессором и, возможно, лучшим премиальным вариантом на потребительском рынке — при условии, что вы сможете в полной мере использовать все преимущества этих 12 ядер.

Вердикт

Для требовательных творческих задач AMD Ryzen 9 3900X является одним из лучших процессоров, доступных благодаря сверхвысокой многоядерной производительности. Это также универсальный чип, с производительностью в играх, которая оказывается солидной – хотя Intel Core i9-9900K по-прежнему имеет преимущество здесь, если вы ищете процессор для своей выделенной игровой установки.

Публикация AMD Ryzen 9 3900X впервые появилась на сайте Trusted Reviews.