AMD Райзен 9 3900X

Что такое AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X является членом новой серии процессоров Ryzen 3000, поскольку AMD стремится сократить разрыв между собой и Intel. Хотя компания AMD ранее была известна своей нацеленностью на рынок среднего и низкого уровня, ее новый процессор призван бросить вызов новейшему и лучшему потребительскому чипу Intel: Intel Core i9-9900K.

AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами, 24 потоками и базовой тактовой частотой 3,8 ГГц является одним из самых мощных процессоров Ryzen, и только AMD Ryzen 9 3950X превосходит его по характеристикам.

.keystone-video-block .flexible-container .ac-lre-player-ph-ext { позиция: относительная; отступ-дно: Calc((2 / 3.1) * 100%); отступ сверху: 30 пикселей; высота: 0; переполнение: скрыто; } .keystone-video-block .flexible-container .ac-lre-player-ph-ext.ac-lre-carousel-vertical {padding-bottom: Calc((2 / 3.9) * 100%); } .keystone-video-block .flexible-container .acw1 { позиция: абсолютная; верх: 0; слева: 0; ширина: 100%; высота: 100%; } @media only screen и (min-width:1301px){ .keystone-video-block .flexible-container .ac-lre-player-ph-ext {padding-bottom: 440px; } .keystone-video-block .flexible-container .ac-lre-player-ph-ext.ac-lre-carousel-vertical {padding-bottom: 350px; } }

Это также один из первых чипов для настольных ПК, созданных с использованием 7-нанометрового процесса, что является огромным достижением, поскольку альтернативы Intel 9-го поколения все еще придерживаются 14-нанометрового техпроцесса.

А как насчет производительности в реальном времени? Мы протестировали AMD Ryzen 9 3900X с помощью различных тестов и игр, чтобы увидеть, насколько хорошо он конкурирует с Intel Core i9-9900K.

Связанный: Лучший игровой процессор

Характеристики AMD Ryzen 9 3900X – множество ядер

AMD Ryzen 9 3900X является частью семейства процессоров AMD 3-го поколения, построенных на новой архитектуре Zen 2, в которой используется один из самых малых производственных процессов на потребительском рынке — 7 нанометров.

Это значительное преимущество перед Intel, которая все еще пытается уменьшить размер своей 14-нанометровой архитектуры. Обратите внимание, что ситуация может измениться с предстоящим появлением процессоров Intel Core 10-го поколения.

Основным преимуществом новой архитектуры Zen 2 является увеличение количества инструкций за цикл на 15 % по сравнению с предыдущим поколением, что повышает эффективность ядра ЦП. Другие улучшения архитектуры Zen 2 включают увеличенный размер кэша и переработанный механизм операций с плавающей запятой.

Новый набор микросхем AMD X570 также поддерживает PCIe Gen 4. Это значительно повышает производительность по сравнению с новейшими и лучшими твердотельными накопителями, обеспечивая более высокую скорость чтения и записи. Таким образом, вы сможете быстро сохранять и загружать данные, хранящиеся в вашей системе, что, очевидно, будет удобно как для профессиональных творческих людей, так и для геймеров.

Связанный: Интел против AMD

AMD Ryzen 9 3900 X — один из самых быстрых потребительских процессоров, которые AMD может предложить.

AMD Ryzen 9 3900X также имеет некоторые впечатляющие характеристики, помимо новой архитектуры: 12 ядер и 24 потока. Это превышает показатель Intel Core i9-9900K, что позволяет предположить, что предложение AMD будет превосходить производительность многоядерных процессоров, когда вы запускаете на компьютере несколько ресурсоемких приложений.

AMD Ryzen 9 3900X также может похвастаться более высокой базовой тактовой частотой 3,8 ГГц по сравнению с 3,6 ГГц Intel Core i9-9900K. Одной из ключевых областей, в которой Ryzen не дотягивает, является повышенная тактовая частота; он не может полностью соответствовать эффективности 5 ГГц i9-9900K.

С точки зрения непрофессионала, это, вероятно, означает, что у i9-9900K все еще есть преимущество в играх, но Ryzen 9 3900X — лучший вариант для многозадачных творческих задач. Однако со всеми этими ядрами чип AMD имеет высокую расчетную тепловую мощность — 105 Вт по сравнению с 95 Вт у чипа Intel.

Связанный: Лучший процессор Intel

Тестовая установка AMD Ryzen 9 3900X

Чтобы протестировать AMD Ryzen 9 3900X и сравнить его с другими процессорами, нам нужно было обеспечить честность теста. При этом все остальные компоненты нашей компьютерной установки остались неизменными. Все оборудование, которое мы использовали, можно увидеть ниже:

Материнская плата: Gigabyte Aorus X570 Master для процессоров AMD/Asus ROG Maximus XI Extreme для процессоров Intel

графический процессор: Нвидиа GeForce RTX 2080 Ти

БАРАН: Corsair Vengeance 2666 МГц, 16 ГБ DDR4

Кулер: Жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм

БП: Корсар CX750M

SSD: Твердотельный накопитель Gigabyte Aorus NVMe Gen4, 2 ТБ

ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ: Windows 10 Про 64-разрядная версия

Эталонное программное обеспечение также важно для тестирования процессоров. Мы позаботились о том, чтобы использовались как синтетические процессы тестирования, так и процессы тестирования в реальном времени, чтобы получить хорошее представление о производительности каждого набора микросхем.

Для игр мы выбрали три игры: Shadow of the Tomb Raider, The Division 2 и Dirt Rally. Первые две игры — отличные примеры современных игр, требующих многого от аппаратного обеспечения ПК; Я выбрал Dirt Rally, чтобы представить менее интенсивные игры, выпущенные несколько лет назад.

В то время как эти три игры проверяют, насколько процессор влияет на производительность частоты кадров, я также выбрал Civilization 6, чтобы измерить влияние процессора на время загрузки сложных решений ИИ в грандиозных стратегических играх.

Производительность AMD Ryzen 9 3900X — один из лучших многозадачных процессоров на рынке

Большой план AMD с AMD Ryzen 9 3900X заключался в том, чтобы сократить разрыв между собой и Intel — и в этом отношении он во многом преуспел. Ryzen 9 3900X значительно превосходит Intel Core i9-9900K по многоядерной производительности. Дополнительное количество ядер, несомненно, сыграло свою роль, доказав, что из двух процессоров это лучший чип для многозадачной творческой работы.

Что касается игр, то это отдельная история. В основном видеоигры полагаются в основном на мощную одноядерную производительность, и здесь тактовая частота становится более важной, чем количество ядер, что дает Intel Core i9-9900K преимущество.

Это не значит, что Ryzen 9 3900X не предлагает превосходную игровую производительность. Однако, поскольку Intel Core i9-9900K выиграл от снижения цены, это лучший вариант для тех, кто будет заниматься исключительно играми и не особо беспокоится о редактировании мультимедиа.

Geekbench 4 и Cinebench

Одноядерный тест Geekbench 4 измеряет одноядерную производительность процессора. Часто это лучший синтетический тест игровой производительности, поскольку большинство видеоигр не в полной мере используют преимущества нескольких ядер.

Intel Core i9-9900K может похвастаться превосходным одноядерным результатом — 5542 по результатам Geekbench 4, тогда как AMD Ryzen 9 3900X набрал всего 4911. Это подтверждает результаты наших внутриигровых тестов, где лидирует i9-9900K. почти с каждым результатом.

Однако в многоядерной производительности преимущество переходит к AMD. Он показывает значительно превосходящие результаты по сравнению с i9-9900K как в тестах Geekbench 4, так и в Cinebench. В последнем тесте Ryzen 9 3900X показал результат 7184, что значительно лучше, чем показатель Intel Core i9-9900K, равный 4824.

Именно здесь Ryzen 9 3900X действительно проявляет себя, доказывая, что он гораздо лучше справляется с несколькими задачами, чем конкурирующие процессоры, при работе с несколькими программами редактирования мультимедиа.

ПКМарк 10

PCMark 10 — гораздо более целостный тест, чем другие синтетические тесты, который дает общее представление о производительности процессора, а не разбивает его на одноядерные и многоядерные. Intel i9-9900K здесь лидировал, но с небольшим отрывом.

К счастью, PCMark разбивает результаты по категориям, поэтому мы можем точно увидеть, как AMD Ryzen 9 3900X работает в различных ситуациях.

Категория «Основные» является основной причиной превосходного общего балла Intel i9-9900K, но это учитывается только при выполнении одноядерных задач низкого уровня, таких как запуск приложений, просмотр веб-страниц и видеоконференции; многоядерное преимущество Ryzen 9 3900X не играет роли.

В категориях «Производительность» и «Создание цифрового контента» Ryzen 9 3900X уверенно превосходит результаты i9-9900K, что неудивительно, учитывая его многоядерные возможности. Создание цифрового контента — особенно сильная область, которая охватывает редактирование фотографий, редактирование видео и рендеринг. Если вы часто будете выполнять такие задачи, то Ryzen 9 3900X определенно станет для вас лучшим вариантом по сравнению с Intel i9-9900K.

Тень Расхитительницы гробниц

Shadow of the Tomb Raider — технически требовательная видеоигра и отличный вариант для тестов производительности. Что касается игр в форматах Full HD и Quad HD, мало что отличает AMD Ryzen 9 3900X от Intel Core i9-9900K.

Однако совсем другая история с увеличением разрешения до 4K. Intel Core i9-9900K показал значительно лучшую производительность, опередив Ryzen 9 3900X на 21 кадр/с. Вероятно, это связано с превосходной тактовой частотой Intel и одноядерной производительностью для игр.

Даже процессор Intel i7-8700K 8-го поколения уверенно обогнал AMD Ryzen 9 3900X, доказав, что AMD еще предстоит пройти долгий путь, чтобы конкурировать с Intel в играх Ultra HD. Однако, если вы готовы играть с более низким разрешением, это не должно быть проблемой.

Дивизион 2

В Division 2 были получены потрясающие результаты тестов: частота кадров была очень конкурентоспособной на каждом процессоре и при любом разрешении.

Есть несколько причин, по которым AMD Ryzen 9 3900X имеет производительность, аналогичную Intel Core i9-9900K, даже при разрешении 4K. Это может быть связано с тем, что The Division 2 использует многоядерную производительность больше, чем большинство других игровых игр, что дает Ryzen преимущество. Другое объяснение может заключаться в том, что эта игра Ubisoft настолько требовательна к графическому процессору, что смена процессора не оказывает большого влияния на производительность.

Какова бы ни была причина, The Division 2 является убедительным примером, доказывающим, что AMD Ryzen 9 3900X — достойный процессор для высокопроизводительных игр, а Intel не всегда может похвастаться значительным преимуществом.

Грязевое ралли

Dirt Rally была выпущена еще в 2015 году, поэтому для современного оборудования она не окажется требовательной видеоигрой. Но это также означает, что процессор может оказать заметное влияние, что делает этот тест отличным тестом производительности.

Intel Core i9-9900K явно опережал AMD Ryzen 9 3900X, особенно в тесте 4K, причем первый опережал на 22 кадра в секунду. Это подтверждает аргумент о том, что тактовая частота гораздо более влиятельна, чем количество ядер, для игр, выпущенных несколько лет назад. Если вы планируете играть в старые игры, процессор Intel, безусловно, представляет собой лучшее соотношение цены и качества.

Тем не менее, результаты AMD Ryzen 9 3900X по-прежнему очень впечатляют. Если вам нужен универсальный чип, способный обеспечить высокую производительность как для редактирования мультимедиа, так и для игр, этот чип Ryzen, без сомнения, отлично справится со своей задачей.

Цивилизация 6

Тест производительности Civilization 6 измеряет производительность игрового процессора другого типа. Он фокусируется на времени, которое требуется ИИ для выполнения расчетов и выполнения собственных действий в пошаговых стратегических играх, а не на частоте кадров.

Поскольку здесь мы, по сути, говорим о времени загрузки, чем ниже результат, тем лучше. Это означает, что Intel Core i9-9900K снова одерживает победу. Однако это не обязательно означает, что чип Intel также будет лучшим вариантом для стратегических игр. В некоторых современных играх больше используется многоядерная производительность, что дало бы импульс процессору AMD.

Связанный: Обзор Intel Core i9-9900K

AMD Ryzen 9 3900X – Энергопотребление и тепловыделение

Разница в энергопотреблении между AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-9900K интересна: первый потребляет значительно больше энергии в режиме ожидания — 111,8 Вт по сравнению с 69,2 Вт у i9-9900K. Однако чип Intel оказывается более энергоемким при выполнении интенсивных задач: он потребляет 261,1 Вт по сравнению с 234,2 Вт у AMD.

Объяснение этому снова, вероятно, связано с разницей в количестве ядер: AMD Ryzen 9 3900X, требующая большей мощности для питания, в большинстве случаев составляет 12 ядер. Но когда процессору требуется выполнить сложную задачу, ему не требуется столько дополнительной мощности, как Intel Core i9-9900K, который больше зависит от повышения тактовой частоты.

Что касается того, что является более экологичным, это действительно зависит от того, как вы используете рабочий стол. Если вы регулярно занимаетесь редактированием видео и анимацией, то AMD Ryzen 9 3900X более энергоэффективен. Если вы с большей вероятностью будете играть в игры и решать задачи с низкой производительностью, такие как просмотр веб-страниц и обработка текста, Intel Core i9-9900K выглядит лучшим вариантом.

Я видел противоречивые результаты, когда дело дошло до тепловые характеристики. При использовании штатного вентилятора я увидел AMD Ryzen 9 3900X иногда нагревается до 95°C при запуске или использовании ресурсоемких игр/программ. К счастью, стандартный кулер Wraith Prism RGB имеет физический переключатель, который ускоряет работу вентилятора и лучше охлаждает процессор. Обратной стороной этого является то, что вентилятор может работать очень громко — до такой степени, что он начнет вас раздражать, если вы не поднимете пару наушников.

Хотя сторонний вентилятор вообще не требуется, я обнаружил, что жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм немного улучшает результаты производительности, оставаясь при этом значительно тише. Это ни в коем случае не дешевое решение, но его все равно стоит купить. максимизировать производительность и срок службы процессора.

Разгон AMD Ryzen 3900 X – можете ли вы его разогнать?

Я не возлагал больших надежд на разгонный потенциал AMD Ryzen 3900 X. Из-за нехватки времени я также был ограничен в возможностях настройки и поэтому придерживался разгона всех ядер, а не повышения производительности каждого ядра в отдельности.

Я использовал AMD Ryzen Master, синхронизируя все ядра и постепенно повышая тактовую частоту вручную, чтобы предотвратить внезапный перегрев.

Максимальная тактовая частота, которую я мог достичь при одновременном использовании всех 12 ядер без сбоев компьютера, составила 4,4 ГГц, что на самом деле ниже заявленной AMD тактовой частоты Boost 4,6 ГГц. Конечно, цифра AMD, вероятно, отражает максимальную тактовую частоту, достигаемую одним ядром, и это объясняет, почему я не смог поднять все 12 ядер настолько высоко.

Такой разгон значительно увеличил производительность многоядерных процессоров: результат теста Geekbench 4 увеличился с 35 849 до 37 437, что еще больше усилило доминирование AMD над Intel в этой области.

Однако производительность не была стабильной: температура достигала 75°C. Я обнаружил, что система дает сбой при разгоне процессора до этих скоростей при выполнении более интенсивных тестов производительности, таких как PCMark 10 и Cinebench.

Имея это в виду, вам, вероятно, лучше придерживаться настроек по умолчанию, поскольку получаемый вами выигрыш не стоит того, чтобы жертвовать продолжительностью срока службы чипа.

Стоит ли покупать AMD Ryzen 9 3900X?

Когда AMD Ryzen 9 3900X впервые был выпущен, он уступил Intel Core i9-9900K и предложил гораздо лучшую цену. Однако сейчас ситуация изменилась: чип Intel стал более дешевым вариантом после особенно значительного снижения цен.

Поскольку процессор Intel Core i9-9900K на 50 фунтов дешевле и предлагает превосходную игровую производительность, особенно при разрешении 4K, нет никаких сомнений в том, что это более выгодный процессор по сравнению с AMD Ryzen 9 3900X, если вы будете использовать свой настольный компьютер для игр и еще немного.

AMD Ryzen 9 3900 X создан с использованием 7-нм производственного процесса.

AMD Ryzen 9 3900X по-прежнему весьма привлекателен, поскольку его многоядерная производительность превосходит предложения Intel в этой области. В результате процессор превосходно справляется с высокопроизводительными мультимедийными задачами, такими как редактирование видео, анимация и все остальное, где используются преимущества 12 ядер чипа.

Таким образом, AMD Ryzen 9 3900X — это универсальный процессор и, возможно, лучший вариант премиум-класса на потребительском рынке — при условии, что вы будете в полной мере использовать преимущества этих 12 ядер.

Вердикт

AMD Ryzen 9 3900X — один из лучших доступных процессоров для требовательных творческих задач благодаря сверхвысокой многоядерной производительности. Это также универсальный чип, производительность которого в играх стабильна — хотя Intel Core i9-9900K по-прежнему имеет здесь преимущество, если вы ищете процессор для своей специализированной игровой системы.

Сообщение AMD Ryzen 9 3900X впервые появилось на сайте Trusted Reviews.