Ricoh WG-6 Обзор

Надежные камеры Ricoh уже много лет выживают во все более жестком пространстве компактных камер – фактически, если вы включите их предшественников Pentax, диапазон WG можно проследить вплоть до Optio WPi в 2006 году.

Так развились ли они в королей жестких кулачковых джунглей? WG-6, который стоит над WG-60 как первоклассная водонепроницаемая камера Ricoh, безусловно, является достойным образцом на бумаге.

Он оснащен 20-мегапиксельным сенсором с диагональю 1 / 2,3 дюйма и широким спектром проверенных характеристик, включая 20-метровую гидроизоляцию, а также обещает быть защищенной от ударов, пыли и морозостойких. Он также имеет уникальное светодиодное кольцо вокруг объектива для макросъемки.

С другой стороны, многие современные смартфоны предлагают более мягкие формы гидроизоляции, и WG-6 имеет большую конкуренцию по обеим сторонам своей цены в виде премиального Olympus TG-6 и гораздо более доступного Fujifilm XP140.

Я взял один на пляж, чтобы посмотреть, как он против своих соперников.

Дизайн – Ricoh WG-6 прочный и практичный, с несколькими удобными макро-лампами

По сравнению со своим предшественником, Ricoh немного заполнил WG-6, придав ему более компактную форму. Это не обязательно плохо, но теперь у него немного больше «обычного» дизайна. Тем не менее, WG-6 в целом чувствует себя хорошо сложенным с достаточным весом.

В верхней части камеры расположен диск для выбора между различными режимами экспозиции, которые предлагает камера, включая полностью автоматический режим, сюжет и P (режим программы). Здесь нет полностью ручного режима и возможности снимать в формате Raw, как мы видим из некоторых других предложений, таких как Olympus TG-6.

Кнопки WG-6 хорошо расположены и расположены, а экран очень четкий, но такого видоискателя, как на Panasonic FT7, нет.

Перемещаясь к задней части камеры, все кнопки собраны на правой стороне для удобства использования при съемке одной рукой.

Кнопки приятно приподняты с задней стороны камеры, между ними достаточно места, поэтому их довольно легко найти при использовании перчаток или при съемке под водой.

Одной из уникальных особенностей дизайна WG-6 является набор макросветов вокруг объектива камеры.

Вы можете активировать их, выбрав значок на шкале режимов, который выглядит как микроскоп. Они пригодятся при съемке с близкого расстояния, чтобы осветить объект, хотя следует помнить, что при съемке в этом режиме файлы ограничены 3 мегапикселями.

Аккумулятор, слот для карты памяти и порт зарядки находятся за одной дверцей в нижней части камеры. Запирающий механизм означает, что это двухэтапный процесс открытия, и поэтому менее вероятно, что он откроется под водой или в песчаных / пыльных условиях.

Технические характеристики и особенности – Ricoh WG-6 не так полнофункциональный, как это трудно

Хотя WG-6 вносит некоторые улучшения в WG-5, некоторые изменения не обязательно приравниваются к хорошим вещам или, что более важно, к более качественным изображениям.

Разрешение сенсора увеличилось, но, что крайне важно, оно осталось на том же 1 / 2,3-дюймовом размере.

Действительно, в 2019 году вы найдете смартфоны с большими сенсорами. Теперь вместо 16 мегапикселей 20, что создает проблемы при съемке в условиях низкой освещенности.

Тем не менее, можно утверждать, что в качестве камеры для приключений или отдыха слабая освещенность – это не то, для чего она предназначена.

WG-6 имеет удобный циферблат для выбора между режимами экспозиции, но, в отличие от Olympus TG-6, здесь нет ручного режима или возможности снимать в режиме Raw, чтобы спасти детали при постобработке.

В чем-то странном для камеры, анонсированной в 2019 году, WG-6 не имеет встроенного Wi-Fi. GPS включен для отслеживания, где вы сделали свои снимки, по крайней мере.

С другой стороны, разрешение заднего экрана было увеличено до 1,04 миллиона точек, а время работы от батареи также увеличено, и теперь вы можете снимать с 5-кратным оптическим увеличением по сравнению с 4-кратным в предыдущей модели. Также было представлено видео 4K, которое можно снимать со скоростью 30 кадров в секунду.

Говоря об объективе, новый WG-6 не такой широкий (28 мм против 25 мм), но максимальная диафрагма уменьшилась – теперь он предлагает f / 3.5-f / 5.5 по сравнению с f / 2.0-f / 4.9 с более старыми модель. Таким образом, вы получаете больше зума, но за счет способности собирать свет, что опять-таки является недостатком для съемки при слабом освещении.

Качество изображения и видео – Ricoh WG-6 обеспечивает хорошее освещение, а в плохом – меньше

Трудно быть пораженным качеством изображения от камер, таких как WG-6 и других с аналогичным размером сенсора. В наши дни современные смартфоны могут легко превзойти их по качеству изображения.

Конечно, ваш смартфон вряд ли переживет дайвинг, бурный катание на горных велосипедах или даже просто ваши дети, разбивающие его в песке или с камней. Вот где такие камеры приходят в свои права.

Цвета непосредственно с камеры яркие и четкие, в то время как детализация обычно хорошая, если она немного мягкая на уровне пикселей

Изображения и видео с WG-6 не являются впечатляющими, но они достаточно приятные, с хорошо насыщенными изображениями и хорошим общим впечатлением от деталей – особенно при съемке при ярком свете (который, надеюсь, будет у вас, когда вы будете в отпуске или в путешествии) ,

Как и следовало ожидать от камеры с 1 / 2,3-дюймовым сенсором, WG-6 немного больше борется при слабом освещении, когда речь идет о динамическом диапазоне.

Небольшой сенсор в сочетании с отсутствием широкой диафрагмы делает эту камеру не особенно подходящей для съемки при слабом освещении, но, по крайней мере, есть хитрость для экстремальной макросъемки.

С такими объектами вы можете переключиться в режим микроскопа, и макро-подсветка загорится – досадно, что вы ограничитесь тремя мегапиксельными файлами, если вы это сделаете, что очень разочаровывает.

Я сравнил макрорежим WG-6 с Olympus TG-6, который также имеет режим микроскопа. Несмотря на то, что WG-6 обладает преимуществом макросветов, возможность снимать при больших размерах файлов дает Olympus преимущество.

Должен ли я купить Ricoh WG-6?

Довольно сложно быть слишком взволнованным Ricoh WG-6, который занимает своего рода золотую середину между его водонепроницаемыми компактными конкурентами.

Это не так дорого, как Olympus TG-6, но это также далеко не так хорошо. Если вы собираетесь пойти на компромисс в отношении качества изображения и функций, чтобы сэкономить деньги, вы, вероятно, лучше подойдете к чему-то еще более дешевому, например, к Fujifilm XP140 (или его предшественнику со скидкой, XP130).

Если вы особенно любите снимать макроизображения, WG-6 может показаться хорошим выбором, поскольку встроенная функция макросвета является уникальной среди компактных камер. К сожалению, вы можете снимать только три мегапикселя в этом режиме, что немного отталкивает и снова делает Olympus TG-6 более привлекательным.

Хотя Ricoh увеличил разрешение для этой камеры, он сохранил размер сенсора и соединил его с гораздо более медленным объективом, в результате чего камера не очень хорошо работает при слабом освещении.

При хорошем освещении WG-6 представляет собой вполне приличный компакт, но Olympus TG-6 и Fujifilm XP140 являются более привлекательными по цене и производительности соответственно.