Обзор XFX Speedster Qick 319 AMD Radeon RX 7700 XT Black Edition

AMD Radeon RX 7700 XT дополняет линию битвы проигравшего графического процессора серии RX 7000, созданную для борьбы с Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. AMD не продает эталонную версию этой видеокарты под брендом AMD, но мы протестировали XFX-версию этого графического процессора, Speedster Qick 319 RX 7700 XT Black Edition, чтобы увидеть, как выглядит RX 7700 XT. И мы остались весьма впечатлены. Хотя цена RX 7700 XT за 449 долларов ниже, чем у GeForce RTX 4060 Ti за 399 долларов, она более чем компенсирует эти дополнительные затраты на производительность. Тем не менее, его старший брат крадет славу: AMD Radeon RX 7800 XT за 499 долларов делает гораздо больше всего за 50 долларов больше и твердо удерживает награду «Выбор редакции» за игру в разрешении 1440p. НО RX 7700 XT сам по себе не отстает и видит, что AMD сохраняет свои лучшие карты серии RX 7000 на будущее.

С 1982 года протестировал и оценил тысячи продуктов, чтобы помочь вам принять более обоснованное решение о покупке. Посмотрите, как мы тестируем.

Архитектура: почти Navi 32

Radeon RX 7700 XT основана на графическом процессоре AMD Navi 32, но с некоторыми отключенными ресурсами. Это конструкция чиплета, включающая кристалл графического чипа (GCD) и четыре меньших кристалла кэша памяти (MCD), установленных вокруг него. Хотя все эти ресурсы присутствуют в Radeon RX 7700 XT, вы найдете здесь их меньше, чем в RX 7800 XT.

XFX Speedster Qick 319 AMD Radeon RX 7700 XT Black Edition

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

В общей сложности у Radeon RX 7700 XT остается 54 из 60 возможных вычислительных блоков, активных в GCD, что фактически дает ему 3456 потоковых процессоров, 96 ROP, 54 лучевых ускорителя, 108 AI-ускорителей и 216 TMU. Один из четырех MCD также отключен, что уменьшает общий объем кэша L2 с 64 МБ до 48 МБ. Он также уменьшает ширину интерфейса памяти с 256 бит до 192 бит. Общий объем памяти, доступной для карты, соответственно, также снижается: всего на борту установлено 12 ГБ памяти GDDR6.

Даже с этими изменениями Radeon RX 7700 XT остается очень похожей на RX 7800 XT, которая также использует кристалл Navi 32, но без отключенных ресурсов. Уменьшение MCD является, безусловно, наиболее ощутимым сокращением, поскольку оно фактически снижает пропускную способность памяти на 25%, а общие вычислительные ресурсы сокращаются на гораздо менее значительные 10%. Это также в некоторой степени компенсируется более высокими тактовыми частотами RX 7700 XT, и поэтому большая часть разницы в производительности между RX 7700 XT и RX 7800 XT в тестах будет связана с изменениями в подсистеме памяти.

Дизайн карты: знакомство с XFX Speedster Qick 319 AMD Radeon RX 7700 XT Black Edition

Прежде чем углубиться в это, нам следует сначала взглянуть на карту, которую мы тестировали для этого обзора. Как уже упоминалось, AMD не создавала эталонную версию Radeon RX 7700 XT: вместо этого мы получили видеокарту XFX Speedster Qick 319 AMD Radeon RX 7700 XT Black Edition для представления платформы. Эта карта должна показать, на что способна RX 7700 XT, поскольку она оснащена исключительно длинным 13,2-дюймовым радиатором с тремя вентиляторами, который оказался слишком длинным для нашего испытательного стенда видеокарты.

XFX Speedster Qick 319 AMD Radeon RX 7700 XT Black Edition

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Версия RX 7700 XT от XFX не отличается особым изяществом, имеет относительно простой, почти полностью черный внешний вид. Карта выглядит прочной во всем, а корпус и печатная плата не имеют каких-либо заметных изгибов, которые мы иногда наблюдаем в более бюджетных тепловых решениях, что придает XFX Speedster ощущение высокого класса.

XFX Speedster Qick 319 AMD Radeon RX 7700 XT Black Edition

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

В остальном RX 7700 XT, созданный XFX, имеет довольно типичный набор функций. Он использует почти универсальную конфигурацию задней панели ввода-вывода с одним портом HDMI и тремя разъемами DisplayPort, а также имеет два восьмиконтактных разъема питания PCI Express (PCIe) на карте. Мощность платы карты указана всего в 245 Вт, а эти два разъема PCIe вместе должны обеспечивать не менее 300 Вт, что дает достаточный запас мощности для разгона.

Тестирование Radeon RX 7700 XT: наша стендовая установка

Наша тестовая система для видеокарт построена на материнской плате Asus ROG Maximus Z690 Hero с процессором Intel Core i9-12900K со штатной тактовой частотой, активно охлаждаемым Corsair Hydro серии H100X кулер. К этому лоту прилагается 32 ГБ памяти. Корсар Месть Оперативная память DDR5 с тактовой частотой 5600 МГц и объемом 1 ТБ. Корсар МП600 Про SSD-накопитель NVMe 4.0 для хранения. Питание обеспечивается Корсар HX1500i Блок питания с рейтингом эффективности 80 Plus Platinum и мощностью до 1500 Вт. Все тесты проводились под Windows 11 Pro с установленными последними обновлениями.

XFX Speedster Qick 319 AMD Radeon RX 7700 XT Black Edition

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Одним из самых необычных аспектов Radeon RX 7700 XT является ее цена в 449 долларов, поскольку она ставит карту в лобовое столкновение с выпущенной рядом с ней собственной Radeon RX 7800 XT от AMD, которая продается по цене 499 долларов. Как мы уже упоминали, обе эти карты используют графический процессор Navi 32, но RX 7800 XT имеет на 25% больше памяти, на 25% больше кэш-памяти второго уровня и примерно на 25% большую пропускную способность, а также небольшое количество дополнительных ядер. На самом деле, у нас нет сомнений, какая из этих карт является лучшим вариантом, поэтому RX 7700 XT сложнее рекомендовать по текущей цене, хотя это по-прежнему продукт с высоким рейтингом.

Помимо Radeon RX 7800 XT от AMD, наиболее заметным конкурентом RX 7700 XT на данный момент является GeForce RTX 4060 Ti от Nvidia, которая доступна с 8 ГБ ОЗУ за 399 долларов и с 16 ГБ ОЗУ за 499 долларов. (Несколько базовых карт RTX 4060 Ti емкостью 16 ГБ недавно поступили в продажу по цене 449 долларов, но львиная доля составляет 500 долларов или больше.)

XFX Speedster Qick 319 AMD Radeon RX 7700 XT Black Edition

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Синтетические тесты

Синтетические тесты помогают продемонстрировать потенциал производительности видеокарт, и мы сразу же увидели признаки того, что Radeon RX 7700 XT может обогнать RTX 4060 Ti. Он с большим отрывом превзошел RTX 4060 Ti в наших тестах 3DMark, Furmark и Superposition.

Единственным синтетическим тестом, в котором RX 7700 XT не отдал предпочтение RTX 4060 Ti, был LuxMark, ориентированный на вычислительную производительность. Это говорит о том, что RTX 4060 Ti может лучше справляться с неигровыми нагрузками, но, конечно, в этом классе карт нас больше всего интересуют игры.

Тестирование игр с трассировкой лучей, FSR и DLSS

Nvidia имеет тенденцию иметь преимущество в тестах, основанных на технологии трассировки лучей. Впервые внедрив в свои видеокарты специальное оборудование для трассировки лучей и с тех пор более интенсивно сосредоточившись на этой технологии, Nvidia просто лучше подготовлена ​​к этим тестам, и это часто проявляется. Однако карта AMD старалась изо всех сил на этом фронте, и мы видели, как она одержала несколько побед.

В F1 22 без включения FSR или DLSS RX 7700 XT обогнала RTX 4060 Ti с небольшим отрывом во всех трех тестовых разрешениях. Обе карты по сути были равны в разрешении 1080p, прежде чем RX 7700 XT взял на себя преимущество в производительности на 5% при разрешении 1440p, которое выросло до 19% при 4K. Эта увеличивающаяся разница была связана с ограничением пропускной способности RTX 4060 Ti, что снижало ее производительность при более высоких разрешениях. У RX 7700 XT такой проблемы не было.

Включение FSR 1.0 и DLSS 2.0 во многом помогло обеим картам, но RX 7700 XT явно выиграла от этого снова: ее преимущество в производительности 1440p выросло до 26%, а преимущество в производительности 4K увеличилось до 43%. Включение DLSS 3 и FSR 2.0 позволило RTX 4060 Ti отыграться и получить преимущество в производительности на 5% при разрешении 1440p, но это никак не улучшило производительность 4K; там он всё равно сильно отставал от RX 7700 XT.

Тестирование в Returnal прошло так же, как и тестирование в F1 22. В этом случае ограничения пропускной способности RTX 4060 Ti потребовали больше времени, чтобы стать проблемой, поскольку оно и RX 7700 XT по существу были связаны в разрешениях 1080p и 1440p. Однако все изменилось, когда мы увеличили разрешение до 4K, после чего RX 7700 XT более чем в два раза (113%) опередил RTX 4060 Ti по производительности. DLSS 2.0 и FSR 2.1 снова помогли повысить частоту кадров для обеих карт, но в относительном смысле ничего не изменилось: производительность 1440p остается равной, а RX 7700 XT опережает на 93% в 4K. В этом тесте DLSS 3 также ухудшил производительность, не оставив RTX 4060 Ti шансов наверстать упущенное.

В Cyberpunk 2077 RTX 4060 Ti лидировала с преимуществом в производительности на 13% над RX 7700 XT при разрешении 1080p. Этот показатель упал до 8% при разрешении 1440p, после чего RX 7700 XT затмила RTX 4060 Ti с преимуществом в 233% при разрешении 4K. Имейте в виду, это было 10 кадров в секунду против 3 кадров в секунду: пустая победа, поскольку ни одна из карт не запускала игру с хоть сколько-нибудь полезной частотой кадров при 4K и этих настройках, но это что-то. Мы также увидели, что DLSS 3 помог RTX 4060 Ti здесь больше, чем в других играх, что позволило RTX 4060 Ti одержать крупнейшую победу над RX 7700 XT: почти трехкратное преимущество в производительности при разрешении 4K с DLSS 3.

Нашей последней игрой с поддержкой трассировки лучей была Guardians of the Galaxy, которая, как правило, поддерживает видеокарты Nvidia. Поэтому неудивительно, что RTX 4060 Ti легко выиграла в этой игре на всех разрешениях. Здесь Radeon RX 7700 XT находится между картами GeForce RTX 4060 Ti и RTX 4060.

Тестирование ААА-игр

Без трассировки лучей Radeon RX 7700 XT смогла еще больше опередить RTX 4060 Ti во многих наших тестах. В Total War: Three Kingdoms RX 7700 XT был быстрее где-то на 15–23%, в зависимости от разрешения. RX 7700 XT не смог удержать такое большое преимущество в Shadow of the Tomb Raider, но все равно был быстрее на 8–13%.

Fry Cry 5 требует некоторого дополнительного внимания, поскольку мы заметили узкое место, образующееся при частоте около 180 кадров в секунду, когда игра настроена на разрешение 1080p. В результате многие протестированные карты достигли примерно этой отметки с отклонениями, вероятно, из-за драйверов и незначительных различий в картах. При разрешении 1440p и 4K это было менее проблематично: RX 7700 XT добился преимущества в производительности на 22% при разрешении 1440p и немного лучшего преимущества на 24% при 4K по сравнению с RTX 4060 Ti.

Тесты устаревших игр

Мы тестируем устаревшие игры главным образом просто для того, чтобы проверить, достаточно ли хорошо эти старые игры работают на новом оборудовании. Эти игры, конечно, больше не являются ключевыми играми и не требуют особой оптимизации, но мы часто видим, как им трудно работать на новых картах.

В этом плане Radeon RX 7700 XT показала себя приемлемо. Мы не видим причин, по которым все эти игры не могли бы работать со стабильной частотой 60 кадров в секунду при разрешении 4K, но RX 7700 XT не смог сделать этого в Hitman Absolution или Sleeping Dogs. Это разочаровывает, но это становится тенденцией для новых карт, чего и следовало ожидать.

RX 7700 XT также смог победить RTX 4060 Ti в двух из трех протестированных нами устаревших игр. Только в Sleeping Dogs RTX 4060 Ti вырвалась вперед, но лишь с небольшим отрывом.

Силовые и тепловые испытания

С помощью настенного измерителя Kill-A-Watt мы проверяем энергопотребление нашего протестированного графического процессора в целом, чтобы получить некоторое представление о том, сколько энергии потребляет каждая видеокарта. Это не точное измерение, и вы найдете место для некоторых изменений, но, поскольку видеокарта — единственный компонент, который менялся между тестами, он должен быть примерно точным.

Потребление энергии у Radeon RX 7700 XT было несколько выше, чем нам хотелось бы видеть: она потребляла немного больше мощности, чем конкурирующая RTX 4060 Ti в Guardians of the Galaxy и FurMark. Это энергопотребление увеличилось только при измерении в режиме Returnal: RX 7700 XT потребляет примерно на 100 Вт больше мощности.

XFX Speedster Qick 319 AMD Radeon RX 7700 XT Black Edition

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

Однако температура была не такой уж плохой, несмотря на более высокое энергопотребление. Чрезвычайно большая система охлаждения XFX, установленная на этой карте, затрудняет ее размещение в корпусе, но она проделала благородную работу по сохранению охлаждения карты. Во время нашего теста Returnal ей даже удалось сохранить температуру RX 7700 XT ниже, чем у RTX 4060 Ti, что на самом деле не важно, поскольку обе карты показали в этом отношении исключительные результаты. Тем не менее, это подчеркивает высокую производительность теплового решения XFX, особенно с учетом значительно более высокого энергопотребления.

Вердикт: эта карта молит вас, чтобы у вас не было еще 50 долларов

Глядя на результаты в целом, мы остались довольны производительностью AMD Radeon RX 7700 XT в этих тестах. Его энергопотребление, возможно, было немного высоким, но большинство настольных геймеров не будут обращать на это внимание в первую или вторую очередь, если вообще задумаются об этом. Вместо этого мы больше концентрируемся на основных моментах карты: ее превосходной производительности и жесткой конкуренции, которую она составляет с испытывающей затруднения GeForce RTX 4060 Ti от Nvidia.

Хотя AMD Radeon RX 7700 XT не быстрее GeForce RTX 4060 Ti в любой ситуации, она значительно быстрее во многих тестах и ​​ненамного отстает в тех немногих редких случаях, когда GeForce RTX 4060 Ti оказалась быстрее. DLSS 3 был самым большим преимуществом RTX 4060 Ti, но это не всегда способствует повышению производительности; он доступен только в ограниченном наборе игр, и вскоре с ним будет бороться технология AMD FSR 3.0. Хотя обе эти технологии генерации кадров еще только начинают развиваться, DLSS 3 не совсем та убийственная функция, которую хочет и рекламирует Nvidia, хотя она постепенно набирает обороты. На данный момент этого просто недостаточно, чтобы дать RTX 4060 Ti преимущество, необходимое для победы над RX 7700 XT.

XFX Speedster Qick 319 AMD Radeon RX 7700 XT Black Edition

(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)

И наоборот, отличительной особенностью AMD Radeon RX 7700 XT является высокая пропускная способность. Это позволяет Radeon RX 7700 XT играть в игры с более высоким разрешением, а не просто превращать их в красивые слайд-шоу. Проще говоря, Nvidia сделала RTX 4060 Ti своей лучшей видеокартой с разрешением 1080p, а AMD создала RX 7700 XT, которая хорошо работает во всех распространенных разрешениях, включая 1440p и 4K.

Выбор между этими двумя сводится к простому вопросу: хотите ли вы заплатить 399 долларов за видеокарту, которая хорошо работает при разрешении 1080p, или вы хотите заплатить 449 долларов за карту, которая часто работает лучше при разрешении 1080p и надежно работает при более высоких разрешениях? разрешения тоже, особенно 1440р?

Очевидно, что AMD Radeon RX 7700 XT — лучший вариант. Но есть одна огромная проблема, которую мы кратко затронули: AMD Radeon RX 7800 XT существует! Он заметно быстрее, чем Radeon RX 7700 XT, и стоит всего на 50 долларов дороже, что делает его еще более выгодным предложением и гораздо более аппетитным, чем Radeon RX 7700 XT. Хотя мы бы рекомендовали Radeon RX 7700 XT вместо Nvidia GeForce RTX 4060 Ti, мы бы первый рекомендуйте Radeon RX 7800 XT вместо Radeon RX 7700 XT, если вы можете немного потратиться, чтобы позволить себе первую карту.

Чтобы исправить такое положение дел, Radeon RX 7700 XT, возможно, потребуется небольшое снижение цены, чтобы лучше конкурировать с обоими. Однако на данный момент мы закончим тем, что если вы действительно не можете оправдать дополнительные 50 долларов, чтобы купить наш выбор редакции для игры с разрешением 1440p (Radeon RX 7800 XT), тогда приобретите RX 7700 XT.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *