Обзор Sony Cyber-shot DSC-W200 | Надежные отзывы

Что ж, рано или поздно это должно было случиться. Только в июле прошлого года я сделал обзор Casio EX-Z1000, первой компактной цифровой камеры с 10-мегапиксельным сенсором. Неизбежно, что все другие крупные производители камер (за исключением, в частности, Fujifilm) быстро последовали их примеру, не желая отставать в маркетинговой гонке, и довольно скоро флагманским компактом каждого бренда стала 10-мегапиксельная модель.

Однако, когда речь идет о датчиках цифровых камер, большее количество пикселей не обязательно означает лучшее качество изображения. Многие из этих сверхмощных компактов имели проблемы с чрезмерным шумом изображения при более высоких настройках ISO и страдали от ограниченного динамического диапазона, что является прямым результатом уменьшенного физического размера и, соответственно, более низкой чувствительности отдельных фотоэлементов, составляющих датчик. Также было высказано предположение, что разрешение 10-мегапиксельного датчика на самом деле превышает разрешающую способность многих объективов компактных камер, что полностью сводит на нет любое потенциальное преимущество, которое можно получить от более мощного датчика. Фактически, некоторые люди отмечают, что во многих случаях общее качество изображения было фактически ниже, чем у эквивалентных семи- или восьмимегапиксельных камер, и действительно, этот сектор рынка оказался более популярным, чем более дорогие 10-мегапиксельные модели премиум-класса.

Можно было бы подумать, что производители усвоили урок и перестали слушать отделы маркетинга, которые озабочены только печатью больших цифр на коробке, но так же, как ночь сменяет день, появилось следующее поколение еще более мощных датчиков, так что здесь я рассматриваю новую 12,1-мегапиксельную камеру Sony Cyber-shot DSC-W200. На самом деле это не первая 12-мегапиксельная цифровая компактная камера; эта честь достается Panasonic Lumix DMC-FX100, и он точно не будет последним, поскольку Casio уже выпустила EX-Z1200, и я с уверенностью предсказываю, что в течение шести месяцев все остальные производители перейдут на 12-мегапиксельную камеру. подножка. На этот раз в дело вступает даже Fujifilm.

Справедливости ради, если кто-то и может создать успешный 12-мегапиксельный компакт, то это может быть Sony. W200 оснащен 1/1,7-дюймовой ПЗС-матрицей SuperHAD, которая немного больше, чем обычные 1/1,8-дюймовые сенсоры, используемые в большинстве других мощных компактов. В конструкции SuperHAD микролинзы немного больше, чем в обычных ПЗС-матрицах, что может способствовать сбору света. Он также выигрывает от объектива Carl Zeiss, поэтому мы надеемся, что превосходное оптическое качество может использовать дополнительное разрешение.

Чтобы быть еще более справедливым, W200 сама по себе довольно хорошая камера. Насколько мне известно, это не просто более мощное обновление существующей модели, это совершенно новый дизайн. Помимо 12,1-мегапиксельного датчика, он имеет характеристики, которые ставят его в верхнюю планку высокопроизводительных компактов, с вышеупомянутым объективом Carl Zeiss f / 2,8-5,5 с 3-кратным зумом (эквивалент 35-105 мм), ПЗС-матрицей Sony Super SteadyShot. стабилизация изображения со сдвигом, 2,5-дюймовый экран монитора 115k и оптический видоискатель, цельнометаллический корпус, диапазон ISO 100–6400 и дополнительная ручная экспозиция. Конечно, такая спецификация не из дешевых, и хотя вы можете найти ее менее чем за 230 фунтов стерлингов у некоторых онлайн-продавцов, вы, скорее всего, увидите ее по цене около 280 фунтов стерлингов. Panasonic Lumix FX100 стоит примерно столько же.

Как и все камеры Sony, W200, безусловно, сделана качественно. Он имеет прочный цельнометаллический корпус (кажется, алюминий), а все элементы управления имеют четкий и деловой вид. Это не особенно маленькая камера, размером 91 x 58,5 x 27,3 мм и весом 173 г при полной загрузке, она также не легкая, но дополнительный размер и вес создают приятное ощущение прочности, и в ней достаточно места для удобного удержания камеры. Передняя левая часть корпуса имеет слегка приподнятую кромку, обеспечивающую символический захват пальцами. Должен сказать, я не думаю, что это особенно привлекательная камера, на самом деле я думаю, что она выглядит немного неуклюжей и однобокой, но, возможно, это только мое мнение.

Как модель высокого класса, W200 имеет довольно полный список функций. Как я уже упоминал, он имеет дополнительную ручную экспозицию с тремя ступенями настройки диафрагмы (от f/2,8 до f/8) и выдержкой от 30 секунд до 1/1000 секунды с шагом 1/3EV. Это не совсем цифровая зеркальная фотокамера, но она более универсальна, чем большинство компактов. Другие параметры экспозиции включают программный автоматический режим, сюжетные программы для пейзажа, сумерек, сумеречного портрета и мягкого снимка, а также режим высокой чувствительности ISO для ситуаций с очень низким освещением, который может увеличить настройку ISO до 6400. Существует сюжетный режим, но только с тремя настройками; пляж, снег и фейерверк.

Вход в красиво оформленную и довольно музыкальную систему меню открывает еще больше возможностей. Настоящих сюрпризов немного, но есть все, что вы ожидаете найти, включая точечный, черно-белый и многозонный замер, ряд режимов фокусировки, включая предустановленные расстояния и бесконечность, автоматический брекетинг, регулировку резкости и контраста и многое другое. несколько цветовых вариантов. Единственными действительно заслуживающими внимания элементами являются оптимизатор динамического диапазона, система, заимствованная у Sony Alpha DSLR, которая помогает увеличить детализацию в темных и светлых областях, а также функция компенсации экспозиции, которая скрыта в меню, а не имеет собственной кнопки.

Общая производительность очень впечатляет. Камера запускается менее чем за две секунды, что неплохо, а в режиме непрерывной съемки она может снимать со скоростью чуть более двух кадров в секунду, скорость, которую она может поддерживать до тех пор, пока карта памяти не будет заполнена. В режиме одиночного снимка заметной задержки нет вообще, и камера снимает почти так же быстро, как вы можете нажать кнопку спуска затвора. Система автофокусировки превосходна, она фокусируется за доли секунды даже при очень слабом освещении и без помощи вспомогательной лампы автофокусировки. Многозонный автофокус очень точен и надежен, я бы даже сказал, что это один из лучших автофокусов, которые я видел на компактных камерах. Система стабилизации изображения также работает очень хорошо, обеспечивая надежную двухступенчатую дополнительную стабильность при съемке с рук.

Время автономной работы хорошее, хотя и не исключительное. W200 питается от удивительно тяжелой литий-ионной батареи емкостью 940 мАч, для которой Sony заявляет 300 снимков при полной зарядке. Во время тестирования я снял около 120 кадров, и индикатор заряда показывал две полоски из четырех, так что, вероятно, этого достаточно. Что касается емкости карты, 12-мегапиксельные файлы JPEG W200 в среднем составляют около 3,4 МБ, что меньше, чем я ожидал, а карты Memory Stick Pro Duo емкостью 1 ГБ должно хватить примерно на 300 снимков, но камера, похоже, думает, что может только подходят около 200.

Конечно, ключевым вопросом здесь является качество изображения, потому что, если W200 не намного лучше, чем аналогичная 10-мегапиксельная камера, то действительно ли стоит переплачивать только ради того, чтобы иметь цифру 12 на передней панели? Если вы посмотрите на прилагаемые примеры изображений, вы увидите, что W200 действительно способен на выдающееся качество изображения. Отчасти это, конечно, связано с превосходным объективом Carl Zeiss, но нельзя отрицать, что комбинация 12,1-мегапиксельного датчика SuperHAD и процессора обработки изображений Sony Bionz способна записывать чрезвычайно высокий уровень детализации. Однако, сравнивая результаты непосредственно с такой камерой, как превосходная Pentax Optio A30, совершенно ясно, что больший сенсор не дает решающего преимущества в этой области.

В других областях, включая экспозицию и цветопередачу, камера работает очень хорошо, а объектив обеспечивает исключительную четкость по всему кадру. Если динамический диапазон уменьшается за счет меньших фотоэлементов, то эффект минимален. Да, на некоторых снимках он обрезал блики, но детализация теней в целом была хорошей. К сожалению, другой эффект уменьшения фотоэлементов — повышенный шум изображения — является большей проблемой, с очень заметным шумом при 400 ISO, а максимальные настройки 1600 и 3200 ISO особенно плохи, с неравномерной цветопередачей и потерей смысл существования 12-мегапиксельного датчика, мелкие детали.

«Приговор»

Нет никаких сомнений в том, что Sony Cyber-shot DSC-W200 — очень хорошая камера, способная создавать изображения очень высокого качества и с исключительной производительностью, особенно в условиях низкой освещенности. Качество сборки превосходное, а дополнительные параметры ручной экспозиции и фокусировки являются бонусом для опытных пользователей. Однако 12,1-мегапиксельный сенсор не дает реальных преимуществ по сравнению с 10-мегапиксельным сенсором и может фактически оказывать негативное влияние на качество изображения при высоких значениях ISO. Таким образом, есть лучшие камеры, которые стоят меньше денег.

«На следующих нескольких страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение при минимальной настройке ISO было уменьшено для обеспечения пропускной способности, чтобы вы могли видеть полное изображение, а серия кадров, снятых с исходных изображений с полным разрешением при различных настройках ISO, была помещена под ним, чтобы вы получите оценку общего качества».

—

—

При 100 ISO мощная 12-мегапиксельная матрица и сверхрезкий объектив Zeiss обеспечивают невероятное количество деталей без малейшего шума.

—

На 200 ISO по-прежнему никаких проблем.

—

Однако при 400 ISO плавность изображения и уровень детализации начинают исчезать, появляется некоторая цветовая крапчатость.

—

При 800 ISO отчетливо видны эффекты шумоподавления и шумоподавления, с размытыми деталями и неравномерным цветом.

—

Еще хуже на 1600 ISO.

—

Качество изображения при ISO 3200 довольно низкое, и на больших участках изображения наблюдались значительные искажения цвета.

—

Полный кадр на максимальном ISO.

«На следующих двух страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение было уменьшено для обеспечения пропускной способности, а в некоторых случаях фрагмент, взятый из исходного изображения в полном разрешении, был помещен под ним, чтобы вы могли оценить общее качество».

—

Вот обычный тестовый снимок деталей. См. ниже изображение в полном разрешении или нажмите, чтобы увидеть изображение целиком. Сравните это с хорошим 10-мегапиксельным компактом, таким как Pentax Optio A30.

—

Как видите, уровень детализации очень высок, но это не заметное улучшение по сравнению с 10-мегапиксельным компактом.

—

Объектив Carl Zeiss оправдывает свое название, обеспечивая выдающуюся детализацию и резкость по всему кадру с минимальными искажениями на широком угле.

—

Этот кадр из изображения выше показывает, что резкость распространяется почти до самых углов, но там скрывается небольшая хроматическая аберрация.

—

«На следующих двух страницах показан ряд тестовых снимков. Здесь полноразмерное изображение было уменьшено для обеспечения пропускной способности, а в некоторых случаях фрагмент, взятый из исходного изображения в полном разрешении, был помещен под ним, чтобы вы могли оценить общее качество».

—

Широкоугольный конец диапазона увеличения эквивалентен 35 мм.

—

Относительно большая максимальная диафрагма сужает глубину резкости на этом телефотоснимке из того же положения. Эквивалент 105 мм.

—

Цветопередача нейтральная и натуралистичная.

—

Некоторые блики обрезаны, но детализация в тенях довольно хорошая.

—

Минимальная дистанция фокусировки при макросъемке составляет 5 см.

—