Обзор складного ПК HP Spectre
Складной ПК HP Spectre — одна из тех редких систем, которые попадаются на нашем испытательном стенде, возможно, один или два раза в год, обещая совершенно новый взгляд на хорошо зарекомендовавший себя ноутбук. В данном случае это гораздо больше, чем простой ноутбук или даже трансформер 2-в-1, поскольку HP позиционирует его как ПК 3-в-1. Благодаря большому 17-дюймовому OLED-дисплею, который можно сложить посередине, этот компьютер может представлять собой 12,3-дюймовый ноутбук, 17-дюймовый планшет или даже портативный настольный компьютер с подставкой. Благодаря поддержке сенсорного ввода и пера, а также входящим в комплект аксессуарам, таким как клавиатура и перо Bluetooth, эта потрясающая и универсальная машина имеет множество преимуществ. К сожалению, цена заоблачно высока (4 999,99 долларов США), а самые крутые новые функции устройства также имеют некоторые серьезные недостатки. То, что мы видим в складном ПК Spectre, — это интригующий образец от HP, который соответствует награде «Выбор читателей» за ноутбуки 2-в-1, но мы не можем рекомендовать вам покупать эту систему по текущей цене.
С 1982 года протестировал и оценил тысячи продуктов, чтобы помочь вам принять более обоснованное решение о покупке. Посмотрите, как мы тестируем.
Подготовка почвы: теория складывания
Однажды у меня состоялся неофициальный разговор с руководителем Intel (чье имя я давно забыл), который прямо сказал мне, что будущее персональных компьютеров — это единое устройство, которое можно складывать и раскладывать, выполняя функции вашего компьютера. телефон, планшет, ноутбук или настольный компьютер. Этот разговор состоялся почти десять лет назад, когда производители только разрабатывали практические способы сделать дизайн ноутбуков 2-в-1 осуществимым для перехода между режимами ноутбука и планшета, и эта идея казалась довольно глупой в своих научно-фантастических амбициях, но сразу почти достижимо.
С тех пор было интересно наблюдать, как производители урывками продвигаются вперед в области инноваций, пытаясь приблизиться к этому воображаемому «всему» устройству. Благодаря новому дизайну HP «3 в 1» мы, возможно, стали ближе, чем когда-либо, но все еще далеки от этой складной, карманной машины мечты.
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
HP Spectre Foldable — это новейший продукт для ПК, представленный на рынке, который явно основан на проекте Intel Project Horseshoe, в котором еще в 2020 году была представлена точная концепция складного ноутбука/планшета. В центре этой концепции был шарнир, который мог сгибать гибкий OLED-дисплей. панель в U-образную форму. Несмотря на «складное» название, эти складные OLED-дисплеи не складываются буквально — они сгибаются. Им приходится поддерживать определенный радиус в этом «подковообразном» изгибе, чтобы продолжать работать, потому что что-то более плотное (не говоря уже о складках) сломает панель и необратимо повредит дисплей.
В результате HP Spectre Fold, как и предшествующий ему Asus Zenbook 17 Fold OLED, представляет собой изогнутый экран с зазором при закрытии. Вопрос в том, удастся ли ему заполнить какие-либо образные пробелы в ваших вычислительных потребностях и стоит ли этот прикольный складной дизайн дополнительных денег.
Дизайн: одно устройство, три режима (или четыре?)
HP Spectre Foldable позиционируется как устройство 3-в-1, включающее функции 12,3-дюймового ноутбука, 17-дюймового планшета и 17-дюймового портативного настольного компьютера. Но HP на самом деле добавила в свой микс четвертый режим со средним вариантом для пользователей ноутбуков, который меняет положение прилагаемой клавиатуры, открывая дополнительную часть нижнего экрана, что-то вроде Asus ROG Zephyrus Duo 16 (2023), но не совсем так. большой для дополнительного места на экране.
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Эти различные режимы возможны благодаря дизайну, который сгибает 17-дюймовую OLED-панель пополам и соединяет ее с тонкой клавиатурой Bluetooth, которая магнитно прикрепляется к другой половине экрана, создавая ощущения, аналогичные использованию ноутбука-раскладушки.
Эта клавиатура может фактически смещаться на вторую позицию в режиме ноутбука, давая вам то, что HP называет «расширенным экраном 1,5», который открывает немного большую часть нижнего дисплея, или она может полностью отсоединиться, чтобы открыть дисплей на 17 дюймов. дюймовый планшет. Если вы хотите использовать этот 17-дюймовый планшет как своего рода универсальный настольный компьютер, вы можете поставить его на подставку, используя встроенную подставку, которая устанавливает экран вертикально под удобным углом в 120 градусов.
Благодаря всем этим возможностям складывания и раскладывания или прикрепления и отклеивания дополнительной клавиатуры и пера вы фактически получаете возможность переключаться между компактным форм-фактором ноутбука, большим планшетом или удивительно портативным настольным компьютером. .
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Проблема со складными ширмами
Однако проблема любой складной ширмы — или, по крайней мере, каждой складной ширмы, с которой я когда-либо сталкивался — заключается в том, что сгиб заметно нарушает работу панели дисплея. Независимо от того, насколько умно вы работаете с шарниром или насколько гибкой и упругой, по словам производителя OLED, является гибкая панель, небольшая деформация на изгибе неизбежна. Сложите его, и он будет более или менее в порядке, но откройте его, и он уже никогда не станет идеально плоским. Вы заметите полосу искажений, проходящую через середину экрана, пока устройство работает, и со временем ситуация не становится лучше. Вместо этого постоянное открытие и закрытие еще больше подвергает пластиковую пленку, на которой напечатан OLED, дополнительную нагрузку, и она медленно разрушается.
Когда дисплей включен и светится, это искажение менее заметно. Но он никогда не исчезает полностью, и его невозможно игнорировать, когда дисплей выключен, поскольку отражения на поверхности панели еще больше подчеркивают изгиб. Это не просто выглядит по-другому, это выглядит касательно, и это впечатление не улучшится, если вы возьмете в руки 17-дюймовый планшет и почувствуете, что он слегка сгибается в неправильном направлении. Из-за складного экрана Spectre не такой прочный и безопасный, как обычный ноутбук или планшет.
Подробное описание впечатляющих разработок HP
Несмотря на это, верно и то, что команды инженеров и дизайнеров HP явно приложили немало усилий, чтобы попытаться решить эту проблему, и впечатляет, насколько далеко они продвинулись. Тонкий корпус имеет толщину всего 0,33 дюйма в режиме планшета, что обеспечивает удивительно разумный вес для гигантского 17-дюймового планшета.
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Внутри рама усилена металлическими пластинами для уменьшения изгиба, а U-образный изгиб поддерживается сложным шарниром, который удерживает 5-миллиметровый изгиб в сложенном состоянии, но также и в открытом состоянии, обеспечивая устойчивость при открытии на 180 градусов. Но если вы привыкли к приятному ощущению прочности iPad в руках, то ощущения будут другими. Вместо этого это больше похоже на ноутбук, раскрытый настолько, насколько это возможно, с открытыми петлями до такой степени, что любое дополнительное давление может что-то сломать. Действительно, держать в руках 17-дюймовый планшет немного нервно. (Это может объяснить, почему на большинстве маркетинговых изображений, которые HP предоставила прессе, изображен планшет, лежащий на столе.)
HP также разработала для этой системы совершенно оригинальный внутренний дизайн. Аккумулятор на самом деле представляет собой две ячейки, по одной внутри каждой половины устройства и соединенные поперек, которые в совокупности обеспечивают мощность одной батареи емкостью 93 Вт/ч. Конструкция с двумя батареями позволяет равномерно распределять вес между двумя половинами складного шасси. HP также стратегически разместила плату контроллера вдоль верхнего и нижнего краев машины, если смотреть в режиме ноутбука. (В режиме рабочего стола они находятся справа и слева.) Это предназначено для защиты хрупкой платы и удержания ее как можно дальше от точки напряжения изгиба, когда система открывается и закрывается.
Однако режим планшета является самым слабым местом в этой многорежимной конструкции, а режимы настольного компьютера и ноутбука более приятны и удобны. На задней панели 17-дюймового планшета находится узкая подставка, которая выдвигается и поддерживает дисплей, как внешний монитор. По сравнению с широкой подставкой Asus Zenbook 17 Fold OLED эта тонкая ножка, кажется, не обеспечивает такой же устойчивости, но в режиме рабочего стола на удивление не было каких-либо покачиваний или опрокидываний, отчасти благодаря тонкой резиновой подставке. ручки вдоль нижнего края в режиме рабочего стола.
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Но настоящая звезда шоу — это режим ноутбука, или, точнее, несколько режимов ноутбука. Вы можете использовать сложенный дисплей с клавиатурой сверху, прижав ее к сгибу, чтобы получить традиционную раскладушку, или сдвинуть его наполовину вниз по сложенному экрану для режима расширенного экрана 1,5. Клавиатура с магнитным креплением подвешивается посередине ноутбука, изгибаясь в шве, в результате чего упор для рук и тачпад располагаются под удобным углом.
Одна интересная хитрость, которую есть у Spectre Foldable, заключается в том, что он может отключать закрытые части экрана, используя внутренние датчики и магнитную клавиатуру, чтобы определить, какие части дисплея закрыты. Затем интерфейс изменяет размер области дисплея до открытой части, будь то половина в режиме ноутбука, расширенный режим экрана ноутбука или полная панель.
Вы даже можете полностью снять клавиатуру, но оставить ноутбук сложенным, что даст вам двойной экран сверху и снизу. Или, если вам больше нравится установка бок о бок, вы можете перевернуть сложенный планшет набок, как книгу, но узкие половинки не оставляют достаточно места для чего-то большего, чем прокрутка ленты новостей или просмотр TikToks. .
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Мы обнаружили еще одну неожиданную особенность многорежимной конструкции: режим ноутбука работает только в одном направлении. Одна половина — это часть экрана, где в лицевой панели установлена веб-камера. Вы можете заставить клавиатуру прикрепляться к другой стороне с помощью магнитного позиционирования, но она не выполняет трюк с закрытым экраном и не меняет ориентацию верхней и нижней части дисплея. Это достаточно неудобно для повседневного использования, но это также означает, что клавиатура всегда будет магнитно фиксироваться на одной и той же половине экрана. Он будет перемещаться в разные положения только на этой половине экрана. В конечном итоге это может проявиться в виде износа или потертостей на лицевой панели из-за повторяющегося прикрепления и изменения положения клавиатуры только на этой стороне экрана.
В целом гибридный дизайн 3-в-1 ощущается как набор решений в поисках проблем. Режим ноутбука лучше всего работает как обычный ноутбук, потому что расширенный режим экрана 1,5 не оставляет много места для дополнительной части экрана, которая могла бы быть полезна для чего-либо. HP расширила утилиту Windows Snap, чтобы расположить окна над и под сгибом, но ее не так просто использовать, как версию для Windows, и фактическое перемещение окон из одной части экрана в другую для меня не интуитивно понятно. Попытка сделать что-то простое, например, полноэкранное видео, может пойти не так по нескольким причинам, поскольку система часто переворачивает видео.
Режим рабочего стола, вероятно, лучший из всех с точки зрения простоты и простоты, но у него есть свои особенности. Веб-камера, которая правильно располагалась над дисплеем в режиме ноутбука, теперь находится на боковой панели в режиме настольного компьютера. Кроме того, странно расположенные порты Thunderbolt 4, о которых я расскажу позже, расположены так, что в любой момент времени удобен только один, независимо от режима использования.
Использование складного ПК HP Spectre
Очевидно, что выдающейся особенностью Spectre Foldable является магниевый корпус и конструкция складного дисплея, но на этом устройстве вам придется учитывать больше, чем на большинстве других ПК.
Функциональность «3-в-1» означает, что размеры заметно различаются в зависимости от того, в каком режиме находится Spectre. В развернутом виде Spectre Foldable имеет размеры 0,33 на 14,8 на 10,9 дюйма и весит 2,99 фунта. Этого достаточно для комфортной работы на рабочем столе, но он слишком велик для удобного планшета, чтобы его можно было носить и держать. Это скорее планшет, который вам захочется положить на стол.
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Но по размеру он радикально отличается от компактной упаковки, которую вы получаете, когда компьютер сложен: размеры 0,84 на 10,9 на 7,5 дюйма и вес 3,58 фунта с прилагаемой клавиатурой и пером. Его намного легче носить с собой или положить в сумку.
HP придумала супер-крутую хитрость как для клавиатуры, так и для пера: внутренние индукционные катушки для беспроводной зарядки заряжают устройства всякий раз, когда они магнитно закреплены на компьютере. Для ручки это означает, что она будет заряжаться всякий раз, когда не используется, поэтому она всегда готова, когда вы ее берете в руки. Клавиатура, с другой стороны, заряжается всякий раз, когда она прикрепляется к магнитной док-станции в режиме ноутбука, поэтому она будет заряжать аккумулятор по мере использования. Однако HP включает в себя кабель для зарядки клавиатуры, так как вполне возможно, что аккумулятор клавиатуры разрядится при использовании системы в режиме настольного компьютера, иначе клавиатура не сможет заряжаться.
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Клавиатура обеспечивает удивительно прочную и стабильную работу при наборе текста, несмотря на то, что она тонкая и имеет шарнирное соединение посередине. Я ожидал очень мелкого нажатия клавиш и почти незаметного дизайна, который можно получить от большинства чехлов-клавиатур для планшетов 2-в-1, но по качеству он был намного ближе к стандартной клавиатуре ноутбука. Тачпад, в котором вместо тактильного тачпада используется механический щелчок, оказался еще более приятным. Результатом является удивительно надежное ощущение при постукивании и пролистывании.
Благодаря квартету динамиков Bang & Olufsen, расположенных по краям дисплея, звук HP и здесь впечатляет. Подход «на каждом краю есть динамик» означает, что вы получите достойный звук независимо от того, используете ли вы его в качестве ноутбука, планшета или настольного компьютера.
Конечно, дисплей — это больше, чем просто красивая папка. Панель OLED обеспечивает цветовой охват DCI-P3 99,9% и имеет сертификат IMAX Enhanced для HDR и цвета, что означает, что она выглядит хорошо освещенной и яркой под любым углом и при любом освещении. Наш тест яркости зарегистрировал 396 нит яркости для обычного контента, но HP заявляет, что до 500 нит для HDR-контента.
Встроенная веб-камера снимает 5-мегапиксельные изображения и оснащена ИК-подсветкой для Windows Hello и физической шторкой с жестким переключателем. Элементы управления видео HP добавляют визуальные улучшения, такие как размытие фона и фильтры. Когда я пользовался этой системой, видео с камеры всегда выглядело четким, детализированным и с реалистичными цветами.
Моя самая большая проблема с камерой — это вовсе не камера, а ее положение. В режиме ноутбука она находится по центру дисплея, но в режиме настольного компьютера она находится далеко за левой панелью, и ориентация камеры не меняется при переходе от режима ноутбука к планшету или рабочему столу, в результате чего использование веб-камеры на настольном компьютере выглядит как вертикальное видео. снято на телефон, и это с дополнительным раздражением из-за того, что он находится далеко от центра. Если бы у него был более широкий угол в режиме рабочего стола, это могло бы быть меньшей проблемой. Но из-за узкого изображения и смещения от центра, когда я сидел прямо перед 17-дюймовым экраном, в камере было видно меньше половины моего лица.
Странно расположенный дуэт портов
Еще одна проблема — выбор порта. Чтобы сделать устройство ультратонким и избежать усложнения различных пользовательских режимов, Spectre Foldable имеет только два порта, пару соединений Thunderbolt 4/USB-C. Это позволяет избежать толщины, которая была бы необходима для чего-то вроде USB-A или HDMI, и можно было бы подумать, что это обойдет стороной проблему наличия портов на одной стороне корпуса в режиме ноутбука и другой части машины в режиме ноутбука. режимы рабочего стола или планшета.
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Фактически, HP расположила два порта Thunderbolt (которые служат портами зарядки для системы) так, чтобы один из них всегда располагался в нижнем углу экрана. Это удобно для питания Spectre в режиме ноутбука или настольного компьютера, но гораздо менее удобно, если вам нужно также подключить внешний диск, поскольку второй порт теперь также всегда находится в верхней части дисплея, независимо от того, в каком режиме он находится. HP разумно включил адаптер порта, который дает вам USB, USB 3.0 и HDMI, а также сквозное питание, но у него нет дополнительного соединения USB-C и ничего похожего на слот для карт или соединение Ethernet.
Складной компьютер Spectre оснащен Wi-Fi 6E для работы в сети и Bluetooth 5.3 для подключения клавиатуры и пера. Он также понадобится вам для подключения динамиков или наушников, поскольку на аппарате нет аудиоразъема — упущение, которое каждый раз заставляет меня ворчать.
Конфигурации: без опций, большая цена
Наконец, стоит отметить, что складной ПК HP Spectre поставляется только в одной конфигурации: 17-дюймовая модель с процессором Intel Core i7-1250U, графикой Intel Iris Xe, 16 ГБ оперативной памяти и полным терабайтом SSD-накопителя.
Вы не найдете вариантов дополнительного хранилища или памяти, выбора процессора или графического процессора, а также бюджетных конфигураций. И, черт возьми, мне бы хотелось, чтобы был доступен бюджетный вариант, потому что цена этой системы абсурдна и составляет 4 999,99 долларов.
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Это на 1500 долларов дороже, чем цена Asus Zenbook 17 Fold OLED в 3499 долларов, которую мы назвали «болезненно дорогой». Это достаточно дорого, чтобы вы могли купить планшет, ноутбук и настольный компьютер по цене этого устройства 3-в-1, но это даже не самое худшее: на него распространяется всего лишь годовая гарантия.
Это одна из самых серьезных проблем при рассмотрении всей этой машины, потому что многие ее ключевые части — складная OLED-панель, складная клавиатура Bluetooth и тонкая выдвижная подставка — являются возможными точками отказа, которые могут погнуться. и сгибался снова и снова. Рамка экрана также может поцарапаться из-за смещения клавиатуры, перо, хранящееся на магнитах, может удерживать заряд только определенное количество раз, а экран может со временем деформироваться и деформироваться после тысяч повторных складываний.
Это не та система, которую я бы хотел использовать без долгосрочной гарантии, но у вас будет всего 12 месяцев. Это довольно рискованный шаг за пять тысяч.
Тестирование складного ПК HP Spectre: универсальный, но требует больше внимания
Поскольку Spectre Foldable — это нишевое устройство, наш выбор продуктов для сравнения весьма эклектичен. Очевидно, мы сравнили его с двумя наиболее похожими конкурирующими системами, Asus Zenbook 17 Fold OLED и Lenovo Yoga Book 9i с двумя экранами, двумя разными подходами к концепции полноэкранного режима. Asus использует аналогичную складную OLED-панель, а Yoga Book объединяет два сенсорных OLED-экрана с более традиционным шарнирным механизмом 2-в-1.
Затем у нас есть другие системы, с которыми мы сравнивали. Начнем с HP Envy x360 13.3 (2022 г.). По размеру он близок к Spectre в режиме ноутбука и имеет почти идентичные компоненты, с тем же процессором и графикой, а также с аналогичным объемом памяти и хранилища. Если вас больше всего интересует Spectre Foldable как компактный ноутбук, это наш ближайший вариант.
Затем мы рассмотрели наш любимый ноутбук 2-в-1 с OLED-дисплеем — Lenovo Yoga 9i Gen 8. У него может быть только один нескладывающийся экран, но с великолепной панелью, хорошо продуманным трансформируемым дизайном для использования на ноутбуке и планшете, а также поддержка прилагаемой ручки, она обеспечивает большую гибкость, которую обещает Spectre Fold в менее экспериментальной форме.
Наконец, если ваше внимание привлек 17-дюймовый настольный режим Spectre Foldable, мы сравнили его с нашей любимой 17-дюймовой моделью Dell XPS 17 (9730). И мы не экономили на бюджете и функциях — Dell ближе всего по цене к HP Spectre Foldable. Он по-прежнему намного дешевле, чем Spectre, но Dell включает в себя дискретный графический процессор для ноутбука Nvidia RTX 4070, а также более мощный процессор Intel Core i7-13700H. Суть этого сравнения даже не в размере экрана. На самом деле это для того, чтобы проиллюстрировать, какую мощность можно получить от традиционной 17-дюймовой машины.
Конечным результатом является серия сравнений, которые точно иллюстрируют, что вы получаете от HP Spectre Foldable, как хорошее, так и плохое.
Тесты производительности и создания контента
Мы проводим одни и те же общие тесты производительности как для мобильных, так и для настольных систем. Наш первый тест — это PCMark 10 от UL, который имитирует различные реальные производительные и офисные рабочие процессы для измерения общей производительности системы, а также включает подтест хранилища для основного диска.
Остальные три теста ориентированы на ЦП, используя все доступные ядра и потоки, чтобы оценить пригодность ПК для рабочих нагрузок с интенсивным использованием процессора. Cinebench R23 от Maxon использует движок Cinema 4D этой компании для рендеринга сложной сцены, а Geekbench 5.4 Pro от Primate Labs имитирует популярные приложения, начиная от рендеринга PDF и распознавания речи до машинного обучения. Наконец, мы используем видеотранскодер HandBrake 1.4 с открытым исходным кодом для преобразования 12-минутного видеоклипа из разрешения 4K в 1080p (чем меньше время, тем лучше).
Наконец, мы бежим PugetBench для Фотошопа от производителя рабочих станций Puget Systems, который использует Creative Cloud версии 22 знаменитого графического редактора Adobe для оценки производительности ПК при создании контента и мультимедийных приложениях. Это автоматизированное расширение, которое выполняет множество общих задач Photoshop и задач Photoshop с ускорением на графическом процессоре: от открытия, поворота, изменения размера и сохранения изображения до применения масок, градиентных заливок и фильтров.
Что касается производительности, я был очень удивлен, увидев, что HP Spectre Foldable удалось в основном опередить Asus Zenbook 17 Fold OLED, что было удивительно, учитывая, что они используют один и тот же процессор. (Да, верно, гораздо более дорогой складной OLED от HP использует то же оборудование, что и более дешевый складной OLED прошлого года.) Но разница между ними была довольно узкой, и хотя оба преодолели порог в 4000 баллов за отличную производительность, они хорошо упали. позади всех остальных машин, с которыми мы их сравнивали.
Самая большая разница была замечена в Cinebench R23, где HP Spectre Foldable набрал тысячи баллов, отстав от HP Envy X360 13.3 (2022), который использует тот же процессор. Вероятно, это связано с естественными тепловыми ограничениями полноэкранной конструкции, ограничивающими производительность процессора, тогда как у традиционных ноутбуков внутри гораздо больше места для охлаждения оборудования. По сравнению с настоящим 17-дюймовым (но значительно более дешевым) ноутбуком с OLED-дисплеем, таким как Dell XPS 17 9730, HP Spectre Foldable показал едва ли треть производительности в том же тесте.
Графические тесты
Мы тестируем графику внутри всех ноутбуков и настольных компьютеров с помощью двух игровых симуляторов DirectX 12 из UL 3DMark: Night Raid (более скромный, подходит для ноутбуков со встроенной графикой) и Time Spy (более требовательный, подходит для игровых систем с дискретными графическими процессорами).
Для дальнейшего измерения графических процессоров мы также провели два теста из кроссплатформенного теста графических процессоров GFXBench 5, в котором особое внимание уделяется как низкоуровневым процедурам, таким как текстурирование, так и высокоуровневому рендерингу изображений, подобному игровому. Тесты Aztec Ruins в разрешении 1440p и Car Chase в разрешении 1080p, визуализированные за кадром для соответствия различным разрешениям дисплея, проверяют графику и вычисляют шейдеры с использованием программного интерфейса OpenGL и аппаратной тесселяции соответственно. Чем больше кадров в секунду (fps), тем лучше.
HP Spectre Foldable, оснащенный интегрированной графикой Intel Iris Xe, никогда не станет мощным графическим процессором, особенно по сравнению с машиной с графическим процессором, такой как Dell XPS 17. Но даже среди других систем с аналогичным оснащением Spectre Fold потерпел неудачу. плоский.
Будь то маломощный тест 3DMark Night Raid, сверхбазовый GFXBench Car Chase или любой другой наш неигровой графический тест, HP Spectre Foldable и Asus Zenbook 17 Fold OLED переключались между последним и следующим. предпоследняя позиция. Эта система прекрасно справится с такими задачами, как потоковое видео и даже небольшое редактирование фотографий, но для чего-то более требовательного вам понадобится либо подходящий ноутбук, либо настоящий настольный компьютер.
Это было подчеркнуто тем, насколько сильно XPS 17 превзошел все остальное в наших графических тестах, набрав сотни баллов, тогда как все остальное набрало десятки. И в этой редкой ценовой зоне вы действительно должны наслаждаться большей мощностью, чем может обеспечить встроенная графика.
Тесты батареи и дисплея
Мы проверяем время автономной работы каждого ноутбука и планшета, воспроизводя локально сохраненный видеофайл с разрешением 720p (фильм Blender с открытым исходным кодом). Слезы стали) с яркостью дисплея 50 % и громкостью звука 100 %. Перед тестом проверяем, что аккумулятор полностью заряжен, при этом отключен Wi-Fi и подсветка клавиатуры.
Однако нам пришлось немного изменить тест для HP Spectre Foldable, поскольку у него нет разъема для наушников, и во время этого теста мы обычно используем патч-кабель или проводные наушники. Мы провели тот же тест при громкости динамика 10% и обнаружили, что результаты находиться в ожидаемом диапазоне. Но здесь есть еще одно предостережение: мы тестируем ноутбуки в режиме полета, но беспроводная клавиатура HP Spectre Foldable также является аксессуаром Bluetooth, поэтому наше тестирование может не в точности повторять работу ноутбука.
Мы также используем датчик и программное обеспечение для калибровки монитора Datacolor SpyderX Elite для измерения насыщенности цвета экрана ноутбука — какой процент цветовых гамм или палитр sRGB, Adobe RGB и DCI-P3 может отображать дисплей — а также его 50 % и максимальную яркость в нит (кандел на квадратный метр).
Как вы можете видеть на диаграммах, Spectre Foldable продемонстрировал яркость выше средней для OLED, а также широкий, но не идеальный цветовой охват.
Благодаря раздельному аккумулятору емкостью 93 Вт·ч HP Spectre Foldable продемонстрировал длительное время автономной работы. В режиме ноутбука он продержался впечатляющие 14 часов и 1 минуту. (Мы тестировали в каждом из режимов «3-в-1», о которых мы поговорим чуть позже.) Он легко опередил все меньшие ноутбуки и конкурирующие складные устройства и был в пределах пяти минут от времени Lenovo Yoga 9i Gen 8. Получить время автономной работы компактного ноутбука в течение всего дня и при этом иметь возможность использовать его в качестве планшета или настольного компьютера — это весьма впечатляюще.
Но режим ноутбука — не единственный способ использовать HP Spectre Fold. А поскольку устройство затемняет части OLED-дисплея для экономии энергии, когда клавиатура располагается над частью экрана, мы хотели посмотреть, как изменится время автономной работы при использовании различных вариантов клавиатуры и дисплея. Итак, мы протестировали его в режиме ноутбука и еще раз в расширенном режиме экрана 1,5, а также в полном режиме планшета/настольного компьютера, в котором используется весь 17-дюймовый дисплей.
Именно здесь мы получили лучший сюрприз от Spectre Foldable: разница между этими режимами составляла менее 30 минут безотказной работы. Вы можете использовать машину более 13 часов в любом выбранном вами режиме, что является приятным и впечатляющим сюрпризом.
(Фото: Джозеф Мальдонадо)
Вердикт: классная идея со значительными компромиссами
Складной компьютер HP Spectre — это новый продукт, демонстрирующий впечатляющие технические характеристики. Однако, несмотря на такое количество недостатков, создается впечатление, что это все еще эксперимент, который технически может сойти за готовый продукт. Дизайн «3 в 1» универсален и интересен — кому не нужен компактный 12-дюймовый ноутбук, который можно использовать как полнофункциональный настольный компьютер с 17-дюймовым экраном? — но мы видим слишком много недостатков, которые невозможно сгладить до этого. становится продуктом, который мы можем рекомендовать. От деформации складного экрана до неудобного расположения веб-камеры и портов, не говоря уже о разочаровывающей производительности старого оборудования внутри, мы просто не видим здесь достаточно, чтобы подтвердить вау-фактор складной конструкции. Это настоящий позор, потому что эта идея представляет собой долгожданную попытку переопределить или повлиять на стандартный шаблон ноутбука.
Но смертельным ударом для этой системы является не причудливый набор функций или неустойчивая конструкция. Это цена. При цене $4999,99 это удивительно дорого, особенно если задуматься о прошлогоднем конкуренте от Asus: по сути тот же продукт, вплоть до процессора, но он оказался гораздо более доступным. Тогда сочетание непомерной цены с ничтожной годовой гарантией не вселяет в нас уверенности в машине с несколькими потенциально уникальными точками износа, которых нет у других моделей 2-в-1.
Если вам нужно больше места на экране и необычные режимы использования, мы рекомендуем Lenovo Yoga Book 9i. Он имеет аналогичную настройку полностью OLED и столь же универсальный набор режимов. Однако здесь отсутствует складная OLED-панель в пользу прочного трансформируемого шарнира между экранами, и такой подход с двумя экранами, вероятно, обеспечит большую долговечность (не говоря уже о его лучшей производительности). Это также вдвое дешевле, поэтому Yoga Book 9i — выбор нашей редакции для компьютеров с двумя экранами, а складной ПК HP Spectre — просто забавный продукт, которым можно похвастаться, для людей, у которых есть деньги, которые можно потратить.
