Обзор Nikon CoolPix L14

Иногда дешевая камера — это выгодная сделка, но в других случаях вы получаете именно то, за что платите.

Несколько месяцев назад мне сообщили, что я вручил больше наград «Рекомендуется», чем любой другой редактор раздела на TrustedReviews. Как я объяснил в то время, причина этого просто в том, что в наши дни очень мало действительно плохих цифровых камер. Оглядываясь назад на обзоры за последние пару месяцев, я обнаружил, что с начала октября я дал только двум камерам общие оценки менее 5/10, но я поддерживаю эти оценки. В настоящее время существует множество очень хороших камер. Однако, к сожалению, новый Nikon CoolPix L14 не входит в их число и должен каким-то образом снизить мой средний балл.

Я просмотрел несколько моделей бюджетной L-серии Nikon и нашел, что они весьма неоднозначны. Некоторые из них, такие как L11, представляют собой отличные маленькие камеры, немного ограниченные в возможностях, но с потрясающим соотношением цены и качества. Другие, такие как L5, были чем-то вроде разочарования, с плохим дизайном, вялой производительностью и паршивым качеством изображения. Компания Nikon способна производить несколько выдающихся камер, и, конечно же, ее зеркальные фотокамеры стали легендарными, но в последнее время у компании, похоже, возникли некоторые проблемы с более дешевыми компактными камерами.

CoolPix L14 — один из самых дешевых, хотя и не самый дешевый. В настоящее время он продается по цене чуть менее 100 фунтов стерлингов, что немного больше, чем у 6-мегапиксельного L11, на который он очень похож. За эти деньги вы получаете 7,1-мегапиксельную компактную камеру в пластиковом корпусе с объективом с 3-кратным оптическим зумом, эквивалентным 38–114 мм, и 2,4-дюймовым ЖК-монитором с разрешением 115 000 пикселей. Он доступен в серебристом или, по общему признанию, довольно привлекательном темно-синем цвете моей обзорной модели. Как и L11, он имеет невероятно базовую спецификацию, которая может упростить его использование для технологически неграмотных, но сильно разочаровывает всех, кто действительно хочет время от времени делать приличные фотографии.

Чтобы продать L14, Nikon прибегла к тому же довольно сомнительному заявлению, что и для уже снятой с производства модели CoolPix L6, а именно, что она может сделать 1000 фотографий на одной паре батареек типа АА. Это утверждение не совсем ложно, но скорее вводит в заблуждение. L14 поставляется с парой литиевых батарей Energizer, специально разработанных для питания современных цифровых устройств, таких как камеры. Это удивительные батареи, примерно в два раза легче обычных щелочных батарей, но они служат в семь раз дольше и обладают гораздо лучшими характеристиками в холодную погоду. Они дороже, чем щелочные батареи, но они того стоят, и я искренне рекомендую их. Да, L14 сделает около 1000 снимков с использованием литиевых батарей Energizer, но то же самое можно сказать и о любой современной камере с батарейным питанием AA. Это не ложь, но не совсем честный способ продать камеру, не так ли?

Жаль, что эта предполагаемая функция немного не подходит для начинающих, потому что у L14 больше нет ничего для этого. Как и большинство других камер L-серии, L14 не имеет ручной настройки ISO, потому что это было бы слишком сложно. Однако у него есть компенсация экспозиции, потому что, конечно, все понимают, как это работает. У него есть 10-секундный автоспуск, небольшой список режимов вспышки и базовый режим макросъемки, хотя с близкой дистанцией фокусировки в 10 см он едва ли заслуживает этого названия. В его главном меню всего одна страница, а в обычном автоматическом режиме всего пять опций. Есть сюжетный режим с 15 довольно стандартными сюжетными программами и портретный режим одним касанием с распознаванием лиц, хотя я должен сказать, что система FD на L14 — одна из самых бесполезных, которые я нашел. Удивительно, но L14 также имеет еще более простой режим Easy Auto, который ограничивает меню только настройкой качества изображения. Серьезно, если кто-то находит обычный автоматический режим L14 слишком сложным, ему, вероятно, вообще не следует разрешать иметь цифровую камеру. Они только попытаются съесть это или что-то в этом роде.

Однако им придется нелегко, потому что, несмотря на многочисленные ограничения, L14, несомненно, является качественной камерой. С литиевыми батареями он очень легкий, всего около 140 г, но он кажется прочным и крепким, а не хрупким. Пластиковый корпус прочный, а отделка хорошо противостоит царапинам, а тонкая и компактная форма удобно лежит в руке. Несколько элементов управления хорошо разнесены, довольно большие и простые в использовании, за исключением узких и немного неудобных кнопок режима и просмотра. Экран монитора достаточно яркий для использования при дневном свете и имеет хорошее антибликовое покрытие. Он также немного утоплен, что делает его менее подверженным повреждениям. Однако это немного низкое разрешение, всего 115 000 точек.

Что действительно подводит L14, так это его производительность. Он запускается менее чем за три секунды, что неплохо, и снова выключается чуть более чем за две. Время от выстрела до выстрела составляет примерно три секунды в режиме одиночного выстрела, что немного медленно, но при непрерывной съемке он может делать больше выстрелов в секунду, что звучит довольно респектабельно. Однако полезность этой способности несколько ограничена, потому что скорость очень непостоянна, и при каждом выстреле нет звукового сигнала, поэтому вам просто нужно нажать кнопку и надеяться. Что действительно замедляет его при реальном использовании, так это система автофокусировки, которой требуется почти две секунды для фокусировки при хорошем освещении. В условиях лишь слегка пониженной освещенности он часто вообще не может сфокусироваться, а вместо этого рыскает в течение почти трех секунд, прежде чем подавать звуковой сигнал о своей неудаче. В типичных социальных ситуациях, именно в таких местах чаще всего используется подобная камера, эта чрезвычайно плохая фокусировка при слабом освещении делает ее очень медленной и раздражающей в использовании. Использование встроенной вспышки также является очень медленным процессом: для перезарядки требуется около десяти секунд, прежде чем можно будет сделать следующий снимок. Несмотря на это, вспышка на самом деле несколько маломощна, с полезным диапазоном всего в пару метров.

В дополнение к проблемам L14, качество изображения также довольно ужасное. У нее серьезные проблемы с шумом изображения при любых настройках, кроме самого низкого значения ISO, что вызывает сожаление, поскольку другим «достоинством» этой камеры, заявленным наклейкой на передней панели, является ее максимальная чувствительность 1000 ISO. Регулировка ISO полностью автоматическая, поэтому, как только уровень освещенности хоть немного падает, чувствительность увеличивается, создавая очень шумные изображения во всех условиях, кроме яркого дневного света. Кроме того, качество объектива очень низкое, в целом низкий уровень резкости становится намного хуже в углах, а также широкоугольная бочкообразная дисторсия и подушкообразная дисторсия телеобъектива. Я сделал много тестовых снимков с помощью L14 и нашел большинство из них неудовлетворительными, зачастую сразу по нескольким причинам.

«Приговор»

Nikon CoolPix L14 разработана как простая камера типа «наведи и щелкни», достаточно простая для любого, даже для тех, для кого колесо символизирует опасную передовую технологию. Однако он не справляется с этой задачей из-за чрезвычайно медленной и ненадежной фокусировки при слабом освещении, паршивого качества изображения и в целом медленной работы. Он хорошо сделан, легкий и простой в обращении, и довольно прочный, но даже ребенок быстро разочаруется его ограничениями. Есть гораздо лучшие камеры, которые стоят не намного больше денег.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение с минимальными и максимальными настройками ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение, а серия обрезков с полным разрешением была взята из исходных изображений с различными настройками ISO, чтобы показать общее качество изображения. ”

—

Это было сделано при 86 ISO, что было настолько низким, что автоматическая система ISO позволила мне сделать этот снимок.

—

Даже при ISO 86 качество изображения оставляет желать лучшего.

—

Выбрав сюжетный режим «Ночной пейзаж», я смог обмануть камеру, заставив ее выбрать более высокое значение ISO, в данном случае 186 ISO. Как видите, даже при такой настройке есть серьезные проблемы с шумом.

—

Съемка позже ночью, автоматическое ISO выбрало 400, с еще худшими результатами, чему не помогла плохая фокусировка.

—

Это полный кадр при 400 ISO.

—

«На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено из соображений пропускной способности, а фрагмент, взятый из исходного изображения в полном разрешении, помещался под ним, чтобы показать общее качество изображения. Некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение».

—

Вот мой обычный тестовый снимок западного окна Эксетерского собора, чтобы вы могли сравнить его с другими камерами. См. ниже изображение в полном разрешении или нажмите, чтобы увидеть изображение целиком.

—

Общая резкость и детализация очень плохие, чему не помогает автоматическая настройка ISO 200.

—

Несмотря на широкий конец, эквивалентный 38 мм, объектив дает значительную бочкообразную дисторсию.

—

Резкость в центре совсем плохая.

—

Резкость краев еще хуже.

—

В конце телефото объектив дает довольно плохую подушкообразную дисторсию.

—

«На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено из соображений пропускной способности, а фрагмент, взятый из исходного изображения в полном разрешении, помещался под ним, чтобы показать общее качество изображения. Некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение».

—

Эквивалентного 38 мм широкого угла недостаточно для действительно широкоугольных снимков.

—

Телеобъектив эквивалентен 114 мм.

—

Радиус действия вспышки ограничен, а фокусировка при слабом освещении очень ненадежна.

—

Цветопередача немного приглушена, снимок не в фокусе и очень шумный.

—

Сообщение Nikon CoolPix L14 Review появилось первым в Trusted Reviews.