Обзор Kodak EasyShare C180

Топовая модель бюджетной линейки камер Kodak.

Если вы покупаете дешевую цифровую камеру, вы рискуете. Если вы готовы потратить менее 70 фунтов стерлингов, то вы получите именно то, за что платите; плохо сделанный мусор. Однако в ценовой зоне от 70 до 100 фунтов стерлингов есть множество камер на выбор, но качество также сильно различается. Есть несколько реальных сделок по цене менее 100 фунтов стерлингов, но даже крупные торговые марки производят некоторые модели со скидкой, которых лучше избегать.

Kodak – это компания, которая всегда специализировалась на доступных для массового рынка камерах. В настоящее время в его недорогой серии C есть пять моделей, и ни одна из них не стоит дороже 100 фунтов стерлингов. Главной моделью этой линейки является EasyShare C180, простой компактный фотоаппарат с 3-кратным зумом, работающий от двух батареек AA и доступный прямо на веб-сайте Kodak за 89,99 фунтов стерлингов, хотя в Интернете его можно найти еще дешевле.

Естественно, за такие деньги вы не получите особо впечатляющих характеристик. C180 оснащен 10,2-мегапиксельным 1/2,3-дюймовым датчиком, диапазоном увеличения, эквивалентным 32-96 мм, 2,4-дюймовым монитором с очень низким разрешением всего 115 тыс. точек и максимальной чувствительностью всего 1250 единиц ISO. Корпус пластиковый, по современным меркам довольно толстенький, размером 92,5×62,0×24,7 мм. Тем не менее, пластиковая конструкция снижает вес, и C180 весит всего около 160 г, включая батареи. Тем не менее, общее качество сборки довольно хорошее, а форма корпуса удобна для удержания, а деталь на передней панели служит для захвата пальцами. C180 доступен в черном, красном или розовом цвете.

Компактные камеры Kodak традиционно очень просты в использовании, а C180 имеет очень простые элементы управления. На верхней панели у него есть кнопки питания, режима вспышки и спуска затвора, а также шестипозиционный диск выбора режимов, а на задней панели — ряд из четырех однофункциональных кнопок, кулисный переключатель управления зумом, простой квадрат Крестовина для навигации по меню и обычная кнопка Kodak «Поделиться». За исключением кнопки режима вспышки, элементы управления довольно большие и хорошо обозначены, а диск выбора режимов и крестовина достаточно большие и неуклюжие, чтобы работать в перчатках; C180 был бы довольно хорошим выбором для тех, у кого ограниченная ловкость рук.

Несмотря на низкую стоимость и скромные характеристики, C180 не лишен функций. Основные режимы съемки включают в себя стандартный полностью автоматический режим, настройку высокого ISO для уменьшения дрожания камеры, режимы макросъемки и спорта, а также сюжетный режим с 16 довольно предсказуемыми сюжетными программами. Параметры меню включают в себя многошаблонный, центрально-взвешенный или точечный замер, многозонный или центральный точечный автофокус, распознавание лиц, регулируемую резкость и краткий выбор цветовых параметров. Это немного, но я видел меньше предложений за большие деньги. На экране также есть быстрое меню, предлагающее мгновенное управление компенсацией экспозиции, настройкой автоспуска и режимом автофокусировки.

В режиме воспроизведения есть несколько функций, в том числе опция автоматического ретуширования Perfect Touch, которая пытается улучшить детализацию теней, осветлить цвета и повысить резкость деталей, но, честно говоря, это не очень хорошо. Камера имеет настолько ограниченный динамический диапазон, что любое улучшение, кроме самого легкого, приводит к нежелательному шуму изображения.

Видеосъемка, как и следовало ожидать, ограничена разрешением 640 x 480 с монофоническим звуком, а оптический зум нельзя использовать во время записи.

Чтобы снизить цену, неизбежно пришлось срезать некоторые углы, и в этом случае большая часть денег была сэкономлена на внутренней электронике. В результате общая производительность C180 довольно разочаровывает. Он запускается очень медленно, от включения питания до готовности сделать снимок проходит почти 4,5 секунды, а для повторного выключения требуется более трех секунд. Однако в режиме покадровой съемки он преподносит большой сюрприз: время от выстрела до выстрела составляет примерно 1,7 секунды, что на самом деле довольно быстро. У C180 нет опции непрерывной съемки, вместо этого у него есть режим серийной съемки из трех кадров, который занимает чуть менее двух секунд, но между кадрами нет фокусировки, а монитор во время съемки пуст, что не помогает.

Как и в случае с Kodak Z915, который я рассматривал на прошлой неделе, C180 мог бы быть быстрее, если бы у него была лучшая система автофокусировки. При хорошем освещении для захвата даже высококонтрастных целей требуется почти секунда, а при слабом освещении скорость снижается. Что еще хуже, как только свет падает ниже определенного уровня, он просто сдается и даже не пытается сфокусироваться. Я не говорю здесь о кромешной тьме; это в свете вы все еще можете читать. Не покупайте C180, если вам нравится фотографировать вечером.

Крошечная вспышка C180 довольно слабая, она не соответствует даже заявленному максимальному диапазону в три метра и на самом деле не покрывает весь кадр. Тем не менее, он хорошо измеряется на близком расстоянии и не выжигает блики на портретах крупным планом.

Общее качество изображения соответствует тому, что мы привыкли ожидать от бюджетных камер. При хорошем дневном освещении с нормальными объектами изображение будет вполне приемлемым, но как только уровень освещенности падает или уровень контрастности повышается, начинаются проблемы. Динамический диапазон крайне ограничен, и на снимках с ISO 100 и выше виден шум изображения. Цветопередача лишена насыщенности, а низкое качество дешевого объектива означает плохую общую детализацию, сильное размытие углов и хроматические аберрации. Добавьте к этому те же проблемы с чрезмерным сжатием, от которых страдает Z915, и это не выглядит слишком радужным для C180.

«Приговор»

Kodak EasyShare C180 примерно средний для современного недорогого компакта с 3-кратным зумом. Он довольно хорошо сделан, очень прост в использовании и удобен в обращении, но ему не хватает многих полезных функций моделей, которые стоят ненамного дороже. Однако решающими факторами являются очень плохое качество изображения и отсутствие характеристик при слабом освещении.

«На следующих нескольких страницах мы покажем ряд тестовых снимков. На этой странице полноразмерное изображение с минимальными и максимальными настройками ISO было уменьшено, чтобы вы могли видеть полное изображение, а серия обрезков с полным разрешением была взята из исходных изображений с различными настройками ISO, чтобы показать общее качество изображения. Эти снимки были сделаны в помещении с использованием отраженного естественного света».

—

Это полный кадр при 80 ISO.

—

Даже при самой низкой настройке чувствительности на этой выдержке 1/8 секунды виден видимый шум изображения.

—

Шум изображения, низкая контрастность и плохая цветопередача при 100 ISO.

—

Еще больше шума при 200 ISO и 1/15 сек.

—

При 400 ISO и выдержке 1/40 секунды результаты хуже, чем у большинства других компактов при 1600 ISO.

—

800 ISO и качество изображения совершенно непригодное.

—

При максимальном значении ISO 1250 изображение почти не имеет деталей и цветов, а изображение заглушается шумом.

—

Это полный кадр при 1250 ISO.

—

«На следующих двух страницах показан ряд общих тестовых снимков. В некоторых случаях полноразмерное изображение было уменьшено из соображений пропускной способности, а фрагмент, взятый из исходного изображения в полном разрешении, помещался под ним, чтобы показать общее качество изображения. Некоторые другие изображения можно щелкнуть, чтобы просмотреть исходное полноразмерное изображение. ”

—

Вот обычный тестовый снимок западного окна Эксетерского собора, чтобы вы могли сравнить его с другими камерами. См. ниже изображение в полном разрешении или нажмите, чтобы увидеть изображение целиком.

—

Низкокачественный объектив и обычное жесткое сжатие файлов Kodak лишили изображение всех мелких деталей. Полноразмерный снимок весит всего 1,72 МБ. Из большинства других 10-мегапиксельных компактов это будет около 4 МБ.

—

Объектив дает значительную бочкообразную дисторсию на широком угле, хотя, честно говоря, я видел и намного хуже.

—

Резкость в центре примерно средняя для класса, а вот с компрессией снова возникают проблемы.

—

Ужасное размытие углов и хроматические аберрации, а это был самый острый угол.

—

«Вот несколько общих тестовых снимков, которые помогут оценить общее качество изображения с камеры, включая диапазон увеличения объектива. На некоторые изображения можно щелкнуть, чтобы загрузить исходное изображение в полном размере».

—

Широкоугольный конец диапазона увеличения эквивалентен 32 мм. Ничто в мире природы не должно быть цвета этого неба.

—

Телеобъектив эквивалентен 96 мм. Контрастность и резкость очень плохие.

—

Динамический диапазон очень ограничен, что приводит к черным невыразительным теням.

—

Цветопередача каким-то образом умудряется быть одновременно кричащей и ненасыщенной.

—

Сообщение Kodak EasyShare C180 Review появилось первым в Trusted Reviews.