Обзор Intel Core i9-10980XE Extreme Edition
Intel Core i9-10980XE подходит как процессор, нацеленный на энтузиастов, с молниеносной многоядерной производительностью для творческой работы и игр. Он попадает в золотую середину рынка между доступными потребительскими процессорами и более мощными вариантами Threadripper, но, следовательно, имеет нишевую аудиторию. Если вы готовы потратить чуть меньше тысячи долларов на ЦП, то нет никаких сомнений, что вы получаете сверхмощный чип.
Плюсы
- Отличная производительность
- Множество новых функций
- Низкое энергопотребление
- Превосходный потенциал разгона
Минусы
- Не так много ядер/потоков, как у конкурентов Threadripper
- Немного дороговато
Основные характеристики
- Цена отзыва: £N/A
- 18 ядер, 36 потоков
- Базовая тактовая частота 3,0 ГГц
- 4,6 ГГц тактовая частота
- 14 нм производственный процесс
- Поддержка Wi-Fi 6
Intel Core i9-10980XE — один из четырех новых процессоров в линейке Intel X-Series 10-го поколения, занимающий лидирующие позиции в таблице спецификаций.
С 18 ядрами и 16 потоками этот чип был разработан специально для обработки нескольких интенсивных творческих приложений одновременно, а также может похвастаться огромным потенциалом разгона, что является излишеством для вашего среднего потребителя. Вас ничто не остановит от использования его и для игр, но с пугающей ценой в 979 долларов он может не предложить лучшего соотношения цены и качества для этого использования.
Intel предлагает i9-10980XE профессиональным творческим людям и энтузиастам, но, поскольку он находится между потребительскими чипами Intel Core и более производительной линейкой AMD Ryzen Threadripper, Intel необходимо найти золотую середину в производительности, чтобы сделать его достойной покупкой.
Связанный: Лучший процессор Intel
Intel Core i9-10980XE – Технология, характеристики и чипсет
Если судить об Intel Core i9-10980XE исключительно по спецификациям, то между ним и его аналогом предыдущего поколения Intel Core i9-9980XE нет особых различий.
Оба процессора имеют одинаковое количество ядер/потоков — 18/36, и даже базовая тактовая частота 3,0 ГГц и TDP 165 Вт одинаковы. Единственное заметное отличие здесь — возросшая тактовая частота: с 4,4 ГГц до 4,6 ГГц.
Ядра | Темы | Базовая тактовая частота (ГГц) | Повышенная тактовая частота (ГГц) | ТДП | Цена | |
Intel Core i9-10980XE | 18 | 36 | 3.0 | 4.6 | 165 Вт | 979 долларов |
Intel Core i9-9980XE | 18 | 36 | 3.0 | 4.4 | 165 Вт | 1077 фунтов стерлингов |
Intel Core i9-7960X | 16 | 32 | 2.8 | 4.2 | 165 Вт | £774 |
Intel Core i9-9900K | 8 | 16 | 3.6 | 5.0 | 95 Вт | 600 фунтов стерлингов |
AMD Ryzen Threadripper 3960X | 24 | 48 | 3.8 | 4.5 | 280 Вт | $1399 |
AMD Ryzen Threadripper 2970WX | 24 | 48 | 3.0 | 4.2 | 250 Вт | £936 |
Однако таблица спецификаций SKU не отражает всей картины, поскольку, возможно, самым большим улучшением Intel Core i9-10980XE является архитектура 10-го поколения, которая несет с собой целый ряд функций, включая поддержку Wi-Fi 6 и DDR4-2933 объемом до 256 ГБ, а также использует преимущества технологии искусственного интеллекта Intel с помощью Intel Deep Learning Boost.
Хотя процессор Intel Core i9-10980XE и не является новинкой в семействе X-Series, он также поддерживает Thunderbolt 3 и твердотельный накопитель Intel Optane SSD 905P, причем первый обеспечивает более высокую скорость передачи данных, а второй ускоряет сохранение и загрузку информации, хранящейся в вашей системе.
Связанный: Обзор Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10980XE – Тестовая установка
Чтобы увидеть, как эти характеристики отражаются на производительности, я протестировал Intel Core i9-10980XE с помощью нескольких тестов производительности, а также протестировал два других процессора для сравнения.
К сожалению, в нашем офисе не оказалось процессоров AMD Ryzen Threadripper, а были только чипы Intel Core i9-7960X и Intel Core i9-9900K, которые были сопоставимы с Intel Core i9-10980XE. Мы обратились в Intel, чтобы заказать еще несколько процессоров 9-го поколения X-Series для сравнения, и обновим наши результаты, как только они поступят.
Чтобы провести честный тест для трех процессоров, все компоненты, используемые для каждого тестового стенда, были одинаковыми, за исключением материнской платы — поскольку i9-9900K использует другой чипсет. Компоненты можно увидеть ниже:
- Материнская плата: Asus ROG Strix X299-XE Gaming для X-серии и Asus Maximus XI Extreme для Intel Core
- Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
- ОЗУ: Corsair Vengeance 2666 МГц, 16 ГБ DDR4
- Кулер: жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм
- Блок питания: Corsair CX750M
- SSD-накопитель: Samsung 850 EVO
- ОС: Windows 10 Pro 64-бит
Мы использовали Corsair Hydro Series H150i PRO в качестве решения для охлаждения и не использовали никаких стандартных кулеров Intel по соображениям согласованности. На этом уровне многие, скорее всего, будут использовать жидкостный кулер, который, скорее всего, выжмет больше мощности производительности при разгоне.
Связанный: Лучшая видеокарта
Производительность Intel Core i9-10980XE – Результаты тестов
Geekbench 4 и Cinebench 20
Мы решили сравнить Intel Core i9-10980XE с i9-9900K, чтобы увидеть, насколько существенное влияние эти дополнительные ядра и потоки оказали на общую производительность. Последний имеет более высокую базовую и повышенную тактовую частоту, что показывает, почему он показал лучшие результаты одноядерных тестов в наших тестах Geekbench 4.
Однако как только вступают в действие несколько ядер и потоков, i9-10980XE сметает пол с i9-9900K, что неудивительно, учитывая преимущество в количестве ядер. Однако i9-7960X 7-го поколения не отставал ни на милю от i9-10980XE ни в одном из тестов Geekbench 4.
Между тем Cinebench 20 — это более творческий тест, который показал, что i9-10980XE имеет огромное преимущество в производительности по сравнению с двумя другими чипами при работе с рабочими нагрузками 3D-моделирования и анимации.
PCMark 10
PCMark 10 предлагает более целостный подход к бенчмаркингу, но очень полезен при анализе производительности различных типов рабочих нагрузок: Essentials, Productivity и Digital Content Creation. Благодаря своим высоким тактовым частотам Intel i9-9900K преуспел в основных и производительных задачах – даже обойдя i9-10980XE, несмотря на то, что он значительно дешевле.
Неудивительно, что при создании цифрового контента ситуация изменилась: i9-10980XE — лучший чип из трех при выполнении творческих рабочих нагрузок, особенно при одновременном запуске нескольких приложений.
Тень расхитителя гробниц
Intel Core i9-10980XE на самом деле не предназначен для игр, а цена в $979 считается слишком высокой, чтобы привлечь такую игровую аудиторию. Однако результаты наших тестов показали, что чип имеет существенный прирост по сравнению с i9-9900K в играх, несмотря на то, что Intel провозгласила процессор 9-го поколения «лучшим в мире игровым процессором для настольных ПК».
Я использовал Shadow of the Tomb Raider в качестве примера игры класса ААА, которая является одной из самых требовательных к графике. При разрешении Full HD i9-10980XE показал колоссальное улучшение в 46 кадров в секунду по сравнению с i9-9900K. Даже при повышении разрешения до 4K между ними все еще сохранялось существенное преимущество в 25 кадров в секунду.
Ралли по грязи
Поскольку Dirt Rally был выпущен в 2015 году, это, естественно, менее интенсивная видеоигра. Интересно, что результаты показывают, что между всеми тремя процессорами при игре в Dirt Rally в 4K нет большой разницы — это не проблема, учитывая, что 111 кадров в секунду уже смехотворно высоки, но это говорит о том, что i9-9900K лучше подходит для старых игр в Ultra HD.
Однако это не обязательно так при воспроизведении в Full HD, поскольку i9-10980XE может похвастаться повышением частоты кадров до 46 кадров в секунду по сравнению с i9-9900K. Однако вам понадобится монитор с безумно высокой частотой обновления, чтобы воспользоваться этой производительностью.
Total War: Warhammer II (4K)
Я использовал внутриигровой бенчмарк Total War: Warhammer II для представления производительности современных стратегий в реальном времени. При разрешении 4K не было большой разницы в производительности частоты кадров между i9-10980XE и конкурирующими процессорами.
i9-10980XE показал преимущество только в 6 кадров в секунду во время общей кампании и 7 кадров в секунду при моделировании битвы по сравнению с чипом Intel Core i9-9900K. Если вы планируете использовать свой ПК только для Warhammer II, то i9-10980XE действительно не является стоящей инвестицией.
Цивилизация VI
Тест производительности Civilization VI отличается от других игр, измеряя среднее время, которое требуется ИИ для совершения хода в этой пошаговой стратегической игре. Это означает, что низкое время хода лучше высокого, так как никто не хочет сидеть и ждать, пока ИИ примет решения.
Наилучшие показатели скорости показал процессор Intel i9-10980XE, но ожидание в 0,28 секунды вряд ли станет проблемой, если вы предпочтете более дешевый процессор i9-9900K.
Связанный: Обзор Intel Core i5-10600K
Intel Core i9-10980XE – Потребляемая мощность
i9-10980XE | i9-7960X | i9-9900K | |
В режиме ожидания (Вт) | 72.9 | 79.4 | 82.0 |
Cinebench (W) | 252,5 | 263,7 | 252,5 |
Intel Core i9-10980XE имеет очень впечатляющее энергопотребление, несмотря на то, что это такой мощный процессор. Фактически, Intel Core i9-10980XE показал такое же пиковое энергопотребление, как и i9-9900K при запуске бенчмарка Cinebench.
Потребление энергии в режиме простоя на самом деле было ниже, чем у i9-9900K и i9-7960X, что показывает, что Intel проделала очень хорошую работу, чтобы сделать свой новый чип X-Series таким энергоэффективным. Это означает, что вам не нужно слишком беспокоиться об обновлении вашего блока питания, особенно если у вас сейчас Intel i9-7960X, который потребляет еще больше энергии как в режиме простоя, так и в активном режиме.
Связанный: Лучший игровой процессор
Intel Core i9-10980XE – Разгон
Одной из самых сильных сторон Intel Core i9-10980XE является его потенциал разгона, и представитель Intel предполагает, что его можно разогнать до гигантской производительности в 5 ГГц. Однако имейте в виду, что это было с жидкостным охлаждением, и Intel заявила, что каждый чип будет отличаться, поэтому не ожидайте такого уровня разгона при покупке процессора.
Например, я так и не превзошел 4,32 ГГц при разгоне всех ядер и был ограничен разгоном одного ядра до 4,37 ГГц. Но с более высокотехнологичным оборудованием и большим количеством времени в моих руках я уверен, что мог бы достичь лучших результатов разгона.
Стоит ли покупать Intel Core i9-10980XE?
Intel Core i9-10980XE — великолепный процессор для энтузиастов и профессиональных творческих людей: 18 ядер и 36 потоков отлично подходят для многозадачности и запуска ресурсоемких приложений.
Intel также снизила цену по сравнению со своим аналогом 9-го поколения, сделав i9-10980XE значительно более дешевой альтернативой новому AMD Ryzen Threadripper 3960X. Поскольку мы еще не тестировали ни один из процессоров Threadripper 3-го поколения, их сложно сравнивать с i9-10980XE, но стоимость настолько велика, что они, вероятно, привлекут другую аудиторию.
i9-10980XE также предлагает удивительно хорошую игровую производительность, затмевая i9-9900K, который Intel ранее чествовала как «лучший игровой процессор для настольных ПК». Но с учетом огромной разницы в цене между двумя чипами, вам, вероятно, лучше использовать деньги, чтобы инвестировать в видеокарту.
В целом i9-10980XE попадает в золотую середину между потребительским и профессиональным. Если вам нужна большая мощность, чем та, что предлагает i9-9900K для игр и творческих занятий, но вы не хотите тратить больше тысячи, то стоит рассмотреть флагманскую серию Intel X.
Вердикт
Intel Core i9-10980XE подходит как процессор, нацеленный на энтузиастов, с молниеносной многоядерной производительностью для творческой работы и игр. Он попадает в золотую середину рынка между доступными потребительскими процессорами и более мощными вариантами Threadripper, но, следовательно, имеет нишевую аудиторию. Если вы готовы потратить чуть меньше тысячи долларов на ЦП, то нет никаких сомнений, что вы получаете сверхмощный чип.