Обзор Intel Core i9-10900K | Надежные обзоры

Intel Core i9-10900K — новейший флагман Intel для настольных ПК и, возможно, один из важнейших релизов «синей команды» за последние несколько лет.

После многих лет неоспоримого успеха на рынке высокопроизводительных процессоров Intel теперь сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны AMD, а ее чипы Zen становятся все лучше и чаще превосходят Intel по производительности и цене.

Интел 10^й Процессоры нового поколения – технология, характеристики и чипсет

Intel 10^й Чипы Gen используют конструкцию под названием Comet Lake, но в основе всего этого лежит усовершенствованная архитектура Skylake, существующая с 2015 года.

Устаревшая базовая архитектура означает, что Intel не внесла масштабных изменений в свою 10-ю версию.^й Детали Gen — они по-прежнему используют тот же 14-нм техпроцесс производства, в то время как AMD перешла на 7-нм техпроцесс для своих чипов Zen 2.

Интел 10^й Gen концентрируется на большем количестве ядер, большем количестве потоков и большем разгоне, а также на улучшении температурного режима.

i9-10900K имеет десять ядер Hyper-Threading — на два ядра больше, чем его предшественник Intel Core i9-9900K. Его базовая тактовая частота 3,7 ГГц на 100 МГц выше, чем у более старого чипа, и он имеет 20 МБ кэша L3 — на четыре дополнительных мегабайта.

Новый чип использует существующую технологию Turbo Boost 2.0 для достижения частоты всех ядер Turbo 4,9 ГГц и частоты одного ядра Turbo 5,1 ГГц, что на 200 МГц и 100 МГц выше, чем у i9-9900K соответственно.

Это 10^й Чип Gen имеет в запасе несколько дополнительных возможностей Turbo благодаря технологии, заимствованной из линейки мобильных процессоров Intel и процессоров для настольных рабочих станций.

Первая новая технология — Turbo Boost 3.0 Max, которая была заимствована из чипов рабочих станций. Она определяет два самых мощных ядра ЦП и дает им дополнительный импульс. На i9-10900K она может улучшить два ядра до 5,2 ГГц.

Вторая новая функция называется Thermal Velocity Boost. Эта технология появилась на ноутбуках и дает одному ядру дополнительный прирост, если оно работает ниже 70°C. На i9-10900K это означает, что одно ядро ​​достигает пиковой частоты 5,3 ГГц.

Все эти новые турбо-напоры означают повышенные требования к мощности. У i9-10900K TDP составляет 125 Вт, что больше, чем у i9-9900K (95 Вт) и AMD Ryzen 9 3900X (105 Вт).

Чтобы решить эту проблему, Intel сделала кристалл чипа тоньше, добавила более толстый медный теплоотвод и улучшила термопасту.

10^й Процессоры Gen также имеют более детальный разгон. Hyper-Threading может быть отключена для каждого ядра, и пользователи получают детальные возможности для регулировки напряжения и частоты.

По теме: Лучшие игры для ПК 2020 года

Intel Core i9-10900K – цены, экосистема и конкуренция

Core i9-10900K стоит целых 530 фунтов стерлингов, и цена процессора — не единственная статья расходов.

Для начала, у Comet Lake появился новый сокет — он называется LGA 1200. Это означает новый чипсет и новые материнские платы.

Новый чипсет Z490 в большинстве ключевых областей аналогичен Z390, но он был модернизирован за счет поддержки WiFi 6 и Ethernet 2,5 Гбит/с.

На фотографии, опубликованной 30 апреля 2020 года, изображен кристалл процессора Intel Core 10-го поколения. (Источник: Intel Corporation)

Одна из областей, которая не получает ускорения, — это подключение PCI-Express. Чипсет Z490 по-прежнему использует PCI-Express 3.0. Этого достаточно для современных видеокарт и популярных твердотельных накопителей NVMe, но AMD уже перешла на PCI-Express 4.0 — и на рынке уже есть более быстрые твердотельные накопители.

Некоторые производители материнских плат уже установили PCI-Express 4.0 на своих платах, несмотря на отсутствие поддержки со стороны Intel. Однако это риск — хотя Intel почти наверняка включит PCI-Express 4.0 в будущие процессоры, нет никаких гарантий, и никто не может сказать, что Intel не изменит спецификацию.

На данный момент доступны только платы Intel Z490, что означает, что вы смотрите на дополнительные £130 сверх вашего CPU. Хотя это может быть не очень большой суммой, если вы планируете сборку i9-10900K, это относительно дорого для машины с основным Core i5 или Core i7. Если вы не суетитесь по поводу немедленного обновления, определенно стоит подождать основных чипсетов и более скромных плат.

Есть и хорошая финансовая новость: сокет LGA 1200 имеет тот же размер, что и его предшественник LGA 1151, поэтому существующие кулеры по-прежнему будут работать.

Главным конкурентом Core i9-10900K является AMD. Ryzen 9 3900X — убедительный соперник: он стоит 440 фунтов стерлингов и имеет двенадцать ядер. Чип AMD имеет базовую и повышенную частоты 3,8 ГГц и 4,6 ГГц, причем последняя цифра не может сравниться с улучшенными повышенными тактовыми частотами Intel.

Чип AMD может сэкономить деньги и в другом месте: его зависимость от существующего сокета AMD AM4 означает, что он работает на более широком спектре недорогих материнских плат, а также он продается с базовым кулером, который достаточно хорош для массовых вычислений.

По теме: Лучшие игровые ноутбуки 2020 года

Intel Core i9-10900K – Тестовая установка

Чтобы обеспечить честный тест Intel Core i9-10900K, мы сохранили наш тестовый стенд максимально согласованным. Вот его спецификация:

• Материнская плата: Asus ROG Maximus XII Extreme
• Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
• Кулер: жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360 мм
• Блок питания: Fractal Design Essence 600 Вт
• Твердотельный накопитель: Seagate Barracuda 510 500 ГБ
• ОС: Windows 10 Pro 64-бит

Тестовое программное обеспечение также важно. Мы выбрали Geekbench, Cinebench и PC Mark 10 — тесты, которые будут тестировать рабочие задачи, повседневные вычисления и основные офисные приложения.

Для игр мы выбрали Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon: Wildlands и The Division 2 — современные, сложные игры, которые предъявляют высокие требования к оборудованию. Мы выбрали Dirt Rally как менее требовательную игру. Мы также использовали Civilization 6, в которой есть специальный тест ЦП.

Игры тестировались в 1080p, 1440p и 4K и на самых высоких графических настройках. Исключением является Civilization 6 — ее тест ИИ проводился в 4K.

Также имейте в виду, что смена процессора — не единственное, что повлияет на производительность в играх — обновления драйверов также имеют существенное значение.

Intel Core i9-10900K – Результаты

Синебенч R15

Чип Intel хорошо стартовал в однопоточном тесте Cinebench. Его результат 225cb обеспечивает небольшое улучшение по сравнению с 218cb, набранными предыдущим i9-9900K, и он еще больше опережает Ryzen 9 3900X — этот чип набрал около 212cb.

Хорошая однопоточная производительность Core i9 была подорвана его многопоточной способностью. i9-10900K набрал 2636cb. Это почти на 600 баллов больше, чем у старого чипа Intel, но примерно на 500 баллов меньше, чем у двенадцатиядерного чипа AMD.

Geekbench 4

Неудивительно, что Geekbench 4 показал схожие результаты. Чип Intel показал себя лучше всего в однопоточных тестах – его результат в 6035 баллов на 500 баллов выше, чем у предшественника, и более чем на 1000 баллов выше чипа AMD.

i9-10900K набрал 35 789 баллов в многоядерных тестах. Это неплохой результат, но Ryzen 9 3900X оказался немного быстрее. Это еще одна область, в которой Intel не может превзойти AMD.

ПК Марк 10

Тест PC Mark 10 Extended Benchmark — это комплексная оценка. Тест Essentials охватывает просмотр веб-страниц и видеоконференции, а тест Productivity — приложения Office. Обе эти области отдают приоритет одноядерной скорости. Тест Digital Content Creation охватывает редактирование фотографий, видеоредактирование, рендеринг и визуализацию — области, где важна одноядерная скорость, но также важны и многоядерные возможности.

PC Mark — это одна из областей, где чип Intel действительно оказался доминирующим. Он был почти на 1500 баллов лучше, чем Ryzen 9 3900X в тесте Essentials, и открыл аналогичное лидерство в тесте Productivity.

Интересно, что чип Intel сохранил лидерство в тесте Digital Content Creation – его результат 12 455 баллов обогнал чип AMD, набравший 11 394 балла. Однако следует отметить, что чип AMD отстал всего на 1000 баллов, а его дополнительные ядра помогли сократить разрыв.

В стандартном тесте PC Mark 10 процессор Intel набрал 7990 баллов, что примерно на 1000 баллов лучше, чем у чипа AMD.

Intel показала здесь отличную производительность – i9-10900K быстр в каждом тесте, и он быстрее AMD. Однако многоядерные характеристики AMD остаются сильными даже в поражении.

Тень расхитителя гробниц

В этом тесте чип Intel показал себя очень хорошо. В 1080p и 1440p его средние показатели 169 кадров в секунду и 117 кадров в секунду являются звездными — лучше, чем все остальное, что мы тестировали.

Эти оценки следует корректировать, учитывая тот факт, что новый чип и обновления драйверов Nvidia, возможно, кардинально изменили работу игры на более низких разрешениях, но, тем не менее, у вас будет достаточно скорости для плавного игрового процесса.

Intel показал себя только посредственно в разрешении 4K: его средний показатель в 64 кадра в секунду примерно на десять кадров лучше, чем у AMD, но на девять кадров ниже чипов Intel с меньшим количеством ядер. Однако активация трассировки лучей привела к скачку результатов до 78 кадров в секунду, что делает его быстрее старых компонентов Intel, а также обеспечивает улучшенную визуальную точность.

Ghost Recon Wildlands

Новый чип Core i9 показал солидную производительность в Ghost Recon: Wildlands. Он показал средние значения 85 кадров в секунду для 1080p, 1440p и 4K, 70 кадров в секунду и 47 кадров в секунду. Первый результат — на одиннадцать кадров лучше, чем у старого чипа Core i9, результат 1440p на шесть кадров быстрее, а результат 4K — на том же уровне.

Это хорошие показатели, но они говорят о том, что Core i9-10900K обеспечивает меньший прирост производительности по мере увеличения разрешения.

Подразделение 2

Чип Intel также оказался слабее при высоких разрешениях в The Division 2. Хотя его частота кадров 124 кадра в секунду при разрешении 1080p является превосходным результатом, который легко превзошел более старые Core i9 и Ryzen 9 3900X, i9-10900K показал среднюю частоту 90 кадров в секунду при разрешении 1440p — на пять кадров меньше, чем у AMD, и на восемь кадров меньше, чем у более старого процессора Intel.

В 4K новый чип Intel помог нашему тестовому стенду достичь среднего значения в 52 кадра в секунду. Это, конечно, играбельный результат, но он отстает на пять кадров от других чипов.

Графики результатов Division 2 дают некоторое представление об этом: отчетливо видно, что частота кадров слегка падает, когда на центральный процессор приходится большая нагрузка при всех разрешениях.

Ралли по грязи

i9-10900K хорошо показал себя в Dirt Rally. Его частота кадров 151 кадр/с и 148 кадров/с в режимах 1080p и 1440p намного лучше, чем у любого другого чипа, включая прошлогодний i9-9900K. К счастью, в разрешении 4K i9-10900K показал результат 123 кадр/с — намного выше, чем у AMD Ryzen 9 3900X, и всего на три кадра ниже, чем у старого чипа Core i9.

Цивилизация 6

В тесте Civilization 6 AI ПК на базе Intel в среднем тратило 6,5 с на обработку ходов в этой сложной игре с интенсивной нагрузкой на процессор. Это великолепный результат: на целую секунду впереди AMD и почти на секунду быстрее прошлогоднего процессора Core i9.

Это хороший знак для стратегических и других игр, где производительность процессора имеет решающее значение, — это говорит о том, что новейший чип Intel здесь преуспевает.

В нашем последнем тесте 3D Mark Time Spy процессор Core i9-10900K набрал 13 693 балла. Это значительно больше, чем у Core i5-10600K, набравшего 12 184 балла, и на несколько баллов больше, чем у Ryzen 9 3900X.

Intel Core i9-10900K – Энергопотребление и тепловыделение

В режиме простоя тестовая установка с i9-10900K потребляла 74 Вт. Это неплохой старт — немного больше, чем i9-9900K, но меньше, чем Ryzen 9 3900X.

Ситуация изменилась, когда десятиядерный чип Intel с высокой тактовой частотой начал запускать бенчмарки. В Cinebench i9-10900K помог вытянуть 284 Вт из сети, что на 50 Вт больше, чем чип Ryzen.

В тесте Cinebench с нашим кулером Corsair Hydro H150i пиковая температура процессора 79°C — это абсолютно нормально. В стресс-тесте чип достигал жарких 91°C, но это все еще легко преодолимо при использовании хорошего кулера — особенно потому, что немногие приложения будут загружать все ядра процессора на 100% в течение длительного времени.

Стоит ли покупать Intel Core i9-10900K?

Intel Core i9-10900K очень быстр, когда дело касается однопоточных задач и основных рабочих приложений — его результаты в Cinebench, Geekbench и PC Mark 10 доказывают, что здесь он превосходит своего основного конкурента AMD.

Его трудно назвать слабым в играх, он показывает высокие результаты там, где важна мощность процессора, и опережает AMD примерно в половине тестов, но он никогда не доминирует и никогда не превосходит более дешевые 10-дюймовые модели.^й Чипы поколения.

Этот чип не обязательно предназначен для игр или повседневных вычислений, хотя – этот десятиядерный зверь, скорее всего, будет использоваться в системах, где производительность, создание контента и сложное программное обеспечение имеют жизненно важное значение. И в этих тестах чип Intel либо отставал от старого, более дешевого чипа AMD, либо только-только догонял его.

Хотя Intel сохраняет лидерство в PC Mark 10, даже здесь AMD продемонстрировала, что может добиться успеха в более сложных рабочих нагрузках.

Проблемы есть и за пределами бенчмарков. Чип Intel дороже, чем Ryzen 9 3900X. Чипсет Intel Z490 добавляет лучшую сеть, но его хранилище и ситуация с PCI-Express все еще отстают от AMD. Необходимость учитывать материнскую плату и кулер может еще больше увеличить расходы по сравнению с обновлением существующей системы AMD – или созданием новой.

Архитектура Skylake от Intel лежит в основе Comet Lake, но она уже устарела. Ходят слухи, что архитектура Zen 3 от AMD будет запущена осенью, и это почти наверняка станет еще одной многоядерной победой — и мы даже хотели бы подождать Intel Rocket Lake, которая, скорее всего, появится в следующем году, особенно если ваш текущий ПК все еще использует относительно современное оборудование.

Как обычно, Intel преуспевает в однопоточных рабочих нагрузках и обеспечивает хорошую производительность в играх – но там, где это действительно важно, этот чип не может открыть преимущество перед своими более дешевыми конкурентами. Хотя Comet Lake, несомненно, имеет место в современном вычислительном ландшафте, он не находится на этом уровне, когда вокруг есть аппаратное обеспечение Zen 2 от AMD.