Обзор Intel Core i7-14700K | ПКМаг
Линейка процессоров 14-го поколения Intel «Raptor Lake Refresh» до сих пор была безразличной, но подъем уже наступил. Новые процессоры Intel Core i9-14900K и Intel Core i5-14600K не имеют существенных улучшений по сравнению со своими аналогами 13-го поколения, что делает их, пожалуй, худшими продуктами для покупки, поскольку для их работы могут потребоваться обновления BIOS на старых материнских платах. Однако с новым Core i7-14700K мы получаем нечто иное: честные улучшения! Более того, обновления продаются по той же цене в 409 долларов, что и его предшественник, что делает Intel Core i7-14700K жемчужиной линейки Intel Raptor Lake Refresh.
Дизайн: основное преимущество 14700K
Как процессор Raptor Lake Refresh, Core i7-14700K не сильно отличается от своего прямого предшественника Intel Core i7-13700K. Оба этих чипа используют одно и то же процессорное ядро и имеют многие одинаковые характеристики, но между ними есть одно основное различие. Core i7-14700K поставляется с 20 ядрами ЦП, восемью высокопроизводительными ядрами (P-ядра) и дюжиной эффективных ядер (E-ядра). Это на четыре E-ядра больше, чем было у 13700K.
(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)
Это изменение было относительно простым для Intel, требующим небольших усилий с точки зрения проектирования и производства. Все процессоры Core i9 и Core i7 для настольных ПК используют один и тот же пакет ЦП, который в полностью активном состоянии имеет восемь P-ядер и 16 E-ядер, всего 24 ядра. Intel включает все эти ядра только в своих процессорах Core i9, тогда как ядра деактивированы на упаковке для производства чипа под брендом Core i7.
Ядра, которые Intel отключает, скорее всего, будут полунеисправными и не смогут активироваться, поскольку случаются производственные дефекты, которые могут привести к неправильной работе некоторых ядер. Тот факт, что Intel отключила половину этих эффективных ядер на Core i7-13700K, мог быть связан с производительностью производства или просто с целью увеличить дистанцию между Core i7-13700K и более быстрым Core i9-13900K.
(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)
Тот факт, что у Intel теперь есть Core i7-14700K с 12 активными ядрами E вместо восьми, может свидетельствовать об увеличении производительности. Если меньше ядер не пройдут проверку качества, то Intel будет проще создать большое количество чипов Core i7 с таким количеством активных ядер. Либо так, либо Team Blue просто не видит необходимости сохранять такую большую дистанцию между Core i7 и Core i9 в этом поколении.
Какой бы ни была причина, если вы покупаете Core i7, для вас это отличная новость, поскольку это означает, что вы увидите немного большую производительность и без каких-либо дополнительных затрат. Тактовая частота также была немного увеличена: с максимальной тактовой частоты в режиме Boost 5,4 ГГц на 13700K до 5,6 ГГц на 14700K. В целом это не будет иметь большого значения, но может иметь значение в некоторых конкретных сценариях, таких как однопоточный тест или малопоточное приложение.
(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)
Пулы кэша L3 и L2 также были немного увеличены, на 3 МБ и 4 МБ соответственно, благодаря добавленным E-ядрам. Максимальная официально поддерживаемая частота памяти остается неизменной — 5600 МГц, как и встроенный графический процессор Intel UHD Graphics 770 (IGP). IGP имеет 32 исполнительных блока (EU) и работает на тактовой частоте 1,6 ГГц как на Core i7-13700K, так и на Core i7-14700K.
Тестовая установка и сравнение характеристик
Я соединил Core i7-14700K с Gigabyte Z780 Аорус Мастер материнская плата и 32 ГБ оперативной памяти DDR5 с максимальной официальной частотой памяти процессора 5600 МГц для целей тестирования. В процессе тестирования процессор активно охлаждался Кулер Master MasterLiquid PL240 Flux кулер. Система также оснащена твердотельным накопителем NVMe PCIe 4.0 емкостью 1 ТБ и Сильверстоун DA850 Блок питания мощностью 850 Вт — все встроено в шасси Praxis Wetbench. Все тесты проводились в Windows 11 со всеми последними установленными обновлениями Windows.
В процессе тестирования использовалась видеокарта Nvidia GeForce RTX 3080. Core i7-14700K должен без проблем поддерживать более быструю видеокарту, но, согласно Обзор оборудования Steam, большинство геймеров используют значительно более старые карты. Используя RTX 3080, мы можем определить выгоду, если таковая имеется, от наличия такого быстрого процессора с графическим процессором такого калибра по сравнению с другими протестированными процессорами.
GeForce RTX 3080 также использовалась для всех тестов процессора и была удалена из системы только во время тестирования IGP.
Пропускная способность памяти и кэша AIDA64
Мы заметили некоторые незначительные улучшения в пропускной способности памяти и кэша 14700K по сравнению с 13700K. Его увеличенная тактовая частота помогла ему передавать данные в ОЗУ и из него немного быстрее, чем даже Core i9-14900K в одном случае, а также помогла в производительности кэша, обмениваясь ударами с AMD Ryzen 7 7700X.
Однако 14700K получил еще больший прирост в производительности кэша за счет дополнительных ядер. Это связано с дополнительным кешем, и тест включает в себя производительность всех ядер, обращающихся к кешу, что приводит к довольно значительному увеличению в некоторых областях и незначительным изменениям в других. Например, запись L1 была немного медленнее, но чтение L1 было намного выше.
Тесты процессора
Именно в тестах процессорной мощности мы действительно начинаем видеть преимущества этих дополнительных ядер. В Cinebench добавление ядер и кэша привело к увеличению многопоточной производительности на 18%. Однако этот результат несколько отличается от остальных, поскольку большинство результатов были ниже: однопоточная производительность в Cinebench увеличилась на более скромные 4,5% благодаря повышенной тактовой частоте.
Мы увидели меньшие результаты в двух тестах Adobe, которые мы провели, с практически одинаковыми показателями на Core i7-13700K и Core i7-14700K. HandBrake показал немного лучшие результаты, увеличив производительность на 5%, в то время как Blender показал еще больший прирост производительности на 11% выше 13700K. POV-Ray завершил ситуацию неоднозначно: статистически незначимая разница в однопоточном тесте и скромное улучшение на 8% в многопоточном тесте.
Я воздержусь от детального сравнения с конкурирующими чипами AMD, но достаточно сказать, что Core i7-14700K показал себя здесь хорошо. Его главным конкурентом должен был стать AMD Ryzen 7 7700X, но на самом деле 7700X и близко не приблизился к 14700K в прямой конкуренции. Даже в однопоточных сценариях, которые давали 7700X наилучшие шансы догнать 14700K (как в Cinebench), 14700K был на 8% быстрее.
Три процессора Ryzen 9, представленные в диаграммах, приблизились к созданию реальной конкуренции с Core i7-14700K, при этом Ryzen 9 7950X и Ryzen 9 7950X3D показали лучшую производительность в нескольких тестах. Ryzen 9 7900X не смог обойти 14700K ни в одном из тестов, но он подошел намного ближе, чем Ryzen 7 7700X, а 7900X сравнял 14700K в нескольких местах. Однако только 7900X по цене аналогичен 14700K; два других чипа Ryzen стоят значительно дороже: на момент написания этой статьи они составляли около 500 и 600 долларов соответственно.
Игровые тесты
Использование Nvidia GeForce RTX 3080 приводит к меньшим отклонениям при тестировании высокопроизводительных процессоров, поскольку большинство из них способны добиться максимальной производительности видеокарты. Однако в тесте Time Spy 3DMark Core i7-14700K смог установить для нас новый рекорд, получив результат выше, чем даже у Core i9-14900K.
К сожалению, эта превосходная производительность в 3DMark не приводит к доминированию в игровых тестах. В большинстве тестов 14700K показал общие средние результаты, причем наиболее заметной разницей стало падение производительности в Total War Three Kingdoms. Это было удивительно, поскольку 14700K отставал от всех других протестированных нами процессоров, включая устаревший AMD Ryzen 7 5700X.
Учитывая, что все остальные процессоры Intel, большие и малые, показали себя лучше в этом тесте, похоже, что-то немного искажало результаты 14700K, но результат был повторяемым. Возможно, процессор по ошибке слишком часто использовал свои E-ядра вместо P-ядер в этой конкретной игре, что привело к изменению, но это предположения.
Интегрированное графическое тестирование
Поскольку все процессоры Intel в нашей тестовой линейке оснащены графикой Intel UHD Graphics 770, мы снова видим результаты с небольшими отклонениями. То же самое происходит и со стороны AMD: все эти чипы используют один и тот же IGP, за исключением Ryzen 7 5700X, у которого IGP нет.
Производительность, как обычно, не так уж и плоха для интегрированного графического решения: во все протестированные нами игры можно играть как минимум с разрешением 720p, а в некоторые — с разрешением 1080p. Вы не захотите запускать последние игры AAA с этими IGP — это точно, — но с некоторыми более старыми играми (или с минимальными настройками графики) вы можете обойтись с достаточно приятным опытом.
Силовые и тепловые испытания
Используя счетчик Kill-A-Watt, мы измерили потребляемую мощность тестовых систем во время отдельных тестов, чтобы примерно оценить общее энергопотребление.
Это не должно вызывать удивления, но Core i7-14700K потребляет немного больше энергии, чем 13700K, и почти соответствует двум Core i9. Добавление дополнительных ядер и повышение тактовой частоты сделают это с чипом, но мы сомневаемся, что многих заинтересует потребление нескольких дополнительных ватт, если это означает повышение производительности, и это действительно так.
Однако нагрев был серьезной проблемой для 14700K, поскольку процессор достиг своего температурного предела при большой нагрузке, а затем снова снизил тактовую частоту. Возможно, вам больше повезет с 360-мм водяным кулером с тремя вентиляторами, но если это произошло на нашем открытом испытательном стенде с 240-мм водяным кулером, то у нас нет больших надежд на сохранение охлаждения внутри традиционного корпуса.
Вердикт: на четыре ядра больше этого чипа взлетит вверх
Линейка процессоров Intel Raptor Lake Refresh немного разочаровала части Core i5 и i9, но Intel Core i7-14700K является исключением с законными улучшениями. В отличие от Core i5-14600K и Core i9-14900K, у которых были незначительные скачки тактовой частоты без реального влияния на производительность, Core i7-14700K делает гораздо более важное заявление со своими четырьмя дополнительными ядрами.
Улучшения в большинстве случаев не значительны и немного меньше, чем мы ожидали от новой архитектуры, но они соответствуют тому, что мы хотели бы видеть от обновленной линейки процессоров: скромное, но заметное улучшение без цены. поход или необходимость купить новую платформу. Именно с Core i7-14700K Intel наконец-то правильно оправдала обновление Raptor Lake.
(Фото: Майкл Джастин Аллен Секстон)
Естественно, если вы используете более старую систему с чем-то более ранним, чем процессор Intel 12-го поколения, то обновление до Core i7-14700K принесет вам огромный прирост производительности. (Разумеется, для этого также потребуется новая материнская плата.)
Если вы просто играете и у вас процессор Intel 11-го поколения или, возможно, более поздний процессор AM4, например Ryzen 7 5700X, возможно, вам стоит подождать немного дольше. Они по-прежнему могут достаточно хорошо справляться с этими задачами, и мы, вероятно, увидим гораздо более значительные улучшения производительности, чем мы видим в следующем поколении. Однако с неигровой точки зрения и с учетом общей производительности процессора обновление сейчас может быть легко оправдано количеством дополнительной производительности, которую вы получите при различных рабочих нагрузках.
Что касается обновления текущей системы LGA 1700, мы могли бы рассматривать Core i7-14700K как разумный вариант обновления, если у вас в настоящее время есть процессоры Core i3 12-го или 13-го поколения или, возможно, с Core i5 12-го поколения, например Intel Core i5. 12600К. Опять же, чисто для игр, это не такое уж большое обновление, поскольку 12600K по-прежнему остается отличным игровым процессором. Тем не менее, эти дополнительные ядра i7-14700K пригодятся при многозадачности, работе в Photoshop и рендеринге мультимедийных задач. Если вы используете что-то лучше, чем Intel Core i5 12-го поколения, подождите, пока появится следующая линейка чипов Intel.
