Обзор Intel Core i5-11600K | Надежные обзоры

Вердикт

Intel Core i5-11600K — фантастический процессор для игр с первоклассной производительностью и поддержкой PCIe 4.0, что максимизирует скорость поддерживаемых SSD следующего поколения. Однако этот чип Intel — пони с одним трюком, с его плохой многопоточной производительностью, что делает его худшей альтернативой процессорам Ryzen для творческих приложений.

Основные характеристики

• Цена обзора: £250
• Базовая тактовая частота 3,9 ГГц
• Максимальная тактовая частота 4,9 ГГц
• 6 ядер, 12 потоков
• 14-нм архитектура Rocket Lake
• Чипсет Intel серии 500
• Поддержка PCIe Gen 4

Intel Core i5-11600K — новый процессор среднего класса для настольных ПК в семействе Rocket Lake-S, который Intel позиционирует как выгодный вариант для геймеров, которые не могут позволить себе мощный i9-11900K.

Имея практически идентичные характеристики с предшественником (i5-10600K), Intel в значительной степени полагается на улучшения архитектуры, предоставленные Rocket Lake, что является большим риском, учитывая, что Intel по-прежнему придерживается 14-нм архитектуры.

Intel, по крайней мере, представила поддержку PCI Express 4.0, что повышает потолок производительности для совместимых SSD, так что вы сокращаете время загрузки и обеспечиваете, чтобы ваша система была готова к играм следующего поколения. Это само по себе является большим стимулом для обновления, если вы все еще используете процессоры Intel предыдущего поколения.

А поскольку компания опирается на прочную основу своих предыдущих процессоров среднего класса и повышает их тактовую частоту, Intel Core i5-11600K, по всей видимости, станет одним из лучших вариантов ЦП для вашего игрового ПК.

Цена и доступность Intel Core i5-11600K

Intel Core i5-11600K теперь доступен для покупки по цене $262. Intel раскрыла официальную цену в Великобритании, но Scan и Overclockers указали цену в £249,98 и £269,99 соответственно.

Процессор Intel Core i5-11600KF также можно купить по чуть более доступной цене в 237 долларов США. Он обладает идентичными характеристиками, но лишен встроенной графики.

Intel Core i5-11600K сpecs – то же самое, но с поддержкой PCIe 4.0

• Архитектура Rocket Lake обеспечивает прирост производительности
• То же количество ядер и потоков, что и у предшественника
• Поддержка PCIe 4.0 повышает потолок производительности для SSD-накопителей следующего поколения

Intel Core i5-11600K имеет ничем не примечательную спецификацию при сравнении бок о бок с Intel Core i5-11600K. Тактовые частоты отличаются совсем немного, в то время как количество ядер и потоков одинаковое – хотя, по крайней мере, они не упали, как в случае с Intel Core i9-11900K.

К счастью, решение Intel ограничить количество ядер и потоков для Rocket Lake не повлияло на процессор среднего класса i5-11600K, поэтому Team Blue не пришлось идти на множество компромиссов при переходе на новое поколение.

Однако, не имея интересных улучшений в спецификации, Intel в основном полагается на улучшения, предоставляемые архитектурой Rocket Lake, при этом Intel заявляет на 19% больше инструкций за такт, чем старые процессоры Comet Lake 10-го поколения. Это должно означать, что вы получаете более быстрый и эффективный процессор.

Новая архитектура Rocket Lake также открывает двери для множества захватывающих функций. Главной из них является поддержка PCI Express 4.0, которая повышает потолок производительности для SSD с 8 ГБ/с до 16 ГБ/с.

Если учесть, что PS5 хвалили за SSD со скоростью чтения 5,5 ГБ/с, то новая поддержка PCIe 4.0, несомненно, захватывающая, хотя вам нужно будет приобрести поддерживаемые SSD, чтобы воспользоваться такой производительностью. Такое оборудование сейчас редкость, и, несомненно, будет дорогим, но имеет смысл заранее подготовить свою систему к будущему.

Intel также утверждает, что ее интегрированная графика получила 50%-ный прирост по сравнению с предыдущим поколением. Я по-прежнему не уверен в том, насколько полезна эта функция для среднего пользователя, поскольку Intel Core i5-11600K лучше всего использовать в сочетании с дискретной видеокартой, чтобы максимально использовать соотношение цены и качества.

Другие функции, которые Rocket Lake предлагает, включают Intel Deep Learning Boost (новая интеграция ИИ), поддержку до DDR4-3200 и Resizable BAR, что улучшает связь процессора с графическими процессорами AMD и Nvidia для более эффективной производительности. Это солидный набор функций, но ничего, что дает Intel преимущество над процессорами Ryzen 5000.

Процессоры Intel Rocket Lake будут поддерживать новый чипсет серии 500, а это значит, что вам понадобится совместимая материнская плата, чтобы разблокировать совершенно новые функции, такие как поддержка Thunderbolt 4 и Wi-Fi 6E.

Однако Rocket Lake также обратно совместим с большинством чипсетов серии 400, поэтому вам, возможно, не придется обновлять материнскую плату, если у вас уже есть процессор 10-го поколения для настольных ПК. Более старый чипсет серии 400 даже способен поддерживать PCIe 4.0, если ваша материнская плата поддерживает этот интерфейс.

Intel Core i5-11600K Тестовая установка – Как мы тестировали процессор

Чтобы гарантировать честность всех тестов, я протестировал каждый процессор в одной и той же системе, за исключением замены материнской платы при переключении между процессорами AMD и Intel. Ниже вы можете увидеть сборку ПК, которую я использовал для тестирования:

• Материнская плата Intel: Герой ROG Максимус XIII
• Материнская плата AMD: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• БАРАН: 16 ГБ (2x 8 ГБ)
• Графический процессор: AMD Radeon RX 6800
• Охладитель: Noctua NH-D15 chromax.black (один вентилятор)
• SSD-накопитель: Игровой твердотельный накопитель ADATA XPG SX8200 Pro емкостью 1 ТБ M.2
• Операционная система: Windows 10 Домашняя

Я также выбрал широкий спектр тестов производительности, включая PCMark 10 и Geekbench 5 для общей производительности процессора, Cinebench R23 для творческих приложений и 3DMark Time Spy для игр.

Для более глубокого анализа производительности реальных игр я также провел сравнительный анализ ряда популярных игр разных жанров, включая Horizon Zero Dawn, Borderlands 3, Dirt Rally, Total War: Warhammer 2 и Civilization VI.

К сожалению, на момент тестирования у меня не было доступа к 4K-монитору из-за ограничений, связанных с COVID-19, но я добавлю результаты тестов 4K, когда смогу.

Также стоит отметить, что будущие обновления драйверов могут существенно повлиять на производительность, поэтому в будущем мои результаты, возможно, не удастся повторить. Теперь, когда технические моменты позади, давайте перейдем к результатам производительности.

Intel Core i5-11600K pпроизводительность – Исключительно хорошие игровые характеристики

• Одна из лучших производительностей игрового процессора на сегодняшний день
• Фантастическая одноядерная производительность
• Все еще не может конкурировать с многопоточными скоростями AMD

Intel Core i5-11600K — один из лучших процессоров для настольных ПК, которые я когда-либо видел для игр. Он обеспечивает схожий с i9-11900K уровень производительности, несмотря на то, что он значительно дешевле.

Однако если у вас уже есть Intel Core i5-10600K и вас не волнует поддержка PCIe 4.0, то скачок производительности по сравнению с предшественником не настолько велик, чтобы оправдать обновление.

Я привел ниже все результаты своих тестов, чтобы вы могли увидеть полный анализ сильных и слабых сторон этого процессора.

PCMark 10 расширенный

PCMark 10 — это целостный бенчмарк, который дает общее представление о производительности системы. Intel Core i5-11600K занял достойное третье место в нашем тестировании, уступив только Intel Core i9-11900K и Ryzen 7 5800X.

Это неудивительно, поскольку Intel Core i5-10600K и Ryzen 9 3900X — оба чипа предыдущего поколения. Однако полезно увидеть разницу между результатами, при этом Intel Core i5-11600K значительно опережает своего предшественника.

Но поскольку PCMark 10 является комплексным тестом, он не дает нам точного представления о конкретных рабочих нагрузках, с которыми справится каждый из процессоров.

Geekbench 5

Geekbench 5 похож на PCMark 10, в том, что он измеряет общую производительность, а не фокусируется на конкретных рабочих нагрузках. Тем не менее, он остается полезным, поскольку он разбивает производительность между «одноядерной» и «многоядерной», чтобы дать нам лучшее представление о сильных сторонах каждого процессора.

Очевидно, что главная сила Intel Core i5-11600K — это его одноядерная производительность, превосходящая все чипы в тесте, за исключением значительно более дорогого Intel Core i9-11900K. Одноядерная производительность важна для игр, так что это отличная новость для геймеров.

Однако он не показал себя так хорошо в многоядерном бенчмарке, отстав от обоих процессоров AMD Ryzen в тесте. С учетом всего 6 ядер и 12 потоков в названии это вряд ли является сюрпризом, но все же является хорошим напоминанием о том, что это не лучший процессор для многопоточных задач.

Синебенч R23

Этот тест подчеркивает, что процессоры AMD Ryzen по-прежнему являются лучшим вариантом для творческих приложений. Intel Core i5-11600K — это достойный вариант, только если приоритетом являются игры. Cinebench R23 по сути является более интенсивной версией Geekbench 5, нагружая ЦП симуляцией рендеринга, а не повседневными рабочими нагрузками. Это означает, что это хороший бенчмарк для определения того, насколько хорош процессор для создания контента.

Intel Core i5-11600K показал здесь плохие результаты, особенно в многоядерном тесте, но это не должно вызывать удивления, учитывая, что у него всего 6 ядер и 12 потоков.

3DMark Time Spy

3DMark — это синтетический тест, оценивающий игровую производительность. Интересно, что в этом тесте оба чипа Ryzen превзошли Intel Core i5-11600K.

Однако дальнейшие игровые тесты противоречили этому результату. Я предполагаю, что 3DMark Time Spy учитывал многоядерную производительность, поскольку некоторые игры могут выиграть от дополнительных ядер и потоков.

Но как показывают наши внутриигровые тесты производительности, во многих играх тактовая частота ставится выше всего остального, что делает Intel Core i5-11600K более мощным игровым процессором, чем предполагает тест 3DMark Time Spy.

Горизонт Ноль Рассвет

Intel Core i5-11600K показал себя в этом тесте очень хорошо, уступив только Intel Core i9-11900K – и то всего на пару кадров в секунду. Horizon Zero Dawn – хороший пример современной приключенческой игры, которая довольно сильно нагружает компоненты вашей системы. Это делает ее полезным эталонным тестом для определения реальной производительности.

Учитывая, что i9-11900K стоит более чем вдвое дороже, производительность i5-11600K здесь весьма впечатляет и представляет собой фантастическую ценность.

Пограничные земли 3

Intel Core i5-11600K показал очень хорошие результаты производительности, превзойдя даже Intel Core i9-11900K при разрешениях Quad HD и Full HD.

Я не думаю, что i5-11600K будет часто показывать результаты, превосходящие i9-11900K, по понятным причинам, но это доказывает, насколько невелики эти различия в производительности, поскольку на самом деле между ними ничего нет.

Intel также продемонстрировала значительное преимущество над конкурентами на базе Ryzen, обогнав процессор AMD Ryzen 7 5800X на 18 кадров в секунду.

Ралли по грязи

Dirt Rally — самая старая игра в этом списке, выпущенная еще в 2015 году. Таким образом, она не очень требовательна к ресурсам и может стать хорошим примером, если вы подумываете поиграть в свою старую библиотеку игр для ПК или хотите использовать чип Intel для киберспорта.

Intel Core i5-11600K показал себя здесь хорошо, значительно опередив своего предшественника Intel Core i5-10600K. Однако он отстал от AMD Ryzen 7 5800X, что стало настоящим шоком. Тем не менее, это скорее показатель того, что Ryzen преуспел в этом тесте, а не того, что i5-11600K показал плохие результаты.

Тотальная война: Warhammer 2

Total War: Warhammer 2 — популярная стратегическая игра, поэтому я решил использовать ее встроенный бенчмарк для группового теста процессоров.

Intel Core i5-11600K показал себя здесь очень хорошо, отстав всего на пару кадров от i9, при этом обойдя как своего предшественника, так и чипы Ryzen. Честно говоря, разрыв в производительности невелик в любом случае, но он еще раз подтверждает, что i5 — один из лучших процессоров для игр.

Цивилизация VI

Тест Civilization VI отличается от остальных, измеряя время хода ИИ, а не производительность частоты кадров. Это означает, что чем ниже оценка, тем лучше; это означает, что меньше времени придется ждать, пока вражеский ИИ сделает все свои расчеты.

Intel Core i5-11600K занял третье место в этом тесте, немного уступив Ryzen 7 5800X. Тем не менее, между двумя чипами мало различий, настолько, что вы не заметите разницы в реальном времени.

Intel Core i5-11600K pПотребление электроэнергии и тепла – Крутой исполнитель

• Достаточно высокое энергопотребление по сравнению с конкурентами
• Работает очень холодно, даже во время стресс-тестирования

При покупке процессора следует учитывать не только производительность; потребляемая мощность и температура могут оказать большое влияние на выбор дополнительных компонентов, которые вам придется приобрести для вашей системы.

Для энергопотребления я использовал измеритель мощности, чтобы узнать мощность всей моей системы ПК. Это означает, что цифры в таблице ниже не являются полезными по отдельности, но показывают разницу между каждым процессором для сравнения. Я нашел пиковое энергопотребление, запустив тест Cinebench R23.

Intel Core i5-11600K имеет довольно высокое энергопотребление, достигая более высокой мощности, чем его предшественник и чипы Ryzen во время стресс-теста. Это не большая проблема, но я советую проверить, какой запас мощности у вашего блока питания, прежде чем покупать этот процессор.

Для тестирования я использовал кулер Noctua NH-D15 chromax.black, но установил только один, чтобы воспроизвести тепловые характеристики повседневной игровой системы.

Результаты здесь были впечатляющими: Intel Core i5-11600K работал холоднее большинства других процессоров как в режиме ожидания, так и в тесте PCMark 10 Extended. Таким образом, вам не понадобится сверхроскошное решение для охлаждения, чтобы максимизировать производительность.

Из-за ограничений по времени мне не удалось провести разгон, но низкие температуры вселяют в меня оптимизм относительно возможности выжать из этого процессора больше производительности.

Intel Core i5-11600K заключение

Intel Core i5-11600K — впечатляющий процессор, когда дело касается игр, показывающий результаты, очень похожие на i9-11900K, несмотря на то, что он стоит вдвое дешевле.

Конечно, это не кардинальное обновление по сравнению с предшественником Intel Core i5-10600K, но включение поддержки PCIe 4.0 для использования с твердотельными накопителями следующего поколения, возможно, является достаточным стимулом, чтобы потратить больше денег на этот процессор Intel 11-го поколения.

Имея всего 6 ядер в названии, Intel Core i5-11600K не может конкурировать с AMD на рынке создания контента, но это не проблема в этой ценовой категории. Если вам нужен процессор в основном для игр, это один из лучших вариантов игрового ЦП на рынке.

Вам следует купить Intel Core i5-11600K, если…

• Вам нужен процессор для игр Intel Core i5-11600K — один из лучших процессоров для настольных ПК, которые я тестировал для игр. Он обеспечивает аналогичный уровень производительности с i9-11900K.
• Вас волнует соотношение цены и качества
  Intel Core i9-11900K может быть мощнее, но он также стоит вдвое дороже. Intel Core i5-11600K предлагает фантастическую ценность, при этом обеспечивая первоклассную игровую производительность.
• Вы хотите купить SSD нового поколенияГлавным преимуществом Intel Core i5-11600K по сравнению с предшественником является поддержка PCIe 4.0, что означает, что вы сможете увеличить потолок производительности SSD до 16 ГБ/с при использовании SSD следующего поколения.

Вам не стоит покупать Intel Core i5-11600K, если…

• Вы хотите использовать креативные приложения Самая большая слабость Intel Core i5-11600K — его многопоточная производительность, что делает его плохим вариантом для творческих приложений. Выбирайте чип Ryzen, если создание контента — ваш приоритет.
• У вас уже есть процессор Intel Core 10-го поколенияК сожалению, существенного прироста производительности по сравнению с 10-м поколением процессоров Intel для настольных ПК не наблюдается, поэтому обновлять Intel Core i5-11600K не стоит, если только вам действительно не нужна поддержка PCIe 4.0.