Обзор HyperX SoloCast | Надежные отзывы

Вердикт

HyperX SoloCast — замечательная маленькая производительность, особенно если учесть его низкую цену. Вы не найдете много наворотов, но достойное вокальное исполнение в правильных ситуациях делает этот вариант подходящим для новых или ограниченных в бюджете стримеров и создателей.

Введение

Самый маленький микрофон в линейке HyperX с такой же низкой ценой, HyperX SoloCast станет заманчивым предложением для всех, кто хочет начать свое путешествие в области потоковой передачи или создания контента с ограниченным бюджетом.

Ассортимент игрового оборудования HyperX очень широк: от мониторов до ковриков для мыши, поэтому неудивительно, что бренд, принадлежащий HP, тоже хочет подключиться к вашей настройке потоковой передачи. SoloCast — это вариант HyperX начального уровня в линейке из пяти микрофонов, менее чем в пять раз дешевле премиального варианта ProCast с соответствующим названием.

Однако рынок потоковых микрофонов — это многолюдное место для установки прилавка. Геймеры, как правило, лояльны к бренду, и HyperX еще не произвела должного впечатления. Цена 49,99 фунтов стерлингов / 59,99 долларов США привлекательна, но для того, чтобы SoloCast занял центральное место, потребуется больше.

Дизайн

• Крошечный, даже с подставкой
• Большая пластиковая конструкция
• Одно соединение USB-C

По сравнению с остальной частью линейки, HyperX не рискнула с дизайном SoloCast. Это так же просто, как микрофоны; короткая черная таблетка с разъемом USB-C сзади и светодиодным индикатором спереди. Яркое RGB-освещение, которое выделяет остальную часть диапазона, здесь заметно отсутствует. Это вариант без излишеств, когда сдержанность во имя экономии является повесткой дня.

Ожидаемо пластиковая оболочка кажется тонкой, но металлическая рама, огибающая цельнометаллическую решетку, придает вес и прочность, благодаря которым HyperX SoloCast не кажется игрушечным. Матовая текстура на пластике — разумный выбор, так как, сидя за столом, можно подумать, что это металл с порошковым покрытием — к счастью, это также предотвращает превращение HyperX SoloCast в магнит для отпечатков пальцев.

Сам микрофон весит всего 258 г, поэтому не может сравниться даже с самым дешевым кронштейном для микрофона. SoloCast совместим с большинством подставок сторонних производителей благодаря изящному встроенному разъему для крепления, который включает в себя стандартную резьбу 3/8 дюйма и 5/8 дюйма без необходимости использования дополнительного адаптера. Это отличное решение, и я бы хотел, чтобы оно стало нормой во всей отрасли.

Если бюджета пока недостаточно для микрофонного кронштейна, HyperX SoloCast поставляется с настольной подставкой в ​​комплекте. Опять же, это почти полностью матовый черный пластик, хотя на этот раз он кажется более дешевым и тонким, чем сам микрофон. Однако я не решаюсь слишком много жаловаться, потому что я бы предпочел увидеть стенд с дешевым чувством, чем вообще не включенный стенд.

Это примитивное решение, так как SoloCast просто вклинивается в него, а не через какое-либо амортизаторное крепление, но оно удерживает микрофон устойчиво в любом положении. Наклон вперед и назад составляет около 45 градусов, а также две точки поворота в каждую сторону с шагом 45 и 90 градусов; они сочетаются с хорошей гибкостью, когда дело доходит до поиска положения, которое работает вокруг мониторов и других беспорядков на рабочем столе.

Производительность

• Чистый, но несколько резкий вокал
• Склонен к вместительности и реверберации
• Улавливает много фонового шума

С такой бюджетной ценой ожидания должны быть умеренными, когда речь идет о качестве захвата, которое вы сможете получить от HyperX SoloCast. В лучшем случае, я обнаружил, что он воспроизводит прилично чистый вокал, который звучал лучше, чем можно было бы ожидать от микрофона за 50/60 фунтов стерлингов. В худшем случае недостатки SoloCast действительно начали накапливаться.

Чтобы начать работу с HyperX SoloCast, не требуется много времени: просто подключите его — и готово. Технически оно совместимо с приложением HyperX Ngenuity, но оно разблокирует только обновления прошивки и возможность отключения микрофона, поэтому загружать его не стоит. Он утверждает, что позволяет управлять уровнями усиления, но это просто изменение громкости звукового устройства Windows по умолчанию, поэтому вы не получите ничего нового.

В идеальных условиях мне удалось добиться от HyperX SoloCast звука, которым я был вполне доволен. Укрепленный на кронштейне микрофона и прямо перед акустической пеной, мой голос был резким и чистым, хотя немного плоским и лишенным резкой глубины. Приближение к решетке капсюля действительно наполняло звук больше, но вносило искажения и пики даже без значительных изменений громкости. Нет встроенного поп-фильтра, включенного или даже доступного в качестве отдельного аксессуара, поэтому нет защиты от взрывчатых веществ, и это стало проблемой даже на обычном расстоянии.

Когда SoloCast был установлен на прилагаемой подставке, он по-прежнему был способен воспроизводить хороший базовый звук, но его часто портили злоумышленники. Микрофон расположен особенно низко по отношению к столу, что обеспечивает заметную вместительность и реверберацию, когда звук отражается от моего стола и монитора и возвращается обратно в микрофон. Удары и удары также являются серьезной проблемой, поскольку SoloCast плотно прилегает к подставке без защиты от амортизатора, а это означает, что каждая небольшая вибрация передается прямо на капсулу, а это нехорошо.

Кардиоидная диаграмма направленности должна помочь бороться с шумом вне микрофона, но я обнаружил, что он все еще улавливает нежелательные звуки со всех сторон. Конденсаторные микрофоны всегда более восприимчивы к этому, но HyperX SoloCast изо всех сил пытался сфокусироваться на моем голосе, в отличие от более дорогих конденсаторных вариантов, таких как Rode X XCM-50. Щелканье клавиатуры и мыши захотело стать соведущим моего стрима, и даже нежное постукивание пальцами по коврику для мыши стало неожиданным гостем.

Однако важно рассматривать эти проблемы в перспективе. Я буду продолжать повторять: это игровой микрофон за 50 фунтов стерлингов, и за такие деньги он более чем способен. Я активно ищу (и слушаю) вещи, которые не так хороши, как могли бы быть, и сравниваю их с вариантами в три раза дороже, но на базовом уровне SoloCast подойдет новичкам. Это значительное обновление по сравнению с гарнитурой или встроенным микрофоном ноутбука, просто не ожидайте звука студийного качества.

Функции

• Сенсорная кнопка отключения звука
• Нет встроенных элементов управления
• Нет мониторинга в реальном времени

Неудивительно, что набор функций HyperX SoloCast скуден. Когда вы ищете способы сэкономить, роскошные функции, такие как RGB-подсветка, встроенные элементы управления эквалайзером или мониторинг в реальном времени, вряд ли подойдут.

Тем не менее, у SoloCast есть одно качество жизни премиум-класса: емкостная кнопка отключения звука в верхней части микрофона. Он достаточно большой, чтобы его можно было найти, не глядя, но отодвинут достаточно далеко от краев, чтобы избежать случайных прикосновений, и при тестировании я обнаружил, что он реагирует без двойных или ошибочных нажатий. Ему также удается избежать ловушки, в которую попадают многие встроенные кнопки отключения звука, и не издавать звук при активации, что было долгожданным сюрпризом, учитывая, насколько чувствителен SoloCast к другим ударам.

Красный светодиодный индикатор на передней панели микрофона загорается, когда микрофон включен, и полностью гаснет, когда звук отключен. Мне бы хотелось увидеть здесь изменение цвета, а не включение или выключение, особенно учитывая, что красный свет обычно ассоциируется с приглушенным звуком, поэтому он кажется немного обратным. Это лучше, чем вообще отсутствие индикатора, и я довольно быстро к этому привык.

Последние предложения