Обзор HP Omen X 27

За все время своего существования невероятно быстрые игровые мониторы с частотой 240 Гц ограничивались одним разрешением: 1920 на 1080 пикселей. Ситуация изменилась с выпуском HP Omen X 27 (649,99 долларов США), сверхбыстрого дисплея, который дает геймерам 1440p шанс оставаться конкурентоспособными со своими собратьями 1080p. Панель на основе TN в ближайшее время не получит награды за качество изображения или широкие углы обзора (а какая панель TN?), Что вызывает недоумение от включения AMD FreeSync 2 HDR, а тусклая реализация тоже ничего не помогает. Но чрезвычайно низкая задержка ввода и общая производительность Omen X 27 по-прежнему помогают ему завоевать позиции в глазах таких игроков, как я, и если вы ждали идеального монитора 1440p с высоким обновлением для следующего раунда League of Legends или Counter Strike: Global Offensive, это то, что нужно.

Немного больше дежавю

С эстетической точки зрения 27-дюймовый дисплей с разрешением 2560 на 1440 пикселей практически ничего не меняет по сравнению с HP Omen X 25f, который мы рассмотрели в октябре 2019 года. Та же основа, задняя вешалка для наушников и общий стиль – все возвращается, и, на мой взгляд, Omen X 27 лучше для этого. Дизайн продуктов в линейке HP Omen иногда может быть поражен или пропущен, но Omen X 27 – это всего лишь то, что нам уже понравилось в первом игровом мониторе HP с частотой 240 Гц.

Но все, что нам не нравилось, тоже вернулось, в том числе подставка, в которой не только отсутствует возможность поворота, но и вынуждает геймеров, любящих 60-градусную клавиатуру, вроде меня, придерживаться угла 45 градусов при игре в FPS. Подставка действительно допускает изрядный диапазон вертикальной регулировки, а также наклона (от -5 до +23 градусов), но любой, кому требуется очень конкретное расположение клавиатуры, чтобы максимально эффективно использовать фрагменты, может захотеть поискать в другом месте. Кроме того, нет возможности переключить этот монитор из ландшафтного в портретный режим.

Еще одна проблема касается кнопок на спине. В наши дни я почти ожидаю найти джойстик на задней панели любого монитора, который я просматриваю, поскольку он оказался самым простым и эффективным способом навигации по любому экранному меню настроек (OSD).

Но HP не только не имеет джойстика, но и полагается на худший из возможных методов ввода: четыре кнопки на задней панели дисплея, которые вы не видите и которые нужно потрогать, чтобы их найти. Это делает настройку экранного меню запутанным, громоздким и требует гораздо больше времени, чем было бы, если бы HP просто скопировала джойстик экранного меню с Omen 25f.

Что касается портов, Omen X 27 довольно тонкий по опциям: всего один вход HDMI 2.0 и один вход DisplayPort 1.4b, два порта USB 3.0 Type-A и один нисходящий порт USB Type-B для подключения монитора к ПК и управлять им через командный центр HP Omen.

Командование лидером

Так что перемещение по экранному меню с помощью кнопок монитора немного раздражает. Какие еще есть решения? А как насчет управления через компьютер?

Используя командный центр Omen, вы можете контролировать поведение монитора… вроде того. Здесь отсутствует множество параметров, и на практике единственные настройки, которые вы действительно можете изменить, – это режим изображения, время отклика и использование наложения перекрестия.

Кнопки экранного меню позволяют получить доступ к гораздо большему количеству конфигураций настроек, но если вы просто хотите переключиться из режима фильма в игровой режим на лету (одновременно увеличивая время отклика, чтобы оно соответствовало), может войти Центр управления. удобно.

Перебор во всех правильных направлениях

Чтобы начать нашу оценку точности цветопередачи Omen X 27, я проверил гамму sRGB, используя Портретные дисплеи CalMAN программное обеспечение для калибровки, а Klein K10-A колориметр и X-Rite Pro 3 Plus спектрометр. Почти все игровые мониторы на рынке хорошо справляются с этим тестом, который измеряет, как будет выглядеть веб-контент, поэтому превосходное покрытие HP на уровне 99,3% неудивительно.

В измерении Adobe RGB, которое обычно показывает, как дисплей будет вести себя при выполнении задач создания контента, таких как редактирование фотографий или видео или 3D-моделирование, HP Omen X 27 превосходит своего предшественника Omen X 25f чуть более чем на 3 процента, но его оценка 80,6 процента по-прежнему находится на низком уровне в целом. Знатоки контента должны обратить внимание на такие мониторы, как Razer Raptor 27, чтобы одновременно избавиться от творческого и игрового зуда.

Наконец, тест гаммы DCI-P3 измеряет, насколько точно монитор может отображать фильмы и телепрограммы в приложениях для творческого редактирования. Здесь HP показал хорошие результаты с результатом 85,9%; однако это под 90-процентным покрытием, указанным в спецификациях компании.

Поскольку Omen X 27 является монитором HDR (хотя и без официального рейтинга яркости DisplayHDR), мы протестировали его уровни яркости как в режимах HDR, так и в режимах без HDR, и получили почти идентичные результаты. SDR был немного тусклее – 398 нит, а HDR – 409,13 нит. Это может быть связано с нашим генератором сигналов (он не знает, как отправить какой-либо другой сигнал HDR, кроме VESA DisplayHDR 10), но в любом случае монитор все равно превысил свою номинальную яркость в 300 нит, так что это победа в нашей книге. Когда мы разделили эти результаты яркости с измерением уровня черного 0,31, HP едва удалось превзойти свой номинальный коэффициент контрастности 1000: 1 с результатом 1283: 1.

Точность некалиброванной цветопередачи (измеренная с помощью числа, известного как дельта E) оказалась на удивление хорошей – всего 2,61, число, которое может очень легко отклониться от калибровки из-за воспаленных красных и синих значений, которые мы видели в некалиброванном прогоне.

Наконец, используя HDFury 4K Diva, Я зафиксировал невероятно низкую задержку ввода – всего 1,8 миллисекунды, поместив HP Omen X 27 всего в нескольких десятичных точках от нашего рекордсмена MSI Optix MPG341CQR – 1,4 мс.

Анекдотическое тестирование

Чтобы начать неформальное тестирование, я провел Omen X 27 через множество игр и просмотр фильмов в формате HDR. В игровых тестах комбинация FreeSync 2 и частоты обновления 240 Гц (наряду с низкой входной задержкой) позволила добиться очень плавного и первоклассного хедшота. Я играл в несколько игр, включая Counter Strike: Global Offensive, а также раунд League of Legends и один матч Gunfight в Call of Duty: Modern Warfare, и результаты говорят сами за себя.

Я твердо убежден, что более высокая частота обновления делает вас лучшим игроком, по крайней мере, в шутерах, и с аргументами в пользу моего собственного улучшения 240 Гц Omen трудно спорить. Хотя в целом я могу выдержать перестрелку дома на моем Acer Predator X34P с частотой 120 Гц, все поднялось на совершенно новый уровень, когда я сел перед HP.

У меня не лучшее зрение, поэтому чем больше пикселей мне доступно, тем лучше. Раньше я играл на мониторах с разрешением 1080p и 240 Гц, но скачок до 1440p с Omen X 27, похоже, был только тем толчком, который мне нужен, чтобы вывести мою игру на новый уровень.

Увы, на этом анекдотическое добро заканчивается. Как монитор на базе TN, практически любой видеоконтент, который я смотрел на Omen X 27 (включая контент HDR), выглядел мутным и размытым, а углы обзора были такими же узкими, как и есть. Проблема усугубляется еще и тем, что у монитора всего 16 зон локального затемнения; большинству дисплеев HDR требуется не менее 500 для отображения высококонтрастного контента во всем его диапазоне. Я не уверен, что понимаю, что HP настаивает на включении HDR в монитор TN, но если вы покупаете дисплей 240 Гц 1440p, игры в любом случае должны быть гораздо более серьезной проблемой, чем просмотр видео.

Наконец-то вышло в свет высокое разрешение и высокая степень обновления

HP Omen X 27 делает некоторые вещи плохо, но одно действительно хорошо: игра с разрешением 1440p на высокой скорости. И когда вы покупаете монитор с частотой 240 Гц, действительно ли вам нужно гораздо больше?

Добавление HDR вызывает недоумение в отношении дисплея, который явно создан для многопользовательских игр с высоким обновлением, особенно с учетом выбранного количества заголовков, которые фактически могут работать со скоростью 1440p и более 240 кадров в секунду. Большинство игр с функцией HDR – это высококачественные игры AAA, ни одна из которых не превысит 165 кадров в секунду при настройках ультра качества изображения, не говоря уже о 240 кадрах в секунду. Я могу только предполагать, увеличивает ли HDR более высокую цену Omen, но в любом случае, учитывая, что большинство мониторов 1080p 240 Гц (включая HP Omen X 25f) стоят около 450 долларов, дополнительные 200 долларов за увеличение разрешения до 1440p. чувствует себя подходящим.

Качество видео невысокое, и я бы хотел, чтобы у подставки была какая-то функция поворота, но помимо этих жалоб, панель, на которой работает HP Omen X 27, предлагает отличное обновление в мире игр 1440p 240 Гц. Если вы стоите и ждете, пока технология дисплея с частотой 240 Гц преодолеет барьер 1080p, ожидание наконец-то закончилось. Теперь нам просто нужно посмотреть, насколько лучше у конкурентов HP.