Обзор Dell XPS 17 (2023 г.)

Dell XPS 17 принадлежит к одному из семейств, которые помогли определить, как должен выглядеть современный ноутбук с Windows. Все дело в исполнительском стиле, и это была одна из немногих серий Windows, которым удалось отвлечь некоторых игроков от MacBook.

Последние линейки Dell XPS наконец-то начали отклоняться от стиля, к которому серия привязалась в течение десятилетия, но Dell XPS 17 остается стойким. То, как вы к этому относитесь, повлияет на то, считаете ли вы этот ноутбук удивительным сочетанием всех вещей, или он не совсем явно «новый», учитывая его стоимость.

Он начинается с 2049 долларов США / 2299 фунтов стерлингов, но за более похожую на рабочую станцию ​​машину, которая у меня есть, вы заплатите 3149 долларов США / 3499 фунтов стерлингов. Или на несколько сотен долларов меньше, судя по почти постоянным продажам Dell. Стоит ли покупать? Вот как я с этим справился.

Делл XPS 17 (2023 г.)

Мощное сочетание мощности и стиля делает Dell XPS 17, пожалуй, самой привлекательной прямой альтернативой Windows для MacBook Pro 16. Но у него есть соответствующая цена.

Плюсы

• Классическое качество сборки XPS высшего класса
• Работа от батареи в течение всего дня
• Четкий, красочный экран

Минусы

• веб-камера 720p
• Как и ожидалось, использует итерацию графического процессора с меньшей мощностью.
• дорогой

Дизайн

• Алюминиевый корпус
• 2,44 кг
• 374 х 248 х 19,5 мм

Если вы когда-либо владели или использовали ноутбук Dell XPS, XPS 17 может показаться вам знакомым. Он имеет стандартную для серии комбинацию алюминия и полимера, армированного углеродным волокном.

Вы получаете металл на крышке и нижней стороне, а также более мягкий и теплый на ощупь сверхпрочный армированный пластик для окантовки клавиатуры.

Это сочетание кричит о качестве и своего рода административной надежности, но оно не предназначено для создания самого тонкого и легкого ноутбука. Если это то, что вам нужно, взгляните на что-то вроде LG Gram 17. Это тоже не гибрид, шарнир открывается только на обычный угол ноутбука, а не на 180 градусов.

Dell XPS 17 больше похож на MacBook Pro 16, ноутбук, в котором ощущение прочности и жесткости является частью привлекательности. Это также приводит к весу 2,3–2,44 кг (в зависимости от спецификации), что слишком тяжело для портативного использования.

Тем не менее, Dell XPS 17 поместится в обычный рюкзак, в отличие от старых 17-дюймовых гигантов. Просто взгляните на экран — небольшие рамки со всех сторон означают, что размеры этих XL-ноутбуков уже не такие внушительные, как раньше.

3 изображения Закрывать

У вас нет классических толстых портов USB-A, но все четыре порта USB-C представляют собой сверхбыстрые разъемы Thunderbolt 4. И Dell кладет в коробку адаптер, который превращает один из этих портов в HDMI и USB-A. Кроме того, XPS 17 имеет полноразмерный кард-ридер SD и разъем для наушников, что дополняет довольно обширный набор разъемов для ноутбука такого типа.

Отображать

• ЖК-дисплей с разрешением до 4K
• максимальная яркость 500 нит
• Сенсорный экран

Экран Dell XPS 17 примерно настолько хорош, насколько вы могли надеяться, не переходя к тому, что вполне может стать следующим уровнем этой серии: OLED. У него есть ЖК-экран либо с панелью Full HD 16:10, либо с панелью 4K, которая у меня есть.

Отсутствие OLED означает отсутствие идеального черного цвета, и вы заметите это в более темных комнатах, где черный цвет приобретает легкое серое свечение. Контраст приличный, но не более того.

Зато все остальное отлично. Dell XPS 17 достигает максимальной яркости около 500 нит, что достаточно для комфортного использования на открытом воздухе на солнце, даже если это только половина номинальной яркости MacBook Pro, которая может стать еще ярче при воспроизведении HDR-видео.

Глубина цвета отличная. Он достаточно богат и точен для работы с изображениями профессионального уровня, хотя Dell не слишком шумит по поводу качества своих дисплеев XPS.

Высокое разрешение идеально подходит не только для игр, но и для приложений для повышения производительности. Благодаря этому элементы интерфейса выглядят четкими и четкими даже при таком размере.

Сенсорный экран — это большая победа Dell XPS 17 над его главным конкурентом MacBook Pro 16. Однако в комплекте нет активного стилуса — за него придется раскошелиться отдельно.

Тачпад и клавиатура

• Тачпад из текстурированного стекла
• Белая подсветка клавиатуры

В других моделях линейки XPS Dell начала экспериментировать с модернизацией таких элементов, как клавиатура и тачпад. К счастью, XPS 17 остался нетронутым.

С этими молодыми техническими изменениями интерфейса всегда возникают проблемы, поэтому я говорю «к счастью». Dell XPS 17 имеет классическую сенсорную панель с механическим кликером, а не модный тактильный стиль, и он отлично себя чувствует.

Его кликер имеет слегка темную атмосферу, которая кажется более существенной, чем яркий щелчок, а поверхность сенсорной панели представляет собой гладкое текстурированное стекло. Его тоже много.

Клавиатура Dell XPS 17 немного более обычная. Его ощущение не намного отличается от последнего дизайна клавиатуры Apple, но с немного большим ходом клавиш и немного более мягким нажатием. В любом из этих изменений нет ничего плохого, но, как всегда, если вам нужна еще более функциональная клавиатура, вы можете попробовать самые занудные ноутбуки Lenovo ThinkPad. Или даже игровая модель с механической клавиатурой.

Однако здесь есть двухуровневая белая подсветка, что облегчает использование в вечернее время.

Производительность

• До процессора Intel Core i9-13900H
• До 64 ГБ ОЗУ (рассмотрено 32 ГБ)
• До графического процессора Nvidia RTX 4080 (обзор RTX 4070)

Dell XPS 17 — ноутбук с серьезной производительностью, и в разумных пределах. Он поставляется с целой кучей спецификаций, и мой обзорный образец — один из самых высококлассных. Он оснащен процессором Intel Core i9-13900H, 32 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем на 1 ТБ и графической картой Nvidia RTX 4070.

Это примерно настолько же мощно, насколько могут быть ноутбуки этого типа, а процессор, в частности, представляет собой тот же монстр-чипсет, который используется в самых дорогих игровых ноутбуках. Благодаря этому Dell XPS 17 идеально подходит для таких задач, как редактирование видео, если вы не хотите переходить на настольный ПК.

Здесь есть пара небольших недостатков. Dell XPS 17 не имеет той же версии видеокарты RTX 4070, что и высокопроизводительный игровой ноутбук, это версия с более низким энергопотреблением. Почему? Если вам нужен по-настоящему сверхмощный графический процессор, вам придется смириться с более толстым ноутбуком, потому что ему потребуется соответствующая система охлаждения.

Dell XPS 17 имеет толщину всего 2 см. Для некоторых он может иметь бескомпромиссную производительность, но есть пределы. Я видел, что он стабильно потребляет до 70 Вт, 60 Вт, а некоторые модели достигают 140 Вт.

Вы все еще можете играть в такие игры, как Киберпанк 2077 просто отлично, особенно потому, что это последнее поколение видеокарт поддерживает потрясающую технологию генерации кадров Nvidia. Это может буквально более чем удвоить частоту кадров, не вызывая неприглядных результатов, наблюдаемых при сглаживании движения с созданием кадров, используемом в телевизорах.

Система охлаждения, совместимая с настоящим чувством стиля, также означает, что шум вентилятора имеет более высокий тон, что может быть более очевидным, чем более низкие тона мощной рабочей станции или игрового ПК. Вам нужно слишком много беспокоиться об этом, только если вы планируете целый день ездить на Dell XPS 17 и считаете гладкий дизайн просто «приятным».

Срок службы батареи и веб-камера

• аккумулятор 97 Втч
• Зарядка USB-C мощностью 130 Вт
• веб-камера 720p

Dell XPS 17 имеет массивную батарею емкостью 97 Втч. Это почти столько же, сколько может получить аккумулятор ноутбука, который все еще разрешен на борту самолета.

Даже такая емкость не заходит так далеко во многих игровых ноутбуках, в которых она используется, но Dell XPS 17 демонстрирует здесь довольно солидную выносливость при легком использовании. Несмотря на использование относительно прожорливого процессора Core i9 и дисплея 4K, которые часто потребляют гораздо больше энергии, чем альтернатива 1080p, я видел почти мертвым за 10,5 часов использования между зарядками.

Однако это было при выполнении синтетического теста, поэтому, если ваш этикет вкладок в браузере ужасен или вы хотите немного нагрузить процессор, эта выносливость резко упадет. Это область, в которой Dell пока не может конкурировать с Apple: выносливость под давлением. В настоящее время процессоры Apple не имеют себе равных в сохранении низкого энергопотребления даже при выполнении сложных задач.

Я видел, как Dell XPS 17 продержался около шести часов легкой письменной работы, когда яркость экрана была максимальной. Будьте осторожны, и вы можете заставить ноутбук работать целый день, что впечатляет, учитывая то, что внутри.

Это неплохой ноутбук для случайных поездок по работе или отпуска, несмотря на его относительный вес. И у него есть хороший набор динамиков для потоковой передачи фильмов в отеле.

У них небольшая порция настоящего баса, много громкости и приятный широкий звуковой образ. MacBook Pro 16 от Apple звучит лучше, но впервые я услышал, что он кажется удивительно близким по качеству к приличной небольшой беспроводной колонке.

Веб-камера XPS 17 менее сильная сторона. Это камера 720p в эпоху, когда почти все новые и дорогие ноутбуки перешли на 1080p или даже лучше.

Конечно, изображение в веб-чате довольно мягкое и скучное, что еще больше подчеркивается большим дисплеем. Dell нужно разобраться с этим в следующий раз, но это действительно должно было быть сделано с этим поколением.

Вердикт

Dell XPS 17 — это ноутбук, который может сочетать в себе несколько личностей. Это стильный ПК, рабочая станция, развлекательное устройство, когда поблизости нет телевизора, и более чем респектабельный игровой ноутбук.

Конечно, это стоит целое состояние и не представляет собой передовые технологии, которыми должна быть серия XPS. Этот дизайн, хотя и красивый, некоторым может показаться немного затянутым. И использование веб-камеры с относительно низкими характеристиками разочаровывает, когда почти все другие известные выпуски этого года используют датчики с более высоким разрешением.

Вероятно, вам также не стоит покупать этот ноутбук для повседневного портативного использования. Хотя я делал это во время тестирования, более 2 кг действительно немного тяжело для этой работы. Но понравилось ли мне его использовать? Абсолютно.