Обзор Asus ZenBook 13 (UX325EA)

Asus ZenBook 13 уже давно является ценным игроком на рынке ультрапортативных ноутбуков премиум-класса. Стоимость последней версии UX325EA начинается с 949,99 долларов, а потратив дополнительно 50 долларов на обновление до конфигурации, рассмотренной здесь, вы получите процессор Intel Core i7 11-го поколения «Tiger Lake», твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и 16 ГБ памяти. ZenBook 13 также предлагает длительное время автономной работы, стильный корпус, удивительно тонкий и легкий, и несколько вариантов цвета. Сравнимый Dell XPS 13 или Apple MacBook Pro 13 дюймов будет стоить на сотни долларов дороже, что делает ZenBook 13 разумным выбором для покупателей, которым требуется сочетание премиальных функций и удобство использования кошелька.

Легко для глаз

ZenBook 13 – один из самых маленьких и легких ноутбуков с 13,3-дюймовым дисплеем, который вы можете купить, размером 0,55 на 8 на 11,98 дюйма (HWD) и весом всего 2,36 фунта. Сравните это с Apple MacBook Air, размер которого составляет 0,63 на 11,97 на 8,46 дюйма и 2,8 фунта. Компания Asus совершила здесь настоящий инженерный подвиг. И такое маленькое шасси требует чрезвычайно тонких границ вокруг экрана, известных как лицевые панели. Asus заявляет, что у ZenBook 13 соотношение экрана к корпусу составляет 88 процентов, что недалеко от соотношения сторон 14-дюймового ZenBook 14, равного 90 процентам.

Легкий ZenBook 13 приятен для глаз благодаря цветовой гамме Pine Grey или Lilac Mist. Я протестировал предыдущую версию, которая чувствует себя как дома среди других ноутбуков с металлической отделкой, таких как MacBook Pro, которые обычно составляют этот уголок рынка. Однако характерный концентрический круговой дизайн, окружающий логотип Asus, встроенный в крышку дисплея, действительно помогает ему немного выделиться. А если вам нужен особенно выразительный ZenBook 13, закажите его в яркой цветовой гамме Lilac Mist. Он трансформирует внешний вид и клавиатуру, но сохраняет тот же серый цвет на границах дисплея, создавая уникальный двухцветный вид.

Несмотря на то, что ZenBook 13 выглядит приятно, он компактен и достаточно легок, чтобы не обременять ваши плечи, когда вы носите его в сумке, я не считаю, что ноутбук столь же хорошо сконструирован, как XPS 13 или XPS. Apple MacBook Pro есть. При нажатии на упор для рук есть небольшой, но заметно тревожный прогиб. Шарнир на сенсорной панели большого размера также болтается, что приводит к случайным дребезжащим звукам, не внушающим уверенности. Однако, учитывая разумную запрашиваемую цену ниже 1000 долларов, я подозреваю, что некоторые покупатели смогут не заметить эти потенциальные недостатки.

Угловая клавиатура ErgoLift

Когда вы открываете крышку ZenBook 13, шарнир выступает под основанием клавиатуры, слегка наклоняя ее вверх, чтобы повысить удобство набора текста. Этот шарнир ErgoLift уже несколько лет является основой ноутбуков Asus, и его угол наклона радует тех, кто предпочитает его, хотя он достаточно мал, чтобы не раздражать тех, кто предпочитает лежать клавиатуру на плоской поверхности. Сама клавиатура имеет прочные клавиши и удивительно тихие клавишные переключатели. К сожалению, Asus включил дополнительный столбец клавиш с правой стороны (Page Up, Page Down, Home и End), которые требуют небольшого сжатия всех клавиш, что делает их немного тесными для моих больших пальцев.

За исключением слегка расшатанного шарнира сенсорной панели, ZenBook 13 предлагает надежное нажатие. Вы даже можете превратить тачпад в калькулятор с виртуальными кнопками с подсветкой. В этом ZenBook 13 отсутствует уникальная панель ScreenPad, доступная на некоторых других моделях ZenBook, что в основном хорошо. Инновационная панель ScreenPad представляет собой комбинацию дополнительного сенсорного экрана и сенсорной панели, но, как и Touch Bar от Apple, она не является обязательной функцией. Он в основном подходит для продвинутых жителей, которые хотят загружать приложения, совместимые с ScreenPad, и пробираться через несколько страниц конфигурации.

В ZenBook 13 также отсутствует сенсорный экран, который я считаю гораздо более важным упущением, учитывая надежные сенсорные возможности, встроенные в Windows 10, которые полезны для повседневных вычислительных задач, таких как навигация в веб-браузерах и сворачивание окон приложений. В ZenBook 13 также отсутствует опция дисплея 4K. Единственный доступный дисплей – это панель со светодиодной подсветкой Full-HD (1920 на 1080 пикселей), яркость которой может быть настроена либо на 450 нит, либо на 300 нит. У нашего тестового образца есть более яркая версия, которую я настоятельно рекомендую, если вы не хотите максимально увеличить время автономной работы, и в этом случае подсветка на 300 нит может быть лучшим выбором.

Над дисплеем находится веб-камера HD (720p) с ИК-датчиками, которые поддерживают вход с распознаванием лиц через Windows Hello. Качество видео среднее, картинка немного зашумленная даже при ярком внутреннем освещении.

Нет разъема для наушников

Выбор портов в ZenBook 13 отражает необычайно тонкий корпус ноутбука, то есть там просто нет места для тонны портов. Asus щедро включила полноразмерный видеовыход HDMI и порт USB 3.2 Gen 1 Type-A, ни один из которых не является обычным для ультрапортативных ноутбуков в наши дни. Однако они производятся за счет разъема для наушников. Asus включает в комплект переходник USB-C-3,5 мм для тех, кто хочет подключить проводную гарнитуру или наушники.

Два порта USB Type-C и устройство для чтения карт памяти microSD завершают выбор. Оба порта USB-C поддерживают скорость Thunderbolt 4 до 40 Гбит / с (новинка в Tiger Lake и его платформе). На данный момент это спорный вопрос, учитывая отсутствие периферийных устройств Thunderbolt 4, но хорошее включение в ноутбук за 1000 долларов. Беспроводная связь включает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0.

При максимальной громкости динамики ZenBook 13 достаточно мощные, чтобы заполнить гостиную среднего размера. Частично это благодаря тому, что Asus называет «умным» усилителем, который, по словам компании, разработан для обеспечения максимально возможной громкости без повреждения катушек динамиков. При этом упор явно делается на громкость, а не на качество, поскольку музыка, проигрываемая на максимальном уровне, звучит немного жестко и искаженно.

Тестирование ZenBook 13: высокая производительность от Tiger Lake

ZenBook 13 – один из первых серийных ноутбуков, которые мы тестировали с процессорами Intel Tiger Lake. Intel Core i7-1165G7 имеет четыре ядра, восемь потоков и базовую частоту 2,8 ГГц. Он также использует новейший графический процессор Intel Iris Xe Graphics. Этот интегрированный графический движок предлагает производительность, приближающуюся к производительности игрового ноутбука начального уровня с дискретным графическим процессором, и является благом для людей, которые предпочитают ультрапортативный ноутбук, но иногда хотят играть на нем в игры.

Чтобы проверить производительность ZenBook 13, я сравнил его результаты в наших тестовых тестах с несколькими другими ультрапортативными ноутбуками с сопоставимой ценой, включая Acer Swift 3, Apple MacBook Air и HP Envy x360 13.

Хотя тестируемый нами блок Dell XPS 13 стоит значительно дороже, чем эти системы, я также включил его результаты, поскольку в настоящее время он является нашим лучшим выбором среди ультрапортативных компьютеров высокого класса.

ЦП и тесты создания мультимедиа

В целом ZenBook 13 демонстрирует отличную графическую и вычислительную производительность, чего и следовало ожидать, учитывая его передовой процессор. Например, он зафиксировал небольшое преимущество над своими конкурентами на базе Windows в нашем тесте производительности PCMark 10, который имитирует различные рабочие процессы реальной производительности и создания контента. Мы используем этот тест для оценки общей производительности системы для офисно-ориентированных задач, таких как обработка текста, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и видеоконференции. Тест генерирует собственный числовой балл; чем больше числа, тем лучше.

Производительность SSD-накопителя ZenBook 13 емкостью 1 ТБ, измеренная в подтесте PCMark 8, также превосходна, хотя и не сильно отличается от других ноутбуков на базе SSD, каждый из которых набирает около 5000 баллов в этом тесте.

Согласно нашим специализированным тестам для создания мультимедийного контента, ZenBook 13 по крайней мере так же быстр, как ноутбуки, использующие микросхему Intel предыдущего поколения, и конкурирует с возможностями процессора AMD Ryzen 5 в Envy x360. Например, ZenBook 13 требуется 16 минут для перекодирования видео 4K с помощью Handbrake, что сопоставимо с Envy x360 и почти на 10 минут быстрее, чем Core i5 в MacBook Air.

Тест Maxon Cinebench R15, который полностью распределяет потоки для использования всех доступных ядер и потоков процессора, показывает аналогичные результаты. Cinebench нагружает ЦП, а не ГП для рендеринга сложного изображения. Результатом является собственная оценка, указывающая на пригодность ПК для нагрузок с интенсивным использованием процессора.

ZenBook 13 занимает лидирующие позиции в нашем тесте редактирования изображений, в котором мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестному изображению JPEG с помощью Adobe Photoshop. Мы измеряем время каждой операции и в конце складываем общее время выполнения.

Как и в случае с ручным тормозом, здесь лучше меньше времени. Тест Photoshop нагружает ЦП, подсистему хранения и ОЗУ, но он также может использовать преимущества большинства графических процессоров для ускорения процесса применения фильтров, поэтому системы с мощными графическими чипами или картами могут получить прирост. Однако высокая базовая частота и повышенная частота процессора Tiger Lake, вероятно, помогут в этом «скачкообразном» тесте.

Множество графических мышц для легких игр

Одна из самых интригующих частей производительности ZenBook 13 – это его выдающиеся достижения в наших игровых симуляторах 3DMark и Superpostion. Особенно впечатляет средняя частота кадров 44 кадра в секунду (кадр / с) при наложении при предустановке 720p с низкими настройками качества.

Он немного лучше, чем AMD Radeon Graphics в Envy x360, и предполагает, что люди, которые готовы пойти на компромисс с детализацией и разрешением, могут использовать ZenBook 13 в качестве замены игровому ноутбуку начального уровня.

Тестирование срока службы батареи

Завершая набор навыков производительности, ZenBook 13 имеет впечатляюще большую батарею на 67 Вт-час. Он показал время чуть более 13 часов в нашем тесте на разрядку батареи, что не так хорошо, как 15 с лишним часов, которые XPS 13 и MacBook Air могут выдержать в этом тесте, но все же предполагает, что ZenBook 13 продержится. целый день легкой работы без необходимости подключения к электросети.

Вердикт: доступная мощность Big-Cat, впечатляющая портативность

ZenBook 13 сочетает в себе мощность, портативность и доступную цену, которые являются тремя главными приоритетами для большинства любителей ультрапортативных ноутбуков. Таким образом, этот ноутбук является отличным выбором по цене около 1000 долларов, нижний предел категории ультрапортативных устройств премиум-класса.

Однако Asus пришлось пойти на некоторые жертвы, чтобы добиться оптимального сочетания функций. Они включают в себя немного худшее качество сборки и отсутствие опции для дисплея 4K или сенсорного экрана, оба из которых доступны на более дорогом Dell XPS 13, удостоенном награды Editors ‘Choice.

Эти недостатки не позволяют нам присуждать ZenBook 13 награду «Выбор редакции», хотя их явно недостаточно, чтобы мы не рекомендовали этот превосходный ноутбук людям, которым нужен новейший и лучший процессор Intel в тонком привлекательном ноутбуке, который не будет Взломать банк.