Обзор AMD Ryzen 5 7600X

Вердикт

AMD Ryzen 5 7600X — это лучший игровой процессор, доступный в настоящее время, предлагающий схожую игровую производительность с конкурирующими чипами, которые стоят вдвое дороже. Поддержка DDR5 и PCIe 5.0 также помогает повысить потолок производительности вашего ПК, обеспечивая его на долгие годы вперед. Единственная серьезная проблема заключается в том, что многоядерная производительность не впечатляет, а приближающееся появление Intel Raptor Lake означает, что лучше пока воздержаться от покупки.

Введение

AMD Ryzen 5 7600X — это самый маленький из серии настольных процессоров Ryzen 7000. Но списывайте его со счетов на свой страх и риск, поскольку он обеспечивает практически такую ​​же игровую производительность, как и другие чипы Ryzen, которые стоят почти вдвое дороже.

Этот чип, созданный на основе новой архитектуры Zen 4, не только отличается впечатляющим приростом производительности по сравнению с предыдущим поколением, но и поддерживает оперативную память DDR5 и твердотельные накопители PCIe 5.0, гарантируя, что ваша система будет готова к будущему на долгие годы.

И хотя ему может не хватать ядра, всего 6 в названии, он компенсирует это сверхбыстрой максимальной скоростью разгона 5,2 ГГц. Но достаточно ли этого, чтобы он попал в наши обзоры лучших процессоров и лучших игровых процессоров? Вот мой обзор.

Характеристики

• Работает на новой архитектуре Zen 4
• Способен достигать тактовой частоты 5,3 ГГц
• Обеспечивает поддержку DDR5 и PCIe 5.0

AMD Ryzen 5 7600X является представителем нового семейства Ryzen 7000 и использует передовую архитектуру Zen 4.

Благодаря новому 5-нм техпроцессу TSMC AMD смогла втиснуть в процессор колоссальные 6,57 млрд транзисторов. Это значительное улучшение по сравнению с 4,15 млрд транзисторов предыдущей архитектуры Zen 3, что указывает на значительный рост производительности на уровне поколений.

Zen 4 также является первой архитектурой AMD, поддерживающей DDR5 и PCIe 5.0, что позволяет вам воспользоваться преимуществами новейшей и лучшей оперативной памяти и твердотельных накопителей. Модернизация всех этих компонентов одновременно должна привести к значительному повышению производительности всей вашей системы, хотя в конечном итоге это обойдется вам в кругленькую сумму. А поскольку для нового процессора Ryzen требуется сокет AM5, вам придется обновить и материнскую плату.

Положительным моментом является то, что ваш ПК будет готов к будущему, поэтому вам не придется тратить на него много денег в течение нескольких лет — если, конечно, вы не захотите обновить и видеокарту.

AMD решила не увеличивать количество ядер и потоков предыдущего чипа AMD Ryzen 5 5600X, так что вы снова получаете 6 ядер и 12 потоков. Этого должно быть достаточно для большинства игр, хотя этого кажется недостаточным, если вы планируете давать своему ПК тяжелые рабочие нагрузки, такие как редактирование видео 4K и 3D-анимация — для таких случаев вам лучше подойдет Ryzen 9 7900X.

AMD Ryzen 5 7600X — это все о игровой производительности, и AMD наконец-то преодолела барьер в 5 ГГц и достигла максимальной скорости разгона в 5,3 ГГц. Примечательно, что это даже более высокая скорость, чем та, на которую способен Intel Core i9-12900K до разгона, несмотря на то, что Ryzen значительно более доступен.

Спецификации, несомненно, выглядят впечатляюще, но также стоит помнить, что новая линейка Intel Raptor Lake должна выйти в течение нескольких месяцев. Intel уже объявила, что ее флагманский чип Raptor Lake будет способен развивать скорость до 6 ГГц, так что, возможно, стоит отложить покупку процессора до этого времени.

Новый чип Ryzen также поставляется с интегрированной графической архитектурой RDNA 2, что означает, что вам не нужна графическая карта, чтобы запустить вашу систему. Однако графическая производительность в лучшем случае базовая и недостаточна для запуска игр AAA. Вы тратите таланты Ryzen 5 7600X, если не используете мощную дискретную графическую карту, но все равно приятно знать, что ваша система все еще может работать, если ваша графическая карта неожиданно выйдет из строя.

Тестовая установка

Так как же на самом деле работает AMD Ryzen 5 7600X? Чтобы ответить на этот вопрос, мне пришлось обеспечить честный процесс тестирования, чтобы я мог сравнить результаты тестов с другими процессорами для настольных ПК, как от AMD, так и от Intel.

Для этого я провел бенчмарки на тестовой установке Trusted Reviews и использовал те же самые компоненты, где это было возможно. Ниже вы можете ознакомиться со сборкой, которую я использовал:

• Материнская плата AMD: Gigabyte X670E Aorus Мастер
• Материнская плата Intel: ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12-го поколения)
• БАРАН: Gskill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2×16 ГБ
• Графический процессор: Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
• Охладитель: Жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 мм
• Операционная система: Виндовс 11

Я также использовал стандартное отраслевое программное обеспечение, а также внутриигровые тесты для оценки производительности. Я обязательно использовал смесь игр, как новых, так и старых, чтобы протестировать процессор с различными рабочими нагрузками. Продолжайте читать, чтобы увидеть все результаты.

Производительность

• Превосходная игровая производительность
• Аналогичные игровые результаты с Ryzen 9
• Неудовлетворительная многоядерная производительность

AMD Ryzen 5 7600X может быть самым дешевым процессором для настольных ПК в новой серии Ryzen 7000, но он, безусловно, не слабак. Он отлично справляется с играми, обеспечивая практически идентичные результаты с более дорогим AMD Ryzen 9 7900X.

Он также лучше предыдущего чемпиона среднего класса Intel Core i5-12600K. Сборка Ryzen 5 смогла достичь 91 кадра в секунду в Horizon Zero Dawn и 138 кадров в секунду в Dirt Rally при разрешении 1080p — это дало преимущество AMD в 4 кадра в секунду и 10 кадров в секунду.

Это, очевидно, очень незначительная разница в производительности, но важно помнить, что AMD Ryzen 5 7600X имеет более доступную стартовую цену всего $299/£319.99. В результате, это, возможно, лучший игровой процессор на рынке в настоящее время.

Хотите универсальный процессор, способный также создавать контент в тяжелых условиях? Тогда этот чип Ryzen, вероятно, не для вас, поскольку он отстает от Intel i5 во всех многоядерных тестах. Но не верьте мне на слово. Ознакомьтесь со всеми результатами тестов ниже.

PCMark 10

PCMark 10 — первый бенчмарк-тест, который я использовал. Это целостный бенчмарк, и поэтому он определяет производительность всего вашего ПК, а не только производительность процессора.

В этом тесте AMD Ryzen 5 7600X занял третье место, уступив только AMD Ryzen 9 7900X и Intel Core i9-12900K, которые оба стоят на несколько сотен долларов дороже. Это первый показатель того, что Ryzen 5 мощнее Intel Core i5-12600K, что является огромной победой для AMD.

Geekbench 5

Geekbench 5 отличается от PCMark 10 тем, что он фокусируется исключительно на производительности ЦП, а также тестирует отдельно одноядерные и многоядерные скорости. Это дает более ясную картину того, на какую производительность способен процессор.

Любопытно, что AMD Ryzen 5 7600X показал вторую лучшую одноядерную производительность во всей группе, уступив только своему собрату AMD Ryzen 9 7900X. Это означает, что он показал лучший результат, чем Intel Core i9-12900K, что, несомненно, впечатлит геймеров.

Однако многоядерная производительность оказалась не столь впечатляющей, опустившись на четвертое место, уступив даже Intel Core i5-12600K. Это не является большим сюрпризом, поскольку чип Ryzen имеет всего 6 ядер и 12 потоков, но еще раз подчеркивает, что это не лучший вариант для создания контента и тому подобного.

Синебенч R23

Cinebench R23 — очень похожий тест на Geekbench 5, в котором он также разделяет одноядерную и многоядерную производительность. Однако он подвергает процессор большей нагрузке, чтобы определить, как он может справиться с большими рабочими нагрузками, такими как рендеринг.

Здесь AMD Ryzen 5 7600X отстал от Intel Core i9-12900K, но все равно продемонстрировал весьма достойную производительность.

Но, как показал Geekbench, Ryzen 5 оказался не очень эффективным. Он снова занял 4-е место в моем групповом тесте и лишь немного превзошел Ryzen 7 5800X предыдущего поколения. В результате я бы не рекомендовал AMD Ryzen 5 7600X, если вы планируете редактировать видео или создавать 3D-модели на постоянной основе.

Горизонт Ноль Рассвет

Переходим к игровым тестам, и вот тут AMD Ryzen 5 7600X действительно начинает блистать. Horizon Zero Dawn идет первым, демонстрируя, как процессор может справляться с большими открытыми мирами.

Ryzen 5 показал отличные результаты для каждого разрешения, достигнув более высокой частоты кадров, чем чипы Intel i5 и i9. Поскольку эти процессоры Intel были лучшими игровыми ЦП до сегодняшнего дня, это невероятно впечатляющий подвиг от AMD.

AMD Ryzen 9 7900X показал лучшие результаты, но по скромным ценам. Разница составила всего 3 кадра в секунду в Full HD и 1 кадр в секунду для Quad HD и 4K. Поскольку Ryzen 5 значительно дешевле, я считаю, что это лучший вариант для геймеров.

Ралли по грязи

Dirt Rally — старая игра, выпущенная еще в 2015 году. Это делает ее отличным тестом, чтобы показать, как процессор может справляться с играми с низкой интенсивностью. AMD Ryzen 5 7600X показал себя хорошо, снова заняв второе место в каждом разрешении.

Результаты 1080p были самыми интересными, Ryzen 5 обогнал Intel i9 на 10 кадров в секунду. Однако он отстал от AMD Ryzen 9 7900X на целых 20 кадров в секунду, что показывает, что его старший брат по-прежнему является более мощным чипом, когда дело касается игр.

Увеличьте разрешение до Quad HD или 4K, и разница между Ryzen 5 и Ryzen 9 составит всего 1 кадр в секунду. Так что если разрешение для вас важнее, чем высокая частота кадров, то AMD Ryzen 5 7600X по-прежнему предлагает лучшее соотношение цены и качества.

Пограничные земли 3

Borderlands 3 также был включен в качестве представителя современных шутеров от первого лица. Он оказался исключением в нашем тестировании и хорошим примером того, как много различных переменных (например, драйверов) могут влиять на игровую производительность.

AMD Ryzen 5 7600X показал фантастические результаты при игре в Borderlands 3 в 4K и Quad HD, но отстал от обоих чипов Intel, когда дело дошло до производительности Full HD. Я не уверен, почему так происходит, но это может быть связано с тем простым фактом, что процессоры Intel лучше оптимизированы с текущими драйверами.

Также странно, что Ryzen 5 показал себя лучше, чем AMD Ryzen 9 7900X. Это просто показывает, что наличие самого мощного чипа на бумаге не всегда гарантирует лучшую производительность.

Тотальная война: Warhammer 3

Total War: Warhammer 3 — самая современная игра в нашем списке, а также, по-видимому, самая требовательная. Вместо того, чтобы тестировать эту игру в разных разрешениях, я разделил бенчмарки между боем и картой кампании.

При установке разрешения 4K AMD Ryzen 5 показал себя так же хорошо, как и любой другой чип в групповом тесте. Однако он немного поборолся с картой кампании, а Intel Core i9-12900K показал незначительное превосходство в производительности.

Ryzen 5 все же удалось превзойти Intel Core i5-12600K, доказав, что это по-прежнему лучший игровой процессор по соотношению цены и качества, доступный на сегодняшний день.

Цивилизация VI

Тест Civilization VI отличается от предыдущих игровых бенчмарков, поскольку он измеряет не производительность частоты кадров, а время, необходимое ИИ для выполнения вычислений. Меньшее число (в секундах) указывает на более короткое время ожидания, на которое производительность процессора оказывает большое влияние.

В этом тесте процессор AMD Ryzen 5 7600X оказался быстрее обоих процессоров Intel и лишь немного медленнее AMD Ryzen 9 7900X.

Конечно, Ryzen 5 всего на полсекунды быстрее Intel Core i5, так что вы, вероятно, не заметите разницы в реальном времени. Но это тем не менее демонстрирует, что Ryzen 5 — лучший игровой процессор, чем Intel Core i5-12600K.

Потребление электроэнергии и тепла

• Фантастическая энергоэффективность
• Требуется высокопроизводительный кулер

При выборе процессора важна не только производительность. Потребляемая мощность и тепловыделение также являются важными факторами, поэтому я постарался также протестировать их.

Когда компьютер простаивал, AMD Ryzen 5 7600X потреблял даже больше энергии, чем Intel Core i9-12900K. Это немного беспокоит, но вы можете обойти эту проблему, если будете старательно выключать свой ПК, когда он не используется.

AMD Ryzen 5 7600X показал существенно более впечатляющий результат в моем тесте пиковой потребляемой мощности. При запуске многоядерного теста Cinebench R23 Ryzen 5 показал пиковую потребляемую мощность 168,5 Вт — это половина мощности Intel Core i9-12900K. Ryzen 5 даже потреблял меньше энергии, чем Intel Core i5-12600K, что является благом для тех, кто беспокоится о своих счетах за электроэнергию. Это также, вероятно, означает, что вам не придется обновлять свой блок питания.

Но хотя AMD Ryzen 5 7600X впечатляет своей энергоэффективностью, он выделяет много тепла. И его температура в режиме ожидания, и пиковая (зарегистрированная с помощью PCMark 10) были заметно выше, чем у Intel Core i5-12600K.

Это значит, что вам придется приобрести отличную систему охлаждения, чтобы обеспечить максимальную производительность AMD Ryzen 5 7600X, особенно если вы хотите разогнать процессор.

Последние предложения

Устойчивость

Trusted Reviews исходит из того, что глобальное потепление — это не миф, и будет постоянно стремиться защищать нашу планету от вреда в своей деловой практике.

В рамках этой миссии при каждом обзоре продукта мы направляем компании ряд вопросов, которые помогают нам оценить и сделать прозрачным воздействие устройства на окружающую среду.

В настоящее время мы не получили ответы на вопросы по этому продукту, но обновим эту страницу, как только получим. Вы можете увидеть подробную разбивку вопросов, которые мы задаем, и почему на нашей странице информации об устойчивом развитии.